ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לא יוכל להסתייע בחברו ספנסר פרטרידג' למימון הגנתו במשפטו. זו משמעות החלטתה (יום ה', 2.7.20) של ועדת ההיתרים הפועלת במשרד מבקר המדינה.

פרטרידג' הוא איל הון אמריקני, ידיד ותיק של נתניהו ומי שרכש את דירת הוריו המנוחים של נתניהו לאחר פטירתם. נתניהו ביקש היתר לקבל ממנו 10 מיליון שקל למימון הגנתו. על-פי כללי ועדת אשר, יש צורך באישורה של ועדת ההיתרים לקבלת כספים בידי שרים וחברי כנסת. היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, קבע למעשה אתמול, כי יש לראות את המימון בידי פרטרידג' כמתנה הניתנת לנתניהו בשל היותו נבחר ציבור, לנוכח הסכום הגדול בו מדובר ולאור העובדה שהקשרים בין השניים נוצרו במסגרת פעילותו הפוליטית של נתניהו. לפיכך, הוסיף מנדלבליט, ועדת ההיתרים כלל אינה יכולה לדון בבקשה.

הוועדה קיבלה את עמדתו של מנדלבליט, וכאמור הודיעה שלא תדון בנושא. מאחר שמדובר במתנה, הרי שחל עליה חוק המתנות - ובו אין מסלול המאפשר לנבחר ציבור לקבל מתנה שאיננה סמלית. לפיכך, משמעות החלטת הוועדה היא שלנתניהו אין דרך לקבל את המימון מידי פרטרידג'.

הוועדה גם הבהירה החלטה שניתנה אשתקד בידי ההרכב הקודם שלה, ולפיה על נתניהו להחזיר 300,000 דולר שקיבל מבן-דודו נתן, מיליקובסקי. הוועדה אומרת כי על נתניהו להחזיר רק 10% מסכום זה, אשר שימשו למימון הגנתו המשפטית. היתרה שימשה למימון הגנתה של שרה נתניהו בפרשת המעונות, ומאחר שהיא אדם פרטי ולא נבחר ציבור - מותר היה לה לקבל את הסיוע. הוועדה אינה מתייחסת לכך שבאופן חוקי ומעשי כספיהם של בני הזוג משותפים, ולפיכך סיועו של מיליקובסקי הגיע למעשה גם לכיסו של ראש הממשלה.