נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, רון שפירא, מזהיר (21.2.21), כי יטיל הוצאות לטובת אוצר המדינה על מתדיינים שיפתחו הליכי סרק - גם אם לא ייגרמו כל הוצאות לצד שכנגד. שפירא מזכיר, כי הדבר אפשרי במסגרת תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, אשר נכנסו לתוקף ב-1.1.21.

לדברי שפירא, תקנה 5 "מטילה על בית המשפט את החובה לשקול במסגרת החלטות שיפוטיות, בכל עניין ולרבות בסדרי הדין, גם את האינטרס הציבורי. חובתו של בית המשפט לאזן בין האינטרס של בעלי הדין ובין האינטרס הציבורי. חלק מהאינטרס הציבורי הוא גם להפחית בהליכים שלא לצורך, הליכים המנצלים זמן שיפוטי שהוא משאב ציבורי המצוי במחסור.

"חיוב בהוצאות לאוצר המדינה הוא אחד מהכלים לצמצם את ניצול המשאב של זמן שיפוטי במקרים בהם סבור בית משפט שלא היה מקום לנקיטת הליך. כל זאת גם במקרה בו לא נגרמה לצד שכנגד הוצאה כספית, ותוך שיקול מכלול הזכויות הנוגעות לעניין והנפגעות, לרבות זכות כלל הציבור לגישה לערכאות, זכות הנפגעת עקב הליכים המוגשים לבית המשפט שלא לצורך".

שפירא החליט שלא לחייב בהוצאות לטובת אוצר המדינה את מי שביקשו לערער בפניו על החלטת ביניים של בית משפט השלום בקריות. חברות נסיעות ומוניות הגישו תביעה נגד חברת הביטוח הכשרה וסוכנים המייצגים אותה, בטענה שבמשך שש שנים נוצר פער של 1.2 מיליון שקל בין הסכומים ששילמו לבין הקבלות שקיבלו. בית משפט השלום דחה את בקשתן של התובעות להגיש חוות דעת מטעמן, ולטענתן משמעות הדבר היא שתביעתן תידחה. את בקשת רשות הערעור הן הגישו בחודש שעבר, לאחר שהתקנות נכנסו לתוקפן.

שפירא דחה על הסף את הבקשה, בלא צורך בתגובת הכשרה וסוכנות הביטוח, והורה לתובעים להתייחס לאפשרות שיחויבו בהוצאות לטובת אוצר המדינה. הוא החליט להימנע הפעם מצד זה, לפנים משורת הדין ומשום שמדובר בתקנות שעדיין נמצאות בשלבי הטמעה, אך הוסיף אזהרה ברורה: "מצאתי לנכון להבהיר את הנושא, לתשומת לב הצדדים וציבור המתדיינים, למקרים שעוד יבואו בפני בית המשפט".