|
|
עמדת המועצה: עבודה משרדית
|
|
|
|
|
קבוצת ידיעות אחרונות מבקשת לקבוע, כי הסיווג לצורכי ארנונה של הנכס שלה במועצה האיזורית מטה אשר יהיה תעשיה ולא משרדים. העתירה הוגשה (17.8.21) לבית המשפט המחוזי בחיפה לגבי מערכת המקומונים שלה באזור הצפון.
המועצה האיזורית קבעה, בהתייחס לשנים 2020-2019, כי בבניין זה מבוצעות כתיבה, עריכה וגרפיקה - ולא הפקת המקומונים והדפסתם. לפיכך, לשיטתה, מדובר במשרדים ולא במפעל תעשייתי. לטענת ידיעות אחרונות, מסקנה זו מנוגדת לפסיקת בית המשפט העליון, על פיה פעילות ייצורית שבעבר נעשתה באמצעות מכונות תעשייתיות גדולות מתבצעת כיום על-ידי מחשבים, וכי פעילות תעשייתית יכולה ללבוש גם מתכונת "היי-טיקית".
מכאן מבקשת קבוצת ידיעות להסיק, כי הוצאה לאור של עיתון היא פעילות תעשיה. לדבריה, פעולות להפקת עיתון הוכרו בפסיקה כפעולות מסוג תעשיה, גם לנוכח העובדה שמדובר במוצר בייצור המוני ולא ומתן שירות ללקוח ספציפי לפי הזמנתו. הפקה והוצאה לאור של עיתון נעשית באמצעות מחשבים, והעובדה שההדפסה לא נעשית בנכס אינה גורעת מהפעילות הייצורית שכן נעשית בנכס. העתירה הוגשה באמצעות עו"ד מוטי איצקוביץ וטרם הוגשה תגובת המועצה.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
