בני הזוג לודמילה פיבצ'יק ואיזיאסלב פיבצ'יק מבקשים (26.1.22) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לבטל את ההסכם עליו חתמו עם חברות ההלוואה החוץ-בנקאית קרן אקספו וקרן אקספו פלטינום, למתן הלוואה כנגד משכנתא על ביתם בכפר שמריהו. לטענתם, החברות הוליכו אותם שולל, ניצלו את מצוקתם ואי שליטתם בשפה העברית על-מנת לחמוס את ביתם שלא כדין, תוך שהן גובות מהם ריבית שנתית של 35%.
עוד נטען, כי החברות החתימו אותם על תנאי הלוואה ומסמכים משפטיים נוספים שלא ידעו את תוכנם ומשמעותם, בתוכם הסדר חוב בלתי סביר ובלתי ניתן לביצוע שנחתם לאחר רישום המשכנתא על ביתם. לדברי התובעים, הם לא ידעו, כי הם נותנים למשיבות הסכמה לממש את ביתם בהוצאה לפועל, הם מוותרים על הגנת מגורים, וכי הם מעניקים אישור בלתי חוקי ליתרת החוב ולריביות הבלתי-חוקיות. בתביעה נטען, כי התובעים (פיבצ'ק היה לדבריהם איש עסקים מצליח שניהל עסק בתחום האנרגיה ברוסיה) פונו מביתם, הם מתגוררים בביתה של בתם כשהם חסרי כל ומתקיימים בקושי רב.
לדברי התובעים, חלק מהכספים הללו גבתה עו"ד אנה גפטלר, שייצגה אותם ופוטרה לאחר שהבינו, כי לא עשתה די על-מנת להגן על זכויותיהם. לטענתם, היא אף החתימה אותם על הסכם שכר טירחה תוך ניצול מצוקתם כדי לגבות מהם 45% מיתרת החוב. לדבריהם, גפטלר ביקשה לעקל את ביתם לצורך הבטחת שכרה, ודרשה מהם להסכים לכך שההסכם ביניהם יקבל תוקף של פסק דין בתביעה בסך 4.2 מיליון שקל שהגישה נגדם לבית המשפט המחוזי מרכז.
נכון למועד הגשת תביעתם, תיק ביצוע המשכנתא תלוי ועומד והליכיו הוקפאו על-מנת לאפשר להם לפנות בהליך הנוכחי לבית המשפט. יתרת החוב בתיק ההוצל"פ עומדת על 8.4 מיליון שקל, עלייה של 3 מיליון שקל בתוך שלוש שנים. בית המשפט מתבקש לקבוע, כי מדובר בהסכם הלוואה דרקוני ומקפח הנוגד את תקנת הציבור, הכולל ריבית נשך ונחתם תוך ניצול ועושק שלהם, ועל כן יש להורות על ביטולו. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד אייל כהן וטרם הוגש כתב הגנה.
מכיוון שכולם כועסים על ישראל ללא סיבה אמיתית, רק מתוך אנטישמיות, לתת את המתנה...
