בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
מינץ. עונש הולם בשעתו [צילום: הרשות השופטת]
|
|
|
העליון הקל בעונש שהוסכם בהסדר טיעון
|
אדם שהודה בהריגה, חבלה חמורה ועבירות נשק נדון בהסכמה ל-25 שנות מאסר - אך שותפיו נדונו לארבע ושש שנות מאסר בלבד ● מינץ הקל את העונש ל-18 שנות מאסר בשל עקרון אחדות הענישה, בקובעו שהפער בין העונשים גדול מדי
|
שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, הקל משמעותית (יום א', 12.6.22) בעונשו של אדם שהודה בהריגה, חבלה מחמירה ועבירות נשק, ונדון במסגרת הסדר טיעון מוסכם ל-25 שנות מאסר. מינץ הפחית את העונש ל-18 שנות מאסר, לאחר ששותפיו של אותו נאשם נדונו לעונשים קלים בהרבה. מדובר בצעד נדיר מאוד מצידו של בית המשפט העליון, שכן ערעור על הסדר טיעון מוסכם הוא כמעט בלתי אפשרי מבחינה מעשית. הנאשם, ששמו נאסר לפרסום, הודה שהרג את אמיר חילף וגרם חבלה חמורה לקטין שניצב לידו, כאשר ירה לעבר חבורה שעימה היה מסוכסך. הצדדים הסכימו על 25 שנות מאסר, וזהו העונש שגזר עליו בית המשפט המחוזי בחיפה במאי 2019. שני שותפיו הודו בעבירות של סיוע להריגה, סיוע לחבלה בנסיבות מחמירות וסיוע לעבירות נשק. ההסדר עימם לא כלל הסכמה על העונש, ושבוע לאחר אישור ההסדר עם הנאשם העיקרי נגזרו על האחד שש שנות מאסר, ועל האחר - ארבע שנות מאסר. הנאשם העיקרי ערער על חומרת עונשו בטענה לפגיעה בעקרון אחדות הענישה וכאמור מינץ קיבל את הערעור. הוא אומר כי יש מקום לפער משמעותי בין עונשיהם של הנאשם העיקרי לבין אלו של שותפיו, אך הפער גדול מדי. שופטי העליון צפו בסרטונים שתיעדו את האירוע ומינץ מוסיף, כי על פניו - השניים היו בלב העבירות ולא רק סייעו להן, וסביר להניח שאלמלא ההסדר הם היו מסווגים כמבצעים בצוותא [ולכן צפויים לעונשים קרובים לאלו של הנאשם העיקרי]. נסיבותיהם של השלושה שונות, מוסיף מינץ, אך לא במידה המצדיקה פער כה גדול בענישה. אומנם מדובר בעונש שנקבע בהסדר טיעון, אך עונשיהם של השותפים מהווים "נסיבה חדשה מכרעת שהתעוררה לאחר מתן גזר דינו של המערער" - הפער החריג בין העונשים. מינץ מדגיש, כי העונש המקורי היה הולם בשעתו ובית המשפט העליון לא היה מתערב בו - אלמלא עונשיהם של שותפיו. השופטים עופר גרוסקופף ו אלכס שטיין הסכימו עם מינץ. את המערער ייצג עו"ד יעקב קמר, ואת המדינה - עו"ד יאיר חמודות.
|
תאריך:
|
12/06/2022
|
|
|
עודכן:
|
12/06/2022
|
|
איתמר לוין
|
+שטיין: לדחות סיפורים המנוגדים ללשונו של חוזה
|
15:06 12/06/22 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
שופט בית המשפט העליון קובע נחרצות שיש להעניק עדיפות ללשונו של חוזה כאשר זו ברורה; במקרה הנדיר בו יש לבעל דין טענת אמת בנוגע ללשון - עליו לבוא בטענות רק לעצמו בשל הניסוח
|
|
|
|
שטיין. "לדחות בשתי ידיים" [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
|
|
|
|
העליון הקל בעונש שהוסכם בהסדר טיעון
|
|
"למרבה הצער, לאחרונה נעשה במילה 'שגגה' שימוש באופן חוזר ונשנה, כמילת קסם המחפה על אי-קבלת אחריות להתנהלות שאינה תקינה". כך אומר (יום ה', 9.6.22) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, בהתייחסו לטענה של הפרקליטות ולפיה נפלה שגגה באופן בו ביקשה לתקן כתב אישום. News1 מציין, כי גם במשפטו של בנימין נתניהו משתמשת הפרקליטות מדי פעם במילה "שגגה" כהסבר למחדלים שונים ובהם אי-העברת חומרי חקירה להגנה, והשתמשה בה גם כהסבר לאי-הגשת חוות דעת מרכזית בנוגע לבנייה בביתו של נפתלי בנט ברעננה.
|
|
|
רשות ניירות ערך ניהלה חקירה נגד בנימין נתניהו כבר ביולי 2017, עוד לפני שהיועץ המשפטי לממשלה דאז, אביחי מנדלבליט, אישר אותה כנדרש בחוק יסוד הממשלה. הדבר נעשה באישורה של ליאת בן-ארי, שהייתה אז פרקליטת מיסוי וכלכלה וכיום המשנה לפרקליט המדינה. כך טוען (יום ה', 9.6.22) סניגורו של נתניהו, עו"ד בועז בן-צור, בעקבות מזכר שהעבירה לו התביעה.
|
|
|
הרב הראשי לישראל, הרב יצחק יוסף, ניסה לגרור את דייני בית הדין הרבני הגדול "ללב המחלוקת הציבורית, תוך פרסום הודעות, לכאורה בשמם, בנושאים השנויים במחלוקת ציבורית, הכוללות התקפה חמורה על יוזמות הממשלה ושל המשרד לשירותי דת". הרב יוסף זימן את עמיתיו הדיינים לכנס בנושאים כאלו, ולאחר מכן יזם פרסום הודעה עליה חתמו כביכול - מבלי לקבל את הסכמתם לנוסח ההודעה. כך קובע (יום ד', 8.7.22) נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אורי שהם.
|
|
|
חברי הרכב בבית משפט מחוזי, אשר דנו בתיק רצח בנסיבות מחמירות, עסקו תוך כדי הדיון במתן החלטות במכשירים הסלולריים שלהם. השופטים הסבירו שהם עמוסים ביותר ושמדובר היה בהחלטות דחופות. נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אורי שהם, אומר שקשה לקבל התנהגות כזו, העלולה לפגוע במעמדו של בית המשפט בעיני הציבור ולזילות ההליך המשפטי.
|
|
|
נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אורי שהם, מצא אשתקד 43 תלונות מוצדקות (8% מן ההחלטות שקיבל) וב-55 נוספות (עוד 10%) העיר לשופט/לדיין בו מדובר. כך מוסר שהם (יום ד', 8.6.22) בדוח השנתי שלו.
|
|
|
|
|
|
רפאל בוכניק
התעלומה האופפת את היעלמותו של יחיא סינואר מהספקטרום התקשורתי ומהפגנת נוכחות פיזית בשטח, שומה שתעלה סימני שאלה באשר למידת תפקודו, או אף גורלו התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
דן מרגלית
בעבר אנשי ציבור הכחישו שחטאו בעבירות של הצווארון הלבן, לקחו כסף? לא ולא עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|