עוד עמותה קיבלה מימון מהאיחוד האירופי המשותף, כדי להשפיע על המערכת הפוליטית בישראל. דבר זה מתגלה בימים אלה, בוועדת העליה הקליטה והתפוצות.
הוועדה קיימה דיון בנושא (יום ד', 30.1.02), והציגה סוגיה זו כתופעה קשה ובלתי חוקית, המצביעה על כך שגורם פוליטי זר, בוחש בענייניה הפנימיים של ישראל.
לפי המידע החדש, עמותת "תאנה", שבה חברים קבוצה של עולים ממדינות חבר העמים (ובראשה ד"ר אנדרי סיגלוב), קיבלה בשנים אלה סכום של 440 אלף יורו, למימון פעילות פוליטית מגמתית בישראל, שתכליתה: לגרום למעבר של מצביעים מגוש הימין, לגוש השמאל.
בניירות העבודה שהוכנו בעת שביקשה העמותה את המימון נקבע מפורשות, כי מטרות העמותה והשימוש במימון שיתקבל, יסייעו לייצור מעבר של עולים במפה הפוליטית בישראל. בין היתר נאמר:
"קהילת דוברי הרוסית בישראל מורכבת ברובה מאנשים ש'עוצבו' לפי תבנית סביבה טוטליטארית. אנשים אלו הינם באופן בסיסי חשדנים לגבי ערכים דמוקרטיים וליברליים, והם גם בד"כ נוטים לשנאת זרים. ההשפעה השיטתית על קבוצות של עולים דוברי רוסית, כולל הרצאות, דיונים בין המרצים למשתתפים, חלוקת בורשורים - יכולה לשנות את המצב. המוטב מקווה לשנות את המגמה השלטת בקרב העולים של נטייה לימין הפוליטי, על-ידי מתן אינפורמציה אותנטית על הסביבה האיזורית, על עבר והווה בסיכסוך ועל הנזקים שהוא גורם לשני הצדדים. פעילות חינוכית כזאת תזרז את ההזדהות של העולים החדשים עם החברה המודרנית - הפתוחה, פלורליסטית וסובלנית".
רשם העמותות עו"ד עמירם בוגט, שהשתתף בדיון, טען כי קבלת כספים על-ידי עמותה, מהאיחוד האירופי, אינה דבר בלתי חוקי ולכן אין בידיו לעשות מאומה בנושא. ואולם, למרות זאת, נטען בוועדה כי המצב הזה - שבו גורם זר יכול להפעיל לובי פנימי בישראל - הינו מצד חמור, שיש לפעול נגדו.
בנייר עמדה שהוגש לוועדה על-ידי מרכז מחקר ומידע של הכנסת, נאמר כי בחוק העמותות תש"ם-1980, מצויין מפורשות שלא תתאפשר רישומה של עמותה שמטרתה לפגוע במדינת ישראל או באופייה הדמוקרטי או אם יש יסוד סביר למסקנה כי העמותה תשמש מסווה לפעילויות בלתי חוקיות. מנגד, בחוק לא מוזכרת מגבלה על מימון פעילות על-ידי מדינות זרות". במצב זה, נטען בנייר העמדה, נתון הדבר לפרשנות ולחוות דעת משפטית.
עו"ד דן אבי-יצחק מסר לחברי כמה הוועדה, כי הוא פועל בימים אלה לגבש הצעת חוק שתימנע ממדינה אחרת להתערב בענייניה של ישראל. השפעה פוליטית, נטען, במדינה אחרת, נוגדת את עקרונות המשפט הבינלאומי.
