חובת הרשות השנייה לאיזון והגינות חוק
הרשות השנייה שמכוחו פועלים כל ערוצי הטלוויזיה הישראלים (למעט ערוץ אחד) וכל ערוצי הרדיו האזורי אומר כי בין יתר תפקידי הרשות ניתן למצוא את: ...מתן ביטוי מתאים למגוון התרבותי של החברה הישראלית באזורי הארץ השונים ובצורות ההתיישבות השונות ולהשקפות השונות הרווחות בציבור... שידור מידע מהימן, הוגן ומאוזן... ומכאן שהקפדה על איזון והגינות בשידור אין בה ולא כלום נגד
חופש הביטוי, נהפוך הוא.
מבנה הרשות השנייה כמו-כן מגדיר החוק את מבנה האחריות והסמכות ברשות השנייה, לרשות השנייה יש הנהלה, להנהלה יש מנהל כללי, מעליה יש מועצה עליה ממונה יושב-ראש, וכולם כפופים לשר, שר התקשורת, ומכאן שאם מישהו סביב שולחן הממשלה אחראי ובעל סמכות בעניין שידורי הערוץ השני הריהו שר התקשורת, וככל שראש הממשלה סובר שהערוץ השני עובר על החוק ומציג תמונה בלתי מאוזנת, הרי שראש הממשלה פנה בדיוק לכתובת הנכונה.
מה עוד שנראה שארדן, אשר מבין כבר שהוא במרוץ ומתאמץ לקבל שעות מסך, שוכח לרגע שמי שרוצה לקבל תמיכתו של הציבור, אנא ינקה קודם את הסלון שלו טרם הוא מתלונן בפני הרשויות על כי לא מנקות את הרחוב, קשוט עצמך גלעד, טרם אתה קושט אחרים, אפילו אם המרוץ התחיל כבר.
עובדה, ניתן לכפות איזון והגינות - לפיד ושילון בחוץ
חשוב לספר שבעבר, כאשר
יאיר לפיד (עם דניאל ואברמוביץ') באולפן שישי ודן שילון במסגרת איזו תוכנית בוקר, פצחו בתנועת מלקחיים נגד ראש הממשלה, ואחרי שהיה ברור ומובהק שזה הכיוון, והם לא הרפו, וכאשר לי היה ברור שאצל לפיד מדובר בהכנה לתפקיד הבא, הודעתי לשר התקשורת דאז כחלון וליו"ר הרשות השנייה דאז, שאם הנושא לא יטופל מיידית, אעתור לבג"ץ, ואחרי זמן קצר מאוד שילון מצא לו עבודה אחרת ולפיד החליף את מקום עבודתו הפוליטי בערוץ השני ועבר לתפקיד פוליטי אחר.
שידורי החדשות של ערוץ 2 מביאים לי להקיא אינני צופה במתכוון בערוץ השני, וזה לא טוב, כי אני מרגיש שאני מפקיר את הציבור שאיננו בקיא בחוק, אני מאמין גם שראש הממשלה לא צופה, אני בטוח שאין לו עודף זמן, לעיתים אני מאזין פסיבי, ואני אומר לכם שאני לא מזהה שם ארס שמאלני, אני מזהה שם בעיקר פלצנות, הם גורמים לי פשוט להקיא, ולא כולם אלא שניים מרכזים המבאישים את כל העיסה.
לפיד אברמוביץ' דניאל, עיתונאים הם לא הקו הפוליטי של הערוץ השני הובל בגרון על-ידי שלושה אייקונים, יאיר לפיד,
אמנון אברמוביץ' ו
רוני דניאל, השלושה בישלו את הצד העיתונאי של פרשת הרפז, והוכיחו שם שלא חשוב כלל מה מקצועם האמיתי אך עיתונאים הם לא.
יאיר לפיד היה כבר אז פוליטיקאי שהושאל לטווח קצר לעיתונות, כלומר אנחנו יודעים מה היה אז מקצועו, פוליטיקאי, וכפוליטיקאי ועל-מנת להיפרע מהיריבים הפוליטיים הוא עשה כמעט הכול, כולל לטעמי לעבור על החוק - אבל הוא כבר לא שם אז בואו נשים אותו לרגע בצד.
אברמוביץ' ודניאל נראים לי כשני הקשישים של החבובות השניים האחרים הנראים בעיני מאז פרשת הרפז כשני הקשישים של החבובות קופצים למסך בכל משבר, וכאמור כאשר אני נאלץ לשמוע את גיבוב השטויות הנשפך מהפה שלהם בא לי פשוט להקיא.
אברמוביץ' הוא שמאלן, רוני דניאל הוא לכאורה דובר צה"ל, בפועל הוא דובר של הגחמות של עצמו (אז יש לכאורה איזון) שני קשישים אשר מקומם לדעתי באחד הבתים המוגנים באזור ת"א, אשר חטאו חטא עיתונאי ענק, ייתכן שעשו זאת במזיד בצוותא חדא עם לפיד, יש ודאי מקום לחשוד שהפעמונים צלצלו והשלושה עצמו עיניהם חזק חזק, בלי לחפור עמוק ניתן למצוא אצל שלושתם מניעים אישיים פסולים ועד היום הם לא התנצלו, לא הכו על חטא, לא בפני הנפגעים ולא בפני הציבור, גם יאיר לפיד אותו דבר. גם רשויות החוק לא אמרה, לפחות בינתיים, דבר בעניינם, וגם לא
מועצת העיתונות.
הם לא הכו על חטא, לא השעו עצמם ולו לתקופת הרגעה, והם ממשיכים לפטפט ולפטפט ולמלא אותנו בקשקושי ביצים ללא תכלית, כנראה תמורת ממון רב ועל חשבון כל אחד מאתנו.
ה DSM אינו נספח של חוק הרשות השנייה אז ערוץ 2 איננו מאוזן הוא אף פעם לא היה מאוזן, אינני יודע אם נשאר שמאלן כפי שחושש ראש הממשלה. כאשר שני אייקונים מובילים מקרינים כל כך הרבה חוסר אמינות, כל כך הרבה חוסר יושר אינטלקטואלי, ברמה שכאמור המביאה לי להקיא, יש לדעתי לבחון את חוסר האיזון של הערוץ השני שמעסיק אותם במבחנים רפואיים מאוד מסוימים ולא במבחנים פוליטיים, וכמה שחיפשתי, לא מצאתי ביטוי לאותם מבחנים רפואיים בחוק, ה DSM אינו נספח של חוק הרשות השנייה.
הערה: ה- DSM הינו ספר האבחנות הפסיכיאטריות. האם יש שם איזה פרק על יציאה של מוסדות מאיזון? ואם מוסד יוצא מאיזון, איפה מאשפזים אותו? במוסד? בעיה קשה יש לו לארדן!