הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
יוסף ניצני. ניסה להפליל [צילום: תמר מצפי] |
|
|
|
|
|
לאחר מאבק שניהל הח"מ במשך כשנתיים (1987-1985), שכלל עתירה לבית המשפט העליון (1986) וניסיונות הפללה מצד מנכ"ל הבורסה יוסי ניצני, נאלצה הנהלת הבורסה להסיר את התנאי שהעמידה לעיתונאים: קבלת היתר כניסה לאולמות המסחר בתמורה להימנעות מדיווח על עסקות ספציפיות שמבצעים חברי הבורסה בניירות ערך (פרויקט מיוחד)
▪ ▪ ▪
באפריל 1985 פתח הח"מ ( יואב יצחק) במאבק נגד הבורסה לניירות ערך בתל אביב, לאחר שגילה ליקויים ועבירות מצד כמה חברי בורסה. היה זה המאבק הראשון בדרכי כעיתונאי, שתועד בספרי "עגל הזהב" (מרס 1991). בעקבות זאת, ובמטרה להצר צעדיי, פצח מנכ"ל הבורסה יוסי ניצני בשורה של פעולות, כולל ניסיונות הפללה. אלה נועדו לעצור פרסום מידע על אודות פעילותם של חברי הבורסה בניירות ערך ספציפיים (מניות, אופציות, אגרות חוב).
|
|
|
|
הבית בכרמיה. מזוז סגר את התיק |
|
|
|
|
|
מני מזוז סגר את התיקים בפרשות כרמיה ובנק לאומי, ועמד מאחורי כתב האישום
▪ ▪ ▪
מני מזוז היה מי שהחליט, בתפקידו כיועץ המשפטי לממשלה, על פתיחת החקירה נגד אהוד אולמרט בפרשות ראשונטורס, טלנסקי ומרכז ההשקעות, כשם שהחליט על סגירת התיקים נגדו בפרשת כרמיה ובנק לאומי. מזוז גם היה מי שנתן גיבוי להחלטה לזמן את משה טלנסקי לעדות מוקדמת ולהגיש את כתב האישום נגד אולמרט. למרות זאת, את רוב הביקורת על הפרקליטות לאחר זיכויו החלקי של אולמרט, ספג פרקליט המדינה משה לדור, בעוד מזוז נותר נקי.
|
|
רמון הורשע בנשיקה לקצינה צעירה ביום היציאה למלחמת לבנון השנייה
▪ ▪ ▪
חיים רמון הורשע בשנת 2007 במעשה מגונה ללא הסכמה, בכך שביולי 2006 - ערב ישיבת הממשלה שהחליטה על היציאה למלחמת לבנון השנייה - נישק קצינה צעירה תוך החדרת לשונו לפיה. בית המשפט דחה את גירסתו של רמון, לפיה הנשיקה הייתה מרצון, וגם אם פירש את התנהגותה לא נכון, הנשיקה איננה מצדיקה הליך פלילי. רמון נדון ל-120 שעות עבודה לתועלת הציבור ולתשלום פיצוי של 15,000 לקצינה, אך בית המשפט קבע שבמעשיו לא היה קלון.
|
|
זקן הורשעה במעורבות ביצירת העודפים בנסיעותיו של אולמרט
▪ ▪ ▪
שולה זקן הורשעה בשתי עבירות של קבלת דבר במירמה ובעבירה של מירמה והפרת אמונים בפרשת ראשונטורס. בית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי היא הייתה מודעת ליצירת עודפים מכוונים בנסיעותיו של אהוד אולמרט לחו"ל כראש עיריית ירושלים וכשר התמ"ת, כאשר שימשה כראש לשכתו. בית המשפט עמד על תפקידה המרכזי בלשכתו של אולמרט וקבע, כי ייתכן מצב בו היא פעלה בלא ידיעתו בנושא הנסיעות, ולכן ניתן להרשיע אותה למרות שאולמרט עצמו זוכה מחמת הספק בפרשה זו.
|
|
אולמרט טיפל בענייני לקוחותיו של ידידו, עורך דינו ושותפו
▪ ▪ ▪
אהוד אולמרט הורשע שבהיותו שר התמ"ת ביצע מעשים של הפרת אמונים, כאשר דן בענייני לקוחותיו של ידידו, פרקליטו ושותפו הכלכלי, עו"ד אורי מסר. במיוחד בלט הדבר כאשר אולמרט קיבל את עמדת חברת שמן, שיוצגה בידי מסר, והעלה את ההיטל על שמן מיובא. ביהמ"ש המחוזי בירושלים קבע, כי מערכת היחסים בין אולמרט למסר - ובמיוחד הערבות עליה חתם מסר לטובת הקמפיין של אולמרט, והקופה הסודית בסך 350,000 דולר שהחזיק עבורו - יצרה מצב בו טיפולו של אולמרט בלקוחות מסר היווה עבירה פלילית.
|
|
|
|
טלנסקי. מכתבי המלצה [צילום: AP] |
|
|
|
|
|
אולמרט קיבל מעטפות של מזומן, אך לא הפר אמונים
▪ ▪ ▪
אהוד אולמרט הואשם בכך שקיבל מ משה טלנסקי מאות אלפי דולרים, רובם במזומן בתוך מעטפות, לא דיווח עליהם כחוק והעניק לטלנסקי המלצות בכתב ובעל-פה שסייעו לעסקיו. בית המשפט המחוזי בירושלים מצא, כי רוב הכספים אכן הוענקו (כולל במזומן במעטפות) וההמלצות אכן ניתנו, אך קבע שאולמרט לא חצה את הקו שבין העבירה האתית והמשמעתית לבין העבירה הפלילית של מירמה והפרת אמונים. בית המשפט ציין את הבעייתיות בעדותו של טלנסקי וקבע, כי ניתן להסתמך עליה רק כאשר יש ראיות התומכות בה.
|
|
נוצרו עודפים ב-92,000 דולר - אך נותר ספק האם אולמרט ידע על כך
▪ ▪ ▪
אהוד אולמרט הואשם בקבלת מימון עודף מארגונים ציבוריים בארץ ובעולם לנסיעותיו לחו"ל עבורם, בסכום כולל של 92,000 דולר. לטענת המדינה, היה מדובר במערכת מכוונת של מירמה, ובכספים בהם נעשה שימוש למימון נסיעות פרטיות של אולמרט ובני משפחתו ולשדרוגו של אולמרט בנסיעות ציבוריות. בית המשפט המחוזי בירושלים זיכה את אולמרט מחמת הספק, בקובעו שלא הוכח מעבר לספק סביר שהוא ידע על המתרחש ושתיכנן מראש את יצירת העודפים. לעומת זאת, הורשעה בפרשה זו שולה זקן בשני סעיפים של קבלת דבר במירמה, לאחר שהוכח שהיא פעלה ליצירת עודפים.
|
|
|