|
|
|
דן מרגלית
אם נתניהו אינו כשיר מה זה אומר? שאילו היה צעיר במצבו האישיותי עתה היו דוחים את גיוסו לצה"ל? מונעים את קבלתו ליחידת אבטחה של השב"כ?
|
|
|
|
|
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
|
|
|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב  הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
שפת השפיות חייבת להיות שפת ההידברות ויש להוריד מסדר היום שפה בוטה וגסת רוח התובעת מישראל להגיב בנוסח - "בעל הבית השתגע"
|
|
|
|
|
יאיר נבות
בימים הקרובים ייחלו להגיע לאוקראינה, דרך פולין, מערכות הנשק והתחמושת שאושרו במסגרת חבילת הסיוע הצבאית, ובראשן טילי ה"פטריוט" - זה עדיין לא צפוי לאפשר לצבא האוקראיני להוציא לפועל מה...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שמחה ברטר |
|
22/03/15 17:49
|
|
|
|
|
|
כיסוי חיפוי על השופטות דליה מארק הורנצ'יק ושושנה אלמגור .אם על שחיתות של שתי שופטות אלה עם כל העובדות הברורות עוברים בנציבות לסדר היום . חבל באמת חבל על הזמן אפילו לנסות להגיש תלונות לנציבות בתיקים רציניים . לטיפול בזוטות כגון השופט אמר השופט פלט אין צורך בנציבות .
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמחה ברטר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יוסקו |
|
22/03/15 23:33
|
|
|
|
|
|
כמה עוד יכולה ותמשיך המערכת המושחתת הזו לעבוד על הציבור ללעוג לו ולעבוד עליו מתוך הרגשה של חונטה היודעת היטב שהיא חסינה ויכולה לשפוט את עצמה וחברי המודון מבלי שאיש במדינה יערער על החלטותיהם המאוסות.
מישהו יודע למשל מה הסיכוי לפסול או להחליף שופט רחמנא לצלן?שואף לאפס, כי יש כאלה שחשים "אני ואפסי". למה הם גיבורים גדולים בכל דבר רק ועד שמגיע אליהם, הכללים משתנים. מה שטוב וראוי לכל אזרח לא מתאים לשופטים. כי הם מעל החוק, לא שווים בפניו, אלה שמטיפים וגרונם נחנק מהסיסמא הריקה " הכל שווים בפני החוק".טלו קורה מבין עיניכם העיוורות.
אלה דברים שלא נאמרים מתוך קריאה או שמיעה אלא לאחר מעקב ובעיקר בעקבות ניסיון אישי מול נציבות האפסות והעבודה בעיניים. מקרה ששופט ביצע עבירות פליליות, עבר במפורש על החוק כמו אחרון העבריינים. הוגשה תלונה מפורטת מאוד לנציב כמובן אשר נתן את הטיפול לאחת העובדות, העתק לשר המשפטים, העתק לנשיא בית המשפט העליון. ומה היתה התשובה? לא שאני לא צודק, אלא שלא מוכנים לחקור!!!!!!! ומה עם כל התלונות החמורות? השופט מונה ולכן מאוחר ואין מה לעשות, הפך לאלוהים. ממשיך להתעלל באזרחים תמימים תוך התנהגות מבישה ולא חוקית בעליל. אך אין למי לפנות. פשוט מציאות של סדום בעיניין הזה.
כמה טובה לפעמים האשלייה המבוססת על מילים וסיסמאות נבובות בלי לרצות לדעת באמת מה קורה כמו "טחנות הצדק טוחנות לאט"- "הצדק יוצא לאור", יש שטפטים בירושלים", " בית משפט אמר את דברו", כאילו ובאמת יש צדק בבתי המשפט העסוקים לפרוצדורות ועיניינים טכנים זניחים במקום במהות והעיקר, וכך נולד העוול והעיוות הגדול בדרך כלל. ומה מוכיח זאת יותר ממבחן בוזגלו למשל. תנסה להגיע לבית משפט כבעל דין תמים שהפרוטה לא בכיסך או יכולתך ותראה איך השופטים לא רק שלא יביאו זאת בחבון, אלא ידאגו להכניס לך כמה שיותר. מתוך ניסיון וידיעה ממקור ראשון. איך נותנים לעורכי דין רודוויילרים להתנפל לא פעם על אזרח קטן ותמים שאין לו מושג בהליכים. ועל אף שכל הצדק איתו, הוא יפסיד ויחוייב כי לא פעל באופן מקצועי כפי שהפרוצדורה המשפטית קובעת. לשופט ברור המצב האי שיוויוני הזה, המוטה מראש והמעוול, אך הם כאילו באו מהירח. האימרה המפורסמת אותה הם אוהבים לצטט כשהם מגיעים למצב שאין להם נימוק הגיוני או צודק: " השופט בתוך עמו יושב". יושב מתי שבא לו, וכשלא בא לו הוא מעופף ולא יודע כלום, הוא בא מכוכב אחר, " אנא שכנעוני". בגלל זה, זהו פרצופו האמיתי של בית המשפט בכלל, ולצערי הגדול של הבג"ץ המשוקץ בפרט.
כאזרח הגון וישר שלעולם לא הסתבך עם החוק, אלא מקרים בודדים של קרבן שווא לו, הייתי מעריץ מגן ותומך מושבע של מערכת המשפט מתוך כבוד רב והערכה רבה. אך ככל שהתבגרתי ונוכח בזילות, הדרדרות והזניית המקצוע, הפך למקום מאוס ולא מכובד. חבל, חבל שכך, כי אין לי מדינה אחרת, הייתי רוצה מערכת אחרת.
למה שתלונות שופטים לא יתבררו בפני פורום מכובד וראוי של אנשים איכותיים שהוכיחו את עצמם, יושרם, יושרתם והגינותם במשך שנים רבות בקרב הציבור למשל? למה שהשופט ישפוט את חברו? עוד לא הפנמתם ששפיטה היא מקצוע ולא יותר מזה? אולי מכובד, אך מקצוע. הבעייה שממנים שופטים ( לא כולם אבל לא מעט)לא מתאימים ולא ראויים. לשפוט צריך כישורים, אופי מאוד מיוחדים בהם הוכיח עצמו ועמד במשך זמן רב ובמבחנים עם חוש של צדק ולא עו"ד שלמד משפטים והיה עורך דין טוב יותר או פחות.אין שום קשר בין עורך דין לשופט, שום קשר. והקשר הזה כליו החליטו כנראה במערכת המשפטית ולשכת עורכי הדין היא סוג של קרטליזציה, חונטא. שכח
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסקו
|
|
|
|
|
|
|
