|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב  הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
|
|
|
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
כמה עוד ימחזרו |
|
29/04/15 18:40
|
|
|
|
|
|
ניצחתם בבחירות, תהנו, ותפסיקו להעלות את הגירה הזו נגד ״השמאל״ שוב ושוב. זה פאתטי. ממילא, השמאל האמיתי הוא הרשימה המשותפת, והוא עשה תוצאה יפה ומשמחת בבחירות, מה גם, שאחריה בא הסוויפ האדום המרגש והאדיר שהבאנו למכבי ביורוליג ואנחנו בכלל בגן עדן. תזכור גם, שממשלת נתניהו העלובה האחרונה התפרקה לאחר 20 חודשים וכמעט שברה את השיא של ממשלת ברק (19 חודש) הרצחנית (נרצחי אוקטובר 2000). אם תמשיך להיות זחוח, הממשלה הקרובה תשבור את השיא.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כמה עוד ימחזרו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רגע מתוק בחיים. |
|
29/04/15 19:24
|
|
|
|
|
|
עם החולצה הצהובה, ב- 3:0 מרהיב. תענוג אמיתי. לתפארת מדינת ישראל!!!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רגע מתוק בחיים.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רגע מתוק בחיים. |
|
29/04/15 19:28
|
|
|
|
|
|
עם החולצה הצהובה, ב- 3:0 מרהיב. תענוג אמיתי. לתפארת מדינת ישראל!!!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רגע מתוק בחיים.
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
1/05/15 00:52
|
|
|
|
|
|
לא שאני חולק על מה שכתבת כאן, אבל לדעתי הכל מסתכם בפיסקה אחת מוחצת מתוך כל המאמר שלך: "קמפיין שלילי אגרסיבי במידה שראינו כאן, היה קמפיין שעשה את כל העבודה עבור נתניהו, ומעניין כיצד הם לא הבינו שהם לגמרי עוברים את הגבול." והתשובה לשאלתך "כיצד הם לא הבינו"? היא שהם לא הבינו כי אף אחד(!) מאיתנו, וגם לא אני ולא אתה, לא הבין את זה לפני יום רביעי בבוקר. מי בכלל חלם על 30 מנדטים לליכוד? מי?! וחוץ מזה, מסתבר שבכל זאת מערכת הבחירות גרמה לתזוזה קלה שמאלה(!). השוויתי את תוצאות הסקרים שפורסמו חודשיים וחצי לפני הבחירות (סוף 2014), לתוצאות הבחירות עצמן, והסתבר לי שהערבים עלו בשני מנדטים, השמאל עלה במנדט, החרדים עלו במנדט, הימין ירד(!) בשני מנדטים, וכחלון-ליברמן ירדו אף הם בשני מנדטים. אז היתה תזוזה קלה שמאלה, אבל לדעתי את תוצאות הבחירות קבעו 3,000 הקטיושות שנחתו על ראשינו במהלך "צוק איתן", ופקחו את עיניהם של רבים מאנשי המרכז.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
1/05/15 20:50
|
|
|
|
|
|
אנחנו לא מקבלים הון על העבודה שלנו בתחום הזה, אנו מפתרנסים מעבודה. הם המומחים, זו כמו השאלה לאמ"ן איך לא הבין ב 1973 שיש מלחמה בפתח, לא גרבוז היה צריך להבין שמה שהם עושים זה חרקירי, מהלי הקמפיין מספר אחד ברץ - הם היו צריכים להבין זאת, פשיטת רגל של השיטה, פשיטת רגל של השליטה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
2/05/15 00:12
|
|
|
|
|
|
הנה מה שנכתב שבוע לפני הבחירות על איש המקצוע המהולל, ענק המתודולוגיה קלמן גאייר: "על פי הסקרים הפנימיים, המחנה הציוני זוכה ל-27-26 מנדטים, בעוד הליכוד זוכה ל-21-19 בלבד. הסקרים נערכו עבור הרשימה על ידי קלמן גייר, סוקר ותיק שעבד גם בקמפיין הבחירות של יצחק רבין ב-1992, ולאחר מכן גם עם שמעון פרס בבחירות 1996. בבחירות 2001 גייס ראובן אדלר את גייר לשורות הליכוד, והוא עבד עם אריאל שרון. עם הקמת מפלגת קדימה, עבר גייר יחד עם שרון ולבני למפלגה החדשה. שרת המשפטים לשעבר היא זו שהביאה אותו לעבוד כעת בקמפיין המחנה הציוני." אז תקרא שוב את הפסקה שכתבת, שמתחילה עם: "כי מה זה היה הכניסה של ראובן אדלר החבר שלהם לקמפיין העבודה? זה היה בפועל צירוף של העבודה לקמפיין הנגד הכושל. ואיך זה קרה?", ותבין איך זה קרה, ואולי תתחיל להבין גם כמה הם פשוט מטומטמים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
לאהוד פרלסמן |
|
2/05/15 20:04
|
|
|
|
|
תזוזה טקטונית בדעת ציבור הבוחרים, היא אשר הביאה להמשך
שלטון הימין/ נתניהו לעוד 4 שנים, תנועה בלתי הפיכה לימין,
הינה תוצאה של האירועים הביטחוניים / מדינים באים:
1. 16/12/2014 רצח שלשת הנערים על יד חברון, וקבלת אחריות חמאס לרצח נתעב זה.
2. 23/04/2014 הפסקת "תהליך מדיני", בהנהלת ציפי לבני, והצטרפות פתח לחמאס עזה.
3. 08/07/2014 פתיחת מלחמת עזה וגילוי מנהרות תת קרקעיות לישובים עוטף עזה.
חמאס המטיר 4.594 טילים על ישראל, לאזור תל אביב ומרכז הארץ, מקלטים מלאים.
4. 26/08/2014 ניצחון ישראל בעזה. 69 הרוגים, אלפי פצועים, ומיליארדים בנזק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לאהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
3/05/15 01:01
|
|
|
|
|
|
גם אני חושב שאלפי הקטיושות שנחתו על ראשינו במהלך צוק איתן הן אחד משני הגורמים העיקריים לתזוזה ימינה, כשהגורם השני הוא הופעתו של כחלון, שלא היה בבחירות הקודמות. אני משער שרוב מצביעיו היו מצביעים לליכוד אלמלא הוא הקים את מפלגתו, אבל אי אפשר לדעת בודאות. וההסתיגות העיקרית שלי מדבריך היא אמונתך שהתזוזה לימין היא בלתי הפיכה. לדעתי אי אפשר לדעת מה ילד יום, ואני חושב שהמחאה החברתית, שהיתה מיזם של חד"ש ומקורביה, העלתה את הנושא הכלכלי על סדר היום, היתה הגורם העיקרי להצלחתם של לפיד ואחריו גם כחלון, וכמעט גרמה לנפילת הימין בבחירות הקודמות. לך תדע מה הם עוד מכינים לנו, ומה תהיה השפעתה של התקשורת השמאלנית על הציבור במהלך ארבע וחצי השנים הקרובות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
חפציבה |
|
2/05/15 20:45
|
|
|
|
|
|
כמי שהיתה קצת מעורבת בקימפיינים הנ"ל אני יכול לספר ש:
לאייל ארד היה חלק שולי וזניח, אם בכלל, בקמפיין של V15. קמפיין שכלל לא נועד להביא לשמאל קולות ע"ח הימין אלא להעלות את אחוזי ההצבעה בקרב צעירים תומכי שמאל-מרכז
למאיר דגן לא היה שום חלק והוא כלל לא היה מעורב בקמפיין של ה"ביטחוניסטים". שמו אמנם מופיע ברשימת חברי התנועה אבל הוא לא הופיע בשום סרטון שהם הפיקו והראיונות שלו לתקשורת ובכלל זה ההופעה שלו בערת בת"א, היתה על דעת עצמו ולא "מטעם" התנועה או בתיאום איתה.
אגב, לאף אחת מההתארגנויות הללו אין קשר ל"יש עתיד" או לאוריאל רייכמן.
בנוגע "לבעיה" של התרומות מחו"ל -
איך ממומן קמפיין הפריימיז של מועמדי הימין? מחו"ל.
נתניהו למשל, 100% מתקציב הפריימריז שלו מומן ע"י תרומות מחו"ל, אצל בנט זה עומד "רק" על 95%, אצל יעלון ודנון זה עומד על 80% וכן הלאה.
elections.walla.co.il
האם לפריימיז אין השפעה על תוצאות הבחירות הכלליות? בוודאי שיש. הרי תוצאות הפריימריז קובעות מי יעמוד ברשימת המפלגה לכנסת. אז מימון "חוצני" כדי להשפיע על רשימת מפלגות הימין לכנסת זה כשר ואילו מימון "חוצני" לתנועות חוץ-פרלמנטריות הוא לא כשר? נו באמת...
V15 וה"ביטחוניסטים" השתלטו על המרחב הציבורי, העיתונות, הרדיו והטלוויזיה? - הרי בדיקה קלה תגלה לך שנתניהו קיבל הכי הרבה זמן "שידור" בכל ערוצי הרדיו והטלוויזיה ו"שטח עיתון" גדול יותר מכל מתחריו במצטבר.
טוב שיש לך "תחושות-בטן". מסתבר שהקשר שלהן למציאות רופף.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חפציבה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
2/05/15 21:46
|
|
|
|
|
|
(1) את האמת הטהורה לא יודעים לא הרחוקים ולא הקרובים אני סיפרתי את האמת שלי מרחוק ואת סיפרת את האמת שלך מקרוב (2) אין ספק שבכיר הקמפיינרים שפעל נגד נתנייהו היה אייל ארד אין גם ספק שאייל ארד, מאיר דגן ואוריאל רייכמן אחראים לעליה באחוז החסימה, במסגרת עמותת "יש סיכוי מה שאמור היה לתת את הסיכוי לשמאל להקים ממשלה הנשענת על המפלגות הערביות (ובלי האיחוד הזה הסיכוי של השמאל היה 0 בריבוע) (3) אין ספק שבכיר הבטחוניסטים שפעל נגד נתנייהו היה מאיר דגן, הוא היה הנואם הבכיר בכנס בכיכר , הנאום הזה שודר בניגוד לחוק בטלויזיה, אני לא לגמרי יודע מי היה הנואם הבכיר בכינוס של הימין כי האירוע לא שודר בטלויזיה (4) יש ספק אם היה תיאום בין הקמפיינרים נגד נתנייהו ובין מפלגות, ודאי שזיקה לא הוכחה, אך בינם לבין עצמם ודאי היו קשרים הדוקים, קשרים אשר הקרובים והרחוקים לא יידעו עליהם לעולם פרטים, אלה קשרים המותרים בחוק, ולכן אם לא היו קשרים ענפים כאלה הייתי מתפלא. (4) לא טענתי לפעילות ישירה של מפלגת יש עתיד, טענתי שעקב ההפתעה שהטיל ביבי לשוק, פעילי יש עתיד היו היחידים שהיו מאורגנים עם רשימות קשר, ועל מנת לקבל את רשימות הקשר האלה אין צורך לפעול מול המפלגה אלא צריך להבהיר לפעילים (דרך אמצעי התקשורת) ש"יש עתיד" היא נגד נתנייהו ואז כל הכוח מצטרף באופן טבעי לקמפיין נגד נתנייהו, בייחוד כאשר גם משלמים טוב (כי אין מגבלות תקציב), למשל אצלנו דפקו בדלת שני צעירים מ 15V אני אמרתי להם שחבל להם על הזמן אני מצביע ליכוד, אשתי אמרה להם שהיא מצביעה עבודה, ואז הם אמרו "את יודעת, מפלגת העבודה זה מרכז ובמרכז יש עוד מפלגות , ומי שמצביע מרכז לא חייב להצביע לעבודה". אז מה דעתך הוא התכוןן? ברור שהנחו אותו טוב טוב לא להזכיר שם מפלגה ספיציפית. (5) לעניין השליטה במרחב הציבורי, לראש ממשלה מכהן יש ייתרון על כל הייתר כי יש לו שעות חשיפה רבות מתוקף תפקידו, שתי חשיפות משמעותיות נבלמו על ידי ועדת הבחירות המרכזית (ככר + מסיבת העיתונאים ביום הבחירות), במקביל העמותות עשו תעמולה בלתי מגבלת כולל כזו הנוגדת לכאורה את החוק ואיש לא עצר אותם, יתרה מזאת המבחן לשליטה על ממרחב הציבורי הוא מבחן המימון, ומאחר שנפתח פה פתח למימון מאד חריג ובפועל ללא שום גבולות הופר האיזון במרחב הציבורי באורח קיצוני, ולכן מאד רצוי שהנושא יטופל על ידי המחוקק. ועניין הפריימריז לא קשור ייתכן שגם שם נדרש שינוי בחוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
|
