|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ  בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
|
|
דרור גרין
יש סוג נוסף של בני-אדם, ואלו הם בעלי האישיות הפסיכופתית לפסיכופתים אין סולם ערכים, והאישיות שלהם ריקה הם אנוכיים באופן טבעי, והם מאמצים, כמו טפילים, את מחשבותיהם והישגיהם של אח...
|
|
|
|
|
אמיר אביבי
המתקפה האירנית כשלה לחלוטין והעניקה למדינת ישראל הזדמנויות להבין את כוחה מול אירן, ליצור בריתות חשובות, לרתום את דעת הקהל העולמית, ולקבל חופש פעולה בעזה ובלבנון עם זאת, המתקפה גם...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
הגוי.. |
|
31/08/15 10:28
|
|
|
|
|
|
להתחרבן ב 5 ימים?
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגוי..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלכס נחומסון |
|
1/09/15 15:43
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
פיליפ |
|
31/08/15 14:53
|
|
|
|
|
|
רפובליקת בננות אנחנו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פיליפ
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
31/08/15 15:05
|
|
|
|
|
|
באמת כך צריך לכתוב מאמר - דבר דבור על אופניו. בדיוק עכשיו אני קורא את הדוח של ועדת וינוגרד, ולפחות חלק מהציטוטים שהבאת קראתי ממש בשעות האחרונות. ויש לי אפילו תיקון קטן: לא אחרי 45 דקות נשלח הצות עם הטנק, אלא אחרי שעתים! בהערה 7 עמוד 67 נכתב: "לשאלת חברי הועדה כמה זמן עבר מאז שהייתה החטיפה ועד שהוכנס הטנק ענה האלוף אדם: "באמת לדעתי המג"ד והמח"ט הם אלה שקיבלו את ההחלטה שעתיים אחרי. מאוחר"." ואילו בסעיף 10 לאותו עמוד כתוב: "מפקד אוגדת הגליל, גל הירש, אמר בעדותו כי זו הייתה החלטה שלו להכניס את הטנק". וראה גם את עדותו של מפקד הצות שנכנס, בעמודים 27-24 לדוח של ההורים השכולים (שאליו הפנה אותי ה.א.) שלהלן הקישור אליו: האמת העגומה. ובכל זאת, ולמרות הכל, יש הבדל של יום ולילה בין ההחלטה למנות את העברין השחצן גלנט, לבין ההחלטה למנות את הירש, ולכן אינני מביע דעה לגבי ההחלטה הנוכחית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלכס נחומסון |
|
1/09/15 15:36
|
|
|
|
|
|
תודה להערות,לגבי גלנט והירש זו לא אותה קטגוריה. האחת בתחום טוהר המידות והשנייה בכשל פיקודי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלכס נחומסון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
1/09/15 22:59
|
|
|
|
|
|
מישהו יודע מי היה מפקד אוגדת עזה בצוק איתן? כולנו זוכרים פשלות בצוק איתן כמו כניסה בכלים לא ממוגנים לאזורים רווי אש נ"ט, זוכרים ב 2006 את קרב הסלוקי, גם שם היה מצב כיאוטי, וגם שם היו מפקדים, וחלקם הם אותם שהתקדמו והיו למפקדים בכירים יותר בחלוף 9 שנים. מה ההבדל בין המלחמות האלה? והרי יש בהן כל כך מן הדומה (בעיקר במחדלים) ובכן ההבדל הוא שהצד המדיני דאג למינימום נפגעים (הימנעות מכניסה קרקעית) עד אשר הוטמעה בקרב הציבור התודעה של מלחמת אין ברירה, ובמלחמת אין ברירה כולנו מוכנים לחיות חללים ועם מחדלים. אפילו מחדלים צועקים לשמיים כמו מנהרות שאין להן מענה מבצעי (לפחות כמו נושא החטיפה בצפון), העדר מיגון לכלים ההולכים בראש המחנה, קטל בשטחי הכינוס ( ממש כמו הקטל בתל חי ב 2006) העדר תיאום ואש על כוחותינו ועוד. מה שעוד נתן השקט המדיני שנתנה המדינה לצבא בימים הראשונים של צוק איתן זה זמן לצבא להתארגן ולהתגייס. כמובן שגם לממשלה היה פור על ממשלת אולמרט, (כיפת ברזל), אך את ההחלטה לצאת למלחמה ללא הטמעת אוירת אין ברירה, ולפני שהממשלה נתנה לצה"ל זמן סביר להתארגן - החליט אולמרט לפני שהוטמע מעשית שהעורף שלנו מאד חשוף. ומכל הסיפור הזה רק שני אנשים אוכלים את כל הלקרדה עד העצם? רק נגד שני אנשים יש מסקנות אישיות? (גם המח"ט האחראי על אזור החטיפה חטף אישית, מאלמוג) אבל היכן פיקוד צפון? היכן המטכ"ל? ונאמר שרק אחד או שניים אוכלים אותה, אבל גזר דין מוות מקצועי? על שום מה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
2/09/15 05:08
|
|
|
|
|
|
אני לא כתבתי על הרבה עצים, אלא הבעתי הערכה למאמר הזה, המציג טיעונים מבוססים, והצבעתי על עץ אחד בלבד, והוא שליחת הצות עם הטנק שעתיים(!) אחרי החטיפה - ואפילו ציינתי שאתה הוא זה שהפנה אותי לאחד ממקורות המידע. לסיום כתבתי: "אינני מביע דעה לגבי ההחלטה הנוכחית". קראתי את תגובתך מספר פעמים, ואני באמת לא מבין על מה אתה מתוכח איתי, ויש לי הרגשה שאתה בעצם מתוכח עם ביקורתו של כותב המאמר, ולא עם התגובה שלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
2/09/15 21:48
|
|
|
|
|
|
כיצד על את מחדלי 2006 הפכנו לחקירות וגילוטינות ועל מחדלי 2014 שלטעמי לא היו קטנים יותר, אנחנו עוברים לכאורה כלאחר יד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שלמה המגיב |
|
1/09/15 11:39
|
|
|
|
|
|
שאלה פשוטה של אזרח מן השורה , לשר לביטחון פנים - אם כבר הוחלט להביא לתפקיד אדם מחוץ למשטרה , שמטבע הדברים לא בקיא בכלל בעבודת המשטרה ויקח לו חצי קדנציה , ללמוד מי נגד מי , ומי מתאים ומי לא ואיזה רפורמות נדרשות , אז הבחירה הינה של תת אלוף במילואים , שהצבא לא חשב שמתאים לדרגת אלוף (!) ? , זהו ? אין בנמצא שום אלוף בעברו ללא "שקים" על הגב ? אין בנמצא שום ניצב בדימוס מנוסה ללא "שקים" על הגב ? ומדוע בכלל קצין בכיר מהצבא , יטהר את אוירת "החרמנות" של הניצבים וקצינים בכירים במשטרה ? האם בצבא הם כבר טיהרו את "חרמנות" הקצינים ? ( ראה ערך המג"ד מגבעתי !). דוקא המפכ"ל המסיים דנינו ,לא עשה חשבון לכל "החרמנים" ולכל "חביבי הרבנים" , והעיף אותם מיד , אפילו ללא שימוע !!, נו , אז למפכ"ל מבחוץ חסר בקיאות וידע , היתה יכולת וביטחון עצמי לנהוג כך , כאשר מטבע הדברים הוא "תלוי" בניצבים מבחינה מיקצועית ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלכס נחומסון |
|
1/09/15 15:58
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ה.א |
|
1/09/15 22:08
|
|
|
|
|
|
1) ועדת וינוגרד לא הייתה ועדת חקירה ממלכתית אלא ועדת חקירה ממשלתית. עתירה לבג"צ על מנת למנוע את כינוסה של ועדה ממשלתית ולמנות ועדה ממלכתית תחתיה נדחתה על ידי בג"צ ברוב של 4 מול 3. 2) סמכויותיה של הועדה הממשלתית הורחבו מראש על מנת שיהיו דומים ככל האפשר לועדה ממלכתית - אך עובדתית הייתה זו ועדה ממשלתית 3) בג"צ התערב מספר פעמים בעבודת הועדה, לטעמי באופן לא תקין, באשר מלבד העתירה הראשונה על עצם הקמת ועדה ממשלתית ולא ממלכתית, העתירות היו או נעדרות עילה (ניסיון לאכוף על הועדה לפרסם מסמכים שממילא התכוונה לפרסם, אך התאחרה בפרסומם בגלל בעיות "צנזורה" צבאית ומדינית) או עתירות מוקדמות על בסיס הערכות על מה תחליט הועדה, אני הרגשתי שהבג"צ לא שופט את הועדה ביושר וכי הפסד הבכורה בעצם בחירת ועדה ממשלתית ולא ממלכתית - היו בעוכרי הבג"צ בכל "טיפולו" בועדה לאחר מכן. 4) אחד העותרים נגד הועדה היה ח"כ לשעבר פורז, לא הובן בשם מי הוא עותר והוא אכן נעלם מהעתירה די מהר, עותר אחר היה התנועה לאיכות השלטון (ע"ר), ועותר נוסף היה הפצ"ר (באמצעות הסנגוריה הצבאית אשר גייסה למילואים לצורך הייצוג את עו"ד בנקל [עו"ד צמרת] שותפו של עו"ד ראב"ד מקים מפלגת קדימה) ועדת וינוגרד ביקש לדעת את מי מייצג הפצ"ר בדיון ואף ייחסה לו תקיעת מקלות בגלגלי הועדה מה שאני הבנתי מהסיטואציה הוא שהפצ"ר ועו"ד בנקל שירתו את הפוליטיקאים לפחות כמו ששירתו את החיילים. 5) על אף שהועדה מונתה על ידי הממשלה והעומד בראשה, היא הפנתה את מרבית האש להבנתי לכיון הממשלה ובעיקר ראש הממשלה וזאת על אף שלא יצאה עם מסקנות אישיות ישירות 6) הסיבה להמנע ממסקנות אישיות היתה בהמשך לעתירות לבג"צ, ועל מנת להימנע מתהליך שהיה אורך זמן רב של דיונים בהתגוננות של המואשמים לכאורה אך את גרונו של הירש שחטו באבחת חרב כבר ב 2006 איש לא נתן לו זכות להתגונן טרם העביר האלוף אלמוג את מסקנותיו לרמטכ"ל, ובמקביל פרסם את מסקנותיו. 7) אנא הבט בקישור, שם מסביר וינוגרד את רצון הועדה להמליץ על חזרתו של הירש לצבא עוד במסקנות הועדה (2008), אך בשל העובדה שהועדה לא עסקה בהיבטים אישיים לרעה, היא גם לא עסקה בהיבטים אישיים לטובה. 8) אפשר לא להאמין לוינוגרד, גם שופטים אינם קדושים, אך אלוהים נמצא בפרטים הקטנים והפרטים הקטנים בדברי וינוגרד די משמיטים את הקרקע מפני הטענות על חוכמה בדיעבד או על חזרה בתשובה של ראש יו"ר הועדה בלבד, בניגוד לכאורה לדעתם מלכתחילה של כלל חברי הועדה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלכס נחומסון |
|
2/09/15 11:53
|
|
|
|
|
|
ראשית תודה להערות וההארות.
לגבי מעמד הוועדה ואילוציה, מניח שמכלול הניואנסים שפרטת שרירים וקיימים אבל איך נאמר במחוזותינו - לא נצא מזה.
צריך לקבל את התוצר הסופי על מסקנותיו אחרת אין כל ערך לוועדות חקירה.
תמוה שאיש מחברי הוועדה לא מגבה את וינוגרד במאמציו להלבין את גל הירש, כן חשוב לזכור שהאלופים אלמוג ויה יה הביעו התנגדות נחרצת למינוי של הירש באזני השר ארדן.
כך שהתמונה הכוללת נוטה באופן ברור לפסילתו של גל הירש לתפקיד המפכ"ל והתהיה העיקרית שלי היא בצורך להתלחם על מינוי בעייתי כשיש שפע של מועמדים מתאימים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלכס נחומסון
|
|
|
|
|
|
|
