|
|
|
הרצל חקק
ככל שאנו נסחפים אחר העלילה הקסומה בספרה של רבקה רז אנו מפליגים אל ים נעלם, מבינים שלפנינו דרמה של חיים ושירה, חיים ושפה, חיים והשראה. דף אחר דף נקרעים מסכים, והסודות משמעם - הבנת נ...
|
|
|
|
|
איתמר לוין
בקיאות מרשימה, תשומת לב לכל פרט, אנושיות שופעת ומחשבה רחבה - כל אלו מאפיינים את טיפולה של אורלי מור-אל בתיקי חדלות פרעון. לצד זאת, שוב ניכרת הבעיה של ניהול מו"מ כאן ועכשיו
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אני מציע כי תשעה רופאות ורופאים, בהם גם פסיכולוגים, יתכנסו כצוות אנונימי לבדוק אם בכוחו של נתניהו לשאת בעול הכבד של ראשות הממשלה
|
|
|
|
|
אלי אלון
ביקרתי בימים אלה (אפריל 2024) בשני מוזאונים אלה בהפרש שעה  האמינו לי אותם תכנים ואותם צילומים פחות או יותר דומים בשני המוזאונים. שניהם עוסקים בארגון האצ"ל מאז הקמתו עד פירוקו
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
הל קרקס הזוי |
|
1/01/16 09:26
|
|
|
|
|
|
חלקו של הציבור כבר למד והבין שבתי המשפט מאויישים בשופטים ושופטות שרק אלוהים יודע כיצד הם מונו לתפקיד, אנשים לא חכמים במיוחד, חלקם הוזים והזויים, חלקם שחצנים וחסרי סבלנות - וממילא גורלו של הנידון בפניהם נתון בידי המזל ועורך דינו . ואכם עם עו"ד שמוכר ומוערך בבתיה משפט יש סיכוי שהשופט יקשיב , או שיפחד שאותו עו"ד יערער עליו ויזכה בערעור .... לכן זו רק שאלה של כסף, וגם קשרים ומעמד לא מפריעים במיוחד. ראו פרשת הולילנד. המאכר הקטן והלא מוכר קיבל 5 שנים, המשחד הראשי ומקור הכסף צ'רני חוייב רק בשנתים וחצי, ראש העיר לופוליאנסקי רק 6 חודשי עבודות שירות, סגן ראש העיר שנתיים בלבד אבל מהנדס העיר הנמוך במעמדו ממעסיקיו ראש העיר וסגנו קיבל 7 שנים. יש לכם אימון במערכת המשפט - אז לכו להשפט בפניה...
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הל קרקס הזוי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ארי כספי |
|
1/01/16 12:33
|
|
|
|
|
|
גם התמזמזו שנה ב"כתיבת גזר הדין" וגם פגעו באחד השופטים הבודדים - דוד רוזן, שגם עשה עבודה רצינית. אח"כ באים בטענות על כך שהציבור - אני מאז לקבוע - ברובו בז ל"כבודם".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
פאצל |
|
1/01/16 11:04
|
|
|
|
|
|
יש קיפוח אמיתי ומתמשך ביחסם של שופטים
לחלש שמגיע עם מייצג לא מוכר
לבין חזק שיש לו כסף לתמרן...
וכי איך זוכו כל אותם ברנז'אים דוגמת ההוא
מחב' טבע וכד'
תחילה הורשע כי הראיות לא אפשרו אחרת ורק משצורף
לערעור עורך דין חבר היו'ר תיאודור אור,
הקערה התהפכה דוגמית,
בשיטה הידועה של עמית יצחק וחבריו
ש...יש עוד אפשרויות להסביר את מעשי אולמרט
עמית ידע שלא קונים.. ולכן ניסה את הנימוק
שהחומר שלפניו לא היה בידי הציבור..
הוא חושב שעכשיו כן קונים..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פאצל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יוסי מ |
|
1/01/16 16:12
|
|
|
|
|
|
אמון הציבור הוא לא מה שאנשים כמו הפרשן ובעל הבית שלו אומרים. אמון הציבור (והחתך באתר הזה לא משקף את הציבור אלא פלח קטן וקיצוני פוליטית ולכן גם מוסרית) בפסק הדין הזה רק יגדל מפני שאחרי שקשקשנים ושונאים מקצועיים ירגעו, אז יגיד האיש הממוצע שהעליון מנע עיוות דין של שופט שכנרה איבד פרופורציות ככל שמדובר בשני נבחרי הציבור את האחד שקיבל כספים ליד שרה הוא הרשיע והתחשב במצב בריאותו ואת השני זיכה זיכוי מהדהד. לא יעזור לכל בעלי הענין כאן. אף אחד בטח לא באתר הזה לא ממונה על צדק וערכים. היה מענין מאוד לראות את המאמצים שהופנו מול אולמרט ,מופנים לניקוי האורוות של הפרקליטות ולמען ההגינות, באתר הזה מקיימים את הצורך הזה. פחות שינאה וקצת הבנת המציאות וגם לכם יהיה רגוע יותר. בית המשפט הוא שקובע ולא יעזור למקטרגים כלום.כמאמר הביטוי: הכלבים ינבחו והשירה תמשיך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ללוין המתעלם |
|
2/01/16 00:31
|
|
|
|
|
הולך ומתגבש הרושם שאתה חסר הבנה עיתונאית ; משפטית ונעדר אובייקטיביות .
האם מילאת היום ''את מנת הכתבות היומית '' כדי להצדיק את שכרך ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ללוין המתעלם
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אבי22 |
|
2/01/16 07:22
|
|
|
|
|
|
יש לזכור שבוזגלו מדימונה קיבל 3 שנים בית סוהר כיון שזרק נעל על דורית בייניש!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי22
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יוסי מ |
|
2/01/16 10:49
|
|
|
|
|
|
תשובה לאוויל .
כ"א טבת, תשע"ו | 02.01.2016 | 10:39
פרשת אולמרט: המשפט ומערכת השיפוט זכו לתיקונם
יעקב טירקל
12/30/2015
בית המשפט העליון תיקן את הנעימה החמורה שעלתה מפסיקתו של המחוזי. וגם: עיתונאי ופרשן זכאי, כמובן, לדעה משלו, אך אין הוא רשאי לנסות להשפיע על תוצאה של הליך שיפוטי
לא אכחד כי מלכתחילה, מאז ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בפרשה זאת, לא הייתה דעתי נוחה - עם כל הכבוד – ממה שנפסק שם. ולא רק מן הדברים לגופם, אלא גם מן ה״נעימה״ שבה נכתבו. למדנו ש״דברי חכמים בנחת נשמעים״, ויפה לו לפסק דין שייכתב באיפוק, בלשון המעטה. ואפילו דברים אמורים במי שלדעת הפוסק הם עבריינים מושחתים הראויים לבוז.
אילו זכיתי להוסיף לשבת בדין אחרי המועד שקצב המחוקק, ואילו ישבתי בדין זה, הייתי מצרף דעתי - בכל הכבוד והענווה - לפסקיהם של השופטים בעלי דעת הרוב בכל אחד ואחד מן הערעורים ובכל אחת ואחת מן הסוגיות שבהן דנו. בכך זכו המשפט (תרתי משמע) ומערכת השיפוט בישראל לתיקונם.
והערה נוספת על עיתונאים ועל פרשנים. במשך תקופה ממושכת נשטף הציבור בישראל בכתבות מוטות שבאו להלל ולקלס את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולרמוז לכך ששינויו בערעור יהיה בגדר תוצאה שאינה מתקבלת על הדעת. כל אלה חייבים עתה בחשבון נפש ובתשובה; עיתונאי ופרשן זכאי, כמובן, לדעה משלו, אך אין הוא רשאי לנסות להשפיע על תוצאה של הליך שיפוטי, אפילו אין איסור חוקי על כך ואפילו דרכם של שופטי ישראל להתעלם מפרסומים כאלה.
לעניין זה ראוי להם שיעיינו עיין היטב בדבריו של כבוד השופט יצחק עמית על ״משפט ותקשורת״ בשולי פסקו. "יכול שהציבור או חלקו, שמטבע הדברים לא נחשף לכל הפסיפס הראייתי, 'מאוכזב' או 'מופתע' מזיכויו של אולמרט מהאישום העיקרי. אך אמון הציבור בבית המשפט נובע דווקא מהידיעה שבית המשפט פוסק כפי שמתחייב מהדין ומהראיות, ולא בשל חשש מתגובת הציבור דומה כי התיק שבפנינו מדגים היטב את הפער בין משפט, לבין משפט על ידי התקשורת או על ידי הציבור.
"שופט דן ופוסק על פי הראיות שהוצגו באולם בית המשפט ולא על פי ראיונות של זה או אחר בתקשורת. גם אם מסביב ייהום הסער התקשורתי והציבורי, וגם אם התקשורת כבר חרצה ופסקה את דינה, אנו עושים כמיטב יכולתנו לחסום את הקולות ולבודד עצמנו מרעשים חיצוניים. כך עשינו, כך נעשה גם בעתיד".
הכותב הוא שופט בית המשפט העליון בדימוס.
print gohome
print
--%>
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
|