|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
הקורא שופט |
|
29/02/16 17:32
|
|
|
|
|
|
העובהד שרק אחרי שנפתלי הגיש תביעתו נמצאה פתאום עובדדת בבית ראש הממשלה (שכפופה מעשית לשרה) שפתאום נגשה למשטרה להתלונן על זה שנפתלי שלח כלפיה ידים, מעדיה שמדובר בנסיון להעליל עליו. אם היה אירוע כזה, למה לא פיטרו אותו מייד על הטרדה מינית? הקורא יודע לשפוט גם כשהכותב מנסה להצניע את העובודת הכי חשובות: קודם נפתלי תבע, סיפר מה שסיפר על שרה, ואז העלו נגדו את הטענהש הוא מטרידן. הטריד בחדר המיטות של שרה והגב' (שרה) שתקה? נו, עד כאן ....
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הקורא שופט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
29/02/16 18:09
|
|
|
|
|
|
אתה אולי לא שמת לב, אבל הכותרת של המאמר היא "שרה נתניהו, בדל הראיה, ומני נפתלי". והנקודה המרכזית, שגם אליה כנראה לא שמת לב, היא שבמהלך המשפט נשאל מני נפתלי על ההטרדה המינית הזאת, וענה: "היא אמרה רק מילולי". אז כדאי שתבין שהשופטים שמעו את השאלה, ושמעו את התשובה, ובתשובה מני נפתלי הודה(!!!) שהעובדת דיברה איתו(!) על כך שהוא הטריד אותה, וטרח להדגיש: "היא אמרה רק מילולי". אז עכשיו אתה מבין? ההודאה הזאת של נפתלי היא כן(!) ראיה לכך שהוא הואשם בהטרדה מינית, ושהשופטים שכתבו שאין בדל ראיה לכך, פשוט טעו! וחוץ מזה, אתה גם לא קראת את המאמר של ליבסקינד, שמספר שהגברת גורודצקי התלוננה על ההטרדה הזאת אחרי(!) שמני נפתלי פנה אליה ולחץ עליה לבוא ולהעיד לטובתו(!) במשפט. אתה הבנת את זה? קודם נפתלי פנה אליה ולא הפסיק לבלבל לה את המוח, ורק אחר כך היא התלוננה עליו. תקרא את המאמר של ליבסקינד, ואולי תתחיל להבין. להלן שוב הקישור: האמת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אתה גדול פרלסמן |
|
29/02/16 18:48
|
|
|
|
|
|
של הבלים, חלקם שקריים, חלקם עניינים הנתונים לפרשנות והאחרים סתם הגיגים הבלוליים, והכותרת- האמת. אתה קריקטורה. ואל תטרח לבקש דוגמאות. כל משפט וכל טענה שלך זה עוד דוגמא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אתה גדול פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
2/03/16 12:17
|
|
|
|
|
|
ישפוט הקורא, ואני מקווה לשפוט באובייקטיביות.
§¥§¥§
תחילה אני בדעה שאדון נפתלי לא סבל משום פגיעה לא כספית ולא מוראלית ולא אחרת בבית נתניהו, לא מצד שרה ולא מאף אחד אחר, והכל גיבוב של עדויות שקר (תמורת תשלום עתידי מאת אויביו של נתניהו) ורכילות זולה - שבית הדין לעבודה (הסמולני) בישל בלי בושה בגלל שהוא סמולני מגעיל, ולכן רוצה לפגוע במשפחת נתניהו - ואכן פגע בה בסופו של יום!
§¥§¥§
אך משנעשה העוול לבית נתניהו (כי הבית דין קיבל עדויות שקר - בידיעה כי מדובר בעדויות שקר), אזי כמעט שלא ניתן למחוק את העוול או את תולדותיו ע"י 2 טענות הנגד החלשות ביותר שמציג אהוד פ., שהן המהימנות של מ.נפתלי וכן הטענות על הטרדה מינית.
§¥§¥§
ובכן, לגבי המהימנות, למשל אם מני נפתלי עזב בית הספר בגלל שנכשל, זה לא סותר את הסיבה הנוספת שעזב כדי לעזור לאביו; אין סתירה, ויכול להיות גם וגם!
§¥§¥§
כעת לגבי הטרדות, הרי גם המאמר של ליבסקינד לא מחזיק מים; כי זה שאדון נפתלי ניסה לרמוז לעובדת ו/או לקשור איתה שיחה פסודו-רומנטית אפילו מספר פעמים - עדיין אין זו הטרדה, כי לאחר ששמע ממנה לאו מוחלט מספר פעמים הרי הוא חדל מהנושא! גם ההפצרות שלו שהעובדת תצטרף לתביעה נגד נתניהו - נשארו בגדר הפצרות (קצת דביקות) ותו לא.
§¥§¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
2/03/16 13:27
|
|
|
|
|
|
1. למיטב הבנתי, אם כי זה לא נכתב במפורש, תנאי סף לקבלה לעבודה הזאת הוא סיום כיתה י"ב, וכשנפתלי רשם 12 שנות לימוד הוא פשוט הטעה את אנשי כח האדם במשרד ראש הממשלה להאמין שהוא אכן סיים כיתה י"ב, ולא מקסימום כיתה י'. 2. הסיפור של העזרה לאביו הוא סיבה חלופית לכך שהוא פרש מהעבודה בבית ראש הממשלה, ולא לזה שהוא לא סיים כיתב י"ב. 3. וזה העיקר(!), אני כתבתי במפורש: "סבטלנה גורודצקי טענה כי נפתלי לא רק הטריד אותה מילולית, אלא גם שלח ידיים לעברה, ושהיא עברה בדיקה במכונת אמת, ובין השאר נשאלה: "האם זה נכון שהרחקת את ידו של מני נפתלי מגופך, באומרך זה לא מתאים ולא שייך", והשיבה בחיוב, ונקבעה כדוברת אמת." אז מה אתה מספר לי: "שאדון נפתלי ניסה לרמוז לעובדת ו/או לקשור איתה שיחה פסודו-רומנטית"?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
3/03/16 10:03
|
|
|
|
|
|
וכי מה למדנו ממשפט קצב?!? עדויות שקר +שופטים בני עוולה שמקבלים ביודעין עדויות שקר= הרשעה אוטומטית!
§¥§¥§
כנ"ל משפטו של מני נפתלי הוכרע ע"י עדי שקר זוממים (שהסמול אירגן עבורו תמורת תשלומים עתידיים - קרוב לוודאי במזומן בחו"ל); וכעת בא אהוד פ. ורוצה להילחם בציר הרשע של אסכולת השיפוט הרקובה, באמצעות מטאטא ומקל ספונג'ה (גיבוב של טענות מהוהות חלשות ומגוחכות)! לא ביקשו מנפתולי לא תעודת בגרות ולא תעודת סיום י"ב, ותמיד הוא יכול לטעון שהבין כך ולא אחרת מהטופס - וכך השיב!
§¥§¥§
כלומר כדי להפוך את פסיקת הרשע של בית הדין הסמולני לעבודה, צריך להתמודד עם עדויות השקר הרבות שאורגנו (כנראה בתשלום) למען מר נפתולי; ובזה (אני טוען) ניתן להתמודד רק ע"י חקיקה; למשל לקבוע בחוק שכל עובדי מעון ראש הממשלה יוגדרו כמישרות אמון בלבד (כי אז מי שלא מתאים לו מסיבה כלשהי יכול לקחת את הרגליים וללכת, בלי אפשרות לתבוע את המדינה ולא את רה"מ ומשפחתו - ולכל היותר יכול לפנות לתקשורת ולהסביר לציבור מדוע הוא נאלץ לעזוב - וזאת לידיעת הציבור בלבד)!
§¥§¥§
ומה המגוחך? כל העיסוק הפתטי בפוליגרף אצל אהוד פ. (משל היה אורים ותומים) הוא מגוחך הזוי ומטופש; המשמעות של ממצאי המכשיר הטמא הזה - היא אפס בריבוע, בארץ ובחו"ל, במשטרה ובמשפט ובאקדמיה!
§¥§¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לוסי |
|
16/03/16 02:38
|
|
|
|
|
|
מה אתה אומר? שרלוק הולמס הוא אמבה לידך
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוסי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
29/02/16 17:47
|
|
|
|
|
|
כמו בכל מאמר שלי, אצלי במחשב קשה לראות את הקישורים המופיעים במאמר, והרי הם לפניכם: 1. קישור לפסק הדין: מקור1. 2. קישור לערעור: מקור2. 3. קישור למאמר הראשון של ליבסקינד: מקור3. כיוון שאי אפשר להוסיף כאן יותר משלושה קישורים, מי שרוצה לראות את מאמרו השני של ליבסקינד יכול פשוט ללכת לשורה השלישית מהסוף, וללחוץ על המילים: "ובמאמר נוסף". חוץ מזה נפלו שתי טעויות קטנות במאמר. ראשית כתבתי: "שאולי מותר לציין", והתכוונתי לכתוב "שאולי למותר לציין". והשניה, במאמרו השני של ליבסקינד כתוב שחודשיים אחרי שהגברת גורודצקי הגישה תלונה במשטרה, היא הוזמנה לחקירה, אך מסתבר שלא(!) בנושא ההטרדה המינית אלא בנוגע למה שקרה במעון, ומאז לא שמעה מהם כלום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מה יהיה פרלסמן? |
|
29/02/16 18:05
|
|
|
|
|
|
ואפילו לא נגד שרה נתניהו, אלא תביעה בבית הדין כנגד המדינה. מה שכן, פרוייד צדק הפעם. שרה צריכה סנגור, גם אם לדיון אחר בערכאה אחרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מה יהיה פרלסמן?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
29/02/16 18:54
|
|
|
|
|
|
אני מאוד מקוה שרוב רובם של הקוראים פשוט לא כותבים תגובות, כי אם המגיבים מיצגים את הקוראים, אז חבל על הזמן שאני משקיע בכתיבה. אחרי שאני כותב על שרה נתניהו: "למרות שנתניהו הייתה רק עדה, ולא ישבה על ספסל הנאשמים שכלל לא קיים בבית הדין לעבודה", מגיע המגיב שלא קרא ומספר לי שזה: "לא משפט פלילי ואפילו לא נגד שרה נתניהו". אז תגידו לי: יש מישהו שקורא את המאמרים שלי וגם מבין אותם? אחד? איזה דיכאון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
29/02/16 22:49
|
|
|
|
|
|
יש פה איזו חבורת מגיבים אנטי-ציונית שמחליפה כזיקית את מספרי ה-IP שלה. כבר התיאשתי מזמן לעקוב אחרי המספרים האלה, ולכן לא שמתי לב שגם המגיבה שלמעלה משתיכת לחבורה הזאת. אז לדוגמה תגובה שלה למאמר אחר: "הציונים הקולוניאליסטים יחזרו לאירופה, משם הם הגיעו עם כל הרעיונות הגזעניים שלהם. פה ישארו אלה שרוצים לחיות במשרח התיכון כחלק ממנו. ובא חורבן לציון ושלום על ישראל והיהודים." אז מה הפלא שהפסיכית הזאת לא מבינה מה שכתבתי?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תיקון לשם |
|
1/03/16 09:01
|
|
|
|
|
|
לכותב המסית והשקרן הזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תיקון לשם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
1/03/16 10:04
|
|
|
|
|
|
מצד אחד, בתגובתך הראשונה שלמעלה באמת שברת את שיא הטמטום, וכיוון שלא ידעתי מי את, נכנסתי לדיכאון אמיתי מהמחשבה שכל הקוראים את המאמרים שלי הם מטומטמים כמוך. מצד שני, לכתוב: "ובא חורבן לציון" יכולה לכתוב רק מרשעת מפלצתית לאין חקר. ולאחר שיקול דעת הגעתי למסקנה שהרשעות שלך נובעת מטמטום, ולכן את יותר מטומטמת ממרשעת. אז תעשי לי טובה, תעופי לי מהעיניים, ואל תקראי את המאמרים שלי, כי לא בשביל מטומטמים כמוך אני כותב אותם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פלסתרמן זה שנון |
|
1/03/16 10:48
|
|
|
|
|
|
אתה כותב בכתבה: "סנגורה של נתניהו מערער על קביעה זו, וישפוט הקורא" - הקוראת הנבונה מס' 3 קראה, הבינה, שפטה (אותך ואת כתיבתך) וכתבה פס"ד נכון ומדוייק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פלסתרמן זה שנון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מ.כ. |
|
8/03/16 15:56
|
|
|
|
|
|
אני שמח מאד שכתבת המאמר הזה. פסה"ד הזה הוא אחד מאותם מקרים שבן אדם הגון ישאל את עצמו מי כאן יצא מדעתו. האם הוא או שאר העולם. זה נראה כ"כ מופרך עד שקראתי את כל פסה"ד והעדויות שהתפרסמו, כדי להבין את זה. וככל שקראתי יותר כך הבנתי פחות איך השופטת ושני נציגי הציבור הגיעו למסקנה שהגיעו.התחלתי לרכז את הסתירות אך לבושתי לא סיימתי המלאכה. ובמקרה הזה זכיתי ש"צדיקים יעשו את מלאכתי". כל מילה שכתבת בסלע.
אמינותו של מני נפתלי אינה מוטלת בספק. היא פשוט לא קיימת. מכל הסיבות שכתבת ובנוסף:
-מני נפתלי הסתיר בתצהירו אירוע אלים שבעקבותיו הועבר מתפקידו באבטחת אישים. כשנשאל למה הסתיר ענה: שיהיה לכם גם עבודה.
- 6 עדים העידו שהיו לו בעיות עם חבריו בעבודה ולא רצו לעבוד איתו כי היה מלכלך עליהם (ביטוי שלי) או גס רוח לאלה שתחת מרותו.
- מני נפתלי הצהיר בתקשורת שאין לו דבר כנגד בנימין נתניהו ולתביעתו אין קשר לבחירות. אבל במקביל התראיין על ימין ועל שמאל והטיל רפש בנתניהו ובאישתו גם כשרפש זה לא היה חלק מהטענות שבתביעתו ולכאורה לא היתה צריכה להיות לו סיבה להגיד אותן בתקשורת.
לשאלתך האם מישהו קורא. אגיד כך.
ראשית, כן קוראים. לעיתים הקוראים באמת נבלעים בשטף הרפש המתוזמר של מגיבים שלא יתנו לעובדות לבלבל אותם.
שנית, אנשים הגונים צריכים להצמד לעובדות כמיטב יכולתם גם אם שאר העולם אומר אחרת. ומסתבר כמו שראינו בבחירות שזה לא בדיוק שאר העולם. לעניין זה אוסיף.
אחת הטענות כנגד מני נפתלי היא שהרקע הוא פוליטי. הוא הודף אותן בטענה שהוא ליכודניק אך שני דברים תומכים בטענה זו.
1. בין אם הוא ליכודניק או לא, זה לא רלוונטי. העובדה הוא שהתראיין ביתר מרץ וחריצות ושלף הכפשות כקוסם משרוולו ככל שהבחירות התקרבו וכפי שתארתי קודם.
2. עו"ד של נפתלינעמי לנדאו, אמרה בחקירה שאין לה דבר נגד רוה"מ אבל התראיינה אחרי פסה"ד ואמרה שבכל מדינה מתוקנת רוה"מ אחרי פס"ד כזה היה מתפטר. עכשיו, היא לא היתה צריכה את האמירה הזו כדי לתמוך בתביעה. פסה"ד כבר נפסק. אם כך למה אמרה? אין זו אלא שהגברת לקחה חלק בגל ההתלהבות של התקשורת מהטלת הרפש בשרה נתניהו והסגירה בראיון את משאלותיה הפוליטיות. ומסתבר שיש לה לא מעט נגד רוה"מ, כלומר היא שיקרה. בכך יצא המרצע מן השק. נוסיף לכך את העובדה, שהיא, כמו שאמרה, לא גובה תשלום מנפתלי. אמנם יכולים לטעון שהסיבה היא צדק, פרסום ועוד. אבל מה שנראה כברווז הולך כברווז ומגעגע כברווז כנראה שהוא ברווז. במילים אחרות מסיבות פוליטיות, היא תומכת בתביעת מני נפתלי. לא יפתיע אותי אם זו היתה יזמה מראש. לא יפתיע אותי אם היא מקבלת כן תשלום ממקורות בעלי עניין פוליטי או מדיני. יתכן שזו הסיבה גם לשטף המגיבים לך, למרות שלכך אין לי "בדל ראייה".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מ.כ.
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שרגא |
|
29/02/16 18:19
|
|
|
|
|
|
אם הוא לא היה מרוצה מן היחס של שרה הוא יכול היה להתפטר. אם לא עשה כן, אין לו על מה להלין. כל השאר רכילות בלבד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרגא
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
כלב בן-יפונה |
|
29/02/16 21:16
|
|
|
|
|
|
פומפידור, המפלצת ששולטת בנו דרך בעלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כלב בן-יפונה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
1/03/16 21:20
|
|
|
|
|
|
כנראה ג'וק בשירותים של שרה נתניהו הראשונה במלכות, כי יזכה להתקרב ולאכול מהביוב שלה - בקיצור ג'וק סלב מיוחס ומפונק.
§¥§¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מושתל בבית רוה"מ |
|
29/02/16 22:07
|
|
|
|
|
|
בניוז 1 אלא לגורמים המוסמכים בבית המשפט שיבדקו בדוק היטב את שקריו של האיש ההמוני הזה הנקרא "מני נפתלי".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מושתל בבית רוה"מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ניוז1הביא ממעלליו |
|
29/02/16 23:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
1/03/16 00:37
|
|
|
|
|
|
לא צריך להיות גאון כדי לשער שהמאפיה השמאלנית השולטת בפרקליטות, למרות שהיתה אמורה להיות בצד של המדינה, וכנגד מני נפתלי, מצויה לאמיתו של דבר בצד שלו, ומתיחסת אליו כאל בן חסות שלה שהיא תדאג שלא יאונה לו כל רע. אז נגד יעקב נאמן הוגש כתב אישום בגין הצהרת תצהיר כוזב בו היתה מילה (או ספרה) אחת לא נכונה, ואילו הנאנסת לכאורה במשפט קצב כתבה בתצהיר שהוגש לבג"ץ: "כל הטענות לגבי 'רישום השיחות', כביכול, הן שקריות, שלא לומר מפוברקות. אמרתי בחקירה ואומר זאת גם כאן: לקצב התקשרתי אולי פעם או פעמיים". "רישום השיחות" הוא רישום שיחות ביומן בית הנשיא שלפיו א' התקשרה לקצב בערך עשרים פעם, ולאחר הגשת תצהירה זה, בו היא כותבת שהתקשרה פעם או פעמיים, הוצאו פלטי שיחות ממכשירי הטלפון שברשותה (המכשיר בביתה והנייד שלה), והסתבר שהיא התקשרה לבית הנשיא כעשרים פעם, כשרוב רובן של השיחות התקימו בדיוק(!) במועדים בו נרשמו ביומן בית הנשיא. אז מישהו הגיש נגדה כתב אישום בגין הגשת תצהיר כוזב לבג"ץ?!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סב |
|
1/03/16 09:44
|
|
|
|
|
|
הפרקליטות נותנת חסינות לשונאי נתניהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סב
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
דורון.צ |
|
1/03/16 00:45
|
|
|
|
|
|
ממילא. איננו זקוקים לרשומה זו כדי לבסס הדברים. יחד עם זאת עבודה טובה עשית, אהוד פלסרמן
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון.צ
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
שבץ חלובה |
|
1/03/16 06:42
|
|
|
|
|
|
שנות לימוד אבל לא גילו שהכל עבר עליו בכיתה אלף....צריך חוצפה ועזות פנים והרבה כסף כדי להשתלח באשת ראש הממשלה שתחיה עבד ולגביה היתה לו מחויבות לשמור על סודיות תעסוקתית כפי שבטח חתם על זה. מני נפתלי לא היה עושה את מה שעשה לולא עידוד ותמיכה כספית מצידה של מפלגת המחנה הציוני שניסו בכל כוחם להשחיר את ביבי ורעיתו על מנת לגרום להדחתו מהשלטון. אם זה לא הולך דרך הבחירות אז גם דרך זאת כשרה. אני לא יודע למה בית הדים לעבודה שיתף פעולה עם הגנב השקרן והרמאי הזה שפעל ממניעים שפלים ואינטרסנטיים כדי לפגוע בנותנת לחמו לשעבר. מה הם הבטיחו לו בתמורה. אולי הציעו לו תפקיד דומה כשהם יחזרו לשלטון? יש לי חדשה למני נפתלי: אתה יא מני שרפת את עצמך כי נשענת על הקנה הרצוץ של מפלגת המחנה הציוני שבחיים לא יראה את כסא ראש הממשלה אולי מרחוק עם טלסקופ. יא מני המרת על סוס מת. לציבור בארץ אין שום תכנית להחזיר לשלטון את מפלגת השוחד אוסלו ומלחמת יום כיפור 1973. כמה עשרות אלפים עוד צריכים להרג כדי שתבין שהם והשלטון זה כמו שמן ומים? אם אתה רוצה אותם בשלטון אז תן ישר את ראשות הממשלה ושר הבטחון לאחמד טיבי חנין זועבי או איימן עודה המרגלים והשפיונים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אמציה גיבורי |
|
1/03/16 07:43
|
|
|
|
|
|
נראה כי היא מהווה נטל לא רק על עם ישראל אלא במיוחד על בעלה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמציה גיבורי
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
1/03/16 11:21
|
|
|
|
|
|
לנתניהו לא מאמינה לאף מילה נגד שרה נתניהו -ואני מצטערת שפעם אחת נפלתי לפח התשקורתי!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דייקני |
|
1/03/16 23:49
|
|
|
|
|
|
הכל נועד לגרום לבנימין נתניהו לפרוש מהנהגת המדינה ולאפשר ל"מחנה השלום" להביא עלינו עוד הסכם אוסלו. הם לא שונאים את בנימין ושרה נתניהו אלא מנסים לגרום לכמה שיותר אנשים לשנוא אותם, כדי שנתניהו לא ייבחר לראש הממשלה. לשם כך הם מוכנים לשקר, לחבור לפושעים, להדיח אנשים לעבירות, לשחד ולסחוט. המטרה מקדשת את האמצעים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דייקני
|
|
|
|
|
|
בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
