|
|
|
דן מרגלית
אם נתניהו אינו כשיר מה זה אומר? שאילו היה צעיר במצבו האישיותי עתה היו דוחים את גיוסו לצה"ל? מונעים את קבלתו ליחידת אבטחה של השב"כ?
|
|
|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
כשבקפלן מתחדשות ההפגנות הסוערות להפלת הממשלה, כחזרה לימי טרום השבעה באוקטובר, מתברר כי ההפגנות למען החטופים מתמזגות איתן, מזדהות עם אותה מטרה  ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
|
|
|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
בת יפתח |
|
3/03/17 12:35
|
|
|
|
|
|
להקמת המדינה היה כל כך מורכב ותלוי במדינות שונות ובמנהיגים בעלי אג'נדות שונות, שאך פלא שהגענו איך שהגענו לה' באייר. אסור לנו לשכוח, על אף כל הקשיים והבעיות הקיומיות שאנו נתונים בהם מאז ועד עתה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בת יפתח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קמה מדינת היהודים |
|
6/03/17 21:22
|
|
|
|
|
השמאלנים בנו צבא התישבות תעשיה חקלאות רפואה ותפיסת ביטחון שהובילה
להקמת מדינת היהודים מחדש.
לא הדתיים לא החרדים לא אצל לא לחי ולא השסניקים הביאו גרם של ערך.
עכשיו הזבלנים השתלטו על היצירה ומובילים אותה לחורבן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קמה מדינת היהודים
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
נחשון הצעיר |
|
3/03/17 13:58
|
|
|
|
|
|
איך לא הגיבה ראשונה כמידי שבוע לפשקויל של בעלה מילשטיין?? זה מחדל נורא, חייבים להקים ועדת חקירה ממלכתית ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
3/03/17 14:51
|
|
|
|
|
שוב שכחת לפנות למרפאה הוטרינרית ולהתחסן ?
הפעם הגזמת חלאה קטנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסף מהגליל |
|
3/03/17 15:38
|
|
|
|
|
|
שלום
חיכיתי לתגובה מכם בעבור מגוון רחב של שאלות עבורכם: תוכן ההודעה המקורי הינו כאן news1.co.il נעשו מעט שינויים מבחינת הוספת תוכן ותיקון שגיאות כתיב
שלום. להלן כמה שאלות לנחשון ולחבריו: 1 היכן הם האסמכתאות והחומר שמוכיחים שאריה טפר ברח מקרב יאנוב, שיירת קריית ענבים וקרב תל מוטילה. מדוע לא הצגתם אותו בפני לאחר פניות רבות? 2 טענתם שאורי התחזה לקצין מילואים בחיל האוויר, שאחיו לא התקבל לפלמ''ח (או משהו בסגנון), הוריו גורשו מקיבוץ על היותם אדומים וכן הלאה וכן האלה. לאף אחת מהטענות הללו לא הבאתם שום מסמך, ראיון או שיחה עם קרוב משפחה של מילשטיין שיתמוך בדעתכם, מדוע והיכן המקורות שיוכיחו את מה שאתם כתבתם על משפחתו ועליו? 3 מדי שבוע אתם טוענים שנחשפו כזביו של מילשטיין? על אלו כזבים אתם מדברים, אם ידוע לכם שספריו של מילשטיין לא נגישים לציבור הרחב (ספרו על דיר יאסין חשוב לא פחות מספריו על מלחמת העצמאות ושני אלה נמצאים במגוון ספריות בארץ, אך לא במרשתת בגרסת הדפוס שלהם). כמו כן, טענתם שהוא מסלף ומעוות את ההיסטוריה אך לא הבאתם שום טענה חדשה בנושא שתתמוך בדעתכם. אם כן היכן היא ומדוע גם היא אינה מגובת במקורות או בהארות המפנות אותי למקור? 4 מכתיבתכם כאן נוצר הרושם שאינכם רוצים שמילשטיין יוציא את שארית המחקר שלו לציבור, בכך תוכלו להמשיך ולציירו כאיש הונאה, וכשבר כלי בתחום הכתיבה העיונית, האם לא כך? 5 אם בידיכם חומר הסותר את הדברים למעלה, מדוע לא פרסמתם אותו באתרים כמו הפורום לאזרוח קרבות של מילשטיין (שמכיל לא מעט ממתנגדיו כמו איציק אגם ויוסף בלום הלוי), רוטר (בו הוא מפרסם כבר שנים וזוכה לביקורת נוקבת מהמשתמש BIG JOE), אתר פרש (בו הוא זוכה לביקורת מהמשתמש אמיל) ועוד אתרים נוספים. 6 טענתם שאורי מילשטיין הוא שכיר מקלדת, אם כך תסבירו לי מדוע מאמריו הרבים על תולדות מלחמת העצמאות פורסמו בעיתון דבר- עיתון המזוהה עם השמאל הישראלי (המערך),על אף הביקורות שלהם הוא זכה מישראל עמיר, צבי זמיר, יצחק לויצה (הלוי) ועוד אנשים נוספים. מאמריו ניתנם למציאה במלואם בארכיון העתונות העברי. 7 לא מפריע לכם שאדם שקורא לעצמו ומוגדר כהיסטוריון (מאיר פעיל) פועל לפסול את המחקר של מילשטיין שזכה להכי פחות שנאה בשדה הקריאה ומצד מתנגדיו כאן? הכוונה לתולדות מלחמת העצמאות. בעוד שמילשטיין מוגדר כהיסטוריון צהוב על ידיו, פעיל (שהינו שותף לעלילת הדם בדיר יאסין, כפי שהציג אריה יצחקי, מוגדר כהיסטוריון) ראו בבקשה את מאמר התשובה של אריה יצחקי למאיר פעיל ומשה קלמן מתחילת שנות השבעים infocenters.co.il עמ'46-53, 63-67) להלן התייחסותו של פעיל לספרו של מילשטיין על מלחמת העצמאות: slideshare.net להלן התייחסותו לספרו על רבין meirpail.co.il פעיל לא מתייחס בשום צורה שהיא לראיונות של מילשטיין עם טבנקין ווייצמן או מנסה להפריך את הסיפור של הטיפול בשוקים חשמליים (אם יש מישהו שיכול להציג ראיות סותרות לטענות מילשטיין אשמח למידע בנושאים אלה מצדכם). אני אשמח שתענו על השאלות הללו (כולן בבקשה).
שאלה אחרונה: טענת (או אחד מחבריך כאן) שלמילשטיין יש בעיות שכר עם מכון ז'בוטינסקי, היכן המקור שיאשש את טענתך?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף מהגליל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסף מהגליל |
|
3/03/17 15:38
|
|
|
|
|
|
שלום
חיכיתי לתגובה מכם בעבור מגוון רחב של שאלות עבורכם: תוכן ההודעה המקורי הינו כאן news1.co.il נעשו מעט שינויים מבחינת הוספת תוכן ותיקון שגיאות כתיב
שלום. להלן כמה שאלות לנחשון ולחבריו: 1 היכן הם האסמכתאות והחומר שמוכיחים שאריה טפר ברח מקרב יאנוב, שיירת קריית ענבים וקרב תל מוטילה. מדוע לא הצגתם אותו בפני לאחר פניות רבות? 2 טענתם שאורי התחזה לקצין מילואים בחיל האוויר, שאחיו לא התקבל לפלמ''ח (או משהו בסגנון), הוריו גורשו מקיבוץ על היותם אדומים וכן הלאה וכן האלה. לאף אחת מהטענות הללו לא הבאתם שום מסמך, ראיון או שיחה עם קרוב משפחה של מילשטיין שיתמוך בדעתכם, מדוע והיכן המקורות שיוכיחו את מה שאתם כתבתם על משפחתו ועליו? 3 מדי שבוע אתם טוענים שנחשפו כזביו של מילשטיין? על אלו כזבים אתם מדברים, אם ידוע לכם שספריו של מילשטיין לא נגישים לציבור הרחב (ספרו על דיר יאסין חשוב לא פחות מספריו על מלחמת העצמאות ושני אלה נמצאים במגוון ספריות בארץ, אך לא במרשתת בגרסת הדפוס שלהם). כמו כן, טענתם שהוא מסלף ומעוות את ההיסטוריה אך לא הבאתם שום טענה חדשה בנושא שתתמוך בדעתכם. אם כן היכן היא ומדוע גם היא אינה מגובת במקורות או בהארות המפנות אותי למקור? 4 מכתיבתכם כאן נוצר הרושם שאינכם רוצים שמילשטיין יוציא את שארית המחקר שלו לציבור, בכך תוכלו להמשיך ולציירו כאיש הונאה, וכשבר כלי בתחום הכתיבה העיונית, האם לא כך? 5 אם בידיכם חומר הסותר את הדברים למעלה, מדוע לא פרסמתם אותו באתרים כמו הפורום לאזרוח קרבות של מילשטיין (שמכיל לא מעט ממתנגדיו כמו איציק אגם ויוסף בלום הלוי), רוטר (בו הוא מפרסם כבר שנים וזוכה לביקורת נוקבת מהמשתמש BIG JOE), אתר פרש (בו הוא זוכה לביקורת מהמשתמש אמיל) ועוד אתרים נוספים. 6 טענתם שאורי מילשטיין הוא שכיר מקלדת, אם כך תסבירו לי מדוע מאמריו הרבים על תולדות מלחמת העצמאות פורסמו בעיתון דבר- עיתון המזוהה עם השמאל הישראלי (המערך),על אף הביקורות שלהם הוא זכה מישראל עמיר, צבי זמיר, יצחק לויצה (הלוי) ועוד אנשים נוספים. מאמריו ניתנם למציאה במלואם בארכיון העתונות העברי. 7 לא מפריע לכם שאדם שקורא לעצמו ומוגדר כהיסטוריון (מאיר פעיל) פועל לפסול את המחקר של מילשטיין שזכה להכי פחות שנאה בשדה הקריאה ומצד מתנגדיו כאן? הכוונה לתולדות מלחמת העצמאות. בעוד שמילשטיין מוגדר כהיסטוריון צהוב על ידיו, פעיל (שהינו שותף לעלילת הדם בדיר יאסין, כפי שהציג אריה יצחקי, מוגדר כהיסטוריון) ראו בבקשה את מאמר התשובה של אריה יצחקי למאיר פעיל ומשה קלמן מתחילת שנות השבעים infocenters.co.il עמ'46-53, 63-67) להלן התייחסותו של פעיל לספרו של מילשטיין על מלחמת העצמאות: slideshare.net להלן התייחסותו לספרו על רבין meirpail.co.il פעיל לא מתייחס בשום צורה שהיא לראיונות של מילשטיין עם טבנקין ווייצמן או מנסה להפריך את הסיפור של הטיפול בשוקים חשמליים (אם יש מישהו שיכול להציג ראיות סותרות לטענות מילשטיין אשמח למידע בנושאים אלה מצדכם). אני אשמח שתענו על השאלות הללו (כולן בבקשה).
שאלה אחרונה: טענת (או אחד מחבריך כאן) שלמילשטיין יש בעיות שכר עם מכון ז'בוטינסקי, היכן המקור שיאשש את טענתך?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף מהגליל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסף מהגליל |
|
3/03/17 15:38
|
|
|
|
|
|
שלום
חיכיתי לתגובה מכם בעבור מגוון רחב של שאלות עבורכם: תוכן ההודעה המקורי הינו כאן news1.co.il נעשו מעט שינויים מבחינת הוספת תוכן ותיקון שגיאות כתיב
שלום. להלן כמה שאלות לנחשון ולחבריו: 1 היכן הם האסמכתאות והחומר שמוכיחים שאריה טפר ברח מקרב יאנוב, שיירת קריית ענבים וקרב תל מוטילה. מדוע לא הצגתם אותו בפני לאחר פניות רבות? 2 טענתם שאורי התחזה לקצין מילואים בחיל האוויר, שאחיו לא התקבל לפלמ''ח (או משהו בסגנון), הוריו גורשו מקיבוץ על היותם אדומים וכן הלאה וכן האלה. לאף אחת מהטענות הללו לא הבאתם שום מסמך, ראיון או שיחה עם קרוב משפחה של מילשטיין שיתמוך בדעתכם, מדוע והיכן המקורות שיוכיחו את מה שאתם כתבתם על משפחתו ועליו? 3 מדי שבוע אתם טוענים שנחשפו כזביו של מילשטיין? על אלו כזבים אתם מדברים, אם ידוע לכם שספריו של מילשטיין לא נגישים לציבור הרחב (ספרו על דיר יאסין חשוב לא פחות מספריו על מלחמת העצמאות ושני אלה נמצאים במגוון ספריות בארץ, אך לא במרשתת בגרסת הדפוס שלהם). כמו כן, טענתם שהוא מסלף ומעוות את ההיסטוריה אך לא הבאתם שום טענה חדשה בנושא שתתמוך בדעתכם. אם כן היכן היא ומדוע גם היא אינה מגובת במקורות או בהארות המפנות אותי למקור? 4 מכתיבתכם כאן נוצר הרושם שאינכם רוצים שמילשטיין יוציא את שארית המחקר שלו לציבור, בכך תוכלו להמשיך ולציירו כאיש הונאה, וכשבר כלי בתחום הכתיבה העיונית, האם לא כך? 5 אם בידיכם חומר הסותר את הדברים למעלה, מדוע לא פרסמתם אותו באתרים כמו הפורום לאזרוח קרבות של מילשטיין (שמכיל לא מעט ממתנגדיו כמו איציק אגם ויוסף בלום הלוי), רוטר (בו הוא מפרסם כבר שנים וזוכה לביקורת נוקבת מהמשתמש BIG JOE), אתר פרש (בו הוא זוכה לביקורת מהמשתמש אמיל) ועוד אתרים נוספים. 6 טענתם שאורי מילשטיין הוא שכיר מקלדת, אם כך תסבירו לי מדוע מאמריו הרבים על תולדות מלחמת העצמאות פורסמו בעיתון דבר- עיתון המזוהה עם השמאל הישראלי (המערך),על אף הביקורות שלהם הוא זכה מישראל עמיר, צבי זמיר, יצחק לויצה (הלוי) ועוד אנשים נוספים. מאמריו ניתנם למציאה במלואם בארכיון העתונות העברי. 7 לא מפריע לכם שאדם שקורא לעצמו ומוגדר כהיסטוריון (מאיר פעיל) פועל לפסול את המחקר של מילשטיין שזכה להכי פחות שנאה בשדה הקריאה ומצד מתנגדיו כאן? הכוונה לתולדות מלחמת העצמאות. בעוד שמילשטיין מוגדר כהיסטוריון צהוב על ידיו, פעיל (שהינו שותף לעלילת הדם בדיר יאסין, כפי שהציג אריה יצחקי, מוגדר כהיסטוריון) ראו בבקשה את מאמר התשובה של אריה יצחקי למאיר פעיל ומשה קלמן מתחילת שנות השבעים infocenters.co.il עמ'46-53, 63-67) להלן התייחסותו של פעיל לספרו של מילשטיין על מלחמת העצמאות: slideshare.net להלן התייחסותו לספרו על רבין meirpail.co.il פעיל לא מתייחס בשום צורה שהיא לראיונות של מילשטיין עם טבנקין ווייצמן או מנסה להפריך את הסיפור של הטיפול בשוקים חשמליים (אם יש מישהו שיכול להציג ראיות סותרות לטענות מילשטיין אשמח למידע בנושאים אלה מצדכם). אני אשמח שתענו על השאלות הללו (כולן בבקשה).
שאלה אחרונה: טענת (או אחד מחבריך כאן) שלמילשטיין יש בעיות שכר עם מכון ז'בוטינסקי, היכן המקור שיאשש את טענתך?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף מהגליל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסף מהגליל |
|
3/03/17 15:38
|
|
|
|
|
|
שלום
חיכיתי לתגובה מכם בעבור מגוון רחב של שאלות עבורכם: תוכן ההודעה המקורי הינו כאן news1.co.il נעשו מעט שינויים מבחינת הוספת תוכן ותיקון שגיאות כתיב
שלום. להלן כמה שאלות לנחשון ולחבריו: 1 היכן הם האסמכתאות והחומר שמוכיחים שאריה טפר ברח מקרב יאנוב, שיירת קריית ענבים וקרב תל מוטילה. מדוע לא הצגתם אותו בפני לאחר פניות רבות? 2 טענתם שאורי התחזה לקצין מילואים בחיל האוויר, שאחיו לא התקבל לפלמ''ח (או משהו בסגנון), הוריו גורשו מקיבוץ על היותם אדומים וכן הלאה וכן האלה. לאף אחת מהטענות הללו לא הבאתם שום מסמך, ראיון או שיחה עם קרוב משפחה של מילשטיין שיתמוך בדעתכם, מדוע והיכן המקורות שיוכיחו את מה שאתם כתבתם על משפחתו ועליו? 3 מדי שבוע אתם טוענים שנחשפו כזביו של מילשטיין? על אלו כזבים אתם מדברים, אם ידוע לכם שספריו של מילשטיין לא נגישים לציבור הרחב (ספרו על דיר יאסין חשוב לא פחות מספריו על מלחמת העצמאות ושני אלה נמצאים במגוון ספריות בארץ, אך לא במרשתת בגרסת הדפוס שלהם). כמו כן, טענתם שהוא מסלף ומעוות את ההיסטוריה אך לא הבאתם שום טענה חדשה בנושא שתתמוך בדעתכם. אם כן היכן היא ומדוע גם היא אינה מגובת במקורות או בהארות המפנות אותי למקור? 4 מכתיבתכם כאן נוצר הרושם שאינכם רוצים שמילשטיין יוציא את שארית המחקר שלו לציבור, בכך תוכלו להמשיך ולציירו כאיש הונאה, וכשבר כלי בתחום הכתיבה העיונית, האם לא כך? 5 אם בידיכם חומר הסותר את הדברים למעלה, מדוע לא פרסמתם אותו באתרים כמו הפורום לאזרוח קרבות של מילשטיין (שמכיל לא מעט ממתנגדיו כמו איציק אגם ויוסף בלום הלוי), רוטר (בו הוא מפרסם כבר שנים וזוכה לביקורת נוקבת מהמשתמש BIG JOE), אתר פרש (בו הוא זוכה לביקורת מהמשתמש אמיל) ועוד אתרים נוספים. 6 טענתם שאורי מילשטיין הוא שכיר מקלדת, אם כך תסבירו לי מדוע מאמריו הרבים על תולדות מלחמת העצמאות פורסמו בעיתון דבר- עיתון המזוהה עם השמאל הישראלי (המערך),על אף הביקורות שלהם הוא זכה מישראל עמיר, צבי זמיר, יצחק לויצה (הלוי) ועוד אנשים נוספים. מאמריו ניתנם למציאה במלואם בארכיון העתונות העברי. 7 לא מפריע לכם שאדם שקורא לעצמו ומוגדר כהיסטוריון (מאיר פעיל) פועל לפסול את המחקר של מילשטיין שזכה להכי פחות שנאה בשדה הקריאה ומצד מתנגדיו כאן? הכוונה לתולדות מלחמת העצמאות. בעוד שמילשטיין מוגדר כהיסטוריון צהוב על ידיו, פעיל (שהינו שותף לעלילת הדם בדיר יאסין, כפי שהציג אריה יצחקי, מוגדר כהיסטוריון) ראו בבקשה את מאמר התשובה של אריה יצחקי למאיר פעיל ומשה קלמן מתחילת שנות השבעים infocenters.co.il עמ'46-53, 63-67) להלן התייחסותו של פעיל לספרו של מילשטיין על מלחמת העצמאות: slideshare.net להלן התייחסותו לספרו על רבין meirpail.co.il פעיל לא מתייחס בשום צורה שהיא לראיונות של מילשטיין עם טבנקין ווייצמן או מנסה להפריך את הסיפור של הטיפול בשוקים חשמליים (אם יש מישהו שיכול להציג ראיות סותרות לטענות מילשטיין אשמח למידע בנושאים אלה מצדכם). אני אשמח שתענו על השאלות הללו (כולן בבקשה).
שאלה אחרונה: טענת (או אחד מחבריך כאן) שלמילשטיין יש בעיות שכר עם מכון ז'בוטינסקי, היכן המקור שיאשש את טענתך?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף מהגליל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יגור |
|
3/03/17 15:38
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
לוליק |
|
3/03/17 15:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יחסית |
|
4/03/17 18:33
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
3/03/17 15:46
|
|
|
|
|
וכן ייחלה ממשלת בווין (לייבור) לנפילת היישוב בידי חיות האדם - הערבים. שנאתו הבוערת של הצורר בווין העבירה אותו על דעתו. הרולד לסקי, יהודי בריטי מוערך (תומך לייבור) נרמז על כך ואפילו בצורה מפורשת על-ידי מספר אישים מן היישוב - כדי שלא יתמוך בעלייתו של ה-לייבור. מה הוא עשה עם פניות אלה - לא ברור לי. אולי ההיסטוריונים שחופרים במסמכים ידעו את התשובה.
לעומתם האמריקנים לא ייחלו להשמדת היישוב - אלא לא עזרו להגן על היישוב והטילו אמברגו נשק. הנשיא טרומן, בלחץ האנטישמים אשר ישבו במחלקת המדינה האמריקנית, הטיל את האמברגו ומצד שני יש טוענים שסגר עין אחת. אבל עצם הטלת האמברגו פירושה אחד - לשבור את היישוב שייסוג מרצונו להקמת מדינה, אך אין להאשימו ברצונו לחסל את היישוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
על אושביץ,המשיכו |
|
3/03/17 21:38
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
בר ברע |
|
3/03/17 21:36
|
|
|
|
|
|
לפי הכתבה, אין ראיות שהבריטים עשו משהו בכוונה כדי לסכל. התקופה - 3 שנים אחרי תום מלחמת העולם, בריטניה פצועה ונראה שרצו להסיר מעליהם כל התחייבות שעלולה לפגוע בשיקום בריטניה . . החיילים בשטח הריחו את הבית ועשו הכל כדי לסיים עם הפרק ששמו ארץ-ישראל. . . וכך ניתן להסביר כך גם את העובדה שבהרבה מקומות לא הייתה העברה מסודרת של מתקנים (ברור חלי כי דווחו בקשר שהכל "בסדר") ... נראה לי שיש חיילים וקצינים בשטח שעשו את הפוליטיקה הפרטית שלהם, ושברו שתיקה או קידמו את השלום האכזב. באשר למחנה ברפיח, רצוי לחכות עד פתיחת הארכיונים או שמישהו יזמר - המוקדם מהשניים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בר ברע
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מגיב ותיק |
|
3/03/17 22:59
|
|
|
|
|
שנדמה לי שהיא שמגובית במסמכי הארכיון הבריטי שנפתחו לאחר כחמישים שנה, כי בעקבות מעשי האצ"ל והלח"י שהתישו את הבריטים, כולל כל מה שהתרחש בארץ , הבריטים החליטו להחזיר את המנדט לאו"ם, להשאיר תוהו ובוהו (ולא לגמרי לצאת מהאיזור) בהנחה כי המנדט שלהם יחודש ע"י האו"ם עם יותר סמכויות על פלשתינה.
אורי, האם יש לזה סימוכינים רציניים ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי מילשטיין |
|
4/03/17 10:57
|
|
|
|
|
|
וגם באפשרות הזאת שאולי הייתה מתממשת אם היינו נוחלים תבוסה במלחמה. אך ניצחוננו בשדות הקרב הוא שקבע את המהלך האמיתי של הדברים מבחינת הבריטים ומבחינת כל האחרים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחשון הצעיר |
|
4/03/17 15:21
|
|
|
|
|
|
חלפה כבר יממה והטרולים שלך לא הגיבו, לאן נעלמו חבר קיבוץ יגור, חבר קיבוץ אחר,ההומו מיגור,א.ב.[האוטיסט]???? ומה קרה לראומה= שפרה=ראו-מו-מה ?? הזדקנתם מילשטיינים כוחכם תש...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חבר קיבוץ יגור |
|
5/03/17 13:15
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחשון הצעיר |
|
5/03/17 15:13
|
|
|
|
|
|
לזקן המריר מרמת אפעל לקח שתי יממות לשלוף את הטרול המבחיל שלו המכונה: "חבר קיבוץ יגור"... איזה דלות ועליבות יצירה, מילשטיין בדימדומיו. ומה מצב הפרה"ראו-מו-מו" ?? היא עדיין בהלם ??
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חבר קיבוץ יגור |
|
5/03/17 19:47
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחשון הצעיר |
|
9/03/17 19:05
|
|
|
|
|
|
מילשטיין בהלם ואלם. כקלף אחרון הוא שלף מהארון את האידיוטים הפיקטיביים מיגור. זה היה כשלון מחפיר, אין אף תגובה מזה ארבע יממות.... האם הפרה ראו-מו-מו בטיפול נמרץ ?? פורום אלפרדו בחרדה.... המגיבים הבינו מי זה מילשטיין המתעתע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חבר קיבוץ יגור |
|
15/03/17 17:49
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחשון הצעיר |
|
9/03/17 23:42
|
|
|
|
|
|
מצנזר תגובות.כבר ארבע יממות אין תגובות, המגיבים הבינו ולמדו את נכלוליו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
הגוי.. |
|
5/03/17 10:01
|
|
|
|
|
|
העם ובין העם לערבים והצליחו וזאת עובדה. העם מפוצל עד היום ובין הערבים ליהודים שוררת שנאה תהומית לא פחות משנאתנו אנו ה 1 את השני..הדבר הצליח להם ביתר שאת בהודו אותה הצליחו לפצל להינדים ומוסלמים ובכך קרעו חלק מהודו ויצרו למעשה את פקיסטן בעוד פקיסטן יכולה היתה להיות חלק מהודו בדומה לערביי ישראל להם ישראל היא המדינה.. פיצול העם הצליח, לטווח ארוך. לטווח קצר זה עבד ההפך ואיחד את העם אל מול האויב המשותף והמלחמה על קיומנו הממשי בעוד אנו נתמכים ע"י סטאלין ובריהמ = רוסיה.. לא נעים, אלה הן עובדות..לארהב לא היה כל משקל בהחלטות ישראל. גם סטאלין ויהודי ארץ ישראל לא רצו כאן בריטים ממש כפי שלא רצו כאן תורכים.. יש לזכור כי קץ האימפריה התורכית החל במלחמת תורכיה רוסיה באירופה ובשליטה על הים השחור שם נחלה תורכיה מפלה ניצחת וההתיישבות הרוסית-יהודית בארץ ישראל היתה לא פחות מהמשך למלחמה זאת בה לארהב לא היה כל משקל היתה גם מלחמת קרים אותה ארגנו הבריטים ובה נחלו הרוסים מפלה והקואליציה הבריטית נאלצה להסתלק מקרים כתוצאה מחוסר יכולת כלכלית וצבאית להחזיק בקרים, כך ש"מעורבות" רוסיה-בריהמ בארץ ישראל היא גדולה ומרכזית הרבה יותר ממה שההיסטוריונים מנסים לטשטש ולמכור לנו כאילו הבריטים הם הגורם המרכזי כאן. 1. תורכיה שלטה כאן 400 שנה. 2. רוסיה היתה זאת שהפילה את האימפריה האותומנית. 3. בריטניה ידעה רק לנשוך בעטיני הפרה ששמה תורכיה בעקבות היחלשותה המשמעותית ו"שלטה" כאן צבאית רק כ 30 שנה וגם זה בע"מ כי אזרחית תנאי החיים תחת הבריטים היו גרועים מתנאי החיים תחת התורכים.. תודה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגוי..
|
|
|
|
|
|
|
