אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
הפתרון לשחיתות אינה בשקיפות, שהרי השקיפות תלויה באנשים שאחראים על ביצוע ה"שקיפות" והם עלולים להיות מושחתים בדיוק כמו שופטי בית המשפט העליון הדורשים שקיפות מכולם אך לא מעצמם. מדינת ישראל הוקמה ע"י אנשים שתרבותם הייתה מושחתת. לגנוב תרנגולות - זה היה ערך חיובי, ל"השלים ציוד" בצבא - זה היה גבורה, להכות אנשי המחתרות וילדיהם או את הקומוניסטים מקיבוץ יד-חנה - זו הייתה מצווה. האנשים הכי טובים וערכיים למדו באקדמיה של המוסד והשב"כ לבצע פשעים כולל סחיטה, שוחד, עלילה וקונספירציה למען המדינה או גורמים פוליטיים (המחתרת של מפ"ם בסיוע מדינות זרות באיררופה) ואחרי זה הם נהלו את המדינה. כלומר, טובי בנינו היו ויהיו מושחתים והעובדה שנשיא המדינה הוכנס לכלא ע"י שופט ערבי אנטי ציוני - נובע לא בגלל שקצב אנס את הזנזונת, אלא בגלל השחיתות הפוליטית של היועץ המשפטי.
אתה בטוח שהאישים אוותם הזכרת כצדיקים - הם באמת צדיקים? האומנם אתה (אל תיפגע) יודע להבחין בין "נהנתן" שאינו מושחת ל"צנוע" מושחת? התקשורת לימדה את הציבור כמה בני בגין צנוע שאפילו אינו נוהג ברכב, אלא נוסע באוטובוס כאחד העם. האומנם זו "צניעות" או צביעות, או סתם, האיש בוחר את האוטובוס משום שנוח לו לא לנהוג (גם אני נוהג לעשות כך בנסיעות ארוכות שבהן ניתן לנסוע באוטובוס בנוחות סבירה, ואני לא צנוע אבל גם אין לי אפשרות להיות נהנתן). כדי להיות פוליטיקאי, אדם חייב להיות בעל יצר חזק ולא פלא שהנהנתנות היא חלק טבעי של בעלי הכוח הפוליטי. כך היו גם המנהיגים האגדתיים ש"הקימו את המדינה", רבים מסיפורי הצניעות הובאו מתרבותנו הקומוניסטיות. העיתונות המפלגתית השמאלנית ידעו לספר לנו על הצניעות של הרודן הנאור צ'אוצ'סקו ודאגתו לבני עמו. סיפורים יפים אלו נכתבו לאחר שהעיתונאים (הקומוניסטים) האלו התארחו בהיכלי הפאר של הרודן וזכו למתנות כיד המלך. לכן, לא יש להתייחס בחשדנות לדעתו של אדם.