|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים  הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
כשבקפלן מתחדשות ההפגנות הסוערות להפלת הממשלה, כחזרה לימי טרום השבעה באוקטובר, מתברר כי ההפגנות למען החטופים מתמזגות איתן, מזדהות עם אותה מטרה ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יואל קורנבלום |
|
31/05/17 01:56
|
|
|
|
|
|
אז אולי תחכים אותנו ותסביר לנו מה לא חוקי. זה שאתה חושב שזאת סחיטה זבש"ך אבל נראה ששרת המשפטים פועלת מתוקף החוק. בכלל מאיפה אתה יודע "ששרת המשפטים שואבת עידוד וכו'" כפי שכתבת? היא אמרה לך את זה? מנקודה אחרת כל בחירת השופטים לבית המשפט העליון נראה לי כסחיטה ואני מתפלא על עו"ד כמוך שזה לא מפריע לו. האם לדעתך עדיף שהשופטים יחליטו מי יהיה שופט? האם זה אינו מביא למצב בו השופטים נראים כאילו שובטו? מה בקשר לקביעה של אהרון ברק שבית המשפט העליון הוא משפחה? האם זה נקבע בחוק? האם זה לא אומר שהשופטים בעצם מפחדים להתעמת עם דעות שונות? האם זה לא אומר לך שבחירת השופטים נעשית לפי קירבת דעותיהם לשופטים המכהנים? מה בקשר לענין שכמעט כל היועצים המשפטיים לממשלה מגיעים לבית המשפט העליון? האם זה לא מפריע לך שאולי הם בעצם פועלים לקראת זה ולא לפי העניין? לכן נראה עדיף שלא השופטים או עורכי הדין יקבעו מי יהיה שופט ואני מקווה שזה יצליח. באמת הכתבה הזאת שלך נשמעת מוזרה בהתחשב ברמת הכתבות הרגילה שלך.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה צניעותי בהחלט |
|
31/05/17 10:50
|
|
|
|
|
|
שנבחר לתקופת זמן קצובה - מקסימום לארבע שנים עד לתקופת הבחירות הבאה - מנסה לעצב ולקבוע פניו של בית המשפט העליון למשך שנות דור בניגוד למנדט שניתן לו בידי הבוחרים. חמור מכך. כשהוא רואה שבמצב הפוליטי הוא לא יצליח לממש שאיפותיו הוא מפעיל לחץ הגובל בסחיטה של שאר חברי הוועדה. נניח ששלושת שופטי בית-המשפט העליון, המהווים שליש מחברי וועדת הבחירה יודיעו שאם לא יתקבלו דרישותיהם הם יחרימו דיוניה של הוועדה לבחירת שופטים, עד שלא תתמלאנה דרישותיהם במלואן? זה בסדר מבחינתך? והרי צריך לפחות 7 חברי וועדה כדי להעביר מינויים. אם דעתי תישמע הייתי מייעצת למרים נאור לצפצף על איילת שקד ולהתעלם ממנה. כשיגיע המועד הקרוב לתאריך 26 באוקטובר 2017, מועד פרישתה של נאור בעליון הרי מי שתכשכש ראשונה בזנב זו שקד שתפחד להיות מואשמת בשיתוק פעילות העליון. שבי בשקט נאור ותני לשקד להסתבך בתסבוכת שיצרה ולטבוע בביצה שהיא יצרה לאחרים וסופה - לטבוע בה, בעצמה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה צניעותי בהחלט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ארי כספי |
|
31/05/17 21:22
|
|
|
|
|
|
על בית המשפט (?) ה"עליון". לאחר שההרכב הנוכחי הצטיין בפסקי דין הזויים (אולמרט וזדורוב) ובמשיכת זמן עד שהואיל לפסוק, באה שרת המשפטים ומנסה לעשות את הכמעט בלתי אפשרי. אז מה אם היא אמורה לכהן "רק" ארבע שנים ? צר לי , אבל היא מייצגת חלק גדול מהציבור שאיבד מזמן את האמון בהרכב זה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
1/06/17 00:03
|
|
|
|
|
|
הטענות העיקריות נגד בג"צ בהרכבו הסמולני הנוכחי, שהוא מנצל את כס המשפט למטרת הטיות פוליטיות, כפי שהגזים לאחרונה כשהוציא צו מניעה (כמעט ללא הגבלת זמן) נגד הפרדת תאגיד החדשות מתוך תאגיד השידור הכללי; מילא לקיים דיון בנושא - אך ברור כמו שוקולד שצו המניעה נועד להילחם בחקיקה לגיטימית של הכנסת, פרי עמלם של נבחרי ציבור מכל מפלגות הקואליציה (הימנית)!
§¥§¥§
כמובן שישנם עוד דוגמאות להתערבות בג"צ הסמולני בבוטות נגד הממשלה (הימנית) הנבחרת, אך לדעתי לגבי אולמרט הוא זוכה בצדק רב בתיק הולילנד משום חוסר ראיות; כי אף אם נניח שדכנר היה בלדר והעביר לדבריו חצי מיליון ש"ח ליוסי אולמרט (מה שלא הוכח, אבל נניח), אין שום ראיה למה זה קשור לתיק הולילנד, קל וחומר למה זה קשור לאהוד אולמרט?!
§¥§¥§
הלא זה גם יכל להיות קשור להפסדו של יוסי אולמרט בבחירות לראשות עיריית רעננה, לאחר שהשקיע ודאי כספים רבים ולכן שיווע לתרומה בדיעבד, ומי יודע אם לא העבירו אליו התרומה דווקא דרך דכנר שעתיד אולי להעיד שקר, כדי לסבך את אהוד אולמרט "על הדרך"?
§¥§¥§
גם אני לא מחבב את אהוד אולמרט, אך מכאן חלילה עד להרשעתו ללא ראיות - הדרך עדיין ארוכה ברוך ה'!
§¥§¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
2/06/17 22:14
|
|
|
|
|
|
הליכי משפט והטרדת עדה,כשמנע ע"י הצעות שוחד את עדותה של זקן בהולילנד. אם השופט המאכזב רוזן היה מזמן אותה לעדות,היא הייתה מאשרת את עדות דכנר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
31/05/17 22:36
|
|
|
|
|
|
בהחלט העם נתן מנדאט 200% לאלופת ישראל איילת שקד, לבצע כל רפורמה נחוצה לתקן אסכולת השיפוט הרקובה! ואם חלילה היא לא תספיק לסיים מלאכתה זו הקדושה עד הבחירות לכנסת ה 21 בנובמבר 2019, הרי העם יחדש לה בס"ד את המנדאט שוב ושוב ושוב!
§¥§¥§
יתרה מזו, אם השר משה כחלון (שר אוצר מצויין ברוך ומוצלח, איש אשכולות ויירא שמיים בס"ד) יערים קושי בפני רצון העם, עדיף לערוך משאל עם לאלתר ולקבל את הסכמת העם המלאה לסל הרפורמות אשר יגבשו במשותף הח"כים נבחרי הציבור שקד לוין ואילטוב!
§¥§¥§
אך כולנו מייחלים שאיילת השחר שקד תגרש במהרה את החושך והצלמוות של הפאשיזם השיפוטי בקדנציה הנוכחית, כדי לבצע בקדנציה הבאה שליחות לא פחות חשובה - לדוגמא בתור שרת הביטחון, משום שיש לה בלי עין הרע גם כושר אנליטי וגם יכולת ביצועית יפה!!
§¥§¥§
ולא נותר לנו אלא להתפלל כי השם יצליח דרכה בכל אשר תעשה ותפעל, בסמכות ורשות ובאמונה שלמה.
§¥§¥§
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
2/06/17 23:13
|
|
|
|
|
|
הפוטש המשפטי של ברק בוועדה למינוי שופטים,הממשלה יכולה לשנות את הרכב הוועדה,זה בסמכותה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ירושלמית |
|
1/06/17 17:51
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מי זו המטומטמת? |
|
1/06/17 21:01
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ישראל עמיאל |
|
1/06/17 23:04
|
|
|
|
|
|
יד ורגל.
הוא רוצה חותמת גומי.
דעתו לא חשובה. שיחפש מה לפרק רק לא את הרשות המבצעת.
הרשות השופםת מזמן איבדה אמון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראל עמיאל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
בני בנקר |
|
2/06/17 22:06
|
|
|
|
|
|
ליבני,כשרת משפטים,נמנעה מלכנס את הוועדה לבחירת שופטים במשך תקופה ארוכה,בזמן שאהרון(האדם הנאור,הסביר והמידתי) ברק, היה נשיא העליון, כי לא הגיעו להסכמה על המינויים,בייחוד על פרופסור רות גביזון,שלא הייתה לה אג'נדה מתאימה לפי הפיראט המשפטי ברק. לא סחיטה באיומים ולא נעליים,פשוט שימוש מושכל בסמכויות שרת המשפטים,אחרי הכל,עם משפחת העליון או במילים אחרות,עם הבית של שניאור חשין ז"ל, צריך לדעת איך לטפל...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
רפי לאופרט |
|
11/06/17 22:27
|
|
|
|
|
לא את מטרתו ולא את נימוקיו.
שרת המשפטים היו"ר הוועדה לבחירת שופטים. היכן כתוב שתפקידה הוא אך ורק לזמן את חברי הועדה ולהניח להם לנהל בעצמם את הסחר מכר של הבחירה. אילו היה הדבר כתוב, צריך היה תחילה לשנות את החוק ורק א"כ לבחור באמת ובאמונה את השופטים.
אבל נניח שבעבר היה נוהל שהשתרש במערכת הבוחרת ונשמר בה במשך מספר קדנציות. לבסוף הגיע "הילדה" שאמרה שהמלך (או המלכה) עירומים, והיא מבקשת להפסיק להיות "הילדה" ולהתחיל להשפיע באמת על מערכת המשפט ודרכי עבודתה. אני סבור שיש לברך על כך ולא לבקר זאת.
ככל שנרבה לדאוג לכך שלא תהיינה לטיפונדות (אזורי חזקה) של קבוצות נבחרות, כל ייטב לשירות הציבורי ולציבור בכללו.
לא רק שיש מקום לפעילות שרת המשפטים, חובה עליה לשנות את הנוהל הנפסד שבו השופטים בוחרים את עצמם וגם קובעים לשרת המשפטים מהם עיסוקיה במערכת המשפטית ומה אינו עיסוקה. לשם כך יש חוק ואם הוא אינו מספק, יש לתקנו ויפה שעה אחת קודם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ניקסון |
|
13/08/18 14:28
|
|
|
|
|
|
טענה זו נכונה לכל צעד שעושה פוליטיקאי שהשפעתו נמשכת לאחר פריחתו מהעולם...
(הסכם אוסלו, קליטת מסתננים, התנתקות... זוכרים? )
אבל מה לעשות? זה החוק. כל שר קובע תקנות שממשיכות לקבוע לעם לדורות. חלקן לא ניתנות לתיקון לעולם!
גם שרי המשפטים וראשי הממשלה בעבר קיבלו החלטות שאנחנו ממשיכים "לסבול" אותן עד היום...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ניקסון
|
|
|
|
|
|
|
