|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אבנר צפוני |
|
1/06/17 11:47
|
|
|
|
|
עומדת מול:
האמת.הצדק הטבעי. מהלך ההיסטוריה.משפט העמים. אין ספור תקדימים. עתיד האזור. עתיד כל אחד מילדינו. האינטרסים של מדינת ישראל. הכרסום הסרטני בערכינו ובצידקת דרכנו.
אז מה יש לדבר ???
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר צפוני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הג'וקר |
|
1/06/17 14:42
|
|
|
|
|
|
הכותב נתן עובדות ועובדות בלבד. לעובדות לא אכפת מצדק ומוסר אינטרנציונלים, לעובדות לא אכפת מ"אמת" שכל כולה נרטיב ובדייה, לעובדות לא אכפת מהרגשות שלך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הג'וקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
2/06/17 04:45
|
|
|
|
|
|
מעולם לא היו 'כובשים' בארצם - זו עלילת דם אנטישמית מודרנית שהשמאל מתפרנס ממנה - וביתר-שאת מעולם לא היה 'עם' ערבי המכונה 'פלסטיני'=להד"ם!
מדובר בערבים שפלשו לארצנו במטרה לרשת אותה ולמחוק את היהודים מעל המפה.
ולדעתי רק אוטו-אנטישמים מסרבים מתוך שנאה חולנית ליהדות ולשומריה להתכחש לעובדות הללו - כי זה משתלם להם פוליטית וכלכלית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שוחר-שלום |
|
2/06/17 15:04
|
|
|
|
|
|
אבל הכירסום הסרטני בערכינו ברוחינו ובנשמת אפנו הן העמדות השקריות והמרושעות שאתה מבטא, ושלמרבה הצער לא מעט מבני עמנו מאמינים בהם. אלפיים שנות גלות שרטו לך ולחבריך את הגנום והפכו את החשיבה שלכם לביזארית, לשון המעטה. התבונן מסביב וראה למי אתה מבקש להעניק את כבשת הרש..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
דניאל143 |
|
1/06/17 17:57
|
|
|
|
|
|
בין נהר הירדן לים התיכון.יש מקום למדינה אחת לעם אחד,העם היהודי..###מי שאיננו יהודי מוזמן לחזור לארצות ערב...למעט דרוזים.##צריך להילחם בשקר,שתי המדינות.לא.אין...רק מדינה אחת,ורק עם אחד!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דניאל143
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלטע קאקער |
|
1/06/17 21:39
|
|
|
|
|
|
חבל שלא היה לך מספיק מקום להשלים את המשפט, עוד עשויים לקבל את הרעיון הלא נכון ולחשוב שאתה סמולן קיצוני!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דניאל143 |
|
4/06/17 11:58
|
|
|
|
|
|
התגובית של קאקער,רעה.ואני משיב לו בהתאמה-העבודה משחררת.###העבודה משחררת מעוני,מאבטלה,מניוון.הסיסמה לכשעצמה נוכונה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דניאל143
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אלטע קאקער |
|
1/06/17 19:10
|
|
|
|
|
|
שמשמעותו היא אחת ויחידה: שליטה אפקטיבית על שטח מבלי ריבונות. כל סיפורי הסבתא מסביב לא רלוונטים כי מבחינת המשב״ל ישנם רק שני מצבים: ריבונות או כיבוש. אין שום דבר באמצע או מהצד. תרצה מדינת ישראל להחיל את ריבונותה ואזי ניתן יהיה לטעון שאין כיבוש. כמובן שזה מוביל לשאלות אחרות (לגבי חוקיות הסיפוח, הגדרה עצמית, זיקה למדינות אחרות ואז הצ׳זבטים הנ״ל קצת יותר במקום) אבל למה לרתום את המרכבה לפני הסוסים?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
3/06/17 17:13
|
|
|
|
|
|
עכשיו הבנתי! כל המפגינים נגד הכיבוש בעצם רוצים שסוף סוף נחיל את הריבונות שלנו על יו"ש, ונשים קץ לכיבוש הזה. די לכיבוש! רוצים ריבונות! הם זועקים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
סתם אחד |
|
1/06/17 22:09
|
|
|
|
|
|
על פי החוק הבין לאומי ועל פי החלטת הגוף שקדם לאו"ם - ארץ ישראל נתנה ליהודים כולל עבר הירדן.
כנ"ל עפ"י הצהרת בלפור לפני 100 שנים
האנגלים בניגוד למנדט שקבלו נתנו את עבר הירדן למשפחה ההאשמית
אף גוף בינלאומי ביטל החלטות אלה.
לא ברור לי מדוע ממשלת ישראל לא תובעת בבית המשפט הבינלומי בהאג את הבעלות על כל השטח ממערב לירדן וכן את השטח הנקרא ממלכת ירדן
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם אחד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלטע קאקער |
|
1/06/17 23:02
|
|
|
|
|
|
רק אל תופתע אם אף אחד חוץ מה״אחים היהודים״ משתף איתך פעולה. ״בית לאומי״ הוא בהכרח לא מדינה, למעשה כל המטרה של הביטוי הזה הייתה להגיד שזו לא מדינה. אם תטרח לקרוא את הצהרת בלפור תיווכח לדעת שגם הבית הלאומי הזה תלוי בכך שלא יפגעו הזכויות של הערבים בשטח. ואם תטרח לקרוא את כתב המנדט תיווכח שבריטניה פעלה במסגרת המנדט שלה כאשר יצרה את טרנס-ג׳ורדן. אבל תתן לעובדות להפריע להזיות שלך. אחרת אולי תיאלץ להפסיק להתבכיין ולהתקרבן ואז מה יהיה? השעמום יהרוג אותך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם אחד |
|
2/06/17 08:09
|
|
|
|
|
|
ומה בענין השטח ממערב לירדן?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם אחד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלטע קאקער |
|
2/06/17 12:01
|
|
|
|
|
|
דיברת על ״הבטחה ליהודים״ בעוד שהייתה ״ראיה בעין יפה״, דיברת על ״מדינה״ בעוד שהיה ״בית לאומי״ זה דיון על שטחי המנדט הבריטי ממזרח וממערב לירדן. אם אתה רוצה הרצאה על המעמד המשפטי של השטח ממערב לירדן לאחר 1922? לך לקורס משב״ל באוניברסיטה, יציגו לך את נקודות הבסיס ואת המחלוקות. שים לב איך ההיסטוריה חוזרת על עצמה, עם הבחירה של אבו-איוונקה (הדיקטטור הערבי מהבית הלבן) בנט, שקד ושאר מרעין בישין יצאו בהילולות כפי שאבותיהם הרעיוניים הזו מדינה יהודית על שתי גדות הירדן ב-1922.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד העם |
|
3/06/17 11:51
|
|
|
|
|
|
השאלה אינה מה עם השטח, אלא מה עם האוכלוסיה שגרה בשטח. הימין מדבר אך ורק על השטח, כאילו לא חיים שם שני מיליון ערבים עויינים, והם לא יעלמו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
2/06/17 04:37
|
|
|
|
|
|
מתפרנס ממנה - היהודים מעולם לא היו 'כובשים' בארצם - גם אי אפשר להתווכח עם 5000 שנה של זכויות ועדויות ארכיאולוגיות והיסטוריות שמוציאות שם רע לאמת ולאינטליגנציה - גם לדעתו של ההיסטוריון-עיתונאי האמרקני-ערבי ג'וזף פראח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד העם |
|
3/06/17 11:59
|
|
|
|
|
|
אם יו"ש אינו שטח כבוש מדוע השלטון בו הוא צבאי? מדוע אינו חלק ממדינת ישראל על פי חוקי המדינה?....... על צדק וזכויות והבטחה אלוהית אנו יכולים להתווכח בינינו, ועם עצמנו, עוד שנים רבות, רק שאין זה מקדם במאומה את המצב.........
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
4/06/17 06:48
|
|
|
|
|
|
מבקשי נפשם מאז ומתמיד - כיבוש זה כשמישהו כובש ארץ לא לו - וארץ ישראל גם על פי הקוראן המקורי שייכת לעם ישראל - וכשניתנה לו שעת הכושר הוא שיחרר את השייך לו מאז ולתמיד - ואלמלא השמאל הקיצון שמתפרנס מעלילת דם 'אכיבוש' הפולשים שפלשו לארצנו לא היו מרהיבים עוז לטעון על זכויות בארץ חמדת אבות ולהתחזות כ'פלישתים'.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אהרון שחר |
|
2/06/17 10:11
|
|
|
|
|
|
כל דבר חוץ מלאנוס את כל הערבים ולשחוט אותם זה עליונות מוסרית!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אדון שחר ! |
|
2/06/17 11:46
|
|
|
|
|
היית חסר פה !
היה רגוע ושקט יחסית.
היתה התמעטות והידלדלות של כוחות הימין,ואתה מגיע ובמשפט אחד מביא טונות של ברוטליות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אדון שחר !
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אחד העם |
|
3/06/17 09:46
|
|
|
|
|
|
להיות צודק ולחזור להיסטוריה, כמו גם הבטחה אלוהית, לא יפתרו ולא כלום לעתיד.
יש מצב נתון ורק ראייה קדימה ושאיפה לעתיד טוב יותר, משני הצדדים, יקדם דו קיום סביר, ויאפשר חיים רגועים יותר.
עד ששני הצדדים לא יפנימו את זה נדונו למאבק אלים מתמשך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
