|
|
|
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים  כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
|
|
|
|
|
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
מעקב אחר חלק מתוכניות החדשות של ערוץ 12 הוא בבחינת "דע את האויב" הערוץ הוא הארסי ביותר בביקורתו המעוותת נגד ממשלת ישראל וראשה ולדעתי משמש בידי האופוזיציה הפנימית והחיצונית למדינת...
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
הג'וקר |
|
24/07/17 18:55
|
|
|
|
|
|
אתה מסכם שההסטוריה מלאה בדוגמאות כיצד הסכם מדיני מהווה פתרון לסכסוך בין עמים- אך אינך מציג אפילו דוגמא אחת, ובודאי שלא דוגמא רלוונטית(תא שטח קטן מאוד, אוכלוסייה ערית אל מול אוכלוסייה מערבית).
אינך אפילו שואל מה יקרה אם יום לאחר החתימה על ההסכם והכנסת כל הפליטים ליו"ש- יחליטו הערבים לתקוף? יודע מה, לא יום- 35 שנים אחרי החתימה על ההסכם, המדינה הפלסטינית(שחיה לצידנו בשלום) מחליטה לפלוש לישראל- מה אז? מה עושים אחרי? אתה חייב להבין שגאוגרפית- אין כאן מקום לשני עמים במידה ויש סיכוי קלוש לסכסוך. אין כאן מספיק מקום לעם אחד- עובדתית גם אנחנו וגם הערבים רוויים בסכסוכים פנימיים, להוסיף עוד דיירים לדירה הקטנטנה הזו לא יפתור שום בעיה(אבל ידרדר את המצב לקראת פתרון- זה כן).
הכיבוש אינו עומד כפתרון לבעיית הפליטים- הוא פתרון לסכסוך- סכסוך אשר קיים עוד מלפני קום המדינה. סכסוך אשר כבר לפני מאה שנים- קיבל יחס מזלזל כי מצד אחד יש יהודים, ובצד השני נפט. קח לך דוגמא והחלט לפי יושר אינטלקטואלי- למי שייכת חברון? האחרון שביצע רכישה חוקית בחברון היה הברון רוטשילד שרכש את רוב העיר מידי המקומיים ומידי הממשל העותמאני(שהיה השלטון המוכר בזמנו) על מנת לתת את העיר ליהודים. כמובן שקצת אחרי הגיעה 1929 ופרעותיה- ומאז העיר ששייכת ליהודים נמצאת בשליטה ערבית מלאה, עד 1967 כאשר צה"ל כבש את העיר מידי הכובש הירדני. שוב- חברון נמצאת כרגע תחת כיבוש צבאי ישראלי, ונחשבת כחלק מהרשות הפלסטינאית, בפעם האחרונה שהשטח היה תחת שלטון חוקי ומוכר בינלאומית- העיר נקנתה לטובת העם היהודי- מאז השטח עבר מכובש לכובש. אז השאלה היא- למי שייכת העיר חברון? ליהודים שרכשו אותה בכסף מלא? לערבים שהקיזו דם על מנת לכבוש אותה? ליהודים שהקיזו עוד דם על מנת לכובשה שוב? בחר בתשובה ובוא נראה כמה אתה קומוניסט.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הג'וקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ג.ג. |
|
27/07/17 10:27
|
|
|
|
|
|
את הסכסוך, כי גם הערבים צודקים לשיטתם. לפי הדברים שאתה כותב נראה שלא קראת את כל מה שכתבתי, או לא ממש הבנת. אתה מעלה טענות נכונות, וחששות או פחדים אמתיים, אבל זה לא מספק.
בשנת 1917 הוכנסו חלק מיהודי אירופה, מחוסר ברירה למלכוד פלסטינה-א"י, ומאז ועד היום היהודים מקיזים את דמם במלכוד הזה. (והפלסטינים המנוצחים הרבה יותר מהיהודים וזה לא מנחם אותי!) לכן מבחן הצדק כשל! הצדק לבדו לא יקרב הסדר או פתרון, לא בגלל יהודים אלא קודם כל בגלל הערבים בכלל והפלסטינים בתוכם וגם זה לא מנחם אותי. מאחר וכל תחזית או פתרון תאורתי לא נראה מצב בו הפלסטינים "מתאדים" או שאנחנו מגרשים או משמידים את מרביתם, הרי שלא קיימת אפשרות לפתרון "טוב"! כל האפשרויות הנראות גרועות! אנחנו בעצם "תאומי סיאם" זה משמעותו של המלכוד! לכן צריך לפעול עפ"י החלופה הפחות גרועה! לשבת ולא לעשות משמעותו אחת אנחנו מגלגלים את הבעיה ההתפוצצות והתמודדות לדורות הבאים! מבחינתי זה חוסר אחריות! וגם לגסות זה לעשות! אולי אתה אדם מאמין שמקווה ומשוכנע שהמשיח יעשה או הקב"ה? אני לשמחתי לא סומך עליהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג.ג.
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
בני בנקר |
|
26/07/17 09:54
|
|
|
|
|
|
כל בר דעת מבין,שכניסת מיליוני "פליטים פלסטינים" לתוך "המדינה הפלסטינית",בעקבות יישום של הסכם פוליטי הזוי,תוביל בהכרח לחיסול המפעל הציוני ולרוב מוסלמי ממערב לירדן. רק אוויל מושרש יכול להזות הצלחה של "פתרון" כזה. אבל הכותב אולי צודק והמתרחש במדינות ערב בעקבות "האביב הערבי" מוכיח בעליל,כי אנו יכולים לסמוך על "הסכמים" עם האיסלמו פשיסטים והם יטפלו בטרור בלי בג"ץ וחלם כמו שאמר פעם אוויל אחד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ג.ג. |
|
27/07/17 10:43
|
|
|
|
|
|
מה שאתה כותב שאוב מדיונך! לא כתבתי על השבת פליטים לישראל, וגם לא לגבולות יו"ש או לעזה, גם משום שההתנחלויות היהודיות צמצמו את האפשרות המעשית לזה. גם השמאל לא מדבר על השבת הפליטים. יותר מזה הפלסטינים עצמם לא מעוניינים בזה כי זה ירע עוד יותר את מצבם. גם אם הפליטים יהיו מצוידים בכספי פיצויים רובם יעדיף לא לקבור אותם ביו"ש. אני מעריך שבכל הסדר שיוסכם עליו תינתן לפליטים אפשרות לבחור, בין יו"ש או מדינות ערביות אחרות. ורובם יבחרו במקום שמאפשר עתיד טוב יותר. רובם יישארו במקומותיהם וישקיעו שם את כספי הפיצויים.
אבל זאת כרגע כמובן תאוריה, שאתה תטען שהיא הזויה, ואני אומר שהיא הסבירה ביותר להשגת הסדר שיקרב את הסכסוך לכוון של פתרון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג.ג.
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מגיב ותיק |
|
28/07/17 00:34
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
באום |
|
29/07/17 16:22
|
|
|
|
|
|
״השטחים אינם נכס ביטחוני! יהודה ושומרון אינם נכס ביטחוני (אם בידי הפלשתינים יהיה רק נשק הגנתי נגד אדם)!״כך טוען גזית ומוסיף ואומר שזה כבר הוסבר בפרק הקודם.גזית היה יכול לחדור יותר לעומקם של דברים ולומר ״יהודה ושומרון אינם נכס בטחוני (אם הפלסטינים היו שוויצרים ולא ערבים).
כלומר,גזית בונה תאוריות שלמות על ״אם״.אפשר להמשיך לבנות תאוריות כאלה בלי סוף כמו למשל ״צה״ל עולה יותר מדי כסף ואפשר כבר לפרק אותו(אם מדינות ערב יתיחו את כלי נשקם וכמובן בפיקוח המעצמות).או,״צריך לאפשר לכל אחד לטוס על הכביש במהירות שהוא חפץ (אם הוא היחידי על הכביש)״.או,״אפשר להפסיק לאכול ולהשמין(אם יהיה לנו מקור אנרגיה אחר)״.אם לסבתא היו גלגלים,היא היתה מורישה אותם לי.הפלסטינים הכירו רשמית ב67,כך אומר לנו גזית ורואה בזה אות נס ודגל שהם מוכנים לשלום.מה,גזית לא רואה מה קורה מסביב.כולם חתמו הסכמים עם כולם וכולם הורגים את כולם.הכרה רשמית ב67 את זה גזית זוכר אבל הוא לא זוכר שיומיים אחרי זה ערפאת אמר בדרום אפריקה שזו רק ״אתנחתא״ כיד המסורת והכל יהיה שלנו(שלהם)מהנהר ועד הים.שלא לדבר על תוכניות הלימודים בבתי הספר.אז לחלום זה דבר טוב אבל למה על חשבוננו? אגב,גם נשק הגנתי נגד אדם הורג.כאשר צלפים יצלפו מגגות מזרח ירושלים אל תוך בתי יהודים בנשק הגנתי נגד אדם,ימצא כבר גזית סיבה טובה להצדיק אותם ויגיד שירושלים היא מטרד ארכאי ונושן ולמה להתעקש,אפשר לרדת לשפלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ג.ג. |
|
1/08/17 13:35
|
|
|
|
|
|
האמת שלך פשוטה וידועה ויש לה היגיון: מה שהכבש במלחמה ובדם לא מחזירים בשלום או בשביל שלום. לכן את יו"ש לא נחזיר! תהיה מספיק הגון ואמיץ עם עצמך ותאמר בפה מלא ובעיניים פקוחות.
זה טיעון לגיטימי שקובע שיש מחיר למלחמה והמפסיד משלם את המחיר. למה להסתתר מאחרי הערבים יעשו את זה ואת זה וככה וככה וככה. טיעון כזה הוא ברור ואפילו מכבד את טוענו. הטוען את זה צ"ל מספיק אמיץ לשאת במחיר העתידי של עמדתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג.ג.
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
