|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
קצין משטרה |
|
24/04/18 11:32
|
|
|
|
מאמר נוקב ועניני ניסו שחם המית בושה על שוטרות ושוטרי משטרת ישראל בהתנהגותו הבריונית המופקרת והרקובה
לצערי היו עוד ניצבים כמוהו
שתרמו למחיקת אמון הציבור במשטרה
לך לכלא בריון סקסיסטי
|
|
כתוב תגובה ל-
קצין משטרה
|
|
|
|
2 |
|
|
הטובע המחוזי |
|
24/04/18 11:56
|
|
|
|
על פסק הדין ההזוי הזה, היא תתגלה (שוב) במלוא אימפוטנטיותה.
|
|
כתוב תגובה ל-
הטובע המחוזי
|
|
|
|
3 |
|
|
וינטר הניה |
|
24/04/18 11:57
|
|
|
|
|
4 |
|
|
רינפוצה |
|
24/04/18 12:14
|
|
|
|
|
5 |
|
|
רק מניח כאן |
|
24/04/18 12:18
|
|
|
|
מיוצאי בית מדרשתה של הצדקת רות דוד .
|
|
כתוב תגובה ל-
רק מניח כאן
|
|
|
|
6 |
|
|
עוד |
|
24/04/18 13:17
|
|
|
|
מדובר בזיכוי בשל ליקוי בניסוח כתב האישום.הפרקליטות הלכה על קונספציה שגויה שלא הוכחה וללא תקדימים משפטיים--ואילו ניסוח כתב האישום היה שונה כמתבקש מן העובדות כמו ניצול המעמד ,קידום או טובות הנאה תמורת שירותי מין גם אם נעשו בהסכמה -התוצאה היתה שונה.לחב שנשפח אי אםשר להרתיח.
|
|
כתוב תגובה ל-
עוד
|
|
|
|
7 |
|
|
שרואות עיניו |
|
24/04/18 15:36
|
|
|
|
המשוכה אותה מעמידה פרקליטות המדינה בפני בתי המשפט השונים בתיקי דגל מסכלת את האפשרות להרשיע עובדי ציבור בעבירות שוחד וניגוד עניינים:
ביחס למעורבות פרקליטת המחוז רות דוד בלום תוך המצאות בניגוד עניינים בתיקים בהם ייצג רונאל פישר, (העניק לעובדת ציבור מתנות) טען היועמ"ש לממשלה וטענו בכירי הפרקליטות כי המתנות ניתנו מטעם חברי וכי לא הוכחה הטיה בהחלטותיה בתמורה למתנות אשר ממילא אסור היה לקבלן. כיצד יתאפשר בעתיד להגיש כתב אישום על קבלת מתנות? לנצח יטען כי ניתנו - "מטעם חברי" !
באופן דומה הציב פרקליט המדינה רף שאינו ניתן למעבר והוא מסכל הרשעה. פרקליט המדינה הורה על סגירת חקירה נגד סנ"צ ירון ארם. על פי הודאתו המפורשת היה מצוי בניגוד עניינים בעניין חקירות שחיתות בעיריית ראשל"צ. שם טען פרקליט המדינה כי נדרש פאן מחמיר נוסף מעבר לניגוד העניינים לגופו. יצוין כי במקרה שם קיבל קצין המשטרה טובת הנאה מיעדי חקירה, בתמורה קבע בכזב כי התקיימה התיישנות בעבירות בהן עלתה מעורבות פלילית של יעד החקירה נותן המתת. פרקליט המדינה הורה על סגירת תיק החקירה נגד מפקדו של ערן מלכה, סנ"צ ירון ארם.
|
|
כתוב תגובה ל-
שרואות עיניו
|
|
|
|
8 |
|
|
מפקד מחוז ירושלים |
|
24/04/18 19:01
|
|
|
|
|
9 |
|
|
yust |
|
24/04/18 23:37
|
|
|
|
לפי הנתונים מדובר במשטרה שהי גוף ממשלתי - בו הקידום מבוסס על תן לי ואתן לך. תן לי - אם אתה קצין בכיר - תן לי קידום, אתן לך את גופי בתמורה.
יחסי מרות מותרים לכל קצין. העניין הוא שכל קצין יכול לעצור אותי ואותך ללא שיקול דעת מאחר והא נמצא באטרף הורמונלי. אותנו יעצרו אבל הם מורמים ומוגנים. מדינת הצ-חוק. לסדום הפכנו.
|
|
כתוב תגובה ל-
yust
|
|
|
|
10 |
|
|
ישראל עמיאל |
|
25/04/18 00:01
|
|
|
|
אין כאן עבירה מצד ניסו אלא אם כן שכבו גם עם מי שאינם שוטרים בזמן העבודה.
אם לא שכבו אזי ישנה כאן תמורה ויש שוחד לקבל קידום ממי שיש לו האפשרות לעשות זאת.
בקיצור:
לא הייתי רוצה לראות ניצבים שבאמצע העבודה מועלים בנשותיהם במעסיק הציבורי ובתפקידיהם,
וגם לא שוטרות שמאומנות לפתוח תיקים ו"רגליים" באמצע העבודה.
המוסר התדרדר לתהומות.
חוסר ערכי המשפחה והבגידה מפילים חללים רבים.
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראל עמיאל
|
|
|
|
11 |
|
|
משה דב |
|
25/04/18 05:51
|
|
|
|
שאלה מצוינת והתשובה היא שבאקלים החברתי שנוצר נשים הן תמיד קורבן ולא יעמידו אישה לדין על מתן שוחד מיני תמורת קידום אפילו זה בדיוק מה שהיה. מיד תקום צעקה שהן לא אשמות ואשמה החברה השוביניסטית שקובעת מסלול קידום דרך המיטה.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה דב
|
|
|
|
12 |
|
|
מבשרת |
|
25/04/18 06:37
|
|
|
|
פסק הדין נותן הכשרה לקציני משטרה להטריד את השוטרות מתחתם כלומר שוטרות הנמצאות תחת פקודיהם , זה לא פסק דין מוסרי, כך שופט יהודי בישראל אינו יכול לנהוג, משום שפסק דינו מזכיר לי את סדום ועמורה.
הייתי מעוניינת לדעת כיצד היה נוהג אותו שופט גיבור לו הבת שלו הייתה נתונה לחסרי אותו קצין מטריד מינית
|
|
כתוב תגובה ל-
מבשרת
|
|
|
|
13 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
25/04/18 07:01
|
|
|
|
כולם תוהים איך זוכה ניסו שחם כצפוי?
אני אסביר לכם. בדיוק מאותה הסיבה שסגרו לרות דוד את התיק. אילו היו מרשיעים את ניסו שחם,
(הבריון המתלהם ותת-רמה שהיה צריך להעיף מהמשטרה על האלימות שלו כלפי החרדים לתורתו וניבול פיו להקיא)
הוא היה מפיל את רוב הצמרת במשטרה לדורותיה וגלגוליה - כמו שרות דוד המושחתת הייתה מפילה רבים וגדולים ממנה בפרקליטות - זה כל הסיפור כך פועלת השיטה - כך סגרו רות דויד והפרקליט לשעבר ערן שנדר, את התיק לאהוד ברק, כהן, בוז'י, אלדד יניב ושכמותם מהעמותות המושחתות -
למרות שהיה להם עד מדינה בהתנדבות שבא להעיד מרצון ללא כפיה ואמר למשטרה:"הביצים של ברק בכיס שלי" - ושמו של פעיל מפלגת העבודה שמוליק לוי - והתיק נסגר.
עובדה: מדובר במערכת אכיפת חוק סלקטיבית ומסוכנת לדמוקרטיה ולשלטון החוק - זה כל הסיפור - והטרגדיה היא שכווווולם יודעים את זה ולא נוקפים אצבע לשנות את הריקבון הזה!
ואם הליכוד לא יילך על פסקת ההתגברות עד הסוף - זה יהיה הסוף של הליכוד ותחילה הסוף של המדינה, ותרשמו את זה.
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
14 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
25/04/18 07:57
|
|
|
|
ויחי ההבדל הקטן בין הטיפול במשה קצב 'האנס' ע'אלק - ש'הנאנסת' שבה לזירת 'האונס' והתחננה שישיב אותה לעבודה - לעומת ניסו שחם שבתמורה לקידומן של 8-7 שוטרות הן שכבו איתו ? זעקו שמיים וצדק - איפוא אורוול כשצריך אותו באמת.
וזו ראייה נוספת ומושחתת לקיומה של מערכת אכיפת חוק סלקטיבית ממאירה ומסוכנת לדמוקרטיה לצדק ולשלטון חוק תקין.
מ-ז-ע-ז-ע-!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|