|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
רבקה שפק ליסק |
|
10/09/18 17:56
|
|
|
|
|
|
זמיר עקץ אותי במאמר שלו שאני השתמשתי רק בספרייה בחולון, כלומר קראתי רק ספרים בעברית. זאת למרות המחקרים באנגלית המופיעים בביליוגרפיה. אני מציעה לזמיר לבדוק בספריית סוראסקי באוניברסיטת תל אביב אלו ספרים קראתי במקום ואלו צילמתי. תת- רמה
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רבקה שפק ליסק |
|
10/09/18 21:30
|
|
|
|
|
|
. היא אינה מנתחת תעודות בעצמה, אלא מסכמת מחקרים קיימים, לרוב מאת היסטוריונים ישראלים (אולי כי לשם כתיבת הספר נעזרה בספריית המדיטק בחולון, שלספרניותיה היא מודה במבוא).
כך כותב מי שאין לו מושג ירוק בכתיבת היסטוריה וחושב שכתיבת היסטוריה זה רק ניתוח תעודות.
זאת הרמה של שי זמיר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רבקה שפק ליסק |
|
11/09/18 07:35
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שוחר-שלום |
|
11/09/18 20:54
|
|
|
|
|
|
ותודה רבה על ספר חשוב שיש בו כדי לקדם את השלום היות ויש בו אמת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רבקה שפק ליסק |
|
11/09/18 23:16
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
א. וינשטיין |
|
11/09/18 08:56
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אוביקטיביות מדעית |
|
12/09/18 09:03
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מייק |
|
12/09/18 19:10
|
|
|
|
|
|
כנראה הוא מנוי על הספריה באונ' ביר זית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מייק
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
יהודי1 |
|
12/09/18 19:50
|
|
|
|
|
|
למדתי ממנו המון. תודה לך. אני דווקא שמח לשמוע שאת מגדירה עצמך כשמאל. ותודה לטור של בן דרור ימיני לפני כמה חודשים שהפנה את קוראיו לספר שלך. האמת חשובה אבל לא ברור לי מה זה משנה אם הם מהגרים חדשים או ותיקים. כי אין מחלוקת מי שלט בארץ לפני 2000 שנה ובכמויות של מאות אלפים. וכמובן הדבר המהותי - אין כזה דבר עם פלסטיני. בין אם אלו מהגרים יחשנים או חדשים. זאת המצאה מקרית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודי1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תודאה |
|
12/09/18 20:52
|
|
|
|
|
|
נאום עראפאת לזכר נאצר:"העם הפלסטיני לא שכח ולא ישכח שהלוחם הנשיא גמאל עבד אל-נאצר הוא השהיד של פלסטין אשר דאג להקמת אש"פ כדי שיהווה הנהגה של העם הפלסטיני במערכת השחרור שלו, ישיב את האדמה הפלסטינית הכבושה, וכן [הקים את אש"פ] למען הקמת מדינת פלסטין העצמאית שבירתה ירושלים ולמען זכות השיבה של הפליטים למולדתם ואדמתם" נאצר הקים את הארגון,מינה את עראפאת ומכאן עד דגל והמנון
ועם חדש המרחק קצר. מטרת הקמת והמצאת ה"עם הפלסטיני" היתה הקמת סוס טרויאני דרכו יוכל לכבוש והעלים את מדינת ישראל - מדינת "הפולשים הזרים" מדינת היהודים.
במיוחד כאשר בלוף הפליטים קבע (על ידי אומות העולם בלחץ הערבים שולטי הנפט-פטרודולרים-לא תרמו סנט אחד, אבל ידעו לאיים בנשק הנפט, העולם כבר ישלם ובעיקר האמריקאים) הגדרות הזויות שהוכתבו על ידי ערבים "רעים". בלוף הפליטים: פליט "פלסטיני" הוא כל ערבי שבין השנים 1945-1947 גר באזור הנקרא "פלסטינה - ארץ ישראל-א"י" על ידי הבריטים.הערבים ידעו בדיוק איך להשחיל הגדרה שבה יוכללו המונים שלא היה להם קשר אמיתי עם בארץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תודאה
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
בטטה |
|
12/09/18 22:05
|
|
|
|
|
|
ששי זמיר צודק. מדובר במיחזור של השקרים הציוניים מימים ימימה (ארץ ללא עם לעם ללא ארץ,זוכרים?)וחיקוי של ג'ואן פיטרס מנוחתה בגיהינום של מטה שכתבה את ספר הפלסתר שלה .
ככה זה כשמכחישים בכוח את זכות העם הילידי.
ואגב אלו טענות זהות לאלו שהשמיעו בזמנו האפריקנרים בדרום אפריקה שעד היום יש בישראל רבים מאוד שמבכים מרה את תבוסתם במאבק למיגור המשטר הנאצי שהנהיגו שם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בטטה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רבקה שפק ליסק |
|
14/09/18 13:27
|
|
|
|
|
|
אין אפילו טענה אחת שלך שיש לה ראיות מהעובדות ההיסטוריות
הוכחתי בסיפרי שב- 1914 היו כאן 525,000 מוסלמים ו-50% מהם היו מהגרים חדשים מארצות ערב והאסלאם ו- 50% הנותרים היו צאצאי מהגרים שהביעו במאות הקודמות.
אז נא להפסיק לספר שקרים
הספר של ג'ואן פיטרס הוא מ- 1988 ומאז התפרסמו עשרות מחקרים שהיא לא הכירה.
גם המחקר של ג'סטין מקרטי הוא מ- 1990 ומאז יצאו מחקרים חדשים.
אתה ממציא מציאות שלא הייתה קיימת.
אתה והשותפים לדעתך משווים את מצב השחורים/לבנים בדרום אפריקה למצב פה והעובדות מוכיחות שאין כל דמיון.
הפלסטינים אינם עם ילידי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלה לא מחקרים, |
|
16/09/18 09:22
|
|
|
|
|
|
גם היהודים בפלסטין הם ברובם הגדול מהגרים חדשים, שהציונות המציאה להם סיפור יפה על שיבה לאחר 2000 שנות גלות. הסיפור הציוני הזה שוקל בערך כמו המחקרים על ״ההגירה הערבית והמוסלמית״. זה, וגם האלה, הם סיפורים שיצרה הציונות, שהיא תנועה פוליטית, שמטרתם לשרת את המטרות הפוליטיות שלה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלה לא מחקרים,
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ברוך כצל'ה |
|
12/09/18 22:38
|
|
|
|
|
|
הד"ר שחקרה הנושא, היתה חייבת לכתוב מאמר התנצלות בפני משטרת המחשבות של הבולשביקים שהיא היא עצמה משתייכת לו. צחוק הגורל. והחמור מכך, היא לא הסיקה מסקנה לגבי תקפות בסיס הדעות הפוליטיות שלה. חוקרת? חושבת? מפקפקת? תבונה? יוק
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוך כצל'ה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ח.כ. |
|
13/09/18 05:26
|
|
|
|
|
|
המדינה" וגם מגיבים אחדים כאן במאמר - משתייכים לקבוצה הזויה של מתכחשים לאמת, כשהיא מנוגדת להשקפותיהם. הם יעשו הכל ובעיקר יגדפו, כדי להדוף את האמת. על-כן, גב' שפק-ליסק חייבת להתעלם לחלוטין מדברי השטנה שלהם, ולא להפגע. שכן דבריה מבוססים על מחקרים ומסמכים והם לא לוקטו מן האויר. מרבית הציבור שקרא את מאמריה וספרה הינו בר-דעת ומפוכח ובעיניו זמיר ומרעיו הינם פסולת. הדברים היו ידועים מאז ומתמיד וגב' שפק-ליסק רק חיזקה אותם, ותודה לה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ח.כ.
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
13/09/18 17:00
|
|
|
|
|
|
המגיבים מס' 6 ו-7 כאן משתייכים לקבוצת היהודים מוכי האובססיה (אם כי אולי מס' 6 הוא ערבי) של שנאה עצמית. ג'ואן פיטרס המנוחה, בספרה המצוין "מאז ומקדם", מציגה עובדות מוצקות על כך שבשנות המנדט הבריטי הגרו לכאן בני עממים שונים מכל רחבי המזרח הקרוב, מאחר שארץ ישראל היתה גן-עדן מפותח, יחסית לארצות הגובלות בה: כלכלה משגשגת, בעיקר בשל הפיתוח היהודי אך גם בשל היות הארץ מרכז אחסנה והספקה של האימפריה הבריטית, ובשנות המלחמה גם מרכז של תנועה צבאית של בריטניה ובעלות בריתה; רפואה מודרנית ומשובחת; ותעסוקה מלאה ובטוחה. הבריטים העלימו עין מההגירה ההמונית הזו, שהיתה לא רק של ערבים אלא גם, לדוגמה, של סודנים שחורים שלא היו ערבים אך נטמעו כאן בקרב האוכלוסיה הערבית. את היהודים התאמצו הבריטים לבלום ואהתירו כניסת 100 אלף יהודים בשנה - מספר זעום ביותר, במיוחד לאחר שנודעה רדיפת היהודים ע"י הנאצים ולבסוף רציחתם בהמונים. אפילו בשל תמיכת הערבים והנהגתם בהיטלר, היה על הבריטים להתיר כניסת יהודים, אך הם לא עשו כן. התוצאה היתה הגדלת האוכלוסיה הערבית המעטה שישבה כאן קודם-לכן, והפיכתה לציבור שהחל לטעון כי הוא עם, וכיום הם מחליפים מדי פעם את מוצאם: פלישתים, כנענים, מואבים ונותרו עמים קדומים נוספים. כלזה אינו מעניין את אלה, שאי אפשר לבלבל אותם בעובדות, במיוחד כאשר הבלבול הוא לשנאת העם היהודי שהם עצמם משתייכים אליו, והצדקת כל טיעון ערבי, כוזב ככל שיהיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
מדינות.הם עם??? |
|
19/09/18 05:15
|
|
|
|
|
|
ומה עם ההגדרה של הערבים במדינת ישראל שרובם מגדירים עצמם כפלשתינים?
איזה 2 מדינות את מציעה? 1.ישראל עם פלשתינים שממתינים לחיסול היהודים הפולשים לפלשתין, הלא היא כל המרחב של א-שאם ו2. עוד מדינה ערבית (שתוך 0 זמן תהפוך לחמאסטאן על הבטן הרכה של המדינה)??
אם ערביי ישראל וערביי יהודה ושומרון הגיעו מאותם מקומות כפי שציינת-מעולם הם לא דרשו הגדרה לאומית נפרדת.
את נאחזת בקרנות המזבח של הכרזתך שאת שמאל ציוני ובעד 2 מדינות ל2 עמים,
אולי מהפחד שלך לחטוף גינויים ורדיפות כפי שחברייך שם עושים מרוב "נאורות".
היי אמיצה ותלכי עד המסקנה הברורה שלעולם ערבים מוסלמים לא יכריזו על קבלת
קיום מדינת לאום ליהודים כאן. מקווה שלמדת משהו במזרחנות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מדינות.הם עם???
|
|
|
|
|
|