|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ה מ ש ו ר ר |
|
9/11/18 08:29
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
דורון.צ |
|
9/11/18 09:25
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
רון ה. |
|
9/11/18 09:47
|
|
|
|
|
מרגע שהתחילו לחקור את ביבי הגדול, להלן KING-BIBI, השקרן הסדרתי הזה התחיל להתקפל:
פסקת ההתגברות ? לפח האשפה.
גירוש המסתננים ? (היה דבר כזה...) לאותו פח אשפה בדיוק.
פינוי חאן אל אחמר ?? הצחקתם את השקרן ואשתו.
יד קשה מול החמאס ששרף כבר חצי נגב מערבי ?? שוב השקרן ואשתו מתפקעים מצחוק.
ואז מגיע הזיכוי בפרשת תיק 3000, יש תמורה לאגרה חברים, המשיכו להצביע לארכי-שקרן נתניהו ותמצאו את עצמכם ללא רמת הגולן ובקעת הירדן.
הדיל הסודי של נתניהו בנוגע ל״חאן אל אחמר״ והנזק האסטרטגי הגלום בה
rotter.net
''נתניהו ב-96' היה מוכן לרדת מכל הגולן''
rotter.net
יעלון מאשר: נתניהו הסכים בעבר לוותר על ריבונות בבקעה
rotter.net
ליברמן: נתניהו שקרן, רמאי, נוכל. האיש הזה משקר לכל עם ישראל
rotter.net
הבעיה שגם ליברמן התחיל לשקר.
שבת שלום.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רון ה.
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
הפרקליטות המושחתת |
|
9/11/18 09:58
|
|
|
|
|
זו ההזדמנות למנף ולהעביר מהתאוריה אל המעשה, את שינוי המצב המטורף הזה.
להגדיר מחדש את מוסד היועץ המשפטי, את מוסד הפרקליטות ואת תחומי הרשות השופטת !!!
אם הציבור לא יתעורר וידרוש זאת בכל התוקף - המדינה תקרוס...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הפרקליטות המושחתת
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
הבעיה יותר חמורה |
|
9/11/18 11:14
|
|
|
|
|
|
מנדבליט יודע שהוא לא יעקור שום דבר
מנדבליט יודע שאף אחד לא פוגע בו ובמוסד "שלו" .מכסימום רוצים להפכו לחלק נורמלי בשרות הציבורי
מנדבליט מדבר גבוהה גבוהה כדי לעשות ההפך ולהעמיד את זילבר במקומה. גם את זה הוא יעשה בפחד ובדרך עקומה
הוא יעשה ויאמר דבר והיפוכו והיפוכו של דבר כמו שנוהגת מערכת המשפט מימים ימימה. זו מערכת שתלטנית עד כדי עריצות שתפקודה עלוב וכוחה בפרשנות עקומה ומוטית של ספרי החוקים
מדנבליט כמו קודמיו לא רוצים לסגור נושאים. הם רוצים שהכל ישאר פתוח,תחת בדיקה ,בתהליכי חקירה וברור כדי שכולם יהיו תלויים במקומות הרגישים והם יוכלו לסחוט באיומים את השלטון הנבחר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הבעיה יותר חמורה
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
תמר ארנברג |
|
9/11/18 11:27
|
|
|
|
|
|
מר מנדלבליט, כאזרחית צנועה מהשורה, אני מבינה היטב ממשפט
אחד שאמרת מה מתרוצץ במוחך, עד כמה אתה לוקה בגבהות לב
מר מנדלבליט אינך שליט על אלא משרת ציבור ממונה
אחרי דברים כאלה הציבור מבקש ממך בכך לשון של בקשה
לך הביתה !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תמר ארנברג
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
של המתנכל לבימ"ש |
|
9/11/18 11:50
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
פרשנדתא |
|
9/11/18 12:31
|
|
|
|
|
|
הממסד המשפטי אינו מבין כי מדובר בתנועת מטוטלת. ככל שהם ימשכו את המטוטלת לכיוונם , כך המטוטלת תנוע הרחק יותר וחזק יותר לכיוון השני.
ותהיה תנועה לכיוון השני. לפני 20 שנה, 96% מהציבור הביעו אמון מלא בממסד המשפטי. כיום מדובר על פחות מ-50%.
אם לא במערכת הבחירות הקרובה, אזי במערכת הבחירות הבאה הנושא הזה יעמוד במרכז מערכת הבחירות. הממסד המשפטי מצוי בהיבריס שיפגע בו קשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרשנדתא
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
למנדלבליט |
|
9/11/18 14:20
|
|
|
|
|
|
מר מנדנבליט, אנא טול קורה מבין עינך. ביום ה 1 למרץ 2016 עת חתמת על החלטת קודמך בתפקיד, יהודה וינשטין, חברם של המושחתים רות דוד בלום ורונאל פישר, הופסק התוקף המוסרי למעמדך. פרקליט המדינה זה אשר ליבו ופיו אינם שווים, אפשר לרונאל פישר על חשבון משלם המיסים (הסנגוריה הציבורית) לברור ולבחור מי ייצג אותו במשפטו. משפטו מתקיים בגין עבירות חמורות ביותר, אותן ביצע נגד אזרחי המדינה, בצוותא חדא עם פרקליטת המחוז המושחתת ובמשותף עם קציני משטרה אותם השחיתו. אני אזרח פשוט שאינו מחסידיה של שרת המשפטים, מבקש לשאול אותך למה לשרת המשפטים אינך מעניק את אותן הזכויות אותם המערכת המשפטית הציבורית מעניקה לעבריין רונאל פישר?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למנדלבליט
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
תפסיק לאיים |
|
9/11/18 19:51
|
|
|
|
|
|
יועץ משפטי שעלה לו הדם לראש. צריך לסלק אותו. להעיף אותו מתפקידו יחד על גב' זיחלבר החולה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תפסיק לאיים
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
רפרף |
|
9/11/18 19:53
|
|
|
|
|
....כדי להפריע לממשלה.
יועץ בכל תחום מתמנה כדי שייעץ ובשום אופן לא כדי שיכפה שאם לא כן אין הוא יועץ. עליו לדעת ליעץ כדי שהמיועץ יוכל בצורה הטובה ביותר לקדם את מטרותיו. היועץ אמור להיות איש אמונו של המיועץ, פרושו שעל המיועץ לבחור בו וזכותו גם לפטרו. כך מאז ומתמיד בכל העולם. במצב הקיים היועץ מייצג את דעת השופטים השמאלנים שדעותיהם ופסיקותיהם הם נגד אינטרס הציבור היהודי ונגד הציונות - למרות שנשבעו בעת מינויים לציונות. לעומתם המדינאים הם נבחרי העם וחוזרים להבחר לכל המאוחר כל ארבע שנים. לכן הם צריכים להוכיח את עצמם בפעולותיהם שהם מקדמים את רצון הציבור.
טוענים בשמאל שאסור שהיועץ יהיה "קונסילור" כלומר עורך דין מחפה על פושעים. ומה לגבי הפשעים שלהם?? של הפרקליטות ושל השופטים?? אין מעליהם יועצים משפטיים שיבחנו את חוקיות פעולותיהם. בפרקליטות וגם בבית המשפט ישנם פושעים. שופטים מזלזים בחוק. צריך שיהיה מעליהם יועץ משפטי. מי שדומה להיטלר הוא אהרון ברק ומשפטנים עובדי מדינה אשר מבטלים את הכנסת ואת הממשלה כפי שעשה היטלר. כמו היטלר ושאר הנאציונל סוציאליסטים כך גם השמאלנים בעזרת המשפטנים היועץ הפרקליטות ובית המשפט מבטלים את הדרג הנבחר ומחליטים במקומו. לזה הם קוראים דאגה לאינטרס הציבורי כלומר הם יודעים טוב יותר מהדרג הנבחר על פי תפישה אידאולוגית מהו האינטרס הציבורי. בפועל נגד המדינה היהודית ונגד הציונות.
תחילה התפקיד המוצהר של היועץ המשפטי היה לבדוק התאמה לחוקים לאחר מכן החליט היועץ שחוקים ופועולות צריכים "לעבור את מבחן בג"ץ" – כלומר להתאים להשקפותיהם ורצונותיהם של השופטים. בין לבין השופט אגרנט בועדה שהוקמה על ידי בן גוריון קבע זהות שבין משרת התובע הכללי ליועץ המשפטי, כי ריכוזיות זו הינה ראויה… ועל היועץ המשפטי להיות בעמדת כח חזקה יותר מהממשלה, כדי שלאליטות השלטוניות לא תוכלנה להשתמש במערכת התביעה וגם היעוץ… למטרות אינטרסנטיות. המטרה למנוע מהשלטון הנבחר מימוש אינטרסים אנוכיים וזו פגיעה בדמוקרטיה כי לשיטת אגרנט ענינו של השלטון הנבחר אינו קידום מדיניות לטובת המדינה. לעומת זאת המערכת המשפטית לעולם נקיה מאלו, ורק בית המשפט מציל את הדמוקרטיה… יחד עם זאת אגרנט השאיר פתח לשר המשפטים בזכות הוטו במידה והדעות והוא אף יכול ליטול את סמכויות היועץ.------------------
לאחר מכן אהרון ברק קבע נדבך נוסף החליט שדעת היועץ מחייבת את הממשלה, על היועץ המשפטי לממשלה לייצג את ראש הממשלה על פי התפישה המשפטית שלו עצמו. לשיטת אהרון ברק, היועץ הוא הפרשן המוסמך של הדין כלפי הרשות המבצעת דעתו היא הקובעת תמיד והיא על כן עמדתה הרשמית של הממשלה והרשות המבצעת כולה. בכך קבע כי היועץ המשפטי לממשלה איננו היועץ המשפטי של הממשלה… אלא הפוסק המחייב עבורה בענייני משפט. היועץ הינו כפוף לפיקוח בית המשפט העליון בלבד. מעתה כוחו של היועץ המשפטי נעשה חסר גבולות. לממשלה אסור לפטר את היועץ המשפטי וגם אסור לה לבחור אותו אלא יבחר על ידי ועדה בשליטת השופטים.
כך גם בעזרת היועץ בית המשפט שולט בכל גם בתביעה. את דאגת בית המשפט לאינטרס הציבורי אנו רואים בכל מיני פסיקות מרעות עם פרטים ועם הציבור כגון הרס בתי מתנחלים התנגדות להרס בתי מחבלים התנגדות להרחקת מסתננים ועוד. אלא שהיועצים המשפטיים כבר התרגלו לעמדות כוח ואביחי מנדנבליט מתנגד בכל תוקף בטענה שפיצול התפקידים יפגע בעצמאות היועץ. היועץ אסור שיהיה בעל תפקיד מאין שיפוטי הוא אמור להיות רק יועץ לכן הטענה של פגיעה בעצמאותו אינה לעניין כלל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפרף
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
איש הקרן |
|
9/11/18 20:33
|
|
|
|
|
|
בעת האחרונה מתברר יותר ויותר שאף הוא חלק מחברי הקרן לישראל החדשה. אדם מסוכן שבידיו כוח רב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איש הקרן
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
ארי כספי |
|
10/11/18 08:29
|
|
|
|
|
|
אולי נעים הליכות. אבל היושר ממנו והלאה. נתחיל בפרשת הרפז. כמה זמן צריך "לבחון" מה בדיוק קרה ? נמשיך עם פרשות הזוג המלכותי. הבן אדם (?) הודה שקיבל "מתנות". מה עוד צריך לחקור בנושא. חלקו בפרשת הצוללות נזנח מיד והוא יצא "סבון". ה"יועץ" (בפועל הדיקטטור) לא הצליח אפילו לומר קדיש על אימו בגלל "התפרעות". עוד שקר מלוכלך. לפי התפתחות העניינים עוד "נזכה" לראות אותו עם חבריו הצדיקים ב"עליון" לאחר שסגר את התיקים נגד אדונו. הוא ממשיך באדיקות את הקו של קודמיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
|
|
