News1 מחלקה ראשונה

דלג

אקטואליה

ראשי / חדשות תחקירים מקורות יומנים נאומים/הרצאות מאמרים הודעות כלליות שירים ספרים

דעות | כתבות | תחקירים | לרשימת הכותבים

יוסף אליעז

אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה

השופר של קטר

רון בריימן

התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי

ממשל ביידן נגד ישראל - "אובמיסט"

רפי לאופרט

התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי

השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו

על אנטישמיות וכיבוש המערב

דרור אידר

האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך

מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...

לרשימות נוספות | לבימה חופשית | לרשימת הכותבים

הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1

1. אורי מילשטיין	2. איתן קלינסקי
3. דן מרגלית	4. אלי אלון
5. רון בריימן	6. עמנואל בן-סבו
7. ירון פרידמן	8. יוסי אחימאיר
9. צבי גיל	10. יעקב אחימאיר
11. חיים רמון	12. מאיר רבינוביץ
13. יאיר נבות	14. דרור אידר
15. ציפי לידר	16. רבקה שפק ליסק
17. יורם אטינגר	18. רפאל בוכניק
19. רפי לאופרט	20. יוסף אליעז

לרשימת הכותבים ב News-1

הרשמה לניוזלטר

ברחבי הרשת / פרסומת

מועדון+ / תגיות


אישים	\|	פירמות	\|	מגשרים



מוסדות	\|	אתרים	\|	מושגים


אדריכלים	בנקאות/השקעות	יועצים
רופאים	חברות ביטוח	רואי חשבון
שמאים	חברות ציבוריות	רשויות
עיתונאים	ביה"מש/שופטים	עורכי דין

אהריש לוסי

מגישת טלוויזיה, עיתונאית ושחקנית

לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית

ברוקמאייר רביב

מנכ"ל קבוצת ויסוצקי

רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.

אבדיה דני

גדורסלן

דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.

לכל הערכים במועדון+

פורומים News1 / תגובות

כללי	חדשות	רשימות	נושאים	אישים	פירמות	מוסדות

תנו לנתניהו לקבל מימון

מאת: עו"ד עופר רשו | 13/03/2019

כתוב תגובה		חזרה לכתבה

נושא התגובה

שם הכותב

שעה תאריך

מצב התחבורה

חיה אידל

13/03/19 23:21

יש להפסיק למכור מכוניות בכמויות ההזויות האלה. וגם להעמיד מכוניות כמו בימי משבר האנרגיה יום בשבוע לפי קריטריונים מתאימים ומוסכמים. יש המון רכבים בארץ שאפשר לתקן ולהשתמש במקום להביא עוד. ליזום בחוק נסיעות משותפות לעבודה וכד ולהפסיק :איש אחד באוטו...להתחיל לנסוע במכונית עם עוד שכנים או עובדים. תודה. חיה אידל. מי שאגואיסט יסבול!!!

כתוב תגובה ל- חיה אידל

ב 100%

אבנר צפוני

14/03/19 07:26

עדיף שיפנה לסנגוריה הציבורית. מה ? הוא בן אצולה ? מלך ? גביר ? למדינה יש אינטרס עליון להעמידו למשפט,ומגיע לו לחלוטין לקבל סנגוריה ציבורית.

כתוב תגובה ל- אבנר צפוני

הפסקתי לישון בלילה

ארי כספי

14/03/19 15:23

מאז ששמעתי שראש ממשלתנו הנערץ אינו מסוגל להתקיים מבלי שיקבל תרומות. לא אתפלא אם מספר הפרקליטים שלו יגדל באופן אקספוננציאלי. מעניין אם מדובר כאן בכתבה בתשלום, או שמדובר בפילנטרופ הדואג לדמוקרטיה.

כתוב תגובה ל- ארי כספי

-	לפעמים אבל רק לפעמים

עופר רשו

14/03/19 18:43

הסר דאגה מליבך, אין מדובר בכתבה ממומנת ו/או בפילנטרופיה.

לפעמים אבל רק לפעמים יש גם בעלי דעות חופשיות שישנים טוב בלילה ואומרים את דעתם בימים.

שמח לדעת שהנושא קרוב לליבך.

כתוב תגובה ל- עופר רשו

-	עו"ד המייצג היטב את הטמטום

משה דב

15/03/19 07:11

שהפך שגרתי במקצוע המוצף הזה. מאיפה הוא יודע שאין לנתניהו זיקה ישירה לתורמים [אחד מהם הוא בן דוד שלו] ממתי הוא שמע שממנים מוכנים לשלם סתם כך מאות אלפי דולרים ללא שום תמורה עבור כספם? אנחנו באמת צריכים לשמוע את הקשקוש הזה?

כתוב תגובה ל- משה דב

-	שמור על דרך ארץ

עופר רשו

15/03/19 09:42

תוכן דבריך הינו לשיפוט הקוראים אבל הדרך ראוייה לשיפור. קרא שוב את הכתבה ותנסה להבינה.

כתוב תגובה ל- עופר רשו

ועדת ההיתרים - גוף מיותר

מיכאל זק

14/03/19 20:10

כל אדם אשר יכול לגייס כסף להגנתו רשאי לעשות זאת. המיגבלה היחידה צריכה להיות שמתן הכסף אינו גורם לעבירה על החוק. אם בקבלת הכסף אין עבירה על החוק אזי אף גוף לא יכול לשלול את קבלת הכסף. עצם הענין שקיים גוף שפוסל קבלת מימון בלי שהוכיח כי יש עבירה על החוק פוסל למעשה את סיבת קיומו. גם אם קיים חשש שבעתיד יכול להוצר מצב של ניגוד ענינים אזי קבלת הכסף יכולה להתקיים בחתימה על מסמך שמחייב את המקבל לא להגיע למצב של ניגוד ענינים בינו לבין הנותן. בנושא החלטת ועדת ההיתרים בקשר לבנימין נתניהו הרי שמצבו הכלכלי של המקבל הוא בטח לא ענינה של הוועדה. הוועדה לא רשאית להכנס לכיסו של אף אחד אפילו אם קוראים לו בנימין נתניהו. החלטת הוועדה לסרב לבקשתו של ראש הממשלה מבלי שהוכח כי קבלת הכסף מהווה עבירה מריחה כהחלטה שהשיקול המקצועי בה היה שולי.

כתוב תגובה ל- מיכאל זק

-	יד נעלמת בוחשת ותופרת

יעקב יעקב

15/03/19 08:33

כל הכוונה בהגשת הטביעה נגד ראש הממשלה-- זה רק בכדי להניע ולדחוף מצבעים לצד האחר---רק לא ביבי-- לא חשוב להם אם הם יצליחו או לא יצליחו במשפט זה מעניין אותם כקליפת השום -נאשים אותו קודם--הם אומרים-- ונפיל עליו חשד של שוחד----ואם נתן או לא נתן --הטבות רגולטוריות לקבוצת בזק באמת זה לא חשוב להם כל כך--כי במילא חלק גדול בעם - לא יבין בתסבוכת הזו --אבל הוא יזכור את המילה ---"שוחד"--והפיק ניוז חוזרים על השקרים הללו שוב ושוב עד שזה יחדור לעצמותיו של האזרח התמים עד לקלפי

כתוב תגובה ל- יעקב יעקב

כיפוף חוק והוראות?

סיירוס

14/03/19 23:13

מה הועילו חכמים בתקנותם,,? הרי יצרו את ועדת אשר ,לצורך זה ,בדיקת כל בקשה של שר וסגן שר למימון הגנה משפטית ,בה הכותב המלומד וטוען ,תנו לו למרות שועדת אשר אמרה את דברה וסירבה לבקשת נתניהו ,כי האיש אמיד ויכול גם יכול לממן את הוצאותיו . בבקשת נתניהו לדון במימון המשפט על פי חוק המתנות ,זהו פתח ושער לשחיתות מאין כמוה. גם אם אין תמורה למתנה ,מספיק שאיש הרוצה להעביר שוחד יעשה על ידי אדם שלישי שאין לו קשר או אינטרס ישיר עם מקבל השוחד אזי ניתן לראות את ההעברה כמתנה וכך השוחד מלובן .ביבי לא בא בידיים נקיות לדיון בבקשתו ,הרי מתנות הן הנושא בתיק 1000 .הוא רוצה לאלץ את הועדה לקבל החלטה שמותר לקבל מתנות מאנשים שאין להם אינטרס ישיר .באשר לטענה שצריך להרשות לו את המימון כי המשפט ישתהה זאת טענת כיפוף חוק .החוק לא נוצר רק לנתניהו הוא חוק החל על כל עובד ציבור .וכזה יש להחילו על כל עובד מקטן עד גדול.יש לנו ראש ממשלה האוהב להתחכם עם המערכת המשפטית הבז לה .על כן יש להביאו בפני בית המשפט כמו כל שאר ישראל המואשמים באותן עבירות בלי השהיות מאף צד . ברור שהיועץ המשפטי לא יתן את ידו לאף קומבינה או הנחה מכל סוג לאיש המחזיק מעצמו שהוא חכם מכל המערכת .נתניהו מקווה להגיע לדיל פרישה תמורת סגירת כל התיקים.

כתוב תגובה ל- סיירוס

-	הוא אשם כל עוד הוא לא הוכיח את

מיכאל זק

15/03/19 09:47

הענין העקרוני שאתה מעמיד בנימוקיך הוא חשש לשוחד. מצבו הכספי של המקבל הוא לא ענינה של הועדה. בכתב המינוי של ועדת ההיתרים אין שום סעיף המתיר להם להכנס לכיסו של אף אחד. עצם זה שנכנסו לכיסו של נתניהו מבלי לשמוע אותו או את נציגיו מראה את גודל החוצפה של הועדה. הועדה אינה טוענת שעצם קבלת הכסף הוא מעשה שוחד אלא יש חשש שבעתיד יכול להוצר מצב של שוחד או ניגוד ענינים. משום כך שיכול להוצר מצב בעתיד ניתן לחסום זאת במסמך עליו יחתום מקבל המימון שיחייב אותו לא להיות מעורב בהחלטות הקשורות לנותן התרומה. לא יתכן שבמדינה דמוקרטית ימנעו מאדם לקבל כסף להגנה משפטית כאשר אין עבירה בקבלת הכסף - על חשש לא מעמידים למשפט. השיקולים של הועדה נראים תמוהים מדברים גבוהה על כבוד האדם וחרותו ומבצעים בפועל את "הוא אשם כל עוד לא הוכיח את חפותו" ומטילים מגבלות על הוכחת החפות. נוצר מצב אבסורדי של החזקת המקל בשני קצבותיו - גם מאשימים וגם מונעים את היכולת להגן. הפחד של הועדה מעיד על כך שלא האמת והצדק עמד מול עיניהם

כתוב תגובה ל- מיכאל זק

תשובה

עופר רשו

15/03/19 09:49

שוחד באמצעות צד ג׳ זו מציאות אין סופית. תשומת ליבך כי האירוע הנדון הוא אירוע מואר . בהחלט מסכים עם הרעיון שלמר נתניהו יש אפשרות למכור נכס בכדי לממן את הגנתו ואולם האם אנחנו רוצים להיות במקום הזה? האם התועלת מכך משרתת את אלו אשר רוצים משפט בימינו? האם לא ברור כי כל חיכוך יוצר עיכוב ובפועל מאפשרים לנר נתניהו להרוויח זמן?

כתוב תגובה ל- עופר רשו