|
|
|
דרור אידר
האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך  מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
|
|
|
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
המעיר |
|
15/06/19 13:17
|
|
|
|
|
|
שרגא אליעד אינו סמכות משפטית ולבטח לא ציבורית. הוא יצר מערכת יחסים פסולה מול בית המשפט העליון ובג"צ. השופטים השתמשו בו והוא השתמש בשופטים. למרות שברוב המקרים הוא נכשל ,בית המשפט נתן לו במה מועדפת ולעולם לא הטיל עליו הוצאות.
אני מכבד את זמיר אבל הוא הדוגמא הקלאסית לשבוי של אג'נדה שלא מסוגל לראות(ובודאי שלא לקבל) דעות שונות
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המעיר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
גרמני נאור |
|
15/06/19 13:36
|
|
|
|
|
|
שוב ושוב זה קורה, כל המשתתפים בכתבה מתעלמים שוב ושוב מההוכחה הברורה והחד משמעית שבג"ץ הוא אולי בית המשפט העליון הכי גזעני, לא מקצועי ודמוקרטי מבין כל בתי משפט בעולם המערבי. לא פוזנר, פרידמן או רוטמן מציינים זאת. זה מתחיל בוועדה למינוי שופטים שמינתה באופן לא דמוקרטי מאז קום המדינה הרכב אנושי של שופטים שלא מייצג לחלוטין את פילוח האוכלוסיה. רוב מוחלט של השופטים ממוצא אשכנזי במדינה שבה קיים רוב ברור לספרדים. ושיפסיקו לבלבל במוח על "בחירה מקצועית ואיכותית" זה רק ממחיש יותר עד כמה הם גזענים ולגמרי שרלטנים ונפוחים. חובה שמינוי השופטים ייעשה על ידי הציבור כמו שהציעה השרה איילת שקד ואולי כך יחזור אמון הציבור בהם ובפסיקותיהם. וצודק השר אוחנה, בשלב ראשון צריך להתעלם מפסיקות בעיתיות של ההרכב הנוכחי, שהוא גזעני ולא דמוקרטי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גרמני נאור
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מפוכח |
|
15/06/19 16:02
|
|
|
|
|
|
הגיע הזמן לחוקק את פסקת ההתגברות והחזיר את האיזון למערכת ולהשיב את הדמוקרטיה
של האזרחים למדינת ישראל!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מפוכח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
15/06/19 21:16
|
|
|
|
|
|
בדיעבד את הסמכות הבלתי חוקית שבג"ץ ניכס לעצמו לפסול חקיקה של הכנסת. יש לקבוע בחוק יסוד השפיטה את המותר והאסור על בג"ץ בהתנהלותו מול הממשלה והכנסת ופסילת חוקים חייבת להיפסק עד שתחוקק חוקה בהסכמה שתגדיר במדויק מתי בג"ץ יוכל לפסול חוק,(לטעמי תמיד בהרכב מלא של 15 שופטים ושופטות,זה צעד דרקוני ביחסים בין הרשויות) וברוב של לפחות 10 שופטים ושופטות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שפרירית |
|
24/08/19 06:37
|
|
|
|
|
|
פסילת חוקים והוראה לתקנם על ידי בית המשפט הינה בלתי חוקית בעליל! איש לא הסמיך את בית המשפט לעשות זאת ואין לבית המשפט על סמך מה לעשות זאת. חוק כבוד האדם איננו חוקה כלל והוא גם בתור חוק גרוע שאין בו פירוט למה הכונה. בכל מקרה אם לא הוסכם אסור לבית המשפט לחרוג מסמכותו. מה עושה הצוות בנט את שקד?? רטרואקטיבית מסמיך את בית המשפט לפסול חוקים ואם לא די בכך גם עושה את ההתגברות לכמעט בלתי אפשרית. קשה מאוד מאוד עד בלתי אפשרי להשיג רוב של 61 ששים אחד חברי כנסת.
------------------------------------------------------
בגץ המשוקץ מזמן הפך לפיל בחנות חרסינה. ראו מקרה גיוס חרדים או הפינוי הברוטלי של עמונה ועוד הרבה. כדי שסוף סוף יפול יש לעשות (אתה מבין ליצניהו?) יש לבטל את הקשר של התלות ההדדית בין בית המשפט פרקליטות/משטרה יועץ משפטי לממשלה ומבקר המדינה. כל עוד זה לא נעשה לא יצלח שום צעד לביטול כוח הטרור של בית המשפט אשר ימשיך לרדות בכולם.
---------------------------------------------------
היו קורבנות בנפש כתוצאה מהחלטות בית המשפט. לבית המשפט דם יהודי על הידיים והוא אינו ראוי להשאר במקומו את שופטיו יש לשפוט ולהעניש. הצרה היא שאין מוסד שיעשה זאת כיון שאין לנו מספיק מוסדות. יש לנו כנסת קטנה שמספר חבריה 120. כבר מזמן מזמן אינה מספיקה לגודלה של המדינה. אין לנו בית נבחרים עליון שיפקח על הכל: הכנסת ופיקוחה על הממשלה וגם כמובן על בית המשפט. יש צורך בפיקוח על שיעשה על ידי בית נבחרים עליון כפי שנעשה במדינות אחרות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שפרירית |
|
24/08/19 07:04
|
|
|
|
|
|
חוק פסקת התגברות כמוה כהכרה ברשאיותם של שופטים לפסוק כרצונתם שרק אחרי רוב בכנסת לבטול פסיקת בית משפט רשאים לבטלה. מה שצריך הוא להוציא מפורשות מחוץ לחוק את התערבותו של בג"צ בעניינים מדיניים. לקבוע עונשים על פריעת חוקים מצד השופטים, כשלפחות שופט כזה יסולק מתפקידו לאלתר ללא גמלא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אוליבר וונדל |
|
15/06/19 19:50
|
|
|
|
|
|
המערכת המשפטית רק התחילה לקרוס. בהעדר משוב, וכוח ללא הגבלה, גם התיאבון יגבר. הפיסיקה של מערכות מובילה למקום אחד של קריסה. עצירה של הבעיה אתמול ,הייתה יותר פשוטה, מזו של היום, קל וחומר מהמקרים של מחר.
הכל שפיט...חוץ ממערכת המשפט ...היא הוכחה פשוטה של חוסר הגינות וסימטריה. שלא לדבר על מוסר. כשיכולה להיות תקלה ...היא תתרחש......
זכות העמידה ,שהורחבה לכל מי שתוחב אפו ,גם אם אין תום לב בליבו, ובידיו, מאפשר לעמותות שבעד הרס ישראל,להיעזר "בסעד" משפטי. לדמוקרטיה אין כלל יכולת הגנה עצמי מול טוענים מיתממים.
התוצאות שהובהרו לכל אחד ,לפיו גירוש יהודים קיבל אישור בגצ, אבל סילוק משפחות מחבלים נחסם. הגנה על אזרחים בפעילות מבצעית ,בין אם חשיפת צמחיה ליד הרצועה ,כדוגמה , נאסרה, אבל אף שופט לא נתן הסבר של אחריות לתוצאות שנהרגו אזרחים וחיילים ממקומות אלו. תוסיפו לכך את העובדה שאף שופט לא נבחר על ידי הציבור, וכמות אי ההסכמה של הציבור עוברת כל רוב מוכר.
עד שלא תהא בקרה של וועדת חוק ומשפט לנושא הפרקליטות והמשפט, המצב רק יחמיר, יותר קבוצות יבינו את מה שקורה. עדיף לעצור את המצב אתמול... כבר מאוחר, וכל ממשלה חדשה שלא תעשה זאת בגלל "כחלון חדש" תגרור את המערכות לקריסה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוליבר וונדל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כל מילה בסלע ! |
|
15/06/19 21:54
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
בני בנקר |
|
15/06/19 21:10
|
|
|
|
|
|
העלוב הזה נכח במסגרת תפקידו כיועץ המשפטי לממשלה,בישיבת הממשלה שאישרה לפלנגות להיכנס למחנות הפליטים בלבנון,מה שהוביל לטבח נורא. שרים הזהירו בישיבה שיתחולל טבח והעולם יאשים אותנו,כפי שקרה ומה עשה זמיר ? כמו שלשת הקופים בקריקטורה המפורסמת,לא ראה כלום,לא שמע כלום ולא דיבר כלום. מעל בתפקידו. אבל היה לו חבר טוב,הפיראט המשפטי אהרון("הכל שפיט",האדם "הנאור",האדם "הסביר",האדם "המידתי") ברק,ששלט ביד ברזל בוועדת כהן(סברה ושתילה) ודאג לכך שחברו הטוב זמיר לא רק שלא יזומן לוועדה כנאשם במחדל חמור,אפילו לעדות דאג שלא יזומן ! איך אומרים ? כשיש קשרים,לא צריך פרוטקציה...
משום מה במאמר הארוך לא הייתה התייחסות הולמת ונרחבת לעובדה המדהימה,שבג"ץ פוסל חקיקה של הכנסת ללא שום הסמכה לסמכות כזאת בחוק כלשהו ובג"ץ צעד לאחרונה צעד ענק לכיוון התהום שבלתי נמנע שייפול לתוכה,כאשר החליט לא להסתפק בהמצאת "חוקה" יש מאין,אלא החליט גם שבסמכותו,קבוצה של פקידים ממונים,עם השכלה משפטית בלבד בד"כ,לפעמים רק תואר ראשון,ללא כישורים מתאימים בתחומי מדעי המדינה,ביטחון,כלכלה ועוד,לקבוע את תוכן "החוקה" שהמציא,לא נבחרי העם בבחירות דמוקרטיות יקבעו. בעיני זאת הפיכה(פוטש) משפטית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לידיעת המחברת |
|
16/06/19 05:43
|
|
|
|
|
|
|
