|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ירמי מהמרכז |
|
6/12/19 11:17
|
|
|
|
|
|
ידועה לכל: כן אנו מדינה מושחתת והדבר לא מפתיע כי העומד בראשה מושחת ונערץ על ידי 60% מהעם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירמי מהמרכז
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
על ידו |
|
7/12/19 09:07
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
למדינת שחיתות+פשע |
|
7/12/19 12:51
|
|
|
|
|
|
14שנים נתניהו ראש ממשלה.
לא הוסיף גרם ערך לעם ולמדינה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למדינת שחיתות+פשע
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שאול א. |
|
6/12/19 11:35
|
|
|
|
|
|
ולכן אינה יכולה להפוך למדינה מושחתת.
פוליטיקאים ואנשי ציבור מושחתים היו, ישנם ויהיו. זה לא חדש בתולדות האנושות.
הבעיה היא כאשר מערכות החוק מצטרפים אליהם. וזה בדיוק מה שקרה בישראל לפני מספר עשורים. הפרקליטות היא מושחתת אפילו יותר מהפוליטיקאים. ע"ע: שי ניצן ושות'.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול א.
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
עמי, ת"א |
|
6/12/19 11:45
|
|
|
|
|
|
אינה מדינה מושחתת.
הבעיה היא עם השחיתויות שאינן נחשפות. מדינה שבה העיתונות והפרקליטות עושות יד אחת על מנת להסתיר שחיתויות - שם הבעיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמי, ת"א
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שונסי גנצינר |
|
6/12/19 11:58
|
|
|
|
|
|
NEWS1 הוא אתר הסובלת משמאלנותו של איתמר לוין, אך עד כה היה ברור שהוא איננו שמאלני - משום שמדובר במקרים יוצאי דופן. אך כאשר נחשפים פעם אחר פעם תרגומים של לוין לכתבות בזויות מן הביובון הפרוגרסיבי ניו יורק טיימס, וכאשר כל זה קורה במקביל להתנהלות בעייתית בתפקידו כ"עורך המשפטי" של האתר - חייבת להידלק נורה אדומה גדולה.
לוין הביתה !!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שונסי גנצינר
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
gizi@bgu.ac.il |
|
6/12/19 12:16
|
|
|
|
|
הגורם המרכזי המשליך על הכל הינו מה שמכונה "שומרי הסף".
וזה כולל גם את השופטים בבית המשפט העליון כשכל ביקורת עניינית הופכת לפגיעה חמורה.
שנשיאת בית המשפט תדגים מהי לפי תפיסתה ביקורת עניינית על מערכת בתי המשפט. ותגיד היא מה לדעתה טעון תיקון במערכת.
המערכת ברצותה יכולה למחוק ולפרק אדם עד אבק (עיין ערך פישפשים, חילוט רכוש נאשמים, סחיטה באיומים של עדים, החרמת טלפונים ללא אישור, מעצרים ועוד).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gizi@bgu.ac.il
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
כאן ראש ממשלה |
|
6/12/19 12:20
|
|
|
|
|
|
}}} 42 שנים שולט כאן הליכוד 14 שנים נתניהו ראש ממשלה
=ישראל מעצמת שחיתות ופשע באשמתם הישירה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כאן ראש ממשלה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אובד מדינה |
|
6/12/19 12:22
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מגיב ותיק |
|
6/12/19 12:41
|
|
|
|
|
1. נתחיל בזאת שאין פרשת צוללות, אין, מדובר בתשלומי דמי עמלה מבורדקים והתנהלות לא מסודרת של שמרון, קראו לזה פרשת צוללות כדי להרבות מהומה ואווירת שחיתות סביב נתניהו.
2. ולתיקי נתניהו, עד שהענינים לא יתבררו בבית משפט הוגן (מה שאין בישראל) אי אפשר לתת תואר שחיתות לעניני נתניהו.
3. את השחיתות יש לחפש בפרקליטות מושחתת שאבדה את הבלמים ומתעלמת מפרשיות שחיתות אמיתיות (כמו במימד החמישי של גנץ, סיקור לפיד, פרשיות אשכנזי ועוד)
4. השאלה אם "ישראל הופכת" מרמזת כי היינו עד כה מדינה ללא שחיתות.
לכן אומר, גם אם נתניהו יכהן עוד מאה שנה כר"מ, "שחיתותו" לא תגיע לקרסולי השחיתות של שלטונות השמאל שהיו פה.
5. פירוט - בהזדמנות אחרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמחה חן |
|
7/12/19 09:28
|
|
|
|
|
|
מסכימה איתך,חשיבה אוביקטיבית לנוכח המציאות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמחה חן
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
טנא |
|
6/12/19 12:49
|
|
|
|
|
|
בית המשפט בעד פשעי המשטרה והתביעה------------
על פי החוק תפקיד התביעה הוא להבטיח את האינטרס הציבורי העומד מאחורי הליך ההעמדה לדין של עבריינים. על התובע לעזור לבית המשפט בבירור האמת, בלי לפגוע בזכויותיהם של הנאשם ושל הציבור. מטרתו של התובע אינה אמורה להיות השגת הרשעה בכל מחיר. על התובע מוטלת אחריות מיוחדת של שמירה על הגינות. בפועל זה לא נעשה, לפרקליטות יצא בצדק שם רע. אלא שרוב הציבור אינו יודע שהתביעה הכללית פועלת באמצעות שתי זרועות: הפרקליטות, והתביעה המשטרתית. מכל תיקי התביעה הפלילית בישראל אחראית התביעה המשטרתית שהפכה לגורם העיקרי בהגשת תביעות, על 90% והזרוע עוד נטויה כי האחוזים הולכים וגדלים. שלא כמו התביעה מטעם הפרקליטות התביעה המשטרתית אפילו אינה מתימרת לבחון באם ההוכחות נעשו באופן חוקי ובעיקר אם יש מקום להגיש כתב אישום. התביעה המשטרתית מפרה בבוטות את כל הכללים. בעוד שלתובע מטעם הפרקליטות יש סמכות גם להפעיל בקרה על החקירה ולהורות במקרה הצורך על ביצוע השלמות, התביעה המשטרתית פועלת באופן שאינו תואם את הנחיות היועץ המשפטי ומגישה כתבי אישום במקום שהפרקליטות אינה עושה כן. השיטה היא להציף את בית המשפט בתביעות ובדומה לפרקליטות להאיץ בנאשם שיודה כי הוא מבזבז זמן ומשאבים של בית המשפט. המטרה היא למנוע מבית המשפט דיון לברור, שמא יתברר שלא היה מקום להגשת תביעה, וכך להציג "תפקוד" ו"הצלחה" של המשטרה.
-----------------------------------------------------
המשטרה קובעת יעדים לכל אחד מתחומי פעילותה כפי שתואמים לה ולקציני אגף חקירות, ובאישורם. כלומר המשטרה מחליטה מראש מה צריכות להיות התוצאות ובהתאם לכך היא דואגת להמצאתם. תחילה אגף החקירות דואג לפתיחתם של מספיק תיקים פליליים על פי המדיניות, אחר כך דואג באמצעות תביעה המשטרתית לכתבי אישום. ליעדים אלו אין קשר לתפקיד התובע - להעמיד לדין רק בהימצא ראיות מספיקות וכשקיים אינטרס ציבורי. התביעה המשטרתית כפופה לאגף החקירות במשטרה. חוקרים במשטרה בדרגת רב-פקד מוסמכים כ"תובע" הם המקבלים כיום החלטות, האם להעמיד לדין בעבירות עוון לכאורה - למרות שהם אינם מקצועיים בתחום, הכשרתם כעורכי דין אינה משנה עובדה זו, תביעה דורשת התמקצעות נפרדת. התביעה המשטרתית אחראית בפני הפיקוד המשטרתי לבצע מדיניותו והיא כפופה ונתונה לחלוטין לרצון מדור החקירות, ואינה נהנית מאי תלות. בארצות דמוקרטות רבות תביעה משטרתית אינה קיימת כלל כיון שזו נוגדת את עקרון הפרדת הרשויות ופיזור הכח. באנגליה למשל בה קיימת תביעה משטרתית היא הוצאה מכפיפותה לאגף החקירות ובתוך המשטרה היא עצמאית ובלתי תלויה באגף זה. לכן אם ההוכחות אינן ממשיות היא משלימה אותן, מתעלמת מכל מה שמפריע למשל אי חוקיות מעשי המתלונן. לעיתים משפצים את התביעה גם במחיר של חוסר תימוכין במה שנרשם כעדות כדי להתאימה לחומר מרשיע. כל אלו משלימים למעשה החקירה שכולה נועדה להביא בכל מחיר להרשעה. רבים מהמובאים לדין ומורשעים הם החפים. 80% מכתבי האישום שמגישה התביעה המשטרתית, הוגשו בלא אישור מהפרקליטות כנדרש בחוק. . להחלטה על הגשת כתב האישום לא מצורפת חוות דעת לגבי בחינת הראיות, ושאר נתונים התומכים בחלטה להגיש כתב אישום. החלטות לא מקצועיות ברישום סעיפים. התביעה המשטרתית רושמת כל סעיף אישום שמצאה בעניין בספר החוקים. לכן נרשמים סעיפים רבים על עבירות שאינם תואמים את התיק. רבים מהמובאים לדין ומורשעים הם חפים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טנא
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
טנא |
|
6/12/19 12:55
|
|
|
|
|
|
ליקויים חמורים קיימים לא רק בהחלטה להגיש כתב אישום ובאופן רישומו אלא גם ביצוג המדינה בבית המשפט. בשונה מהפרקליטות תיקים אינם באחריות צוות מסויים. תובע אחד רושם כתב אישום אחרים לא קבועים, מיצבים את המשטרה בדיונים השונים של המשפט. כך אף תובע אינו מעז "לקלקל" לאחרים ולבטל את התביעה גם אם כך מתבקש בהתחור מהראיות. כל עדות מצד המתלונן תקינה בעיני התביעה. גם אם העדות מלכתחילה בלתי מתקבלת על הדעת ואף אם היא מעוררת לעג בקרב הנוכחים. גם אם יש סתירות רבות בעדות בדיון עצמו ובינה לבין עדותו במשטרה. השופט אינו מקבל לידיו את חומר החקירה אלא סיכום כפי שרשם אותו חוקר המשטרה. כהשלמה, התובע המשטרתי נוהג להסתיר חוסר התאמה בין עדות המתלונן במשטרה ובין עדות בבית המשפט, במידה וסנגור מבקש להגיש לבית המשפט את עדות המתלונן במשטרה כדי שיתתגלה חוסר ההתאמה תובעים משטרתיים מתנגדים בטוענה שאין סתירות, כך הם מסתירים את חוסר ההתאמה וקיום סתירות. התנהגות הפוכה מזו יש לתביעה המשטרתית בעת עדות הנאשם, כלפיו ההתנהגות גסה ותוקפנית. השתלכות בנאשם הפרעה לעדותו בשאלות טרם זמנם לפני שניתן לו להגיע לאותם עניינים, המצאת סתירות במקום שאינן קיימות ודרישה להפסקת עדותו. שופטים מתיחסים אל עבודת המשטרה כתקינה לחלוטין, מגבים את המשטרה משתפים פעולה עושים ככל חפצה של התביעה ומרשיעים לפי רצון המשטרה. להלכה פעילותה של התביעה המשטרתית זולה יותר משל הפרקליטות בגלל המשכורות הנמוכות יותר, אך לאחר בחינה מתברר שהתביעה המשטרתית דוקא יקרה שאין בפעילות ובהוצאות עליה תועלת רבה נהפוך הוא, משך הטיפול בתיקים הארוך מדי ויש בו נזק רב.
------------------------------------------------------
המשטרה מפרסמת שמטרת האגף לחקירות ולמודיעין הינה "חיזוק יכולת התמודדתות המשטרה בתחומי הלחימה בפשיעה והסדר הציבורי לשם שמירת ביטחון בנפש והרכוש, העלאת רמת הבטחון האישי של הציבור ושיפור איכות חיי התושבים"... במציאות אגף החקירות ממציא אמיתות משלו והתביעה המשטרתית מחויבת להשלים את מלאכת הבאה להרשעה. אופן עבודת התביעה המשטרתית גורם עומס מיותר עומס אשר פוגע באכיפת חוק, גורם עינוי דין לחשודים ונאשמים. התביעה המשטרתית לא יישמה כל גישה חלופית להתמודדות עם הבעיה והמשטרה רק ממשיכה לדרוש הוספת תקנים ותקציבים. התנהלות התובעים במשפט חסרת כל מעצורים של מוסר או נורמות. המשטרה מתעללת באזרחים הגונים ומתגמלת עבריינים. פעילות זו העולה לאזרחים ממון רב היא בלתי מועילה ומזיקה ונועדה אך ורק למען המשטרה עצמה והיא בלתי מוסרית על פי כל קנה מידה ובודאי עבור מדינה המתימרת להקרא דמוקרטית. בדוח החריף שפרסם מבקר המדינה הוא כינה זאת הפקרות, רשלנות פגיעה קשה ביותר באזרחים. התביעה המשטרתית מחולקת לתביעה הפלילית ותביעת התעבורה. רוב רובן של תביעות התעבורה מוגשות על ידי התביעה המשטרתית התעבורתית תביעות התעבורה על העברות החמורות ביותר מועברות לפרקליטות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טנא
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
טנא |
|
6/12/19 13:03
|
|
|
|
|
|
בין התוצאות החמורות - הסטת תשומת לב הטיפול המשטרתי מעברות חמורות יותר לזוטות אשר לפי הנחיית היועץ המשפטי, יש לשקול נקיטת אמצעים חלופיים להליך הפלילי. כיון שעברות קלות ופשוטות קל יותר לבדות מאשר עברות חמורות הכמויות הן רבות במיוחד בתחום התנועה. מטרת המשטרה להראות שהיא מתפקדת מביאה לדין ולהרשעה – זהו קנה המידה שהיא קבעה להצלחתה. המשטרה מציפה את בית המשפט בנאשמים ובעזרת התביעה המשטרתית וגם השופטים יוצאי התביעה המשטרתית לוחצת בשם העומס על נאשמים להודות. תוצאה חמורה אחרת – חדירה לתחום שאינו של המשטרה לתחום המערכת המשפטית. תובעים משטרתיים חלקם או עוברים לפרקליטות או מתמנים לשופטים ומביאים עמם מהמשטרה את הליקויים ואת הפשיעה. המשטרה הפכה את עיקר פעילותה לתביעות או המלצות לתביעה במקום לבצע תפקידים משטרתיים. את התביעה המשטרתית יש לבטל ואת התביעה המשטרתית התעבורתית חובה לפזר לאלתר, לא יהיה בזה כל נזק אלא רק רווח. פחות התרכזות בזוטות פחות זריקת כספי ציבור והמשטרה תחויב לטפל בנהגים הפראיים. פורסם כי השר לבטחון פנים יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו) הינו בעד ביטול התביעה המשטרתית אם כך הוא גם חושב ולא רק טוען זה לזכותו, אך יושב ראש ועדת חוקה, חוק ומשפט דוד רותם (ישראל ביתנו) מתנגד בגלל עוינותו המוצדקת לפרקליטות, אין זו תרופה להחליף גרוע בגרוע יותר. יש לפרק את התביעה המשטרתית היות ולפי מצב הענינים התביעה המשטרתית היא הגורם המסייע ביות לחוסר בטחון התושבים ו"איכות חיים" כמקובל במדינה טוטליטרית המדכאת את תושביה. התובעים המשטרתיים כולל שופטים יוצאי התביעה המשטרתית - הרוב בקרב שופטי התעבורה, הינם פושעים אסור להם להמשיך לתפקד והם אינם ראויים לכל פיצוי!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טנא
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
אוליבר וונדל |
|
6/12/19 13:08
|
|
|
|
|
|
התרוץ של אנשי הפרקליטות ,היה מכסה כעלה תאנה את הנושא, אילולא...
אילולא הם חוסמים כל משוב, ובדיקת צדקתנותם.
הם לא מסכימים ששופטת תבקר אותם, הם לא עוברים פוליגרף ובדיקות אמינות לניפוי שיקולים זרים, הם לא מקבלים אף ביקורת, וכל נסיון נתקל בצעקות "זאב..זאב" ,במקום לבדוק.
רות דוד היה נייר לקמוס...ועדיין לא היה לה משפט
עד "שוועדת חוק ומשפט" (מהכנסת) לא תעביר שימוע לכל מקרה בפרקליטות או בבית המשפט ,עם שיניים (כגון השעיה או פיטורין) עד אז אנשי הפרקליטות יזעקו חמס על כל ביקורת, ואנשי השמאל שזה אחרון מישלטם ילחמו בכל ביקורת באלימות ובהתחזות צדקנית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוליבר וונדל
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
אננה |
|
6/12/19 13:55
|
|
|
|
|
|
אליטת שמאל שכינסה תחת כנפיה את הכוחות החזקים בישראל קרי מערכת החוק מערכת משפט תקשורת וכת הצבא.יש כאלה המכנים את האליטה הישראלית ככת השטן. הם נהנים מכל הטוב של המדינה וברגע שאדם מסוים מתוכם לא הולך בתלם הם ממציאים לו תיק ותופרים אותו. לאלה שאינם חלק מעצמותם ומגיעים לפסגה מיידית הם תופרים אותו כדי שיעוף להם מהעיניים. ולכן אזרחי המדינה הם ישרי דרך האליטה מטשחת ומסואבת עד יסוד. מי יצלנו מידם?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אננה
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
יכול לשאול |
|
6/12/19 14:28
|
|
|
|
|
|
רק צבוע יכול לשאול את השאלה, האם אנו חיים במדינה מושחתת?
פרקליטת מחוז מושחתת, מקיימת קשרי תן וקח עם חברה המלבינה הון עבור אירגון פשע, חקירותיה טויחו. נציבת ביקורת על מערך התביעה קובעת כי פרקליט המדינה, זה עומד בראש הפרקליטות הינו שקרןו שאינו ראוי למעמדו.
מניסיון אישי אוסיף כי מדובר במשבש הליכי משפט, מעוות דין, מדיח לעדויות והודעות כוזבות בבית המשפט העליון.
ככול שאין די בפרסומים הידועים לציבור, הרי שבימים הקרובים עם ישראל ייחשף להעתקי תמליל חקירותיו של היועמ"ש לממשלה, זה העומד בראש מערכות האכיפה, שקרים וגרסאות מתחלפות בחקירות תחת אזהרה. הדלפה מחקירות תוך סיוע לחשודים ולנחקרים.
ככול שמוגשת עתירה לתיקון המצב המעוות, שופטי בית המשפט העליון בשבתם כבית דין גבוה לצדק, חלקם יוצאי "פאקליטות המזימה" מגלגלים עיניים, מעוותים דין ודוחים עתירות מגובות ומבוססות בתשתית ראייתית מושלמת.
עכשיו מצווה לשאול שוב: האם אנו חיים במדינה מושחתת?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יכול לשאול
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
Haim Mevin, NYC |
|
6/12/19 14:36
|
|
|
|
|
|
Israel lo hofechet le'mushchetet ki m'yom yisuda hee mushchetet ve'afilu mahuta meshaderet shchitut
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Haim Mevin, NYC
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
Haim Mevin, NYC |
|
6/12/19 15:04
|
|
|
|
|
|
Im kabalat hatza'otecha/raayonotecha, a'Medina mechuselet miyadit! Ata tamim ve'/o tipesh
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Haim Mevin, NYC
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
תכלס |
|
6/12/19 15:12
|
|
|
|
|
ישראל לא הופכת למדינה מושחתת
ישראל כבר מדינה מושחתת.
חייבים לעשות סדר פסח .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תכלס
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
ירושלמי |
|
6/12/19 15:26
|
|
|
|
|
|
אבל ספציפית לתיקי נתניהו הקשורים לתקשורת - אני חושב שאין חדש תחת השמש. ברור שדילים נרקמים בין בעלי עיתונים לפוליטיקאים, ודברים הרבה יותר חמורים ממה שנחשף. לא מבין איך אפשר יהיה לדון בכלל בתיקי נתניהו מבלי לדבר ולחקור לעומק את כל מה שקורה בתקשורת.
אגב הנקודות שהעלית, אכיפה בררנית זו אחת הנקודות הדורשות תיקון.
יש פרשות מסריחות שלא חוקרים, שכל בר דעת יכול להבין שמשהו לא בסדר שם, כמו למשל הקמת מאגר טביעות האצבע לכלל האזרחים - נגד חוות דעת של אנשי אבטחת מידע. מדוע מאיר שטרית דחף לקידום הנושא בלי להקשיב לאיש? מישהו דאג ״להניע תהליכים״ בחברת hp? אגב פרשת הצוללות, זהו נושא שיכול לפגוע בבטחון המדינה בצורה חמורה.
עוד שאלה שרלוונטית להיום - מדוע ולמה אישרו הקמת אסדות קרוב לחוף דור, בצורה חפוזה ומבלי להתייחס לחששות בריאותיים מבוססים? תמוה וחשוד. אם אכן יתברר שביבי היה מעורב בקידום נושא כזה תמורת טובות הנאה, אני חושב שהיתה הסכמה ציבורית רחבה שהוא צריך ללכת הביתה.
דברים כאלו יותר מטרידים אותי מדילים עם בעלי עיתונים - נראה שהם לא מצאו משהו אחר על ביבי, אז התרכזו בדברים שכמעט כל הפוליטיקאים עושים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירושלמי
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
קיבוצניק |
|
6/12/19 17:24
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
יאיר4 |
|
6/12/19 21:44
|
|
|
|
|
|
ניתוח אמיתי שלך היה בוחן עד כמה החוקים הנוכחיים גרועים. הם אינם כאלה. טול את עניין מנוי פרקליט המדינה- יש חוק והיועמש מנסה להפר אותו. קרי, הבעייה אינה בחוקים. וכן - רות דוד הייתה בעייתית ולא נעשה ניקוי אורוות אמיתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר4
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
דן ד |
|
7/12/19 06:33
|
|
|
|
|
|
איתמר השמטת את רות דוד בכוונה .
הפכה את הפרקליטות לארגון פשע !
ויצאה נקייה כדי שלא תפיל את כל הפרקליטות
צריך להיות נאיבי שרות פעלה ללא ידיעה של אף אחד
עכשיו הם סימנו את נתניהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דן ד
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
דורון מהצפון |
|
7/12/19 11:37
|
|
|
|
|
|
ברור שהמדינה נעשית יותר ויותר מושחתת כאשר מי שעומד בראשה - ראש הממשלה הוא מושחת ומשחית ללא גבולות (הוא אפילו תוקף אנשים ממפלגתו), מפחיד לאן הגענו שרא ש ממשלה של מדינה יהודית מתנהג ומתנהל כמו ראש ארגון פשע של העולם התחתון - והוא מוביל את כל המדינה לתחתית המדרגה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון מהצפון
|
|
|
|
|
|
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
