|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20  על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אם נתניהו אינו כשיר מה זה אומר? שאילו היה צעיר במצבו האישיותי עתה היו דוחים את גיוסו לצה"ל? מונעים את קבלתו ליחידת אבטחה של השב"כ?
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אחד מהעם 9 |
|
10/01/20 10:28
|
|
|
|
|
|
ומה עם השופטים?
ומה עם סיכויי ערעור אפסיים?
מה הסיכוי של נאשם?
כמה שופטים יצאו מאיזור הנוחות ויקראו לעומק ויבינו את התיק?
בכל כך הרבה תיקים נראה לצערי שלא כך המצב.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד מהעם 9
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
וזאת הבעיה המהותי |
|
12/01/20 18:22
|
|
|
|
|
|
רוב השופטים בעליון מהפרקליטות וזאת הבעיה המהותי הם חושבים
בהלך המשבה שהנאשם צריך להוכיח את חפותו אלא שהפרקליטות שצריכה להוכיח ללא שום ספק את אשמתו. פשוט הם ממשיכים את הלך המחשבה של הפרקליטות שבה הם גדלו(מבחינה משפטית) שבה
הם רואים אות כאשם עד שיוכיח את חפותו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וזאת הבעיה המהותי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
באום |
|
10/01/20 11:19
|
|
|
|
|
|
אומר לוין שהישראלים צריכים לראות שהשופטים הם בשר ודם,אבל יש פה בעיה,משום שהשופטים עצמם לא רואים את עצמם כבשר ודם,אז איך הישראלים יראו שהשופטים הם בשר ודם אם השופטים עצמם לא רואים את עצמם כך.מה,למען יחסי ציבור הם יעשו הצגה? אם הם היו שחקנים הם לא היו הופכים לשופטים,הם היו הולכים ל״הבימה״ או למה שנשאר ממנה.חוסר האמון של הציבור במערכת המשפטית נובע בעיקר מהעובדה שהמערכת הזו נמצאת בעולם אחר,בשפה אחרת,במנהגים אחרים,בדו שיח אחר ובהלך מחשבה אחר לגמרי מהעם בו היא אמורה לטפל.מערכת שניתקה את עצמה מהחיים עצמם ובנתה לעצמה עולם חדש שמבוסס על תיקים עבי כרס,תקדימים,פילפולים,פירושים על פירושים ושמור לי ואשמור לך.אין קשר בין האזרח למערכת הזו וכאשר הוא נאלץ להתייצב בפניה,הוא מרגיש שהוא עובר לגלקסיה אחרת,לא מוכרת,זרה ומנוכרת,סוג של חייזרים יושבים מעליו,מדברים בשפה לא מובנת וכל ציוץ שלו עלול לגרום להם לשלוח אותו לכלא ולשנים.המערכת המשפטית חייבת להיות בגובה העיניים של הציבור מדברת בשפתו וההגיון והשכל הישר הם הדבר העיקרי שמנחה אותה,אבל זה לא כך,וזו הבעיה.מעבר לזה,את הבעיות האדמינסטרטיביות של מערכת המשפט צריך לפתור הדרג הפוליטי שיושב במשרד המשפטים,אבל הדרג הפוליטי לא נחשב בעיני מערכת המשפט והדרגה היום של שר המשפטים נמוכה אפילו מזו של משפטן זוטר שרק גמר עכשיו השתלמות אצל ״הקרן״.אז מי בדיוק יעשה רפורמות באדמיניסטרציה כאשר לאלה שצריכים לעשות את זה אסור להוציא מילה כי כל מילה שלהם זו פגיעה בדמוקרטיה ובזכויות האדם.ראינו את שביתת הפרקליטים לא מזמן וכיוון שכל שינוי או רפורמה תמיד יפגעו במישהו,המערכת לא תיתן להעביר את השינוי הזה,בדיוק כמו הוועדים בנמלים או חברת החשמל.אבל יש הבדל קטן,ועד עובדי הנמלים לא יכול להכניס לכלא שרים וראשי ממשלות,ועד עובדי הפרקליטות יכול גם יכול כך שחלומו של איתמר לוין לרפורמות במערכת המשפטית יתנפצו אל הסלע הקרוב למקום מגוריו.אלא אם כן יקום מישהו שלא יסכים שחלומותיו יתנפצו ויעדיף במקום זה לנפץ את המערכת ורק כך יגיעו הרפורמות.ניפוץ מערכת המשפט אולי לא ישמע טוב לאיתמר לוין אבל הוא ישמע ויראה טוב לעם ולציבור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
פנחס |
|
10/01/20 11:26
|
|
|
|
|
|
הוא בית משפט לא לגיטימי. היות ורק עליון יצוגי, שמיוצגות בו עיקרי השקפות העולם הרווחות בציבור הישראלי , רק כזה עליון הוא לגיטימי. העליון הנוכחי הוא רובו כמעט ככולו שמאלני. על הממשלה פשוט להתעלם מפסיקותיו המבוססות על סמכות שהעם והכנסת מעולם לא העניקו לו. העליונית ענת ברון אמרה שהיא רואה את תפקידה בהנעת תהליכים בחברה הישרלית. כלאמר לכפות את עולמם עלינו. סתם לשפוט הוא קטן עליהם.
על הממשלה גם לשקול האם לא הגיעה העת לפזר את העליון ולבחור עליון חדש.
. צריך לבחור עליון שבו תשמע גם שפה אחרת, מושגים אחרים אידאות אחרות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
קורא לא מופתע |
|
10/01/20 13:29
|
|
|
|
|
לגבי מערכת המשפט(ח) במדינת ישראל כבר כתבו יפה המגיבים לפני.
לגבי כתיבתו של איתמר, איך אפשר להתייחס אליה ברצינות כשרואים איך הוא משחיל את דעותיו המוטות כמרוצת הדברים...
לכתוב: "...זה לא הולך במדינה בה ראש ממשלה המואשם בעבירות שחיתות, מוכן לקעקע את יסודות המערכת כדי להציל את עצמו" זוהי הבעת דעה אישית שאינה קשורה לנושא המאמר.
לדעת רבים במדינה, היה ראוי יותר לכתוב:
"...ראש הממשלה מנסה להלחם במערכת המשפט המושחתת כדי להציל את המדינה ואזרחיה" !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא לא מופתע
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עם חופשי |
|
10/01/20 15:37
|
|
|
|
|
|
בעם עצמאי של בני חורין כשבאיזה מוסד-משטר אין אמון אז המוסד הזה מתחפף ומתנדף. לא מבזבזים משאבי העם להחזיק מה שלא מאמינים בו.
רק במשטר עריצות כשאין לעם אמון הולכים לתקן את הראש של העם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עם חופשי
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מגיב מגניב |
|
10/01/20 15:59
|
|
|
|
|
|
לא להתערב בפוליטיקה ובוודאי לא חד צדדית
לא לחפות של שיתויות של שופאים (כולל מעשה חיות וגרסטל)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב מגניב
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
משה ג. |
|
10/01/20 17:57
|
|
|
|
|
|
מה קורה עם רונאל פישר ורות דוד? מדוע אסור לפרסם מה נאמר בפגישות אצל אשכנזי בנוגע למינוי גלנט לרמטכ"ל ומה היה חלרקו של הצדיק מנדלבליט? מדוע מותר לפרסם מה נאמר בלשכת נתניהו, כאן אסור שיפחדו לדבר וכאן חייבים לדעת מה דיברו. חקיקה ע"י בית המשפט שאינה בסמכותו. וזה מעבר לתפקוד הלקוי וחוסר היעילות של המערכת כפי שהוסבר במאמר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה ג.
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אלי בי |
|
10/01/20 19:26
|
|
|
|
|
|
השופטים מצטיירים, ונשמעים, בעיני חלק נכבד מהציבור, כמיתנשאים ומנותקים לחלוטין מהעם ןהמדינה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלי בי
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
11/01/20 08:34
|
|
|
|
|
|
אהרן ברק:
"אין לנו, לשופטים, לא חרב ולא ארנק, כל שיש לנו הוא אמון הציבור".
צודק, אבל, מה עושים שגם האמון כבר לא קיים?
מה עושים כששודד הדמוקרטיה אהרן ברק מודה:
"בית המשפט העליון הוא משפחה -
אי אפשר להכניס מישהו שאיננו חלק ממנה"?
מה עושים עם הנפוטיזם הממאיר ועם שיטת הבולשביזם:
חבר מביא חבר?
מה עושים כשכמעט כווווווולם מאותה האג'נדה ואותה הפמיליה?
זכות הציבור לקבל תשובות!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
בן נאמן |
|
13/01/20 03:14
|
|
|
|
|
|
מגוחך עד למעליב לכתוב: "כאשר קיימת הסתה פוליטית נגד המערכת, אי-אפשר לסמוך על כך שיהיה מי שיציג את הדברים כמות שהם ובהקשר הנכון". כאילו העיתונאי לא קרא את הכתבה שהוא עצמו כתב.
הרבה יותר מושחת העיתונאי שיודע וכותב ומדגיש - כמה בתי המשפט מתנהלים באופן לא תקין (לדעתי, אין זו תקלה אלא כוונה פוליטית של תרבות השמאל החותרת לכאוס חברתי, כמסורת האנרכיה) ובכל זאת נותן לה ציון חיובי, כאילו ה"כלה" נכנסה בתולה לחופתה.
הציבור התרגל למערכת אכיפת חוק (פעילות בתי המשפט) נחותה, שנותנת יתרונות בולטים לפושעים ולעשירים. זו מערכת בתי משפט הנתמכת ע"י עיתונאים שפרנסתם תלויה בנאמנות למערכת, ולכן הם משקרים לציבור.
לו אני הייתי עיתונאי המסקר את בתי המשפט, האם הייתי נוהג כמו איתמר לוין (תומך במערכת למרות גילוי הכשלים)? אני בטוח שלא הייתי תומך במערכת, אך ברור שהמערכת הייתה מחרימה אותי עד ל"חיסולי", כי ככה פועלת כל מאפיה (ולמי שלא מבין: בתי המשפט בישראל - מופעלים ע"י מאפיה של פושעים מ"שילטון החוק" שחיסלה את "השילטון הדמוקרטיה" כדי להשליט תרבות מנוולת בניגוד לתרבות של העם)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן נאמן
|
|
|
|
|
|
|
