|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
חשדנית |
|
21/02/20 13:49
|
|
|
|
לייצג את הפושע הזה, לא משנה אם קוראים לו דימניוק או כל שם אחר. ברור לכולם שהוא היה שומר במחנה ריכוז נאצי ומתוקף זה שותף לרצח יהודים, הוא לא היה תמים בכלל. זה היה צריך להיות מספיק כדי למנוע מכל יהודי שהוא להגן עליו. שפטל עשה טעות חייו כשהסכים להיות הסנגור של החלאה הזאת וזה מה שמפריע לי בו עד היום למרות שהוא לטובת הימין ומדבר יפה ברדיו ואני מזדהה לגמרי עם דעותיו.
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
|
בן נאמן |
|
21/02/20 16:45
|
|
|
|
תכונה "יפה" מושרשת בתרבות מערכות החקירות בנושאים הפלילים במדינת ישראל, והיא: הדבקת אישומים בתיקים למסכנים שלא מסוגלים להתמודד מול הפושעים מהמשטרה והפרקליטות - ובכך המשטרה "סוגרת" פרשיות בלי חקירה אמינה. בכך המשטרה יכולה להתגאות באחוזי "הצלחה" של חקירות.
השיטה הזו מעניקה לחוקרי המשטרה את היכולת לבצע מחדלי חקירה, בלי שהמחדלים שלהם יעוררו ביקורת חריפה.
כך הדבר לגבי דימניוק, שהחוקרים הירודים הסתפקו בהסתה כנגד אדם שבכל מקרה - ברור שעונש חמור מגיע לו ולכן אף אחד לא יתנגד למעשה הבלתי חוקי של הפרקליטות.
שפטל חשף - באופן מודגש - כמה החוקרים אינם אנשי מקצוע מהימנים שניתן להאמין לפעילות ולעדות שלהם בבתי המשפט.
יש לזכור את פרופ' היס, שהיה עד מומחה בבתי המשפט - בתוקף היותו מנהל המכון הפתולוגי של מדינת ישראל - שהיה מוכר כשקרן כרוני, ו"עד משפטי" שידע "להעיד" על אירועים שלא היו מעולם. הנבל הזה היה מעורב גם בשקרים לגבי רצח רבין.
כדי לשרש מהיסוד את הפשעים של חוקרי המשטרה והפרקליטות, רק באמצעות עורכי דין הגונים וישרים - כשפטל - ניתן יהיה לחשוף את המחדלים והפשעים של מערכות אכיפת החוק המושחתות.
|
|
כתוב תגובה ל-
בן נאמן
|
|
|
|
|
|
|
חשדנית |
|
21/02/20 21:08
|
|
|
|
שפטל היה צריך להראות את הכישורים שלו מול הפרקליטות והמשטרה המושחתת על אובייקט שראוי להגנה הזאת ולא על אובייקט חלאה רוצח יהודים שלא ראוי בכלל שיהודים יעזרו לו. בדיוק כמו שלא היה ראוי שיגנו על מגן הנאצים ועוזריהם שמכר את נשמתו לשטן ושנכדתו בעלת עיני-הבלוטה ממשיכה במורשתו עד היום
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
|
בן נאמן |
|
23/02/20 15:16
|
|
|
|
כתבתי ביקורת כנגד הנוהג הקיים אצל חוקרי המשטרה והפרקליטים, לאחד תיקים - לא מפוענחים -כנגד קורבנות שלא קשורים לאישום, כדי שהחוקרים יוכלו להתהדר בסגירת חקירת אירוע, למרות שהחקירה לא הסתיימה בפענוח האירוע.
כלומר, הביקורת שלי היא על פעולה לא חוקית הנובעת מאינטרסים זרים.
כך דעתך לגבי שיפטל, בו את מעדיפה לפגוע בערכי החוק, רק משום שנאתך כלפי דימניוק (כאילו אמרת: מה אכפת לי הצדק, העיקר להתנקם בנבל. או כמו שהשמאלנים הארורים אומרים: לא אכפת לנו שזו עלילה כלפי נתניהו, העיקר שהוא לא יהיה ראש ממשלה)
|
|
כתוב תגובה ל-
בן נאמן
|
|
|
|
|
|
|
חשדנית |
|
26/02/20 00:33
|
|
|
|
טענתי ששפטל לא היה צריך להתנדב (בתשלום) להגן על הנאצי הזה. לא אמרתי שהנאצי לא צריך לקבל הגנה בבית המשפט אלא שיהודים מלכתחילה לא אמורים להיות סנגורים של רוצח יהודים
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
|
בן נאמן |
|
26/02/20 07:34
|
|
|
|
|
|
|
|
חשדנית |
|
28/02/20 16:56
|
|
|
|
לנאצים? מאמץ את גישת 'הלחי השנייה' של הנצרות והשמאלנות?
אז אמר השטן:
הנצור הזה איך אוכל לו.
איתו האומץ וכשרון המעשה
וכלי מלחמה ותושיה עצה לו.
ואמר: לא אטול את כוחו
ולא רסן אשים ומתג
ולא מורך אביא בתוכו,
ולא ידיו ארפה כמיקדם,
רק זאת אעשה: אכהה מוחו
ושכח שאיתו הצדק .
_ _ _
כך דיבר השטן וכמו
חוורו שמים מאימה
בראותם אותו בקומו
לבצע המזימה.
(נתן אלתרמן)
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
2 |
|
|
אמרו אמת בעדותם |
|
21/02/20 14:32
|
|
|
|
{{{ למה נדמה לי ששפטל הציל מתליה רוצח יהודים??
{{{ למה נדמה לי ששפטל עשה כסף רב ממי שרצח יהודים בשואה??
|
|
כתוב תגובה ל-
אמרו אמת בעדותם
|
|
|
|
3 |
|
|
היה ניתוח פלסטי? |
|
21/02/20 19:33
|
|
|
|
|
4 |
|
|
וולף |
|
21/02/20 21:25
|
|
|
|
שניהם בחרו לייצג רוצחים שפלים, בעבור שכר נאה. לפחות שפטל האשכנזי לא משים עצמו מטיף בשער, כמו הפריכה המארוקנית סווייד
|
|
כתוב תגובה ל-
וולף
|
|
|
|
5 |
|
|
מינקובסקי |
|
22/02/20 08:08
|
|
|
|
הימין הקיצוני, וגורם לבחילה בהתבטאויותיו בתכנית הרדיו שלו ב-103. פיו מטונף בגסות רוח, ובמילים שרק אדם גלמוד וערירי, שמעולם לא יצר קשר עם נשים, ונותר בקיאו, יכול לייצר. רק שפטל יכול היה להגן על דימאניוק, וזאת ייכתב על מצבתו בבוא היום.
|
|
כתוב תגובה ל-
מינקובסקי
|
|
|
|
|
|
|
מגיב ותיק |
|
22/02/20 11:16
|
|
|
|
לבולשביזם אדום ובזוי.
המגיב הלא מכובד אינו מצליח להתמודד עם טענות שפטל ולכן עושה אד הומינום לאיש ימין מוכר.
העיקר לטנף !
בושה.
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
6 |
|
|
ביביסט |
|
22/02/20 12:08
|
|
|
|
בנושא כלשהו? מטראמפ ועד ביבי מפרקליטות ועד בית משפט עליון. לוין זה אוסף של טורים ללא אמת או עובדות
|
|
כתוב תגובה ל-
ביביסט
|
|
|
|