|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים  כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
באום |
|
25/05/20 15:43
|
|
|
|
|
|
צריך להפריד בין המשפט עצמו לבין הדרישה להגנה מן הצדק.ההגנה מן הצדק רלוונטית לימנו אלה אבל המשפט עצמו ותוצאותיו נמצא כל כך רחוק מאתנו, שכל התייחסות אליו כרגע נראיית הזויה. הרבה דברים יכולים לקרות בשנים בהן ינוהל המשפט.הרבה קלטות יכולות להחשף, הרבה קשרים בין פרקליטים לבין שוטרים לבין אנשי תקשורת לבין פוליטיקאים יכולים להתגלות, אנשים מהמערכת יכולים לאזור אומץ ולספר את הידוע להם, מלחמות עלולות לפרוץ,מגפות עלולות להגיע, החלת ריבונות שתעלה את נתניהו לרמה בן גוריונית, בחירות נוספות,יועצים משפטיים חדשים,פרקליטי מדינה חדשים,אסונות טבע ואפילו חייזרים שיחליטו שהגיע הזמן להודיע שהם פה,כל זה יכול לקרות עד אותו יום בעוד שנים רבות בו יחליטו השופטים על הכרעת הדין.ולכן, כל אלה המנבאים את פסק הדין מאהוד אולמרט ועד גיא פלג כאילו שפסק הדין הולך להינתן כבר מחר, עושים זאת רק כדי להוציא קיטור ולשחרר את המועקה שהצטברה בליבם אחרי ששנוא נפשם נתניהו הוא עדיין ראש הממשלה. אבל בעיקרון, המגמה היא לנצל את כוחו של היריב כנגדו כמו שאומר הג'ודו. מערכת החוק היא זו שצריכה לעמוד לדין ובמישור הפרקטי אלה אותם אנשים שרקחו והוציאו לפועל את הפללת נתניהו וכולם יודעים מי הם. נתניהו מאשים אותם ,רוב האזרחים היהודים מאשימים אותם וזו הנקודה שצריכה להיות מפומפמת, חקירה ובדיקה שתהפוך כל אבן ותגלה איך הופלל נתניהו ואיך נתפרו לו תיקים על כלום.הפיכת נתניהו מנאשם למאשים כבר היתה על הפרק לפני הרבה זמן וההתקפות על אותה מערכת שעברה עבירות וציפצפה על כל סטנדרט אפשרי חייבות להימשך ללא הרף וללא הנחות.הנוסחה הקובעת היא שמי שאין עליו ביקורת הופך למושחת כך שלא יכול להיות שהפרקליטות לא מושחתת,פשוט אין שום אפשרות אחרת ואת זה צריך לבדוק.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פרישמן |
|
25/05/20 18:46
|
|
|
|
|
|
בגלל גילך המתקדם אני נוטה לסלוח לך על גיבובי השטויות בהם אתה מנסה להאכיל אותנו. ביבי, הוא פושע מהחמורים ביותר, ואיש שהגיע עד כדי בגידה במדינתו. ביבי החליט עם בני דודו מיליקובסקי ושימרון, לאשר עסקת ענק של צוללות למצרים, במכתב שכתב אישית לקנצלרית אנגלה מרקל (והיא אישרה זאת), זאת בלי לדון על הדבר עם הקבינט, שר הביטחון או הרמטכ"ל שכולם התנגדו נמרצות לעסקה זו. זאת עשה, כדי להעשיר את 2 בני הדודים הללו, במיליוני שקלים, ומהכירנו את האיש אין כלל ספק שהוא ידע ששני כלבלבים אלה יצ'פרו את חשבון הבנק שלו. ואכן מיליקובסקי העביר 16 מיליוני דולרים או שקלים לביב השולט בנו. והאיש תאב הממון הזה. אפילו לא טרח לדווח על "מתנה" זו מהקוזין האנגלי שלו, על מנת להתחמק מתשלום מס. אז מה משחקים לי פה עם סיגרים, ויינות ומתנות ממילצ'ן או ממוזס, כשמדובר בשני תיקים חמורים, בגידה עליה הולכים לכלא לשנים רבות, והעלמת הכנסה, שכאן גם כופר לא יעזור. האיש נבל וגם נואף לא קטן, ותקוותי שינמק בכלא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרישמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
25/05/20 20:25
|
|
|
|
|
|
כמי שהיה זבוב על הקיר במשרד של נתניהו אני מצפה שתמשיך לעדכן אותנו בנעשה.חבל שלא הקלטת וצילמת מה שמראה שאתה לא ממש זבוב מקצוען.נא להשתפר.בפעם הבאה שאתה מחרטט לנו בשכל,תביא גם ניירות,סרטי הקלטה,תמונות ואת כל השאר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בן נאמן |
|
26/05/20 10:52
|
|
|
|
|
|
פרישמן, גם מנחם בגין דחה את מועד תקיפת הכור האטומי העירקי - לאחר שנודע לו כי שמעון פרס יודע את המועד ==== כלומר, כשהמנוולים חברו לאויב מהרשימה המשותפת, נודע לנו שיעלון מושחת דיו עד כדי נכונות לבגוד במדינה באמצעות הקמת ממשלה של מנוולים התלויה ברצון של אחמד טיבי ==== זה אומר, שיתכן והמושחת יעלון (מי שהעליל עליה על נתניהו בעניין הצוללות) אינו ראוי לעדות, כי הוא סתם שמאלני (שמאלני = בוגד) ==== פרישמן, אולי גם אתה לא ראוי לאמון?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן נאמן
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
נדב |
|
25/05/20 16:19
|
|
|
|
|
|
יצליחו להתנער מצחנתו של האנקוויזיטור הראשי שמרחף מעליהם, ו Bloody mary היושבת מעליהם ולחשוב עם המוח שלהם עצמם.
כן, ממש להשתמשבמוח שלהם עצמם
מהנעשה,נראה, ומוקלט, במערכת המשפטית, אין מסקנה אחרת מאשר מדובר בציבור שופטים ופרקליטים עם איכות אנושית ירודה.ירודה מאוד.אחרת איך אפשר להסביר שיפלות רוח שכזו?
אין כבר נותני שרות בשוק האזרחי,עם שפלות רוח כזו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נדב
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
הירונימוס |
|
25/05/20 20:22
|
|
|
|
|
|
הוא מבין את זה, כל פרקליטיו מבינים את זה, כל החנפים והלקקנים שלו מבינים את זה וגם גורמי התביעה מבינים.
כל מה שנשאר לו זה לטעון טענות הבל ולשחק על זמן, אולי הפריץ ימות ואולי הכלב ימות, הוא פיטר את כל עורכי הדין שלו, הוא לקח לעצמו פרקליטים מהשורה השלישית והרביעית שכל תפקידם לבזבז זמן ולהטריד את בית המשפט בהבלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
25/05/20 22:40
|
|
|
|
|
|
ממשיך לשפוך את הרעל והשקרים מהמקלדת. אם יש מישהו שפוחד פחד מוות מהמשפט זה הפרקליטות,שראשיה יאלצו לחפש עבודה עם רזומה משפטי של אפסים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לוטם |
|
26/05/20 07:48
|
|
|
|
|
|
שוטה של הביב הבלפוראי, יודע היטב שנשוא הערצתו הוא נבל, נואף, פחדן, שקרן, קמצן ועושה לביתו, ועל הכול בוגד במדינתו בנושא הצוללות בעבור בצע כסף (16 מיליון ממיליקובסקי). אביו, בן ציון, היה איש נתעב שנזרק מהאוניברסיטה העברית בגין אופיו, והבן והנכד הולכים בעקבותיו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוטם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
26/05/20 10:20
|
|
|
|
|
|
כנראה שלא בגלל שלא החזיק את הפנקס האדום שהאידיוטים פרץ וניסנקרון ינסו להחזיר אותנו לימיו. כמה אנחנו מתגעגעים לשלטון המפאיניקי,עם כלכלה מפוארת ועבודה רק לאנשי שלומנו "הסוציאליסטים". בן-גוריון מנע מישראל אלדד להיות מורה בבית ספר כי לא היה "משלנו",זאת ישראל שאנחנו מתגעגעים אליה טמבל ? ואיזה תקשורת נהדרת הייתה לנו,בפיקוח ישיר של ראש הממשלה שאסר להזכיר את השם "מנחם בגין" ברדיו. זה הכיוון שפרץ,ניסנקורן וכנופייתם ינסו להוביל אותנו אליו. בשביל מה גנץ לקח אותם ? יותר טוב לעם ישראל שהיה בוחר אנשים אקראיים ברחוב לתפקידי שרים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אורח |
|
25/05/20 22:02
|
|
|
|
|
|
לו עסק. השופטים בישראל אינם עצמאים כלל ואין להם עקרונות. הם רואים קודם כל את עצמם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורח
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עובד 1 |
|
25/05/20 22:34
|
|
|
|
|
|
המצחיק הוא שאם ביבי היה מתכנן את זה הוא לא יכול היה לחשוב על רעיון יותר מבריק מזה. הוא הרי בכלל לא רצה להיות שם. הוא ביקש רשות להיעדר מההקראה, רשות שקיימת בחוק וגם בפסיקת בג"ץ. הפרקליטות, במפגן כוח מנופח ומתוך הרצון להשפיל את ביבי ולהוכיח לו מי הבוס, דחתה את בקשתו. אז רציתם שהוא יבוא? הוא בא, ועוד איך בא. בטיפשותכם הזמנתם זאת על עצמכם וקיבלתם את הזובור. הלקח - אם אתה תופר תיק לקליבר תחמנות מקצועני כמו ביבי אל תתפלא שאתה משלם מאד ביוקר על טעויות של חובבים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אקטואלי |
|
25/05/20 23:42
|
|
|
|
|
|
מבחינתי כל מי שיימצא בביהמ"ש מושחת שייכנס לכלא, הבעיה הקשה היא "החקירות הסלקטיביות" - זוכרים! ציפי וכבל עם חוק ישראל היום, לפיד עם פגישותיו המוסתרות עם מוזס ומילצין, ברק עם קרן ווקסנר "ופרשת העמותות", בני גנץ ורם בן ברק ואלשיך עם הממד החמישי. אשכנזי וההקלטות בפרשת הרפז, אשכנזי עם מניות שמן שפגעו במשקיעים, מנדלבליט וההקלטות, דנינו עם הקצינה צ', רות דוד ועו"ד פישר, מסמך יצחקי, בנוסף תיבת הפנדורה של שי ניצן.==== אם למערכת אכיפת החוק היו "ביצים" היתה פותחת כאן ועכשיו, בחקירות לפחות כנגד בני גנץ, יאיר לפיד, אשכנזי וזאת לפני הבחירות הקרובות שכולנו נדע לפני ההצבעה במועד ב'. אך לצערי אין להם "ביצים" - דמוקרטיה עאלק!! זוכרים שגם היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט טען בעבר שתופרים לו תיק. גם נשיא המדינה ריבלין, שהשמאל היום אוהב, אמר בעבר על מערכת אכיפת החוק - "כנופיית שלטון החוק". גם את בגין בעבר שנאתם ואמרתם עליו "רוצח" וכיום הרבה מכם מחבקים אותו "ומתגעגעים אליו". (מאוד הזוי). לכן מומלץ לכולם לחכות להתפתחויות בתיקי ראש הממשלה ולהזכיר לכולם שראש הממשלה יכול להמשיך לתפקד גם עם האישומים, ולנהל משפט במקביל לניהול המדינה זה החוק נקודה. מה תעשו שביהמ"ש יגיד את דברו ויזכה אותו? וזאת למרות דבריה של פרופ' רות גבינזון שאמרה "שנתניהו לא יזכה למשפט צדק". כולנו זוכרים את מה שנכתב בהפגנות "הוא אשם עד שתוכח חפותו". ==== ואני חשבתי שלכל אחד ואחד מאתנו יש את זכות החפות, לא? אבל לשמאל "הנאור" יש גישה אחרת לערכים, שלאורך כל הדרך ניסה להתעטף בהם, הכל מותר על מנת להגיע למטרה. המסכות ירדו מזמן מעל פניכם, אנחנו רוב העם, רואים אתכם ובזים לכם, לכאורה אתם חבורת שקרנים. לא ברור איך נפלנו ברשת שלהם במשך עשרות שנים.זה ניגמר.====
לדעתי והתרשמותי שהתיקים בביהמ"ש יקרסו אחד אחד בביהמ"ש על דוכן העדים, עדי המדינה "יעשו במכנסיים", הרי הסנגורים של ראש הממשלה יעשו מהם "פורפרה". הרבה עיתונאים ומו"ל יעלו לדוכן העדים. לאחר משפט זה יהיה אפשר לסגור את מקצוע העיתונאות. היום העיתונאים יורים לעצמם ברגל בנוסף בכירים בפרקליטות ובמשטרה יצטרכו להתפטר אחרי שהוציאו מאות מיליונים על החקירות הסתמיות. אני לא נכנס כעת לתרומה האדירה שראש ממשלה זה ומשפחתו (יוני נתניהו ז"ל) תרמו למדינת ישראל ולאזרחיה בהרבה תחומים, (כלכלית, מדינית, ביטחונית, חברתית) את זה אף אחד לא ייקח ממנו לאורך כל ההיסטוריה. אין כל ספק שזה ישמש אותו ככף זכות בעתיד. מאיפה אנשים מביאים את השנאה לגבי נתניהו, הפכו אותו לשטן ובוגד, הם מעדיפים את טיבי על פניו, פסיכיאטר דחוף! מרחם עליהם שהם מוציאים כזו אנרגיה שלילית. מומלץ לבדוק את מקורות השנאה העצמית הזו שלכם, וממה היא נובעת. הצביעות אצלם חוגגת. רק שאלה: מה עם הממד החמישי, מה עם מניות שמן של אשכנזי, מה עם סודות המדינה שהודלפו לכאורה על ידי אשכנזי, מה לגבי פרשת הרפז, מה לגבי הקלטות מנדלבליט, מה לגבי רות דוד, מה לגבי הפעולות הלא חוקיות לכאורה של שי ניצן, מה לגבי 10 מיליון מקרן ווקסנר, מה לגבי תיבת הפנדורה של פרקליט המדינה לשעבר, להמשיך? בהזדמנות זו מומלץ לקרוא את הטור של חיים רמון מהשמאל, ולהבין מה הן "חקירות סלקטיביות". בושה וחרפה לכם, עאלק "שומרי הסף". מי שמכם? חובה להחליפם לאלתר.=====
אחרי השידור של דרוקר ביום חמישי 21/5 דעתי התחזקה - התיקים יקרסו אחד אחד.
אחרי הנאום של נתניהו 24/05/20 לפני פתיחת משפטו, מערכת אכיפת החוק נכנסה למגננה. הם חשבו שיצליחו למוטט אותו הרבה לפני כן, והוא הגיע לביהמ"ש כנמר שיצא כ
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אקטואלי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פסטורלי |
|
26/05/20 10:17
|
|
|
|
|
דבריך המנוסחים היטב ומבטאים את דיעותיך המשקפות תמיכה בביבי. אודה לך מאוד אם כן, אם תתייחס לשתי נקודות שנשתכחו מעט. 1) מה דעתך על נושא הצוללות? ידוע מעל לכל ספק או הכחשה של ביבי, שהוא נתן אישור לקנצלרית של גרמניה בכתב (והיא אישרה זאת) למכור צוללות למצרים. צעד כה חשוב וחיוני לביטחון ישראל, מעולם לא הובא לדיון בקבינט, והתקבל על ידי ביבי למרות ההתנגדות העזה של שר הביטחון ושל הרמטכ"ל, כמו גם המוסד. היחיד שביבי דיסקס איתו את הנושא היה היועמ"ש מנדלבליט, שאגב התבטא מיד כאשר הפרשה הועלתה לפני 2-3 שנים, שאין לביבי כל מעורבות בנושא. זו הייתה אמירה אומללה של מנדלבליט שהזדרז לשלול כל קשר של נושא הצוללות לביבי, ו"סגר" את התיק במחי יד. גישה סלחנית זו של היועמ"ש, מנעה חקירה משטרתית או התערבות של הפרקליטות. החלטה זו של ביבי, נחשדת כרצונו להיטיב עם 2 בני דודו (שימרון הירושלמי ומיליקובסקי הלונדוני) שעשו הרבה מאוד כסף בנושא, שאחוז מסוים ממנו אמור היה לזלוג לחשבון הבנק של ביבי.
וכאן אנו מגיעים לנקודה השנייה: מיליקובסקי העביר לביבי 16 מיליון שח', והאיש מעולם לא דיווח לשלטונות המס על הכנסה נכבדה זו האמורה לעבור מיסוי. זהו מעשה פלילי, עליו נענשים בכמה שנים בכלא.
ספר לנו אקטואלי מה תשובתך לשתי שאלות אלו. תודה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פסטורלי
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
יוסי מ. |
|
26/05/20 08:29
|
|
|
|
|
|
"אם השופטים יצליחו להתעלם ממה שקורה מסביב"....,כותב לו עו"ד דר. אני בניגוד לעורך הדין הנכבד, לא מטיל ספק בשופטים היושבים בדין. טענות נגד פרקליטות זה בגדר סביר,אולי גם נגד המשטרה, אבל משהגיע הנאשם לבית המשפט, אני כמי שמאמין בכל ליבי, כאיש תנועת החירות של בגין, שיש שופטים בירושליים במשמעות העמוקה של הדברים, מתחלחל מעצם המחשבה שהשופטים עלולים לנהוג שלא בדרך הישר, על פי החוק וערכי הצדק, ואני יודע שמעבר לעלילות המוטמנות בדברים שמביא עוד דר אין כלום חוץ מרצון לשרת את הדוצ'ה. מי שמטיל ספק ולו במרומז, הוא יוסי דר, האזרח שהוא גם עורך דין. הוא אולי מאמין בדברים האלה ואולי לא אבל כמנהגו של עדר תומכים, הוא מפמפם ויפמפם כל מה שהקו המוכתב מבלפור ינחה לעשות. אני,למי שיזכיר את אולמרט שמחתי כשזוכה מרוב ההאשמות ונעצבתי שבעירעור הוא נמצא אשם בחלק מהדברים אבל כמו היום גם אז, לא עירערתי על יושרם ונקיון כפיהם של השופטים. ולו פעם אחת. מי שעושה כך, במיוחד ראש משפחת פשע כמו זה שנאם נאום הסתה ופילוג שסופו עלול להגיע למלחמת אחים, אל קהל מעריציו היום ראשון מחוץ לאולם ואחר כך הבין את המציאות בתוך האולם, יודע את האמת הזו ויודע את תוצאותיה על פי העדויות והממצאים. אתם, מי שרואה את עצמו "במחנה הימין" על פי הגדרת אותו פושע, צריכים להסתייג ולו מהנסיון שלו, שהולך ומצליח לו להפוך את כולכם לשותפיו לגניבות ולשוחד.אתם לא כאלה חלילה,אבל זה מ שהוא רוצה שתחשבו. חבל כי יום אחד ולא רחוק מאיתנו, גם אתם תתפכחו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
26/05/20 10:27
|
|
|
|
|
|
שנאת נתניהו. משפח קצב הוא הדוגמה הבולטת לכך,שאנשי ציבור נשפטים בכיכר העיר ובית המשפט נגרר אחרי האספסוף. קצב עשה מעשים לא ראויים אבל לא אנס. בתי המשפט,כולל העליון התעלמו לחלוטין מכל עדות לטובת קצב והלבינו כל שקר של עדות נגד קצב. אחד משופטי העליון,אחרי ששומרי הראש של קצב העידו שבלתי אפשרי שביצע אונס ביום שאומרת התביעה,ענה בערך כך: "אז בטח אנס ביום אחר". זאת הרמה והישרה של שופטנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בן נאמן |
|
26/05/20 11:10
|
|
|
|
|
|
אותם מנוולים הפועלים נגד נתניהו, פעלו גם בנושא קצב (המגעיל) ==== המטרה של המנוולים: להשמיד את העם היהודי באמצעות השמדת התרבות היהודית ==== נתניהו מהווה למנוולים האנטישמים את החומה היחידה המגינה על העם היהודי מפני השילטון המדמה את השלטון מהתרבות הגרמנית/הצרפתית/אוסטרית ==== אם נתניהו היה מודיע על הפקרת כסא ראש הממשלה, הוא היה זוכה לכבוד מלכים כמו שהיום המנוולים נותנים למנחם בגין (שבעבר היה "אויב העם", פאשיסט וכו') ==== אצל קצב, המנוולים רצו להוכיח שמדינת ישראל אינה "מדינה יהודית" אלא "מדינה חסרת לאום" ולשם כך מינו שופט מושחת ערבי, שישליך את נשיא מדינת ישראל לכלא ==== האם שופטיו של נתניהו יהיו הגונים וישרים, אני לא מכיר אותם ולכן, ימים יגידו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן נאמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
27/05/20 09:25
|
|
|
|
|
|
בני,שלום. אני לא משייך אותך לעדת המגיבים שמאפיינת את הצד הפוליטי שבו אתה תומך משום שיש בינינו ויכוחים ארוכים אבל מתוך כבוד. ראה, שופטים הם בשר ודם. הם גם טועים. אבל מה שמשתמע בעיני מהדברים של עו"ד דר הוא הטלת ספק מלכתחילה בנקיון כפיהם. על זה הויכוח. לי אין ספק וכך היה אם אתה זוכר גם במשפט של ראש ממשלה אחר, שהשופטים היושבים בדין הם תמצית הצדק ואין להם משוא פנים. יש ביקורות שונות על מרכיבי מערכת המשפט? אני מסכים. צריך לעשות סדר? לא צריך- חובה!!! אבל מה שקורה סביב משפטו של מי שמצטייר גם במעשה וגם בהתנהגות כמי שיש עליו שק כבד של עברינות והוא מודע לזה, זו לא אידיאולוגיה אלא פשע.אין כאן קשר לימין(אתה כאיש ימין לא מואשם על ידי המדינה כאילו לקחת או נתת שוחד, הוא כן) יש לזה קשר לדמות המוסרית של המדינה הזו. ומי שלא נתן לעשות תיקונים במערכת המשפט במובנה הרחב הוא נתניהו. את זה כדאי שתזכור
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משפטן מתחיל |
|
26/05/20 14:22
|
|
|
|
|
|
של עו"ד דר ואני לא רואה על סמך אתה קובע שהוא מטיל ספק ביושרם של השופטים.
אבל זה לא אומר שהם לא עלולים להיות מושפעים ממה שקורה מחוץ לבית המשפט. אילמלא החשש שיושפעו לא היו מחוקקים את חוק הסוביודיצה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן מתחיל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם אחד |
|
27/05/20 15:45
|
|
|
|
|
|
גרופי של הצדיק אולמרט
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם אחד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
27/05/20 20:29
|
|
|
|
|
|
ואללה גם שעון מקולקל מראה פעמיים ביום את השעה הנכונה. אתה באמת סתם אחד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
|
