|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
הודאה באשמה. |
|
23/10/07 16:47
|
|
|
|
|
|
דודי ניסים ז"ל,היה רצף.
כשהגיע לגילו של ענף תרזה לינדנשטראוס,הייתי כנער מגיש לו טיט ומרצפות.
היה מותח חוט,ומרצף לאורך החוט.
כיוון שהיה כבר סנילי כמו לינדנשטראוס,היה החוט ישר והריצוף עקום.
וכשהיה סוטה מהקו של החוט,היה שולח אותי,להזיז את החוט בהתאם לקו העקום שריצף.
הסנילי,שלנו,הבין,שהוא עובר על החוק וחורג מסמכותו,ומגן על זליכה שלא כדין ומתנקש בראש הממשלה תוך כדי חריגה מסמכותו.
ולכן,מציע הסנילי,להזיז את החוט,שיתאים לשכל העקום של הסנילי.
אמור מעתה,מהבקר יודע שהוא עובר על החוק ולכן מבקש לתקן את החוק ולא לתקן את דרכיו הנלוזות.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הודאה באשמה.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
24/10/07 15:49
|
|
|
|
|
|
אני מתפלא על האתר המכובד הזה שמפרסם דברי בלע הזויים מפי נמושה שעושה עוול לאירגון הרצפים,על מבקר המדינה,שופט בישראל,נשיא בית משפט מחוזי. בגלל "חטאו" הבלתי נסלח שתפס את אולמרט בקלקלתו.הבריון המלולי הזה לבטח עוד ישתלח גם בפרקליט המדינה וביועץ המשפטי לממשלה , שאימצו את עמדת המבקר והורו למשטרה לפתוח בחקירות פליליות נגד יקירו אהוד אולמרט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
א.ק |
|
23/10/07 17:49
|
|
|
|
|
על זה אמר רייש לקיש:
"הלב יודע אם לעקל אם לעקלקלות"
מרבית חושפי השחיתות, עושים מהלך אמיץ
אחרי הבעיטה בתחת.
יש כאלה שלפני, אבל סמוך לפני.
יש לאהוב את ההלשנה ולשנוא את המלשין.
כשיש "חושף שחיתות" אחד בסביבתו, הווי אומר כל הסביבה
מושחתת, שכן היה עליהם להקיא מתוכם את השרץ.
ואם רק צדיק אחד עשה זאת יש לחשוד בו תחילה.
אלא שהחושפים או החשפנים, אני לא זוכר את ההטיה הנכונה,
עושים זאת ממניעים לא כשרים.
ואתה אדוני המבקר - עסוק בבקורת!!!
די לנו ב 120 מחוקקים. בטלנים ככל שיהיו, אך חקיקה זה מתפקידם.
לא מתפקידך.
תנוח דעתך,לשטינקרים יש הגנה בבתי הדין לעבודה.
אין צורך בחקיקה.
כשהפיטורין לא חוקיים, יש לקיים דיון בביה"ד.
אל לך לכפות על חשבון משלם המיסים,
"טעוני הגנה"
סטייל קין.
כל מלקק פינכה וזב חוטם שיפוטר,
ירוץ למסור מידע ויקבל אות השטינקר.מעמותת אומץ.
קוץ באחוריה של החברה ועוד מקבל שכר.
הכל בברכתו של הבאבא מיכה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ק
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
s |
|
23/10/07 17:59
|
|
|
|
|
|
אכלה אותה .תחזיר אותה לעבודה חזרה .למה אתה מחכה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
s
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אילן ריס |
|
23/10/07 18:01
|
|
|
|
|
|
הגנה מלאכותית לחושפי שחיתות כאשר המטרידים לא נעשנים לא תעזור. הרי יש דרכים רבות למרר את חייהם. וודאי יש בחוק דרכים להעניש וכך להרתיע את המטרידים. האם אין זו הטרדת עד או אף איום ופגיעה בו? הרי חושף השחיתות יהיה עד במשפט, קרוב לוודאי. אם אין באמת כיום סעיף על פיו ניתן להעניש את המתעללים בחושפי השחיתות מוטב לטפל בעניין זה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילן ריס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע. סובול |
|
24/10/07 11:23
|
|
|
|
|
מערכת המשפט פועלת ללא כול בושה בשיטות של משפחה סיציליאנית מפורסמת, כשמישהו מעז להוציא את כביסתה המלוכלכת לרשות הרבים.
כשחשפתי בזמנו ב"ידיעות אחרונות" את שחיתותו של אחד מבכירי לשכת עורכי הדין בישראל, נקראתי לבכירים בכירים יותר מאותו בכיר וננזפתי על כי הוצאתי כביסה מלוכלכת החוצה (בינתיים הצליח האיש, כידוע או כלא ידוע, לברוח עם משפחתו לחו"ל, מבלי שהובא לדין, כמו שהצליח, באופן תמוה, גם שופט מחוזי מסויים).
לא למדתי לקח, וכשניסיתי לחשוף את שחיתותם של שני בכירים אחרים, התברר לי עד מהרה שדרכתי על יבלות גדולות מדי ושהגדשתי את הַסְּאָה עד כדי כך שאחד מאותם בכירים איים לחסל אותי ואף הוא לא הובא על כך לדין.
ההמשך ידוע, ולא נותר לי אלא להניח שהצדק הטבעי יעשה בהם ובסעייניהם את שלו.
אשר על-כן, מומלץ לכול מי שמתעתד לחשוף שחיתות במערכת המשפטית - למגן טוב-טוב את גבו, גם אם הוא שר המשפטים בכבודו ובעצמו.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
T N T |
|
24/10/07 16:02
|
|
|
|
|
|
לכל מי שלא שמע על מטרידים: ביום שזליכה החל למסור את עדותו נגד אולמרט בפרשת בל"ל, קיבל זליכה עצמו וגם אישתו איומים טלפ' על חייהם וחיי ילדיהם.המשטרה נאלצה להצמיד לזליכה לאישתו ולילדים מאבטחים שאף ליוו את הילדים לגן.הסיפור הזה נמשך כמה חודשים והמשטרה לא הצליחה לאתר את המאימים. הגיע הזמן לטפל במטרידים של חושפי שחיתויות!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
T N T
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ולעובדים: לשתוק ! |
|
23/10/07 23:59
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
גבריאל. |
|
24/10/07 01:00
|
|
|
|
|
1 .מבקר המדינה מוקף בפקידות מרושעת אשר פועלת נגד חושפי שחיתות אמיתיים.
2. הסיבות להיתנהלות זאת של חלק ממקורבי המבקר הן: א. עצלנות לשמה. רוצים-רוצות עבודה קלה. ב. שיתוף פעולה אינטרסנטי עם פקידות בכירה במישרדי ממשלה. הכוונה לפקידות מושחתת. שיתוף הפעולה מבוסס על ,תן וקח". התן= מישרות ושיבוצים למקורבים.
3. מי שלא מאמין, שישאל חושפי שחיתות אמיתיים.
4. זו סיבת היסוד שהמבקר הנוכחי כימעט ולא נתן צווי הגנה. גם לא זמניים ועוד, כמעט כלום-קבועים.
5. באשר לחקיקה נוספת. תישאלו את חבר הכנסת אלדד, היכן עומדת,אם בכלל, ההצעה המפורטת שקיבל, באמצעות עוזרו, בעניין התנכלות בכלל לכל אחד מעובדי הציבור. הצעה שטען שיגיש לכנסת.
6. הכתב הניכבד ! עליך להבין שאחרי הדברים בתגובית, יש חומרים מאד קשים ורציניים. בידך , לצאת לשטח ולבדוק אצל חושפי שחיתות אמיתיים, מעבר לאגם, ב"אומץ"ימסרו לך שמות. וכן לבדוק בעצמך, או יחד עם רונן ליבוביץ, אצל חבר הכנסת-אלדד. אני מבטיחך שתגלה חומר קשה, ואזי תתרום גם לעצם הנושא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גבריאל.
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
גם הנוכחית |
|
24/10/07 11:47
|
|
|
|
|
|
המפוטרת בהסתדרות עובדים לאומית לא חשפה את הירשזון. היא נלחמה באחרים (שניסו לפטרה מלכתחילה, בלי קשר לסיפורי המבקר) ובמקרה נתגלתה פרשת הירשזון. אהרון הילידר ממבקר המדינה פשוט מתוסכל כי הוא חיפש (ולשווא) את האחרים ונכשל טוטאלית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גם הנוכחית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
המנהלים שלה |
|
24/10/07 23:27
|
|
|
|
|
אני בטוח שזה זה כך כבר שנים על גבי שנים.
המסכנים משלמים כי אין להם ברירה והמנהלים חוגגים על הכסף.
ידעתי תמיד. לכן ביטלתי את חברותי שם.
סוף סוף מישהו הוציא את הסיפור הזה מהחושך לאור !
אם מבקר המדינה אומר שזו מעיין אגם, אני מאמין לו.
(למה שישקר?)
ברור שהמנהלים האלה פיטרו אותה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המנהלים שלה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
המושחתים בעצמם. |
|
24/10/07 13:45
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ק. בוצינא |
|
24/10/07 14:44
|
|
|
|
|
|
אם תבחנו היטב את הטיפוסים המאכלסים את המערכת האמורה להגן על חושפי שחיתויות תגלו שלא פעם הם מקורבי המושחתים או שהם עצמם מושחתים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ק. בוצינא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
maz |
|
24/10/07 17:49
|
|
|
|
|
|
ואני יכול לתת דוגמה אמיתית בזמן אמת,מחלקת ביקורת פנים ברשות המסים והעומד בראשה,קרובים יותר ועוזרים יותר למושחתים במקום לחושפים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
maz
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
wather |
|
24/10/07 15:06
|
|
|
|
|
על הקשר בין מחסלי חושפי שחיתויות ודמוקרטיה אפשר לראות בצורה בהירה וקצרה ב-
monitin.org.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
wather
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
wather |
|
24/10/07 15:47
|
|
|
|
|
הקשר בין הלוחמים נגד השחיתויות ובין השפה האוורוולינית מוצג בצורה מדויקת וממצה ב-
monitin.org.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
wather
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
המגן |
|
24/10/07 17:37
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
שושפרי |
|
24/10/07 22:16
|
|
|
|
|
לינדנשטראוס לוחם למען חושפי השחיתות. הצבור יזכור אותך תמיד .תפעל ללא חת.
במידה ואינך יכול בגלל התנגדות הכנסת אני סומכת על שלי יחימוביץ, זוכת פרס "האומץ" השנה יו"ר התנועה אריה אבנרי .
. פרמלנטרית מעולה .את תלחמי ותצליחי. ברכותי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושפרי
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
סוף ליושר הציבורי |
|
24/10/07 23:32
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
אחמד זיבי |
|
25/10/07 00:59
|
|
|
|
|
|
האקטיביזם השיפוטי המופלג של ראשי בית המשפט העליון לא מתערב........
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחמד זיבי
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
אלמוני |
|
25/10/07 10:34
|
|
|
|
|
מעניין כמה מהכותבים הם אקטיביסטים מטעם התנועה הזו.
מי שנמצא מחוץ למערכת וקורא את הכתבות (לא מתפלא על האופי) יחשוב מה יש לנו כאן. ואני אומר לכם שממש לא כצעקתה. אם הייתן יודעים שערותיכם היו סומרות.
אני בז לעמותת אומץ ובז למגיבים שאין להם מושג מדוע הם כותבים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלמוני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נת |
|
27/10/07 10:10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נת
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
שואל |
|
27/10/07 00:25
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
ליזי בן-יפונה |
|
27/10/07 17:48
|
|
|
|
|
אבל המחוקק עשהועושה שמיניות באוויר כדי להגן על אנשי חוק מושחתים. ולכן למרות שכלבי הגישוש מתרוצצים סביב השיירה המושחתת והמשחיתה הזאת ונובחים להזהיר את הציבור מפניה 24 שעות ביממה - השיירה עוברת ועוברת ועוברת ונעשית מושחתת יותר יותר ויותר, מפני שאלה האמורים לעצור אותה הם אלה המנהיגים אותה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליזי בן-יפונה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ש.מ. |
|
28/10/07 00:27
|
|
|
|
|
רופאים מכסת"חים רופאים.
גנראלים מכסת"חים גנראלים.
חוקרי משטרה מכסת"חים חוקרי משטרה.
פרקליטים מכסת"חים פרקליטים.
שופטים מכסת"חים שופטים.
ואם מסתכלים על זה מנקודת מבט של
חברים למקצוע, זה נראה דווקא מאוד מאוד
חיובי. לא?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש.מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע. סובול |
|
29/10/07 08:30
|
|
|
|
|
נחשו-נא מי היו המתנגדים הבולטים ביותר ל-"חוק נושאי משרה שיפוטית (מניעה מלשבת בדין)" (תיקוני חקיקה), התשס"ד - 2004;
תיקון שנועד לפתור חלק קטן, זעיר, ממש "פיצקאלע" מהבעייה של אי-נשיאה של שופטים באחריות מקצועית.
יפה! ניחשתם נכון! - השופטים בכבודם ובעצמם...
עתה נסו-נא לדמיין מה היה קורה אילו היה המחוקק מציע להחיל על "נוֹשְׂאֵי מִשְׂרָה שִׁיפּוּטִית" למיניהם את החוק הבא:
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
אלו העובדות ! |
|
27/10/07 20:01
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שוב אלמוני |
|
28/10/07 11:47
|
|
|
|
|
אבל זה בסדר. התקשורת עושה את שלה והאיש הפשוט שיושב בבית מבין שהמושחתים נשארו. אז תשארו עם ההארה הזו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שוב אלמוני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כמוך |
|
28/10/07 21:37
|
|
|
|
|
אולי אני לא מכיר את העובדות מבפנים. אבל מי אתה יכול להיות? רק מנהל בהע"ל !
אתה לא מבין שמה שהיא עשתה זה יותר מכל המנהלים שהיו במקום הזה עד היום?
ההסתדרות של העובדים ולא של שום מנהל !!!
אין למנהלים כמוך קרדיט לקחת כסף של מס חבר !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כמוך
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
ע. סובול |
|
28/10/07 13:39
|
|
|
|
|
|
זה הזמן לִצפות בנחיתתו ולקבל את פניו:
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
