|
|
|
דן מרגלית
ההפרעות האלה של אנשי המשטרה יובילו במוקדם או במאוחר למלחמה אלימה בין הציבור הדמוקרטי לבינם  איני בעד, אבל יודע שזה יגיע, ורק באשמת בנימין נתניהו ואיתמר בן-גביר
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
|
|
|
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
|
|
|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
א. וינשטיין |
|
21/02/22 22:38
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שלמה המגיב |
|
22/02/22 09:55
|
|
|
|
|
|
על מה אתה מדבר , יואב ? , אתה מטעה לגמרי את הקוראים וזה חבל מאד. אין זה נכון בכלל "שבחוק הקיים" מונע שימוש באמצעי כולשהו " שפולש ושואב מידע" , באשר כל חדירה למכשיר סלולארי על פי חוק ( מאות חדירות ליום מן הסתם , שמבצעת המשטרה כל יום בחקירות פשעים ) , הינה "פולשנית ושואבת מידע " , וכך כל חדירה על פי דין למחשבים בחקירות פשעים , והוראות החוק אינן מגבילות בכלל את האמצעים שבהם ישתמשו לצורך החדירה , ואם נועדו גם בהחלט גם "לפלוש ולשאוב מידע " ולא רק לקלוט on line מידע , כמו בהאזנת סתר לטלפון , או להאזנת סתר במקום ספציפי ע"י מכשירי הקלטה וצילום. זהו ? , לאחר שהוברר שהמשטרה לא ביצעה שום "חדירה " ללא צו משופט , אז כעת "מטפסים " על השופטים , על כי אישו "חדירות פולשניות ושואבות מידע " ללא סמכות בחוק ? . טוב , כל (!) אנשי התיקשורת , ללא יוצא מן הכלל , כולל יואב יצחק (!) ,מבינים שהמשטרה עלולה|מסוגלת לחשוף את המקורות שלהם , גם באופן אקראי , וזה עלול לפגוע "במטה לחמם" והם מנסים למנוע את השימוש באמצעים מתוחכמים שיש בידי רשויות האכיפה , גם על ידי "המצאת" איסורים בחוק , שאינם קיימים בכלל ומטעים את הציבור.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
22/02/22 13:03
|
|
|
|
|
וזה כנראה שהפך להרגל אצלך...
יש הבדל עצום בין האזנת סתר לשאיבת מידע, שוב אתה מתבטא בדברים שאינך מבין...
זה שהחוק לא יורד לפרטים נובע מכך שבעבר למחוקקים לא היה כל מושג בפרטים הטכניים של מה שמבצעת המשטרה בפועל.
המשטרה מטעה את השופטים בעניין בקשות האזנה, השופטים לא מודעים לכך שמדובר על ריגול שאיבת מידע שהם בלתי חוקיים בעליל.
ריגול אחרי תוכן של מחשב או סמארטפון אחורה (אחורה מהמועד שאושר ע"י השופט) הנה ריגול ועבירה פלילית.
ולפחות לפי מה שידוע לנו עד כה ומהודאת המשטרה, כלפי פילבר המשטרה בצעה עבירה פלילית...
אתה פשוט מצחיק ופאטתי בצידוד שאתה נותן לחתול שהלך לחקור את השמנת...
מה הבעייה בהקמת וועדת חקירה בלתי תלוייה, כנראה שמישהו חושש.
יואב יצחק עוד יכול ללמד אותך הרבה בנושא הזה...
שלוימל'ה, בחייאת , גם לליצנות יש גבול...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
22/02/22 19:19
|
|
|
|
|
|
אולי בכל זאת , תנסה לסתור את השגותיי , במקום לזרוק את המילה "ליצנות" בכל תגובה שלך ? , נו , אני כאן "הליצן" ? , אתה טוען כעובדה חסרת בסיס בכלל , "שהשופטים לא מודעים לכך שמדובר על ריגול שאיבת מידע" ? , מה זו השטות הזו , מגיב ותיק ? , הרי כל צו משופט שניתן לחדירה למחשב , או למכשיר טלפון סלולארי ( עשרות ביום בכל הארץ , מן הסתם ) , נועד במפורש ואך ורק , " לשאיבת מידע" ( ריגול בלשונך ) , לנתונים שמלפני תועד מתן הצו , הלא כן ? , מהיכן אתה ויואב יצחק , קובעים שמתן צוי חדירה ( ולא האזנת סתר on line ) , אינם מעוגנים בחוק ?, נו , אם אני " יכול ללמד הרבה בנושא " מיואב יצחק , אז שיסביר לי במה אני טועה והיכן ראה בהגדרת החוק , נתון שמונע "שאיבת נתונים אחורה" , מלפני יום מתן הצו ?. ואתה מגיב ויק ,עוד מאפיין אחרים "פאתטיים..ליצנים.." !. השימוש כל הזמן במילה "ריגול" , הינו טכניקה לטמטם את הקוראים , כאילו כל נתון שמערכות האכיפה , חושפות על עבריינים , או חשודים בפשעים , הינה "ריגול" במובן השלילי וזה כמובן גניבת דעת וטימטום מוחלט של הקוראים שאינם בקיאים בחוק .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
22/02/22 20:19
|
|
|
|
|
|
1) חדירה למחשב ( סעיף 23 לפקודת סדר הדין הפלילי ) על פי צו משופט , הינו איסוף והפקת נתונים ממנו . 2) האזנת סתר על פי החוק להאזנת סתר , בצו משופט , מתייחסת בהוראות החוק "לסימנים , אותות , כתב , צורות חזותיות , קולות או מידע המועברים באמצעות תיל , אלחוט , מערכת אופטית , או מערכת אלקטרו מגנטית". נו , , מדוע צו שופט , לחדירה למכשיר סלולארי חכם ( אייפון וכיוצ"ב ) , כדי "להפיק נתונים " , בכל אמצעי שהוא ( " רוגלה" עלאק ) , אינה מתבססת על ההרשאה בחוק ? , האם "הפקת הנתונים" הללו , לא נועדו מראש , "לשאיבת מידע " של נתונים , מהתקופה שלפני מועד מתו הצו ? , על מה מלינים כאן יואב יצחק והמגיב הותיק ? , על איזה נתון סבור המגיב הותיק , שיואב יצחק "יכול ללמד אותי" , שאני לא מכיר אותו ? . וואלה , אשמח לקבל מידע חדש שלא מוכר לי , מגיב ותיק , ולא אתבייש להודות אם יוכח לי שאני טועה. ואני לא טועה !, והשופטים לא טועים , והם בקיאים בחוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
23/02/22 01:20
|
|
|
|
|
תפסיק להיות ליצן אז לא אזכיר לך את מעמדך...
אתה ממשיך לכתוב שטויות, הוראות החוק חלות על האזנה ותקשורת מחשבים.
הגברת מררי בתוקף תפקידה הייתה שותפה לעברות .
הגברת הונתה את הציבור כי היו 3 סוגי מערכות ריגול, היא בדקה רק את האן אס או...
הגברת הונתה את הציבור כי היא הסתירה את נוסחי הבקשות להאזנה
הגברת הונתה את הציבור כי היו מספר מקרי ריגול
מספיק עם השקרים וההסתרה, לא מדובר במקרה זה על האזנת סתר
ועוד הגברת הלכה לחקור את עצמה...
מכיוון שבעברי עסקתי בנושאים קרובים לעניין הזה, אני לא צריך לטמטם אף אחד שכבר לוקה בטימטום כזה...
ואתה עוד מבקש שלא יקראו לך ליצן ?אז תפסיק להיות ליצן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
23/02/22 07:59
|
|
|
|
|
|
היכן אתה מכיר הוראות חוק , שמצביעות על כך , שחדירה "לתוכן מחשב וסמארטפון אחורה" , הינה " עבירה פלילית" ? , היכן אתה מכיר הוראות חוק " ששאיבת ממידע ( הפקת נתונים בלשון החוק ) הם בלתי חוקיים בעליל " ? , מה זה "ריגול" ? , הרי גם חיפוש בבית , או האזנת סתר קוית on line , יכולים להיות מוגדרים במושג זה , הלא כן ? , מה אתה משתמש במילים מפוצצות ( ריגול) כדי לטמטם את הקוראים בבורותך בחוק ? , נו , "סמארטפון " אינו תיקשורת מחשבים ? , הרי החוק מתייחס בדיוק גם "לסמארטפון " ומסמיך שופט להוציא צו כדי לחדור אליו "ולהפיק נתונים" ,הלא כן ?, מה אתה "מכניס" לנו כאן כעת את "הגברת מררי שהונתה את הציבור " , כדי להסיט את הנושא , כאשר אתה לא מסוגל לסתור את השגותיי , בדבר חוקיות החדירה לסמארטפון ( "שאיבת מידע אחורה" עלאק ) , וגם כהרגלך , מכנה מגיבים במילה "ליצנים" , כאשר אתה לא מסוגל לסתור את השגותיהם ועוד יש לך העוז לכנות אחרים "בורים" כאשר אין לך מושג בחוק. וואלה , האם הצטרפת לצוות הדוברים של נתניהו , המנסה כל הזמן לטמטם את הציבור ( "ריגול" עלאק ) , כדי להטיל ספק בכשרות הראיות נגדו בתיקיו ? , איןלך דעה עצמאית משל עצמך ? , אין לך מושג בהוראות החוק , ומי שמוכיח לך זאת , אז התשובה שלך אליו , שהוא "ליצן" ? זהו ? , כך אתה מוכיח את בקיאותך בהוראות החוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
23/02/22 10:12
|
|
|
|
|
אינך מכיר את החוק, אינך מתמצא בנבכי הבעיות הטכנולוגיות שלא מכוסות בחוק.
האזנות סתר כוללות האזנה לתקשורת מחשבים.
לשאלתך, לא, סמרטפון אינו תקשורת מחשבים
סמרטפון הנו מחשב קטן בעל תכונות שונות, בין השאר תקשורת סלולרית, אבל הוא אינו "תקשורת מחשבים" כפי שהגדרת ברוב בורותך...
יש הבדל עצום בין האזנת סתר לבין חדירה "לתוך התחתונים" שלך וחטיטה בכל מה שכתבת בעבר.
עשו כאן פישינג לנתניהו ולסובבים אותו.
המררית הסתירה שבעצם בוצעו חדירות, דווחה שקר והתשקורת והמשטרה מחאו כפיים...
המררית הנה חתול שחקר את השמנת שלו ומכר לוקשים לציבור.
עצם המאמץ למנוע חקירה בלתי תלוייה מצביעה על החשש שהפשעים של המשטרה והפרקליטות ייתגלו.
אין שום הבדל בינך לבין הירונימוס
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
23/02/22 16:17
|
|
|
|
|
|
נו , אני "הבור" שלא יודע להגדיר מה זה סמארטפון , לטעמו של המגיב הותיק , אך מן הסתם , גם כבר 12 שנים ( מאז שהומצא והופץ הסמארטפון ) , אזי כל שופטי ישראל וכל אנשי מערכות האכיפה בישראל , לא הבחינו ברוב "בורותם " , "שהסמארטפון אינו תיקשורת מחשבים" , ולכן כל הצוים שלהם , כבר 12 שנה ( אלפים רבים מן הסתם) לחדירה לסמארטפון , היו בניגוד לחוק , על פי "הראש" של המשפטן החובב , המגיב הותיק , שממשיך לטמטם את הקוראים. ובכן , אני מצטט מילה במילה את הגדרת המושג סמארטפון , על פי הגדרתו בכתובים - " טלפון חכם , או סמארטפון , הינו מחשב כף יד , המשלב יכולות של טלפון סלולרי , נגן מוסיקה דיגיטלי , מצלמה משוכללת , מכשיר איתור לוויני ועוד. בטלפון החכם ניתן להתקין יישומים מתקדמים , בדומה לאילו המותקנים במחשב שולחני " . סוף ציטוט. טוב , אם כך מנסה המגיב הותיק לשכנע את הקוראים , "בבורות" של כל שופטי ישראל , כל אנשי מערכות האכיפה , כל הסניגורים הטיפשים שלא הבחינו כבר 12 שנה שצווי החדירה לסמארטפון הינם בלתי חוקיים (!!) , אז בתגובתו הבאה ינסה המגיב הותיק , המלין על "הבורות" של אנשים בנושא , לשכנע את הקוראים שכדור הארץ הוא שטוח , וכל האנשים , כולל שלמה המגיב שיתמהו על תובנה מוזרה זו , יגדירם המגיב הותיק "בורים" ויסגור עניין וכך תמיד ישכנע המגיב הותיק בדעותיו. תהיה לי בריא מגיב ותיק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
23/02/22 19:40
|
|
|
|
|
לירות לעצמך ברגל....ואתה עושה זאת לא בפעם הראשונה...
בכל הציטוט שהבאת אין שום הגדרה של סמרטפון כמכשיר לתקשורת מחשבים...
כעת שמע בור קטנטן (ואתה באמת בור) תקשורת מחשבים היא מושג שאתה לא מכיר ולא מבין, בקיצור, זה לא הפטפוט למיקרופון של הטלפון ולא השמיעה שאתה שומע בצד השני...
לו היית משלם לי הייתי מסביר לך מהי תקשורת מחשבים...
אין כזה מושג (צו חדירה למחשב ובטח לא לטלפון.
אכן התברר ולא פעם שהשופטים חתמו על צווים באופן כמעט עיוור ללא הבנה מה הצד המשטרתי הולך לעשות עם הצו הזה
הארץ לא שטוחה אבל אתה באמת בור בנושא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
23/02/22 16:43
|
|
|
|
|
|
להבנתו " המשפטית" של המגיב הותיק , אזי החוק לא מתיר " לחדור לתוך התחתונים שלך ולחטט בכל מה שכתבת בעבר" !!. וואלה , חוקים חדשים בנוסך המגיב הותיק. נו , האם חדירה למחשב ( על צו משופט ) , או תפיסת מיסמכים בחיפוש כחוק בבית , או חיטוט עפ"י צו בפלט שיחות בטלפון או בסלולרי , לדוגמא , מאות פעולות כאלה מדי יום , מן הסתם , ע"י חוקרי פשעים במשטרת ישראל , אינן "חיטוט בכל מה שכתבת בעבר" ? , מה זה השטויות האילו , מגיב ותיק ? , מה אתה מטמטם את הקוראים במילים "מפוצצות" , כדי להטעות אותם , נו "לחדור לתחתונים" עלאק. נו , אם יש צורך לחשוף ראיות לפשעים , אז החוק מתיר גם "לחדור לתחתונים " של אפי נווה והשופטת לשעבר אתי כרייף , באמצעות חדירה לטלפון הסלולרי שלה ,( שאפילו היא לא טענה , " שהחיטוט" בו , על פי צו , היה בלתי חוקי ) , הלא כן ?. בחייך מגיב ותיק ,תתחיל להרגע מהתובנות הללו , לפני שעוד עורכי התוכנית ארץ נהדרת בטלויזיה , עוד עלולים "לגנוב" את התובנות המוזרות הללו בתגובותיך , ולהשתמש בהן כאייטמים סאטיריים בתוכניתם , כדי לגחך על "מתלהבי נתניהו " ואתה לא תוכל לגבות שכר עבור זה , וזה חבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
23/02/22 19:43
|
|
|
|
|
צווי האזנה אינם מה שפירטת כאן.
והמשטרה טוענת שבקשה צווי האזנה.
בקיצור, הם, מררי ואתה מטעים את הציבור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
23/02/22 23:26
|
|
|
|
|
|
צווי האזנה , נותן רק נשיא בימ"ש מחוזי ( או סגנו) , והמשטרה "חדרה" לסמארטפון , כחומר מחשב , שמבוצע כחיפוש עפ"י ההרשאה בסעיף 23א , לפקודת סדר הדין הפלילי (חיפוש) והינה בסמכות שופט שלום , ואינה בכלל האזנת סתר עפ"י חוק האזנת סתר ( ששם הצו ניתן ע"י שופט מחוזי כאמור ). החדירה לחומר מחשב , כמו סמארטפון , וכן הפקת נתונים מתוכו , מוגדרות בחוק כחיפוש (!) , "וייעשו ע"י בעל תפקיד המיומון לביצוע פעולות כאמור" (סוף ציטוט מהחוק !). אולי בכל זאת תפסיק כבר לבלבל את המוח , ולהטעות את הקוראים בנושא שאין לך בו שום מושג ?. נ.ב. רק לאחרונה , אישר בית המשפט העליון (!!) , את הוראת הצו ( משופט שלום !) , שנתן אישור למשטרה , "לחדור" ולהפיק נתונים ( בלשון החוק ) ממכשירי הסמארטפון של יועצי נתניהו , בחקירה של עבירת הטרדת עד ( פילבר ) , הלא כן " , נו , גם שופטי בית המשפט העליון , לא מבינים את הוראות החוק , והאם החוק מסמיך שופט , לתת צו חיפוש "לחדירה" לסמארטפון ולהפיק ממנו נתונים ? . עדיין לא השתכנעת , מגיב ותיק , שאתה "מדשדש " בנושא שאינך מבין בו , ועוד מעיז לפקפק בסמכות החוקית של בית המשפט , להורות על "חדירה " למכשירי סמארטפון , כדי להפיק מתוכו נתונים ? , אולי " תרים כבר ידיים" ותפסיק להמשיך ולעשות צחוק מעצמך ? , הגזמת לגמרי , מגיב ותיק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
24/02/22 09:33
|
|
|
|
|
של השלוימל'ה...
שלוימלה, תתמקד בחוק המחשבים וכאן בעיקר בסעיף 11 דיני חיפוש ותפיסה.
elizipori.co.il/
לנוחות הקוראים :
(ב) על אף הוראות פרק זה, לא ייערך חיפוש כאמור בסעיף קטן (א), אלא על-פי צו של שופט לפי סעיף 23, המציין במפורש את ההיתר לחדור לחומר מחשב או להפיק פלט, לפי הענין, ואת תנאי החיפוש ומטרותיו.
תלמד: יש צורך לציין במפורש את ההיתר לחדור לחומר מחשב
עבירה נוספת שעשתה המשטרה (ע"פ עדותה עצמה) שהיא מחקה רשומות
למד, בשבוע הבא המבחן...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
24/02/22 09:39
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
24/02/22 08:32
|
|
|
|
|
שלוימל'ה, ברכות על שהצטרפת לחבורת השקרנים...
אלה שמסתבכים עם שקריהם...
אלשיך סיפר שהמשטרה בכלל לא מפעילה את תוכנת פגסוס. איך זה שמררי טוענת שמצאה "מאז שפגסוס נכנסה למשטרה..."???
אלשיך סיפר שבוע שעבר שלמשטרה בכלל אין "פגסוס" עכשיו מררי (מזמינת הפריצות) מספרת שהשתמשו ב"פגסוס" רק עם צו? אין צו בישראל, שמכשיר פעולה משטרתית עם פגסוס - רק לשב"כ מותר למניעת טרור.
אין חוק שמתיר שימוש ברוגלה גם עם צו. כל הפושעים צריכים להחקר בחקירה פלילית + להקים ועדת חקירה ממלכתית.
מתמקדים באן אס או אבל זו זריית חול בעיניים, היו עוד תוכנות ריגול.
מחקירה אמיתית כל החבורה הפושעת הזו מפחדת אז ייתגלה קלונם.
תפסיק לבלבל את המוח.
מומלץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
24/02/22 10:33
|
|
|
|
|
|
נו , במה אתה סותר אתמה שאני טוען , שהחוק מסמיך שופט שלום ( ואפילו לא נשיא בימ"ש מחוזי בעניין האזנות סתר !),לתת צו חיפוש , לחדירה למחשב ולסמארטפונים , ובצו יצויין "ההיתר לחדור לחומר מחשב" כדי להפיק ממנו נתונים , אז על איזה "שופטים שחתמו על צווים באופן עיוור" , אתה מלין ? , על איזה "האזנת סתר שכוללות האזנה לתיקשורת מחשבים " אתה מטמטם את השכל ? , על איזה "האזנת סתר לשאיבת מידע" בלתי חוקית את מבלבל אתהמוח ? , על איזה אמצעים בלתי חוקיים " שפולשים ושואבים מידע " , את מדבר , כאשר החוק לא מתייחס בכלל "לאמצעים" ( פגסוס, רוגלות ?) שבהם מותר או אסור להשתמש ? , מה אתה רוצה מהמשטרה ? , במה חרגה מצווי בית המשפט ? , במה השופטים חרגו בסמכותם בחוק ? . הרי מדובר כאן בצוי חיפוש , על פי דין , לחדור למחשבים וסמארטפונים , כדי להפיק מהם מידע , פעולות שמתבצעות , מן הסתם , מאות ליום , בכל יחדות החקירות המשטרת ישראל , כדי לפענח פשעים , אז מה אתה רואה כאן , היבטים ופעולות שנוגדות את החוק ? . נו , האם כל הסניגורים הפליליים במדינה , לא מספיק "חכמים " כמוך בהבנת "חוסר החוקיות " ( עלאק ) , בחדירה לסמארטפונים , ( כבר 12 שנה !!) , ולא היו טוענים לפסלות הראיות שדהמשטרה מפיקה מהן , עד עתה , כדי להפריך ראיות כנגד הנאשמים שהם מייצגים ? , זהו מגיב ותיק ? , אתה "מאיר" כאן "סוגיה בלתי חוקית" , שאף סניגור , שאף שוטר , שאף פרקליט , שאף שופט , לא שם לב אליה ( בלתי חוקית , עלאק ) , כבר 12 שנה ? , מה קורה לך , מגיב ותיק , תתחיל כבר "להרים ידיים" ולהודות שאתה בכלל "לא בכיוון" והמבין יבין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
24/02/22 12:20
|
|
|
|
|
...למי שיש שכל והוא לא שקרן.
אתה שקרן.
הצווים שהוצאו היו להאזנה בלבד ולא חיטוט במחשב.
וגם בזה המררית שיקרה והונתה, הדיווח הוא על הרשימה שפורסמה בכלכליסט, מעלימים ומסתירים את הפישינג שביצעו בסביבת נתניהו.
כדי להסתיר את גודל הפשע הם מדברים על "בדיקה טכנולוגית" בלבד...
הייתה חריגה מהצווים, זו לא הייתה האזנה זו הייתה פלישה וריגול.
תפסיק לשקר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
24/02/22 12:37
|
|
|
|
|
|
" אין חוק שמתיר שימוש ברוגלה גם עם צו..אין צו בישראל , שמכשיר פעולה משטרתית עם פגסוס , רק לשב"כ מותר למניעת טרור?." , מכריז המגיב הותיק , שנהיה מומחה לחוק ומשפט. ובכן , מגיבי , גם אין חוק שמתיר לנו לנאוף , ואין חור שמתיר לנו לקיים יחסי מין , ואין חוק שמותר לנו לנשום במקום ציבורי ואין חוק שמתיר לנו לחבוש כובע . תגיד לי מגיב ותיק , אתה רציני , או שאתה מנסה להצחיק את הקוראים. הרי תורת המשפט , בבסיסה , הינה , שמה שהחוק אינה אוסר , אז זה מותר הלא כן? , הרי המשפט הבסיסי הראשון בהוראות היסוד של חוק העונשין , סעיף 1 לחוק , הינו ואני מצטט מילה במילה - "אין עבירה ואין עונש עליה , אלא אם נקבעו בחוק או על פיו" .נו , אם המחוקק לא הגביל שום אמצעי , שבאמצעותו תבוצע חדירה למחשב ולסמארטפונים , אז כל אמצעי ( פגסוס שמגסוס , רוגלה שמוגלה וכיוצ"ב ) הינו חוקי , חד משמעית , ואל תמציא לנו מיגבלות , או טכניקות , שאין להם שום התייחסות בחוק. נו , לדוגמא , החוק מתיר לשוטר להשתמש בכוח בסיטואציות שונות , פיזור הפגנה לדוגמא , ולא מציין בכלל אמצעים לעשות זאת , אז אם המשטרה תשתמש במכתת"ז , או באלות , או ברימוני הלם , אז המגיב הותיק , המומחה לחוק ומשפט , יאמר שהשימוש באמצעים אילו , אינו חוקי , מפני שהחוק לא ציין אותן , כמותרות לשימוש ? . זה כבר לא טעות בהבנת סעיף חוק זה או אחר , מגיב ותיק , זה ממש אי הבנה ביסוד מיסודות של תורת המשפט , ואתה עוד מעיז לקבוע , למערכות האכיפה , מה מותר להם ומה אסור להם על פי החוק , ועוד למעשה קובע שגם השופטים לא מבינים את החוק ויסודותיו , שמתירים להשתמש באמצעים , שהחוק לא ציין אותם כמותרים ? . ממש מדהים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
24/02/22 15:03
|
|
|
|
|
כרגיל מגילה ארוכה ללא תוכן....
מעולם לא אמרתי שאני מומחה לחוק ומשפט, אתה הוא השקרן שהתחזה לעורך דין (ואחר כך חזר בו וחזר שוב מהחזרה...)
משטרת ישראל ביקשה צווי האזנה, הונתה את השופטים וניצלה זאת לריגול וחיטוט במחשבים בניגוד לסמכותה.
משטרת ישראל ומפ"כלה לשעבר הסתבכו בשורת שקרים וגירסאות סותרות.
מררי היא החתול (או אולי חתולה...) שמונה/תה לחקור את השמנת...ערכה חקירת דמה מלאה בתיכמונים ופרסמה דברי שקר.
אתה מתחיל להזכיר לי את המומחה למשפט שהסתבך בעניין "כתב ההאשמה" לנתניהו...(כי הרי זה לא כתב חשדות, למרות שמשרד המשפטים הגדיר זאת ככתב חשדות...)
אוי דמגוג.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
24/02/22 18:14
|
|
|
|
|
|
מה אתה מבלבל את המוח , "וזורק" נתון מוזר , שאין לו בסיס !. לבקש צו להאזנת סתר , הינו על פי החוק להאזנת סתר on line , זו פרצדורה הרבה יותר מורכבת , כאשר רק קצינים ספציפיים , בדרגת סגן ניצב , ובאישור ספציפי של ניצב משנה ( ראש אגף החקירות המחוזי ) , יכולים לפנות בבקשה כזו , לנשיא בימ"ש מחוזי (!!) , או לסגנו ( בהעדרו ) , ולקבל צו האזנת סתר , ומדוע שהמשטרה תבצע תהליך מורכב כזה , שאינו נחוץ בכלל , כאשר "החיטוט במחשבים " , מוגדר בחוק ( פקודת סדר הדין הפלילי - חיפוש ) כחיפוש לכל דבר , ולכל חוקר מן השורה ( על פי פקודת המשטרה , ובהרשאה בחוק ) , יש סמכות לפנות לשופט שלום ולבקש צו "לחדירה " למחשב \ סמארטפון , כדי "להפיק ממנו נתונים " , לחשיפת ראיות נגד חשודים בכל עבירה שהיא , ( בהאזנת סתר זה מוגבל לעבירת פשע ) , ואילו פעולות שיגרתיות , של חוקרים , מאות ביום מן הסתם ???. מה זה השטויות הללו ? ,מהיכן "לקחת" שפעולות "החיטוט " הלא חוקיות לטעמך , בוצעו על פי צו להאזנת סתר ? , מדוע שהמשטרה תפעל , ללא צורך בחוק , באופן ובתהליך מורכב כזה , ללא כל צורך , כדי "לחטט" בסמארטפונים של חשודים , כאשר כל חוקר מתחיל רשאי לבקש משופט שלום צו חיפוש , לחדירה לסמארטפון של חשודים בכל עבירה שהיא , אפילו לא חמורה בכלל , כדי "לחטט" בסמארטפון ולהפיק ממנו נתונים , כראיות לפלילים ? , נו , מגיב ותיק , גם לטמטם את השכל ולהסית את הקוראים , עליך "להמציא" איזה "עובדה" הגיונית , שתשכנע אותם , הלא כן ? , ואתה עוד מדבר על כך , שאתה בקי בנושא ואילו אחרים הם "הבורים" ! . ממש מדהים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
24/02/22 19:09
|
|
|
|
|
שאלת שאלות אותן אתה צריך להפנות למשטרה ולפרקליטות המושחתים
לא תתחמק מהעובדה שהמשטרה הונתה את השופטים.
התגובה הדמגוגית שלך עם השאלות המטומטמות מוכיחה שלא קראת את הדו"ח שכתבה
המררית...ואינך מכיר את פרטי הפרשה והעדויות בעניין
אגב,
אמרתי לך ש"לטמטם שכל" אפשר לעשות למי שיש לו שכל...
ועוד אגב,
רק בורים מתווכחים על נושאים שלא למדו.
לך ללמוד את הנושא כולל חוות דעתם של שופטים (בעבר) על פעולת המשטרה ולמד את החוק.
דמגוגצ'יק...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מגיב ותיק |
|
25/02/22 08:37
|
|
|
|
|
שאלת שאלות אותן אתה צריך להפנות למשטרה ולפרקליטות המושחתים.
לא תתחמק מהעובדה שהמשטרה הונתה את השופטים.
התגובה הדמגוגית שלך עם השאלות המטומטמות מוכיחה שלא קראת את הדו"ח שכתבה
המררית...ואינך מכיר את פרטי הפרשה והעדויות בעניין
אגב,
אמרתי לך ש"לטמטם שכל" אפשר לעשות למי שיש לו שכל...
ועוד אגב,
רק בורים מתווכחים על נושאים שלא למדו.
לך ללמוד את הנושא כולל חוות דעתם של שופטים (בעבר) על פעולת המשטרה ולמד את החוק.
דמגוגג'יק...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
הירונימוס |
|
22/02/22 12:33
|
|
|
|
|
|
הכל ספין ביביסטי כדי לחלץ את הנאשם מאימת הדין.
מי שטוען שקרה משהו שלא כשורה מתבקש להביא הוכחות או לסתום את הפה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
פרסאוס |
|
23/02/22 12:39
|
|
|
|
|
|
שתזעזע את אמות הסיפים במדינת ישראל. רעידת אדמה של 9 בסולם ריכטר. המגיבים הדבילים השמאלנים= "שלמה המגיב" ו"הירונימוס" פועלים כדוברים של משפחת הפשע
"כנופיית שלטון החוק". לא רק רוגלת פגסוס הושתלה, אלא תוכנות אחרות, ובוצעו אלפי האזנות בניגוד לחוק... יש לי חדשות בשבילכם , אחרי שחיסלתי את שתי המדוזות - מרים נאור,ואסתר חיות[היא בתהליך..], אחסל גם את המדוזה ליאת בן ארי, ואתפנה לרכוב על פגסוס כדי לכלוא את שי ניצן, מנדלבליט, רוני אלשייך ושותפיהם לפשעים, במדור התחתון של השאול -טרטרוס , שם יטפל בהם האדס. זה יקרה השנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרסאוס
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
דוד מהשרון |
|
24/02/22 13:55
|
|
|
|
|
|
במשחק כדורגל הובקע שער ולטענת הקבוצה היריבה היה מצב נבדל. שופט המשחק שלח את הקפטן של הקבוצה המבקיעה לבדוק במסך ה VAR האם היה נבדל או לא. אז אמרו נא לנו ילדים, מה קבע הקפטן?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד מהשרון
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
סיני |
|
6/03/22 22:32
|
|
|
|
|
|
ציפית אחרת מ"וועדת בדיקה" מתוך הפרקליטות? יש מונח ששמה "וועדת טיוח"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סיני
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
סניל |
|
21/03/22 08:44
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
