|
דן מרגלית
אם נתניהו אינו כשיר מה זה אומר? שאילו היה צעיר במצבו האישיותי עתה היו דוחים את גיוסו לצה"ל? מונעים את קבלתו ליחידת אבטחה של השב"כ?
|
|
|
יוסי אחימאיר
כשבקפלן מתחדשות ההפגנות הסוערות להפלת הממשלה, כחזרה לימי טרום השבעה באוקטובר, מתברר כי ההפגנות למען החטופים מתמזגות איתן, מזדהות עם אותה מטרה ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
|
|
|
דרור אידר
האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
מוח צר בפרקליטות כושלת |
|
2/01/07 07:34
|
|
|
|
אוסף הכישלונות של פרקליטות ת"א מוצא ביטויו גם בהחלטות כאלה. ככה נראת פרקליטות ת"א....
|
|
כתוב תגובה ל-
מוח צר בפרקליטות כושלת
|
|
|
|
2 |
|
|
נחום שחף |
|
2/01/07 07:44
|
|
|
|
|
|
|
|
נחמה |
|
2/01/07 11:12
|
|
|
|
אינך מחמיץ שום הזדמנות להיכנס בפרקליטות ומערכת המשפט בכלל.
אין חשיבות בעינך לכך שהפועת הזאת הפרה התחייבות להעיד ועל כך זכתה להקלות ,מי חייב לפושעת הזאת משהו לאחר שהפרה התחייבות .
אין אצלך טיפת תבונה מהרגע שאתה רואה את המילים משטרה פרקליטות שופטת,אצלך אלה גורמים לתגובה פבלובית מובהקת.
הפרקליטות אינה כנופיה אבל אתה תומך פשיעה.
|
|
כתוב תגובה ל-
נחמה
|
|
|
|
|
|
|
נדיה |
|
2/01/07 12:02
|
|
|
|
דעתו
|
|
כתוב תגובה ל-
נדיה
|
|
|
|
|
|
|
לנחמה |
|
2/01/07 14:09
|
|
|
|
העדה לא התחייבה להעיד ובוודאי שלא קיבלה הקלות (4 שנות מאסר למי שמוכר תוכנה חוקית לאנשים הלא נכונים?).
אם הייתה התחייבות יש לזה שם: עדת מדינה, והיא לא. בדוק! אז תעשה שיעורי בית. פשעי הפרקליטות לא נגמרים כאן. פריצה לשרתים ללא צו חיפוש. הדלפת פרטי הפרשה באופן מעוות לתקשורת. הסתרת קשרי האפרתי עם המוסד והשב"כ והכל באופן מגמתי. כל הכבוד לה!
|
|
כתוב תגובה ל-
לנחמה
|
|
|
|
|
|
|
אתרוג מאוזן |
|
3/01/07 18:53
|
|
|
|
|
3 |
|
|
מאיר אברהם |
|
2/01/07 08:54
|
|
|
|
|
4 |
|
|
וזו רמת המשפטניות שלה |
|
2/01/07 10:11
|
|
|
|
מה רציתם? ככה בניתם פרקליטות שחצנית כוחנית וחסרת ערכי יסוד של הגינות ומוסר - וזו התוצאה
|
|
כתוב תגובה ל-
וזו רמת המשפטניות שלה
|
|
|
|
5 |
|
|
יוסקה |
|
2/01/07 10:22
|
|
|
|
|
|
|
|
ג'רי |
|
2/01/07 14:04
|
|
|
|
כשאתה לוקח בחשבון שהיא מעולם לא הובלה באזיקים או נכבלה, לא בהסגרה לישראל, לא במשפט, ולא בכל העדויות הקודמות. תמיד הסתובבה חופשי בבית המשפט. נלקחה ברכב משטרתי פרטי לכל דיון. לא בילתה במרתף המעצרים. עיתונאים רבים ראו אותה במזנון פעמים רבות. ופתאום בגלל מחלוקת עם הפרקליטות כובלים אותה בידיים וברגליים, ברור שמשהו כאן לא תקין!
נקודה נוספת: אסיר שיוצא לחופשות מפסיק להוות סיכון. אם היה רוצה לברוח היה בורח בחופשה, ולא בזמן דיון בבית המשפט או בדרך לשם. לכן השב"ס הוציא הנחיה לא לכבול או לאזוק.
|
|
כתוב תגובה ל-
ג'רי
|
|
|
|
6 |
|
|
איזדרכת |
|
2/01/07 15:05
|
|
|
|
גב' האפרתי לא התחייבה בפני הפרקליטות להעיד. להיפך. כשנחתם איתה הסדר הטיעון נאמר לה מפורשות על ידי התביעה שכבר הוגשו כתבי האישום נגד החוקרים הפרטיים, כלומר, היו מספיק ראיות נגד החוקרים הפרטיים ואין צורך בעדות שלה. ורק אחרי שהיא הודתה בבית המשפט ונגזר דינה התברר לה שרימו אותה והזמינו אותה כעדה נגד החוקרים. ברור שבנסיבות אלה היא מסרבת להעיד. לו ידעה שהיא צריכה להעיד, יכלה לערות הסדר שבו תקבל עונש קל יותר. עכשיו הפרקליטות מתנכלת לה בדרך מגעילה ובלתי חוקית. אבל למי יש ציפיות מהפרקליטות בתל-אביב? אל תשכחו מי עומד בראשה.זכרו את פרשת דיויד וינר.
|
|
כתוב תגובה ל-
איזדרכת
|
|
|
|
7 |
|
|
קורא ותיק |
|
2/01/07 15:56
|
|
|
|
לצערנו זה לא רק בת"א - יש כאן שיטה של מימשל מושחת של הפרקליטות!!!
קראו לדוגמא את הכתבה הטריה בקישור הבא:
inn.co.il
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ותיק
|
|
|
|
8 |
|
|
חוקרפרטי |
|
2/01/07 16:48
|
|
|
|
מענין כיצד הפרקליטות המהוללת פועלת לדרוס חוקרים פרטיים שפעלו בשירות בעלי ההון במדינת ישראל אך הללו כמו בכל פעם מתחמקים מלשאת באחריות לפעילותם.
הרי זה סוד ידוע כי כל הבנקים חברות הביטוח חברות הסלולר וכרטיסי האשראי משתמשים בחוקרים למידע אותו ניתן למצוא רק במחשבים הגדולים במדינה, והמבין יבין, בתי המשפט מקבלים מידע זה, מאשרים אותו ומאפשרים לבעלי ההוןלממש את זכויותיהם. החוקר שמשיג מידע זה עובד בהגדרה בתחום המכונה"אפור", אך ברור מאין המידע.
פניות החוקרים לתיקון חוק חוקרים פרטים נענה בסירוב על ידי אותו משרד שכה רודף אותם באמצעות שלוחתם- המשטרה[כולנו חשים באוזלת ידה בכל תחום],אך בבואו לדרוש צדק ואמת מענין כי הוא מופנה רק כנגד השליח- החוקר הפרטי.
גיילוי נאות: לי לצערי אין מקורות מידע לספק מידע ולכן איני מקבל עבודה מגופים אילו.
|
|
כתוב תגובה ל-
חוקרפרטי
|
|
|
|
9 |
|
|
מקורב לתחום החקירות הפרטיות |
|
3/01/07 10:38
|
|
|
|
תראו איך הפכו כאן את היוצרות:
הפרקליטות המושחתת הפכה אותה ואת בעלה לשעירים לעזאזל, כדי להגן על ראשי החברות הגדולות במשק שהזמינו מודיעין עסקי ממשרדי החקירות (כמובן ללא ידיעתה של רות או שיתופה במידע הזה). באופן תמוה ראשי החברות לא הואשמו. זה אומר הכל. הפרקליטות הפכה את היוצרות: הנאשמים העיקריים הם ראשי החברות שהזמינו מידע שברור שהדרך היחידה להשיג אותו הוא באמצעות האזנת סתר (והתוכנה היא למעשה כלי להאזנת סתר). אחריהם באים משרדי החקירות שהונו את רות, גרמו לה להבין שהם משתמשים בתוכנה באופן חוקי או מקסימום בתחום הבלתי מוגדר, והבלתי הגיוני, שהוא מנת חלקם של חוקרים פרטיים בישראל (לצלם אדם בתוך ביתו מותר. להקליט אסור). הכיוון היה לתת להם כלי חקירתי, כאשר הם הציגו את עצמם בפני רות כאנשים מוסריים שעוסקים ביום יום בחשיפת מעשי שחיתות, סיוע לקורבנות תרגילי עוקץ למיניהם, איתור נוכלים שמסתתרים בזהות בדויה, כאשר מצד אחד היא לא קיבלה מהם כל מידע (הכל הרי "סודי" ו"ממודר" אצל חוקרים פרטיים, ולכל תיק חקירה נתנו שם קוד), אבל כן - מדי פעם הדליפו לה מידע בסגנון "בזכותך חשפנו נוכל בינלאומי שהקים חברות קש", או "אנחנו מסייעים למשטרה בחקירה חשובה", וזה השתלב עם השם הטוב של הגופים האלה: מודיעין אזרחי מסייעים למשטרה בחקירות של שחקני כדורגל, וצביקה כרוכמל הוא לוכדו של רמי דותן. וכשחושבים על זה: במה רות שונה מיצרן סכינים שמואשם ברצח שבוצע בסכין שהוא ייצר? בכך שבכמה מקרים בודדים היא מעדה ואו עשתה לחוקרים חלק מהעבודה של "להתקין את התוכנה", או שהשתמשה בתוכנה בייעדים פרטיים, בניגוד למדיניות החברה שלה, ששיווקה את התוכנה רק לגופים מוכרים ואמינים ואפילו לא לאנשים פרטיים, והיא עשתה זאת יותר כדי להיווכח בעצמה שזה עובד. העניין הוא כזה: בגלל אותן מעידות בודדות, אף אחד לא היה טורח להגיש נגדה כתב אישום. מצד שני, בגלל הריגול העסקי בהיקפים שלא נראו כמותם במדינה, שנעשו מבלי שהיא בכלל תדע על כך (רוב החוקרים הפעילו את התוכנה בעצמם, לרבות הגדרת ייעדיה ושתילתה), בתוספת משא השינאה של ז'קונט, הפכו אותה לש"ג של הפרשה. לא מזמן פורסם שחוקר פרטי שהפיץ סוסים טרויאניים הורשע בעבודות שירות ונדרש לפצות את הקורבנות ב6,000 ש"ח, וכאן התוכנה הוגדרה כחוקית, ורות רשאית להמשיך ולמכור אותה, כל עוד היא תבטיח (הפעם) שישתמשו בתוכנה באופן חוקי, אז תסיקו לבד את המסקנות.
|
|
כתוב תגובה ל-
מקורב לתחום החקירות הפרטיות
|
|
|
|
10 |
|
|
האפרתי |
|
3/01/07 16:27
|
|
|
|
דבר אחד מוחמץ בכתבה: כל אסיר/עציר המובא לבית המשפט, אפילו אם הוא עומד להשתחרר ולא רק לחופשה מובל אזוק, כך שאין כל קשר בין הדברים.
|
|
כתוב תגובה ל-
האפרתי
|
|
|
|
|
|
|
תגובה ל"האפרתי" |
|
3/01/07 17:19
|
|
|
|
מותר לך לכתוב בשם בדוי. מותר לך לכתוב בעילום שם, אולם אסור לך להזדהות בשם של אדם אחר. זו "התחזות". והתחזות הנה עבירה פלילית.
לעניין תגובתך: אתה החמצת פרט חשוב בכתבה: רות הוסעה פעמים רבות לבית המשפט ללא כל כבילה או אזיקה, ולא בילתה דקה אחת במרתף העצורים, אלא ישבה במזנון בית המשפט. עד כאן העובדות.
היא אינה היחידה. גם אם שמעת על אסירים שתמיד נכבלים, וגם אם אתה עצמך (חס וחלילה) עברת חוויה לא נעימה מעיין זו, הדבר אינו תמיד כך. לא חסרות דוגמאות לאסירי עבירות צווארון לבן שמעולם לא נכבלו, לא בנסיעה לבית המשפט, לא בבית המשפט עצמו ולא בנסיעה מבית המשפט. אבל זה אינו נושא הכתבה: במקרה של רות, היא קיבלה יחס VIP אשר נשלל ממנה כמעשה נקמנות מצד הפרקליטות, והכתבה מעלה שאלה: האם לפרקליטות הזכות להעניש עד, מעבר למה שבית המשפט העניש אותו (היא קיבלה חודש מאסר בגין סירובה להעיד).
|
|
כתוב תגובה ל-
תגובה ל"האפרתי"
|
|
|
|
11 |
|
|
לבית הסוהר |
|
6/07/10 00:37
|
|
|
|
|
|