|
יואב יצחק
המשטרה חקרה חשד, לפיו מאור פחימה, עבריין ידוע ומוכר למשטרה, מעורב בהטמנת מטען חבלה שנועד לפגוע במנכ"ל החברה הכלכלית לפיתוח קיסריה, מיכאל כרסנטי - לאחר שזה דחה בקשתו להכשיר עבירות ב...
|
|
|
רפי לאופרט
העולם האנושי הוא הוויה דינמית והתהליכים המתפתחים בו נגזרים מאינטגרציה של מהלכים רוחניים וחומריים עם השפעות מן הטבע שמעצבים במשותף את תנאי הסביבה בהם מתקיימת החברה האנושית - מתפתחת ...
|
|
|
דן מרגלית
היא רצתה להיות בתו של משה דיין, שהיה אישיות מקרינה ושנויה במחלוקת ובעייתית, ובעיקר מיוחדת במינה, כה מקורית
|
|
|
רון בריימן
אסור שחיילי צה"ל ישמשו מגש הכסף להשלטת המחבלים "הטובים" של אש"ף - הארגון לשחרור פלשתין (כולה! מן הים עד הנהר!) - על המחבלים "הרעים" של חמאס מטרתם זהה.
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
שאול א. |
|
1/06/09 21:21
|
|
|
|
חופש הביטוי אינו חופש ההפקרות הלשונית. ומי קבע שאינטרנט הוא שוק?
כל כך אופייני לשופטת מבית המשפט בבית שאן. כיצד הייתה מתפרסמת אלמלא פסק דין חסר עמוד שדרה משפטי ומוסרי.
כאשר יש חוק איסור לשון הרע ואחד מיסודות העבירה הוא הפרסום, הרי שאין כל משמעות ליכולת לזהות את מי שעבר על החוק ולכאורה צפוי להתבע על ידי הנפגע.
לא בית המשפט צריך להגן עליו באמצעות מערכת טיעונים מגוכחת, של חופש ביטוי. הערך של חופש ביטוי הוא מתן אפשרות להשמיע דיעה או עמדה לגיטימית ואפילו הבעת דיעה.
אין זה אישור לביזוי האחר או לפגיעה בו.
לא יתכן שאדם שמשמיץ במכתב או באמצעי גלוי, יועמד לדין, אך מי שעושה אותו הדבר באמצעי שאינו גלוי, יזכה לחסינות.
זו פגיעה אנושה בשוויוניות בפני החוק.
זו למעשה הזמנה לדברי הסתה ובלע באינטרנט בחסות האנונימיות.
מעניין מה יאמר על כך בית המשפט המחוזי בנצרת, אם וכאשר יוגש ערעור על ההחלטה.
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול א.
|
|
|
|
|
|
|
אנטון ואן לוונהוק |
|
1/06/09 23:51
|
|
|
|
לאנשי תקשורת יש יתרון בלתי הוגן על מגיבים רגילים באינטרנט. אנשי תקשורת כותבים לעיתים קרובות בשפה בוטה דעה על אנשי ציבור עוד בטרם נגזר דינם. כאשר דורשים מהם הסבר מהיכן המידע, הם מסתתרים מאחורי חיסיון המקור. האומנם היה מקור מהימן - אין לדעת. מאחורי העיתונאי עומד בדרך כלל עיתון בעל עוצמה עם מחלקה משפטית שיכולה לייגע את איש הציבור המושמץ. ראה את המקרה של הנשיא לשעבר קצב (הוא בעיני חלק מהעיתונים אשם) המקרה של דודו טופז (עוד לא התקיים המשפט וכבר כותבים עליו כותרות איומות בעיתון
(אולי לא צריך בכלל את המשפט. העיתון כבר קבע) ויש גם סיפור של הטחת אשמה ביו"ר הכנסת בעבר דליה איציק על שיפוצים שערכה בדירתה (אם המינוח המעניין זה לפי הנהלים אבל מסריח). מול עוצמה כזו של עיתונאים מן הראוי להעניק עוצמה מקבילה ל"עמך" בתגובות.ככר השוק איננה מילה מגונה. בעולמנו הטכנולוגי רוב הויכוחים מתנהלים באינטרנט ובטלוויזיה. זוהי ככר השוק ומותר לנקוט שם במילים בוטות.
אתה הרי אפילו לא יודע מה בדיוק כתב המגיב ומיד יצאת נגדו. דמוקרטיה נבחנת בסובלנות. אם הסגנון לא מוצא חן בעיניך, עבור לפורום אחר באינטרנט. מותר לאנשים לדבר! עדיין.
|
|
כתוב תגובה ל-
אנטון ואן לוונהוק
|
|
|
|
|
|
|
דרור צעירי |
|
2/06/09 01:45
|
|
|
|
אהבתי, לעניין ומכוון,
קבל כוכב!
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דרור צעירי
|
|
|
|
|
|
|
שמיל בן-אריה |
|
2/06/09 07:49
|
|
|
|
היא מדברת על זה ומסבירה זאת בבירור. יש כאן אלמנט של ריסון ולא איסור גורף-תקרא ותבין.
התלהמותך אינה במקום ומלמדת על מצוקה.ולחץ.
הרבה בריאות ופרוזק....
|
|
כתוב תגובה ל-
שמיל בן-אריה
|
|
|
|
|
|
|
איציק מזרחי |
|
18/07/13 07:42
|
|
|
|
שמיל אבי נפטר ואני מחפש אותך נואשות- איציק מזרחי
|
|
כתוב תגובה ל-
איציק מזרחי
|
|
|
|
2 |
|
|
tzalik |
|
1/06/09 22:37
|
|
|
|
|
3 |
|
|
שמיל בן-אריה |
|
1/06/09 23:44
|
|
|
|
אכן ריסון במקומו, אך יש לתת את הדעת לבלוגים בהם גורמים אנונימים עושים שימוש בזכות לאנונימיות וכותבים שוב ושוב הודעות משמיצות הפוגעות בשמם ופרנסתם של אנשים- מה אז?
יש לפרסם את פס"ד ולהבינו.
ישר כח
שמיל
|
|
כתוב תגובה ל-
שמיל בן-אריה
|
|
|
|
4 |
|
|
גימי-יהודי מיהודה |
|
2/06/09 00:00
|
|
|
|
גם בכתבה הזו שם העיתונאי המתלונן נשאר חסוי, מענין מי זה
שכל כך משמיצים אותו כדבריו-הרי עתונאי חוטא יום וליליה בחטא לשון הרע זהו לחם חוקו ופרנסתו הבזויה.
|
|
כתוב תגובה ל-
גימי-יהודי מיהודה
|
|
|
|
5 |
|
|
השכן ממול |
|
2/06/09 06:58
|
|
|
|
סביר שהשופטת ראתה על מה מדובר,
ומקרה הזה (כי יש אחרים שלא..) היא כן משכנעת,
בנוסף שכחה השופטת להזכיר שיש אתרים
שמצנזרים בעצמם וכלל לא מעבירים למסך
תגובות גם אם איו בהם פגיעה
אלא תרעומת לגיטימית על עניין
או כותב מאמר כלשהו,
|
|
כתוב תגובה ל-
השכן ממול
|
|
|
|
6 |
|
|
HAMAN & Co |
|
2/06/09 07:05
|
|
|
|
הייתי מסביר אבל קשה לי לנשום..אני מעשן כבד.
|
|
כתוב תגובה ל-
HAMAN & Co
|
|
|
|
7 |
|
|
ירון זכאי |
|
3/06/09 17:00
|
|
|
|
=== השופטת הבינה כי העיתונות היום נודדת לכיכר השוק האלקטרונית באינטרנט. כיוון שכך ניתן חופש רב להבעת דעות לכול מיני אנשים בעלי יכולת התבטאות מגוונת...תהליך חיובי שרצוי לשמור עליו, גם במחיר התבטאות אנונימית שעיתונאי מסויים מחשיב כפוגענית.
=== פסק הדין כפי שצוטט פה נראה מאוזן וסביר. משפטי דיבה גדולים (ציבורית)לא יכולים לצמוח מתגובית אנונימית שכותבה מסתתר מאחורי כינוי, ומכאן שאפילו לא הטיל כובד משקלו הקטן/גדול על תגוביתו. מצד שני גם העיתונאי לא יכול לצפות לרמת הערצה שהיתה למרדכי היהודי(משה בדורו), שניהם הצילו את עם ישראל, האחד מהמן העמלקי, והשני אפילו מזעמו של ה'!
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|