במשפחתי קיימת מחלוקת. יש השואפים לראות את היריבה משחקת בימי שישי במגרשים שלעתים יש בהם יותר חול מאשר דשא, ויש האומרים כי מוטב ששחקני הפועל יישארו בליגה הגבוהה עימנו, וכך נזכה בכל ע...
חמאס סופר באבידות גם כאלה שנפגעו מנפילות של רקטות שלו ושל הג'יהאד האיסלאמי בתוך עזה, כמו בכישלון השיגור של רקטה מידי הג'יהאד שנפלה במגרש החניה של בית החולים אל אהלי
"הכרזותיו של בנימין נתניהו וחבר מרעיו שלא נפסיק להילחם עד שננצח, הן בגדר הכרזות חלולות שאין דבר וחצי דבר העומד מאחוריהן. הכרזותיהם שקריות ויש בהן רמיית הציבור. יש לישראל רק דרך אחת...
"ידידתנו הגדולה" עושה זאת שוב. שוב היא גוזלת ממדינת ישראל ומעם ישראל את הניצחון על אויב תוקפני. כך היא נהגה ונוהגת בכל מלחמות ישראל ב-76 שנות "עצמאותנו"(?). שוב היא נוהגת בישראל כפ...
דובר הקרמלין דימיטרי פסקוב הודיע כי ייתכן מאוד שהנשיא פוטין יודיע כבר היום על מינוי רה"מ הבא. ייתכן מאוד שרה"מ הנוכחי מיכאיל מישוסטין, לשעבר ראש רשות המיסים הפדראלית, יישאר בתפקיד,...
המבקר צודק. אסור להתעלם מהמלצתו שלא לעלות את מחירי המיים. הכנסת צריכה לקחת בחשבון את ההמלצה לזמן אותו לישיבה בועדה לביקורת המדינה ולהדיח אותו בגין חריגה מסמכות. מה חושב לעצמו רודף הכותרות הנחות הזה? שהוא בעל בית? שבסמכותו לקבוע סדרי עדיפויות כלכלי? האיש פשוט חולה בראש.
לינדנשטראוס!תבין יש לך עסק עם פשע מאורגן ברשיון הכנסת.
להם כל הספרי ד"ח שנתי שלך והמלצות-לא שווים את הקסת...
הם מכניסים חברות תרופות להחליט על סל תרופות,זה לא סוד
הם מעלים מיסים כראות עיניהם,והמוסר בתחת שלהם וגם הקוד.
מי הם שטייניץ ולנדאו גויים רשעים זדונים שודדים ופורעים בעם היהודי העני!!! הפנקס פתוח והיד רושמת ,היא ידו של הקב"ה המשגיח על בניו וינקום נקמתם מאנשי סדום ועמורה השולטים זמנית על בניו יקיריו הקדושים !!!!א מ ן !!!!
הממשלה אחראית כלפי הכנסת - לא כלפי ועדה כלשהי מועדותיה (לרבות ועדה לענייני ביקורת המדינה, שבראשה עומד נציג האופוזיציה) ובוודאי שלא כלפי מבקר המדינה, וככל שאינה פועלת שלא כדין וזוכה לאמון הכנסת -
היא מוסמכת ומחובתה להחליט האם לאמץ או לא לאמץ המלצות כאלה או אחרות של מבקר המדינה.
גם אם ביקורתו של המבקר על פגיעה חמורה בשכבות חלשות בגין מתווה העלאת מחירי המים, עליו הוחלט, איננה חורגת ממסגרת תפקידו, וגם אם היו פגמים חמורים בתהליכי קבלת ההחלטה, עדיין - ככל שהמבקר אינו טוען שההחלטה איננה חוקית, וגם אם היה טוען כך - שמורה לממשלה הסמכות והאחריות להחליט, כל עוד היועץ המשפטי לממשלה אינו מתערב והעניין לא מובא בפני בית משפט - האם לאמץ את המלצת המבקר ולעכב את ההעלאה עד שקילה מחודשת של העניין, או שמא - לא לעכב את ההעלאה הראשונה ולהחליט בהמשך - האם בכלל ואם כן - כיצד להפחית את הנטל הנוסף מהשכבות החלשות. "לא ייתכן" שהמבקר אינו מודע לכך שהממשלה יכולה לעשות כן לא רק בדרך של שינוי המתוה שנקבע להעלאת התעריפים אלא באמצעים אחרים....למשל - מדיניות מיסים, תשלומי העברה וכו'...
או רע מכך - יש לחשוש - וייתכן- שהמבקר אינו מבין ולא לי לקבוע האם מתקיים המקרה הרע עוד יותר - שהוא מבין זאת אך מתעלם מכך....