|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב  הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
דודו מהשרון |
|
5/07/07 09:19
|
|
|
|
|
|
שאתה ממש לא נוקט עמדה בכתבה שלך, בדיוק כפי שאתה מצהיר.ממש בליל של שטויות כתבת.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודו מהשרון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תוכי יוסי |
|
5/07/07 12:12
|
|
|
|
|
|
הוא אינו נוקט עמדה באשר למה באמת קרה מאחר שהוא כמונו ניזון מהתקשורת מאידך הוא יוצא כנגד כל מיני פסאודו ידענים ובכך הוא צודק לגמרי.תתאמץ אולי גם תבין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תוכי יוסי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ארוין |
|
5/07/07 12:21
|
|
|
|
|
|
ממש מקבילה לרמה של הכותב המש... ללא בושה מראש המקפצה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארוין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א מ רול |
|
5/07/07 19:43
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ריטה |
|
5/07/07 11:01
|
|
|
|
|
|
אותו ולגמור עם העניין. אבל במה יתעסקו אחרי? מי יהיה הקורבן הבא?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ריטה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מתפרת בייניש בע"ם |
|
5/07/07 17:49
|
|
|
|
|
נודע ששר המשפטים, פרופ' פרידמן, ליטף את הקקטוס בעציץ על המרפסת ובמקביל אמר לחברתו: "נכון שהקקטוס שלי יפה?". בכך עבר פרופ' פרידמן עבירה כפולה:
1- נגע בקקטוס בצורה מינית בלי לקבל את רשותו. הראיה: הקקטוס דקר אותו בקוץ, ובכך הביע התנגדות נמרצת למעשה.
2- השאלה שהציג פרופ' פרידמן לחברתו יכולה להתפרש לשני אופנים ויש בה אלמנט סקסיסטי מובהק.
מחוגים מקורבים לפרקליטות נודע על כוונה לפתוח חקירה פלילית נגד שר המשפטים, ובמקביל לדרוש ממנו להשעות את עצמו עד תום ההליכים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מתפרת בייניש בע"ם
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
משה זוכמיר |
|
5/07/07 12:21
|
|
|
|
|
אנא הורד את רמת טעוניך כדי שכמה מהמגיבים שלא מבינים יוכלו להסתדר עם החומר. הם נוהגים ב"דכ להגיב ע"י :
ציון מצבך הפסיכיאטרי.
מצבך בשרשרת האבולוציה.
מקצועה של אימך
וכו'
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה זוכמיר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
דיוגנס |
|
5/07/07 13:27
|
|
|
|
|
כל דברי ההתחסדות של הדירקטור המהולל לא שוים את רבבות הפיקסלים שמנצנצים במחשב שלו ונשפכים למחשב הציבור.
צריך קצת הבנה בסיסית בתורת המניפולציה של המונים כדי להבחין במודוס אופרנדי של "הילד מהמעברה",כיצד במשך שנים (ורבים בממלכת התקשורת ידעו זאת) פעל די בפזיזות כמטריד נשים צעירות (בדרך כלל בנות ישראל השניה שלמדו ושאפו להתקדם,אך הייתה בהן יראה לבעל סמכות).
כיצד הוא הכין תמיד אליבי בצורת "מכתבי תודה".
כיצד תמיד פרט על נימי "הילד מהמעברה-מעדות המזרח" למי שרמז לו על ידיעה זו או אחרת על התנהגותו הנלוזה.
11 נשים לא מתאמות עובדות.
קצב המודה בעבירות מוסר מודה בקצה חוט הודות לפגמים טכניים (התישנות וכו') והחבילה כולה עוד תתגלה.
וכרגיל אומר: משה קצב איש מיותר בתפקיד מיותר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דיוגנס
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
דורון ט |
|
5/07/07 13:43
|
|
|
|
|
בלה בלה בלה. ראשית יש לציין, הכותב ממשיך בשרשרת הביטויים החזירית הסקסיסטית של הכותבים באתר זה. וממשיך לרמוז להאשמתם של הנשים, הקורבנות, במעשיו של האנס. מעניין לדעת אם הכותב מתייחס כך מילולית גם לנשים אחרות כמו רעייתו או ביתו או מזכירתו.
ולעצם הרעיון השקרי כי "מזוז הודה קבל עם ועדה כי הפרקליטות טפלה האשמת אונס, שכלל לא היה" מזוז מעולם לא אמר זאת כי אם הוא היה אומר זאת באותו יום הוא היה מודח מתפקידו. אתה שקרן ותעמולן, הדברים שאתה אומר לא היו ולא נבראו. נהפוכו, מזוז טען שאם לא היתה עסקת טיעון הוא היה מגיש את כתב האישום המקורי, כך ולא אחרת. ועל כך יצא קיצפו של שופט בית המשפט העליון אליהו מצא. דהיינו מזוז חשב שאכן כתב התביעה המקורי הוא טוב, רק מה שקרה אחר כך, כולם כבר יודעים, מזוז הסמרטוט נלחץ מכל צמרת הברנז'ה המשפטית המושחתת שפנתה אילו, זאת שדואגת אך ורק לעצמה ומקורביה ושמה זיין על שלטון החוק. מעבר לזה חוצפתך וזלזולך בפורפסור גרוס חוצה כל גבול. האיש הזה נחשב אורים ותומים בתחום המשפט הפלילי בישראל, ומי אתה כלומניק מצוי, שלא מכיר אפילו פרט אחד מן הפרשה, שאינו אפילו משפטן, שתעביר עליו ביקורת. וכל מי שרוצה לדעת באמת מה מסתתר מאחורי הפרשה המושחתת הזאת מוזמן לקרוא מאמר זה בשם, "מזוז חייל מפוחד בשרות המאפייה" וללחוץ "כאן" יש להוריד את המאמר מאמצע העמוד למחשב לצורך קריאתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון ט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צוף שאול |
|
5/07/07 17:51
|
|
|
|
|
למרות שאני הסכמתי על כך שמר מזו עשה את הצעד הנכון וזה בדיוק מהטענה כי המפיה חוגגת ולכן המדינה ואזרחיה הרביחו ונחסך הכסף כי בסופו של דבר הכל
כלאם פאדי" הכל נקבע מרואש אבל במאמר יש משהוא חשוב מאוד ומדבר על כך שהפנסיונרים לא מסתכלים עלהם ממטר כי הם חלשים למרות שיש להם נציגים 7 במספר התוצאה 0000 אחד גדול והנה התבסשרנו שהורידו דמי ניהול מהמשכורת העלובה של 18% כאשר הקשיש זקוק לכסף הזה כדי לקנות תרופןת באין ידו להסיג וכן הלאה והכל על חשבון החלשים שאין להם כוח ומפיה כדבריך אני לא רואה את שר הרווחה להורות לבטל כליל את העונש הזה. אים יש לך דברים כאלה מענינם אסמח לעיין בהם תודה לך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צוף שאול
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
עלילות שוא |
|
5/07/07 13:54
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שאלת תם |
|
6/07/07 17:51
|
|
|
|
|
|
והיא היתה המזקירה שלו?!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאלת תם
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ח"א |
|
5/07/07 13:59
|
|
|
|
|
"גילוי נאות... גם הכותב אינו יודע העובדות לאשורן מאותן סיבות, אך בניגוד לאחרים יימנע מנקיטת עמדה משום שלא נכח בשימוע (ממש כפי כל השאר)".
ואז האיש תוקע קביעות ומסקנות גורפות מלוות באש וגפרית וקלון. אז, אל תבלבל את המח!
לא היתה זו א' שביקשה את עיסקת הטיעון! אבל עיסקת הטיעון מורידה אותה לגמרי מכתב האישום ומורידה ממנה את האישום בסחיטה... מה זה?
לא ייתכן שכל הא"ב פשוט ממציאות, בלי שום בסיס. אני שמעתי את נאומו הגס של "כבוד" הנשיא (תחתונים וכו') וראיתי את התפרצותו... הפסקתי די מהר לצפות בגועל נפש הזה. לא נעים לראות מישהו מתפורר לנגד עיניך (אחר-כך, על פי הפרשנות בתיקשורת, התברר שהאיש הכין את ה"קטע", כנראה לפני מראה, אבל על התיקשורת קשה לסמוך).
אני יודעת איך א' מתלבשת, כי אני שכנתה. אם הנשיא מרשה לעובדות שלו להגיע בלבוש כזה לעבודה במחיצתו, אז יש דברים בגו!!!
מקורות, שמהימנותם אינה מוטלת כלל בספק, מעידים שאכן, זו היתה התנהלות הדברים בלישכת קצב.
ואחרי הכל, ייתכן שהכותב צודק, הרי לא היינו שם... אבל שלא יתהדר באובייקטיביות, כי זו אינה קיימת אצלו. מעניין מה מקפיץ אותו להגנת קצב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ח"א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שאול א. |
|
5/07/07 14:20
|
|
|
|
|
ספק אם הבנת את כוונת הכותב. אני משוכנע שבתוך תוכו הוא יודע שקצב אינו צדיק גדול ואינו תמים. סביר להניח שהתלונות אינן מופרכות מיסודן, א"כ באותה נשימה ניתן לומר שהן גם לא מדויקות. לא מבחינת המעשה עצמו אלא מבחינת הנסיבות, שמשפעיות רבות על הכוונה ולמעשה על סעיף האישום או על היכולת להוכיחן.
ולכן השאלה בסוף התגובה שלך "מדוע מצא הוא לצאת להגנת קצב", אין לה בסיס. ולו משום שהכותב כלל לא יצא להגנת קצב. וביושר הוא טוען שכלל אינו יודע את חומר החקירה, ומכאן שאינו נוקט עמדה לכאן או לכאן.
כל אשר ביקש הכותב לומר הוא שכל אותם אלה שקבעו נחרצות בדבר אשמתו של הנשיא באונס אין להם על מה להישען מבחינת חומר הראיות, משום שזה כלל אינו מוכר להם. היחיד שיודע את חומר החקירה הוא היועמ"ש. ולאחר התייעצות עם 11-12 פרקליטים החליט את אשר החליט.
למען היושר ניתן לומר כי מהעדויות שהתפרסמו מאז ההחלטה, יותר ויותר מתגבשת המסקנה שההחלטה סבירה ואפילו נכונה. יש יותר מדי ספקות ויותר מדי אפשרויות לפרשנות של המתרחש, באופן שאין בו די להרשעה בפלילים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול א.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ח"א |
|
5/07/07 15:21
|
|
|
|
|
זה קורה לי לפעמים), ואתה אינך מדייק, או שלא קראת בעיון עד הסוף! האיש משוכנע שנעשה פה תרגיל מסריח. הוא בטוח שלא היה אינוס (גם פיתוי נכלולי שמצליח הוא אינוס, אולי לא על פי קריטריונים משפטיים יבשים, אבל כש"כבוד" הנשיא, לוחץ, זו בעיה לנערות דורשות עבודה), האיש מטיל רפש בפרקליטות וביועץ המשפטי (אין לי בעיה עם זה, אבל שזה יהיה מן הסיבות הנכונות, למשל, ברכת הפרקליטות לפעילותו של סוכן השב"כ נגד היהודים, אבישי רביב), הוא טוען שננקטה פה שיטת העולם התחתון, הוא מדבר על ליטרת בשר וכו'
ולי אין שום ספק בכלל, שהאיש טועה! וזה עוד יוכח!
וגם נשאלת השאלה, הם אין כאן עילה להגשת תביעה כלשהי על ידי היועץ המשפטי ועל ידי הפרקליטות, נגד הכותב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ח"א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א מ רול |
|
5/07/07 19:17
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דורון ט |
|
5/07/07 14:51
|
|
|
|
|
|
הוא הפך את הנושא לוויכוח פוליטי, שזה בדיוק מה שרצה עבריין המין הסדרתי קצב וחבורת המשתפי"ם סביבו לעשות. כאשר ראה הכותב, כי נשים הנחשבות בצד השמאלי של המפה הפוליטית תוקפות את קצב, החליט אדון רול להצטרף לחגיגה ולהגן בלהט על האנס הבכיין, קצב. מיותר לציין שדווקא רוב אנשי הימין שישבו בוועדת הכנסת הצביעו בעד הדחת קצב, בניגוד לחבורת רקובים מהקואליצייה שתמכה בהמשך הישארותו. ההצבעה הזאת להשאיר את קצב על כיסאו תשאר לדראון עולם. רק שאדון רול נגרר מרצונו ומדעת אחר העדר האספסופי כמו תגרן בשוק. ואני מתנצל מראש בפני רוכלי השוק על ההשוואה המעליבה., שחלק מהם אנשים בעלי יושר יושרה ומצפון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון ט
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ממליץ |
|
5/07/07 15:08
|
|
|
|
|
יש לי רעיון מבריק עבורך,אם יש לך בת בגיל המתאים{כישורים ,לא נחוצים}אחרי"מאמר" כה מבריק אני בטוח שמר קצב ישמח להעסיק אותה בלישכתוהחדשה.
מה דעתך?ממנה תוכל לקבל דיווח ממקור ראשון ולא תאלץ להיות נוכח בשימוע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ממליץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
duducohn |
|
6/07/07 19:29
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ח"א |
|
5/07/07 15:30
|
|
|
|
|
אני מצפה למכה שיחטוף קצב מאז שהחל בריקודי המה-יפית שלו לפני קואליציית הרשע לחורבן ישראל, שמאל וערבים. וביתר שאת, כאשר נתן יד לפשע חסר התקדים בדברי ימי האנושות - הטיהור האתני של יהודים בארצם, על ידי "יהודים". תמיד היה ברור לי שיחטוף. ההתחלה היתה, כאשר הוא עצמו כרה את הבור, שאליו הוא נופל וימשיך ליפול עד הקרקעית. לא ייתכן אחרת!
כנ"ל יקרה גם לכל הפרקליטות ולמזכיר שלום-עכשו לשעבר, היום היוע"מ כל אחד בתורו, בצורה "עצמונית", או אחרת. סיפור ה-א"ב לא היה מעניין אותי כלל, אילולא היו הורי א', שעליה פוצץ הנשיא את הפרשה, שכני לבית.
איך שלא יהיה - איני מאמינה גם למלה אחת של מי שמכר את נשמתו לשטן, ואתה את עם ישראל ואת ארץ ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ח"א
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
קוביייי |
|
5/07/07 16:49
|
|
|
|
|
|
קומבינה של התיקשורת הווזווזית המושחתת אים גיבוי של הפוליטיקאים המושחתים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קוביייי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ווזווז |
|
6/07/07 14:13
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
צווף שאוןל |
|
5/07/07 17:24
|
|
|
|
|
לפי מה שפורסם בעיתונות נראה שאים היה המשפט מתקיים כמו שהוא היה עולה למדינה מליונים רבים והתוצאה לא היתה משמעותית אבל הנזק הכספי לציבור משלמי המסים היה גדול יותר העם הרביח והכבוד של הנשיא ושמה של ישרל ניצל . מהסיבות הללו כך שאים תשמעו את כלי התיקשורת הערבית תלמדו על הליגלוג נגד המדינה והנשיא שלה שמכנים אותם כאנסים וגנבים להבדיל כאילו אצלם הכל שפיר.
לכן טובה היתה החלטתו של היועץ אמיצה ונכונה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צווף שאוןל
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
ח"א |
|
5/07/07 17:46
|
|
|
|
|
יוצאת מרוקו.
אילו היתה פה קנוניה, זה היה נגמר, שכן, קצב מת מבחינה פוליטית. הקנוניה היתה שנים לפני כן, כאשר כל העתונאים שידעו מה קורה, לא דיווחו, משום מה.
ואם אני לא ממש טועה, גם חיים רמון לא ממש אשכנזי, ויש לו גם, באמצעות אשתו (לשעבר?) איזו קרבה לאריה דרעי.
נכון שהשמאל שנא תמיד את בני עדות המזרח, לכן נאלץ איש השמאל הקיצוני, מאיר שטרית, לחסות תחת כנפיו של בגין, כי הוא קירב את בני עדות המזרח.
אם תשימו לב, בכל ממשלות השמאל, יוצא עדות המזרח, שהצליח "להתקדם", קבל, מקסימום, את תיק המשטרה.
וזה סתם בקיצור, כבר הבאתי במאמרים דברים מפורשים של הנהגת השמאל נגד יוצאי עדות המזרח. ועוד אביא!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ח"א
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
הנשיא לא אשם |
|
5/07/07 21:14
|
|
|
|
|
|
לאמר את האמת הנשיא לא אשם, אם המנהל שלי פעם היה שואל אותי את אותם שאלות הייתי עוזבת מיד ולא משיכה לעבוד שם ,לקשור קשרים בעבור כל כסף. הבחורה אשמה שהמשיכה את היחסים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הנשיא לא אשם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ח"א |
|
6/07/07 08:24
|
|
|
|
|
הנשיא מנפנף במכתבי אהבה שכתבו לו עובדות. נשיא המכבד את עצמו, היה קורא לכותבת, שואל אותה אם היא כתבה, ואם כן, האם זו בדיחה או זה רציני. אם זה רציני, הוא מעיף אותה לכל הרוחות, אם זו בדיחה לא טובה, גם אז הוא יכל להעיף אותה, אבל אולי יסתפק בהזהרה, יקרע את המכתב לנגד עיניה ויזרוק לפח ולא ישמור (אולי לצורך אליבי עתידי?).
לא ייתכן שבת ישראל תגיד שא'ב'ג' אשמות באותה מידה כמו הנשיא.. מה זה? אנו לא מצפים לשום דבר מא-ת', אך אנו מצפים מנשיא מדינת היהודים, בעל, אב וגם מתיימר להיות שומר מצוות.
באמת, מה זה פה? זה ילד קטן שרוצה סוכריה ולוקח? אם אשה מנסה לפתות אותו, שיתן לה באבי אביה ויזרוק אותה לכל הרוחות. הוא ורק הוא אשם! הוא כאן אמור להיות ה"אישיות" המתקנת, הוא כאן המבוגר, וחובתו להחזיר את העובדות למסלול.
ושימו לב - "מתלוננות", או "עובדות", לא אחת, זה היה סידרתי, ועדיין יש לו מליצי יושר? ועוד, נשים!
את צורת הלבוש בלישכתו, זכותו לקבוע, אפילו בסיבת קבלת האורחים החשובים שאותם הוא מארח במעונו. ובכל מקרה, יש לו הזכות לדרוש שאלה העובדות בכפיפתו תהיינה לבושות! ושם דבר אינו מצדיק פשע, גם אם הקרבן נחלש נוכח מתקפת הנחש ה"חם" וחייכן, מראה "ילד טוב ירושלים".
מה זה העיוות הזה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ח"א
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
ישר דרך |
|
5/07/07 21:34
|
|
|
|
|
|
מאמר נפלא. כל מילה בסלע!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישר דרך
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
אברום |
|
6/07/07 17:57
|
|
|
|
|
|
פקידות חולניות ושקרניות+סקס..! א' מבית הנשיא כל תלונתה נמחקה...כל עדותה במשטרה עם סתירות וסיפורים ושקרים...קבלה במה מערוץ-2 שונא הנשיא בכדי לפגוע בקצב במילים גסות כל עניינה היה מקצועי...לקדם את הקרירה שלה בכל מחיר וכנראה נכנסה למערכת יחסים חולניים עם הנשיא כדברי היועץ המשפטי...א' ממשרד התיירות לא זוכרת כמה פעמים היא נאנסה...ולא זוכרת מתי נאנסה...הזמינה את הנשיא לארועים משפחתיים...הגיעה לבית הנשיא עם ילדיה...זו התנהגות של אשה נאנסת ? ל' בכלל טענה שהנשיא לא בצע בה דבר שהוא מעשה מגונה...!!! המחדל הוא לא של הפרקליטות או היועץ המשפטי...המחדל הוא של המשטרה חוקרים בינוניים ומטה שסבכו את כל הסיפור מתוך מניעים הגובלים בגזענות לנשיא - זו המשטרה...יחד עם זאת הנשיא נכשל בהתנהגותו כנשיא ולכן היה צריך להדיחו רק לאור מערכת היחסים החולניים שהוא תפא עם נשים אולי יפות אבל רעקות מתוכן. ונמאס לי מהתקשורת שהנושא עומד על סדר היום...כל הסיפור שייך למדינה מתפרקת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברום
|
|
|
|
|
|
|
