חמאס סופר באבידות גם כאלה שנפגעו מנפילות של רקטות שלו ושל הג'יהאד האיסלאמי בתוך עזה, כמו בכישלון השיגור של רקטה מידי הג'יהאד שנפלה במגרש החניה של בית החולים אל אהלי
בעבר היו מי שטענו שעלילות "קשר ומסתורין" אינם חומר קריאה איכותי אני חולק על כך וסבור שהמציאות עולה על כל דימיון ודמיון פורה רק מעשיר את הבנת מורכבותה ותדיר מבהיר מאורעות שלכאורה ...
כידוע השופטים הרשיעו את קצב לפי רחשי ליבם....לא הייתה עדות נוספת של עדים שראו ....הם היסתמכו על המתלוננות וליבם נטה אחר המתלוננות ולכן פסקו אשר פסקו
ומאידך את האמת רק 3 יודעים קצב המתלוננות ואלוקים
איך נפסק פסק גורלי שכזה לפי נטית לב השופטים .....האם האמת נמצאת ונחתכת לפי נבואה של שופט?
ולכן התורה כתבה ...שעל פי 2 עדים יקום דבר ....ואם אין עדים אז משמים ישלמו לרשע כרשעתו .....אבל שופט לא יוכל לפסוק לפי נבואת ליבו
בנוסף אני חושבת שאפילו אם קצב אשם....די בבושה שכנשיא ירד ממעלתו ...והתקשורת הפכה לברברית כשהיא מחפשת דם ....ולא אתפלא אם לא יציבו גיליוטינה בכיכר העיר בעצת התקשורת ...הפכנו לאספסוף צמא דם
ועוד נקודה למחשבה ....מי צריך את מוסד הנשיאותי הזה שעולה לנו מאות מיליונים ....
גב' גולדשטיין הנכבדה ,אנא קראי בקפדנות את דברי השופטים כפי שנתפרסמו ותווכחי לדעת כי לא לפי תחושות בטן הרשיעו את קצב אלא על פי עדויות ועדויות תומכות ומאשרות את דבר המעשים, מועדם ועדות ששמעו במועד ההתרחשות מפיהן של הנפגעות.
באשר לדרישתך לפסוק על פי "דין התורה" על פי שני עדים.... וכו'. שישמור עלייך אלוהים אם אכן כך יפסוק בית המשפט, שכן לא תוכלי לעזוב את פתח ביתך מחשש לאונס, גם בביתך לא יהיה לך בטחון. שכן מעשי האונס ברובם נעשים בחשאי ולרובם אין שני עדים אלא רק בעלי הדבר בלבד ואין בילתם. כך שראוי שתשמחי ותצהלי על החוק הישראלי המגן עליך בפועל ולא כוחות נעלמים של קימים בעליל והנם בגדר אמונות טפלות ותו לא.
גברים הזהרו . מילה שלה שווה יותר ממילה שלכם.
בוסים הזהרו מהלעסיק נשים יפות ומושכות. הן בסוף תסחטנה אתכם. ואף אחד לא יאמין לכם.ראו המקרה של השופט האחרון שהתפטר.
אם כל העולם ואשתו יודעים שבית המשפח המחוזי טרק בפני הקורבן בכוונת מכוון את זכותו לערער על כתת היורים, זה בעיניכם "התחכמות" ראויה לציון ולהערכה.
סימן שלשוא באנו לכן מכל העולם.
העסק הזה לא חזיק מעמדץ