|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מיכל ומוטיייייייי |
|
7/12/07 15:19
|
|
|
|
|
|
ספר להם על תבוסתך במשפט הדיבה..............אתיקה חביבי ממך והלאה. ד"ש מד"ר שושני.....
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל ומוטיייייייי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חדוה ודוד |
|
7/12/07 16:40
|
|
|
|
|
הפורמט שלכם, אם זה החידוש שלכם אזי אתם באמת ברמה של
אינפנטילים משעממים, נמאסתם על כולם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חדוה ודוד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טוחס לקר |
|
7/12/07 17:06
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תמורת ג'יפ (?!) |
|
7/12/07 18:02
|
|
|
|
|
|
תראה מי נוסעת על גיפ' חדש ויקר - ותבין תמורת מה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תמורת ג'יפ (?!)
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
פריצי-עוד עירנות! |
|
7/12/07 16:21
|
|
|
|
|
|
או שאינך חכם. הנהלים קיימים. מה שיילקח מן הפקידים הוא...הכוח! להפגין עוצמה, לטלטל, להחזיק בגרון את בעלי הזכויות, לנהל מסכת של שה"י פה"י.כלומר דחיות, טילטולים, לאייש עוד מישרות מיותרות, להחזיק עוד ועוד עורכי-דין, ובכוונה! רבים מהם בעלי יכולת שוליים, גם זה בלשון המעטה. ראה מיספר הבג"צים-אלפים, נגד מינהל האוכלוסין בשנה אחת! השווה, למשל, מיעוט במיעוטם, ודומני תמיד זכה המינהל, כאשר עובד אחד, ביצע מה שמבצעים היום, לפחות- מאה עובדים. נוסף לכך, בקשת הדחייה-עוד חצי שנה, שנידחתה ובצדק. הבקשה , באשר לפירסום הנהלים,הייתה כנראה על דעתו של שטרית, שהצהיר מייד עם כניסתו לתפקיד שהוא שולל "כל המעמדות". וודאי הינך מבין, שגנות, לא מבחין בנושאים בין ימין ושמאלו. עוד ,הקיף עצמו, זה עתה , בשורת תפקידים חדשים, מיותרים מכל וכל, ובשיא השיאים, מונו להם עובדים, חלקם "לוח חלק" במינהל האוכלוסין, ובראשם מינהלן, שהיה כישלון נחרץ ונודע בשערים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פריצי-עוד עירנות!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לפריצי עוד הבנה! |
|
8/12/07 14:08
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
עדנה פאר ויוסי |
|
7/12/07 16:51
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
(מזכירת גילת) |
|
7/12/07 17:42
|
|
|
|
|
|
מצטערת - אבל זרקו מהעיתון את גרייבסקי. תנחומים ממוטי גילת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
(מזכירת גילת)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רק אחכ' כדור לבן |
|
7/12/07 19:30
|
|
|
|
|
אם את שוכחת לקחת יום אחד את הכדורים, למחרת קחי בבקשה מנה כפולה.
בברכה
רופא תורן, ביה"ח אברבנאל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רק אחכ' כדור לבן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
להלן מצב השפיטה |
|
8/12/07 08:45
|
|
|
|
|
אדם הגון מתיחס לגופם של דברים ולא לגופם של אנשים.
אדם הגון עם מחשבה לוגית בסיסית קשה לו להתיחס ברצינות לפסקי דין במערכת משפטית המזכה 1 מתוך 500 נאשמים.
בתי המשפט בישראל הפכו לחותמת גומי לפרקליטות המדינה.
מנתוני הלישכה המרכזית לסטטיסטיקה המצורפים עולה ש-99.8 אחוז מהעומדים בישראל לדין על עברות קשות מורשעים (נכון לשנים 2003 ו-2004), תופעה חסרת תקדים בעולם הדמוקרטי, והמאפיינת מדינות כמו סוריה וצפון קוריאה, או אפילו איראן של אחמדניג'אד.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
להלן מצב השפיטה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ע. סובול |
|
7/12/07 17:23
|
|
|
|
|
אבל נעים להודות שבתוך ערימת-ההבל הנפוטיסטית-חבריסטית, ישנם גם כמה וכמה יוצאים מן הכלל
הראויים לשאת בתואר ובתפקיד.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שפיץ |
|
7/12/07 22:52
|
|
|
|
|
אתה לא שם לב שאתה היחידי שמופיע כאן בשמך האמיתי?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפיץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טהורת המידות |
|
8/12/07 07:40
|
|
|
|
|
להשמיץ אותך? כן הוא לא מזדהה בשמו האמיתי, קל לו מאד
להטפל אליך מה שהוא כתב עליך עכשו זו הוצאת דיבה במלוא
מובן המילה, זו לא הפעם הראשונה שהאמנונן עושה זאת.
כדאי שתסתכל מה הוא כותב על פריצי וכמובן עליך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טהורת המידות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אמנונן |
|
8/12/07 16:37
|
|
|
|
|
לא הוצאת דיבה כי אם דברי אמת. עידן סובול הורשע בביהמ"ש המחוזי בגניבה בידי נושא משרה, מירמה והפרת אמונים.
כפי שכתב בית המשפט, סובול, אשר שימש נושא מישרה בלישכת עורכי הדין ועמד בראש ההוצאה לאור של הלישכה, קשר עם עובדת אחרת קשר שתכליתו הוצאת כספים מן הלישכה. סובול ניצל את מעמדו ושכר בשם הלישכה ניכסי מקרקעין השייכים למשפחת העובדת האחרת בסכומים מופרזים ובתנאים חריגים, ולסופו של יום אף נרכשו חלק מן הנכסים לאחר ששופצו מכספי הלישכה לצורך הגדלת שוויים. להלכה ולמעשה, לא ידעו גורמים נוספים בלישכה על שכירת הנכסים, ולא נמצא כי נעשה בהם שימוש. במקרה נוסף, נמצא כי סובול העביר לעובדי ההוצאה לאור של הלישכה סכומי כסף שלא הגיעו להם. פעולותיו של סובול בשני המקרים נעשו מבלי שאיש בלישכת עורכי הדין היה מודע להן, מבלי שאושרו כדין במוסדות הלשכה, ותוך חריגה מן הסמכויות המצומצמות יחסית שהוקנו לו.
nevo.co.il
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמנונן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טהורת המידות |
|
8/12/07 20:01
|
|
|
|
|
הוא הורשע לשיטתך. אנחנו יודעים היטב מה היה במשפטו, אבל נניח אפילו לשטיטתך, לא הגיע הזמן שתניח לו לנפשו?
עידן בכל מיקרה שילם את חובו לחברה, הגיע הזמן שתדע שלא
מזכירים לאדם את חטאו ללא הרף, ומכל מקום בעיני הוא לא פושע, הוא איש מוכשר מאד שיודע להתנסח בצורה יוצאת מהכלל, מה לעשות הבן אדם כניראה נפגע עד עמקי נשמתו, וכניראה יקח זמן עד שכל הענין הזה ישקע אצלו, אתה לא תופס שאתה חריג פה באתר ולא רק בנושא של עידן סובול.
איך שאתה כותב על נושאים דתיים, על דתיים שלא לדבר על
ימנים או מי שמזוה עם ימנים פשוט לא הוגן ממך וזאת בלשון המעטה.
אני יכולה לכתוב לך בגלוי לב כאדם ימני שמזוה עם הימין
יש לי לא מעט ידידים מהשמאל, אחת מהן היא ידידת נפש
שלי ואנחנו כמו אחיות, מעולם לא שמעתי מאנשים אלו כזו
שינאה כלפי נושאים שמזוהים עם ימנים, אנשי ימין ונושאים דתיים ואנשים דתיים כפי שאתה כותב, ניראה לי
שיש לך בעיה רצינית מאד שאתה צריך לעבוד עליה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טהורת המידות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אמנונן |
|
9/12/07 00:51
|
|
|
|
|
עידן סובול לא הורשע "לשיטתי". הוא הורשע בבתי המשפט, על פי חוק. הוא ממשיך להתקיף בשצף קצף את המערכת המשפטית שמצאה אותו אשם. על כן חשוב לזכור ולהזכיר שאין הוא מבקר אובייקטיבי כי אם עבריין מורשע, הממשיך לטעון שהוא חף מכל פשע למרות העובדות,ולאחר שבתי המשפט בדקו את העובדות והראיות פעם אחר פעם ומצאו אותו אשם פעם אחר פעם.
אני מניח שלא נרצה לשמוע מנסראללה איך לשפר את בטחון ישראל או מהאפיפיור על הפירוש הנאות של מסכת פסחים. בדיוק באותה מידה לא צריך להיות לנו ענין לשמוע מהפושע סובול איך לשפר את פעילותם של בתי המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמנונן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טהורת המידות |
|
9/12/07 07:55
|
|
|
|
|
בבקשה אתה לא יודע היכן אתה חי? לא שמעת על טעויות בבתי המשפט בישראל ואפילו על עבירות חמורות ביותר? לא שמעת על כנופית מע"צ? שהטעות התחילה עוד במשטרה, כניראה לא שמעת על עמוס ברנס! כל אלה טענו ללא הרף
על חפותם ועל העוול הגדול שנגרם להם, והוכח שצדקו ושילמו מחיר כבד ביותר בשל אי עשית צדק בבתי המשפט
בישראל. גם עמוס ברנס בשעתו הורשע בשלוש ערכאות וישב מספר שנים לא מבוטל בכלא על רצח החיילת רחל הלר. אז על מה אתה כותב לי פה תאוריה משלך? ושוב גם אם חטא לפי שיטתך בכל מיקרה עידן סובול שילם את חובו לחברה, זכותו
המלאה לתקוף את מי שעשה לו עוול גדול.
אתה כניראה לא שמעת או נוח לך להתעלם מעולות קשות שעושה המערכת ובמיוחד המערכת המשפטית ללא מעט מאזרחי ישראל.
גם בנושאים דתיים אתה לא נקי זך וטהור, בשבוע שעבר
פורסם פה באתר שהושלמה הרכבת הציץ של הכהן הגדול שלבש הכהן הגדול בבית המקדש. התגובה שלך היתה פשוט פרמיטיבית
וגסת רוח מאין כמוה. אני מציעה לך לבקר במכון המקדש לא בשביל שתחזור בתשובה, כדי שבתין את כל מערכת בנית בית המקדש על כל מערכת כלו וכלי הזמר שהשתמשו בהם, שלא לדבר מבחינת היופי התרבותי שיש בחפצי הקדושה האומנותיים, זאת בדיוק להבדיל אלף אלפי הבדלות בביקור בקאפלה הססטינית בואתיקן. אדם שלא מחובר לשורשים
התרבותיים שלו, לא מבין מהיכן הוא בא ולאן הוא הולך, שלא יחשוב שבני תרבויותת אחרות יכבדו אותו כולל התרבות
הערבית.
כפי שכתבתי לך יש לך בעיה חמורה מאד בכל ההתיחסות שלך
אל אנשים שלא באים מרקע ותרבות החילונית וכניראה הכנענית שלך, שהיא בפרוש לא תרבותו של העם היהודי לדורותו הרבים. אני להבדיל ממך, מעריכה ומחוברת קודם
כל לתרבות היהודית ממנה אני באה, מקבלת ופתוחה להשכיל
כאדם נאור לתרבויות שונות משלי ולא כדי להתחבר אליהם
אלה להשכיל ולדעת על תרבויות שונות משלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טהורת המידות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ליזי בן-יפונה |
|
9/12/07 10:42
|
|
|
|
|
שתמורת הבטחה שיועלה מהמחוזי לעליון
היה מוכן לפסוק שבמוצאי יום ו'
ה-16 ביוני 1933 רצחה סימה ארלוזורוב
את בעלה ביריית-אקדח תוך קריאות
"סרק!סרק!סרק!" ו-"כיפק-הי!" ורק אז
יכלה להתפנות לתכנון הטבעתה של אלטלנה.
יהי זכרה ברוך!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליזי בן-יפונה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע. סובול |
|
9/12/07 01:17
|
|
|
|
|
לטהורת המידות: עם שופט שסרח ומכר משפט,מסיבות שזה מכבר אינן שמורות עוד עִמו, ופורש מסיבות שלכאורה שמורות עִמו - סוגר חשבון הצדק הטבעי;
הפרקליט, שסרח עִמו, עושה כבר מזמן פאַרצן אין זאַמד;
גם עד התביעה הראשי שלח זה מכבר יד בנפשו, מסיבות שגם הן כבר מזמן אינן שמורות עִמו;
גם את אמנונן הנמושה, המסתתר כעכברוש תחת עִלום שמו, תשיג ידו של הצדק הטבעי, כמו שהשיגה עד כה את חלק הארי של הקושרים.
רק עוד קצת סבלנות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טהורת המידות |
|
9/12/07 09:08
|
|
|
|
|
שאומר הפתגם הערבי! "כל כלב בא יומו" זה דוקא אמר לי פעם פועל ערבי שתיקן לי כמה דברים, איש מאד מאד נחמד,
אין לזה ולא כלום עם פוליטיקה ודעותי שהוא ידע עליהם
ותמיד הסכים איתי, אמר לי לא פעם שאנחנו היהודים טיפשים
אבל נניח לזה כרגע.
אז כפי שכתבת אני באמת מאמינה שבסופו של יום כל אחד משלם את חשבונו. לא איכפת לי שאמנונן או איך שהוא מכנה
את עצמו בעילום שם, הרי גם אני עושה זאת, לא זה הענין
אבל הוא מנצל לרעה את העובדה שאתה חשפת את עצמך כחשוף
בצריח ונוח לו לתקוף אותך בכל הזדמנות מה שניראת לו.
לי זה ניראה לא הוגן, ואם יש תכונה שאני ממש שונאת אותה היא חוסר הגינות על כל גוניה וצורותיה השונות.
לצערי זה הוא הדמות העולה מאמנונן הזה, שם עצמו למין
אורים ותומים על כל נושא ונושא, כשקוראים את תגובותו
רואים שהאדם ממש עם הערץ שלא מבין כלל את תרבותו, אין
לזה שום קשר להיות האדם דתי או מאמין, זה אדם מלא שינאה חולנית. עידן ראה את תגובתי אלו, כתבתי לו שאין
ספק שהוא צריך לעשות עבודה רצינית קודם כל עם עצמו.
============חג אורים שמח שלך עידן סובול.============
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טהורת המידות
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מוצא "פרנקית" |
|
7/12/07 19:27
|
|
|
|
|
|
את התנאים של עובדי הנמלים? ואולי אז עם ה"בוכטה" הזאת הם יוכלו לממן יכטות מפליגות? או שמא יזמינו טיסה בחללית, אשר עצם קיומה תלוי באמונה שמימית?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוצא "פרנקית"
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
נבוך. |
|
7/12/07 23:29
|
|
|
|
|
|
פריצי. נא עידכון. שיהיה אכן, עדכני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נבוך.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ישראל היום |
|
8/12/07 12:37
|
|
|
|
|
|
זה הקשיש שניהל איתנו מו"מ ורצה לכתוב אצלנו ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראל היום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חוזר ושואל. |
|
8/12/07 13:48
|
|
|
|
|
|
ראיתי רק תגובתו ב"ידיעות אחרונות" למחרת החלטת דנינו , באשר לאולמרט-לאומי. דומני, ברשימה התגובתית לעומתית: "מריחה גדולה" ,בה "הורה" ליועץ המישפטי לדור-כיצד לנהוג בנושא. באותה רשימה קונן על מר גורלה של הקצינה לשעבר-מירי גולן-מישטרה. על "יושרה הדגול" ועל אי קידומה "להכעיס" במטה החקירות. ההוראות, הם חלק מסיגנונו, של גילת, בימי זוהרה של חבורת-כנופיית "שומרי החוק". שיחד עם אברמוביץ, מיזרחי, ועדנה ארבל- ראה הכרעת הדין,מיעוט, שלה, בעניין רמון, שילשום-בג"צ .בני החבורה טענו לעשייתם -שילטונם הסמוי במדינה. אין פלא שאליו הצטרפו, אליו-לגילת,בפרשת :אולמרט-לאומי-דנינו,הצטרפו משאריות החבורה:אמיר אורן ב"הארץ" ומשה נגבי ברדיו. אבל, ניראה לי שאינו כותב-גילת ב"ידיעות" מזה שבועות רבים. מה ההסבר? לא התיאורטי. ברדיו, בשיחה עם ירון דקל, ביקר גילת את עורכי "ידיעות". שאלתי היא במישור הפרקטי- היומי?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חוזר ושואל.
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
רוצה לדעת. |
|
7/12/07 23:34
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
נועם פדרמן |
|
8/12/07 00:42
|
|
|
|
|
|
נילי ארד , פרקליטה סוג ג', מונתה לתפקידה למרות סלידת והתנגדות הציבור. נאבקו למען המינוי בייניש ו"חבורת שלטון החוק" - וככה זה נראה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נועם פדרמן
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אמנונן |
|
8/12/07 04:04
|
|
|
|
|
מי ששואל את עצמו מיהו ומהו פריצי יפנה נא לקישור המצורף. בבית המשפט המחוזי לא חסכו במילים. בפושע המורשע סובול נטפל בפעם אחרת.
nevo.co.il
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמנונן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עציון גבר |
|
8/12/07 07:24
|
|
|
|
|
|
בהזדמנות הראשונה אז הגיע הזמן שתסתום את הז'וארה היוצאת ללא הרף ממוחך הקודח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עציון גבר
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
במיוחד עם ברגותי |
|
8/12/07 09:19
|
|
|
|
|
|
תענוג לקרוא, ותענוג לראות איך האספוף של כנופיות השמאל משתולל כאן בתסכול.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
במיוחד עם ברגותי
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
לא מבוצרת ? |
|
8/12/07 10:04
|
|
|
|
|
|
הרי רוב הזמן אולמרט בחקירות. אז צריך להגן עליו גם שם.לא?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא מבוצרת ?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לשכה מבוצקת |
|
8/12/07 13:45
|
|
|
|
|
דומה שהלהיטות לזכות את אולמרט מעידה על בצקת במוח שבה לוקים כל החוקרים של אולמרט.
אחרת כיצד ניתן להסביר את הזיכויים הסדרתיים
החל מקבלת עט נובע
המשך בפרשת בנק לאומי וכו הלאה
לכן אולמרט רגוע
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לשכה מבוצקת
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
גרשון ה |
|
8/12/07 14:51
|
|
|
|
|
פסה"ד. פעם שלישית כי בכל פעם אני חושב אולי יש משהו
הבנתי שהיה אישור עקרוני לשת"פ עם גופים פרטיים אך לא לסבסוד שלהם. כל הכבוד לשופטים הנפלאים שדקדקו בהבדל שלי לא לחלוטין ברור וגם ההבדל בין הוצאות לשכר הוא לעיתים די סמנטי.
אני מקווה שכל הפעילים בארץ אלו יהיהו ההאשמות נגדם. אני תוהה רק אם אלו היו ההאשמות מדוע זה הצדיק כתבת תחקיר..
נראה לי שנמאס קצת מהתזכורות שלכם.
את מי אתם מייצגים ?
גרשון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גרשון ה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עובד מערכת |
|
8/12/07 16:01
|
|
|
|
|
|
עכשו אתה מבין למה העוזרת הבלונדינית של גילת (גרייבסקי) נזרקה ממערכת ידיעות אחרונות? העיתון ניצל רק בעור שיניו בבית המשפט - (איזה שופט יעז לפסוק נגד ידיעות אחרונות?) אבל המערכת החליטה לקרקע את גילת, לבדוק מעכשו כל מה שהוא כותב, והוחלט לפטר את גרייבסקי. בדוק ותיווכח שזה אכן מה שקרה מייד אחרי המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד מערכת
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
זאב נוהם |
|
8/12/07 16:08
|
|
|
|
|
|
משרד הפנים לא פירסםולא יפרסם את הנהלים וההוראות הפנימיות. הם מצפצפים גםעלבית המשפט. יואב יצחק - תעקוב ותראה שבעוד 30 יום לא יתפרסם כלום !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זאב נוהם
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
קוראים כותבים |
|
8/12/07 18:46
|
|
|
|
|
|
פריצי הזה יצא נוכל גדול בסופו של יום ואל תקבלו עליו רושם טוב מכמה משפטים שכותב כל שבוע במקום שיבדוק היטב בציציותיו הוא
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קוראים כותבים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד א' |
|
8/12/07 21:43
|
|
|
|
|
|
נראה שזו שפוטרה ועברה למתן שירותים אישיים לבןשלהמליונר תמורת ג'יפ יוצאת כאן מדעתה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד א'
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
ע. סובול |
|
9/12/07 01:26
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
סתם סקרנות |
|
9/12/07 07:27
|
|
|
|
|
|
ואם הבת של נילי ארד תחליט לא לקיים את הצו (כמו מורים ב-50 בתי ספר שכבר החליטו כך) יגישו נגדה כתב אישום על הפרת הוראה של אימא?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם סקרנות
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
קורא מוקסם |
|
9/12/07 10:04
|
|
|
|
|
|
ניכנסתי ולא נכוותי. טור מעניין, ביקורת חכמה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא מוקסם
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
גרייבסקיייי מיכל |
|
9/12/07 12:17
|
|
|
|
|
בתי המשפט
בית המשפט המחוזי בירושלים ת"א 2412/00
בפני כב' השופטת אורית אפעל-גבאי 07/06/2007
בעניין: 1. עמותת במות - מרכז ללימודי תרבות וחברה
ע"י ב"כ עוה"ד יעקב רובין ואריאל רובין
2. אברהם פריד
ע"י ב"כ עוה"ד גדעון קורן וסיגל זפט
התובעים
- נגד-
1. מרדכי גילת
2. מיכל גרייבסקי
3. דורון גלעזר
4. משה ורדי
5. ארנון מוזס
6. הוצאה לאור "ידיעות אחרונות" בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד מיבי מוזר ותום נוימן
הנתבעים
מיני-רציו:
* נזיקין – עוולות – לשון הרע
* משפט חוקתי – זכויות הפרט – חופש הביטוי
התובעת היא עמותה העוסקת בפעולות חברה ותרבות. ביום שישי, 21.4.00, פרסמו הנתבעים כתבה במוסף "7 ימים". הכתבה עסקה בתחקיר ועיקר הטענות התייחסו למעשי שחיתות ואי סדרים, במיוחד לאור העובדה שהעמותה נתמכת בכספי ציבור, בין היתר, קבלת כספי תמיכה שלא כדין, שימוש בקשרים אישיים להשגת מימון, אישור הסדר נושים מקל (בפירוק) בו התחייבה המדינה להשתתף בעלות 75%. כן, אי סדרים בדיווח, ליקויים חשבונאים ופרטים אישיים אודות התובע. התובעים רואים בכתבה כולה, ביטויים פוגעניים העולים כדי לשון הרע, והמחלוקת היא "כגרעינים בדלעת".
.
בית המשפט דחה את התביעה, מן הטעמים הבאים:
ניתוח פועלו של ביטוי במסגרת עוולת לשון הרע, נעשה בארבעה שלבים. על הפירוש להיעשות באופן אובייקטיבי, לפי אמות המידה המקובלות על אדם סביר. יש לאזן בין הזכות לשם טוב לבין עיקרון חופש הביטוי, האם עוסק בעניין ציבורי והאם עומדת למפרסם אחת ההגנות שבחוק.
החלק הארי של הביטויים המופיעים בכתבה ברורים ואינם משתמעים לשני פנים. המשמעות האובייקטיבית של המילה "עסקן" בעיני הקורא הסביר איננה שלילית בהכרח. ההתרשמות העולה מעיון הקורא הסביר בתמונות הכלולות בכתבה היא מעורבת, ולא בהכרח שלילית. ההתרשמות המתקבלת בעיני הקורא מעיון בתמונות היא, כי התובע הוא אדם מיוחד, יוצא דופן, "צבעוני" ו"ציורי".
הכתבה עוסקת בעניין ציבורי מובהק. הכתבה הגבילה עצמה לדיון בהיבט ציבורי ולא "גלשה" לנושאים החורגים ממנו. לעניין הקבוצות הראשונה והשנייה, חומרת ההאשמות, היקפן הרחב וההחלטיות העובדתית שבה הוצגו הדברים בכתבה, לעומת ההכחשה על ידי התובעים, מצדיקה לקבוע כי המדובר בדברי לשון הרע. לעניין הקבוצה השלישית, לנוכח ההקשר שבו פורסמו טענות אלה בתוך הכתבה ובהיעדר יכולת אמיתית להפריד במהלך הקריאה בין הרושם שיוצרות הטענות המשתייכות לקבוצה הראשונה והשנייה לבין הטענות הנמנות על קבוצה זו, מן הראוי להחיל על כל הטענות דין שווה ולקבוע, כי המדובר בדברי לשון הרע. לעניין הקבוצה הרביעית, יש לתת בכורה לשיקולי חופש הביטוי על פני השמירה על השם הטוב ולקבוע, כי אין בביטויים שפורסמו בהקשר זה כדי להוות לשון הרע.
נטל ההוכחה להתקיימות הגנות, מוטל על הנתבעים. סעיף 13(5) וסעיף 13(7) קובעים, כי דו"ח נכון והוגן על מה שנאמר בהחלטה של שופט הוא פרסום מותר, אשר לא ישמש עילה למשפט. עיון בפסק הדין עליו מבוססת הכתבה, מגלה התאמה מלאה בין תוכנם, לבין תוכן הכתבה. הדברים שפורסמו בכתבה בעניין "הכספים הייחודיים" הם תיאור נכון של הדברים שנאמרו ולכן הם חוסים תחת הגנת הפרסום המותר. הנתבעים הוכיחו כי יש אמת בטענה שפורסמה בכתבה, גם אם במרומז, כי הבסיס להענקת "הכספים הייחודיים" לתובעת טמון, בין היתר, ברקע הפוליטי המשותף לשר מודעי ז"ל ולתובע. לאור העניין הציבורי המובהק הקיים בפרסום הדברים, יש לקבוע כי הם חוסים תחת הגנת סעיף 14 לחוק איסור לשון הרע.
הרושם הנוצר הוא, כי הת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גרייבסקיייי מיכל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חדוה ודוד |
|
9/12/07 16:31
|
|
|
|
|
עם האינפנטיליות שלכם עופו כבר מהעיניים של הגולשים כל
שבוע חוזרים על אותה המנטרה אתם משעממים עד מוות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חדוה ודוד
|
|
|
|
|
|