|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
לוי |
|
22/05/11 20:44
|
|
|
|
|
אהרון ברק קעקע את האמון במערכת המשפטית ע"קידום תוחס לקרים לגישתו במקום איכות המעמדים. הגענו לסיטואציה סופר עלובה ויצא הזבל הזה.
נוצר מצב בלתי אפשרי המחיב צעד ראדיקלי שאולי אינו הכי מוצלח.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
של זבלים בלי מחר. |
|
23/05/11 22:37
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיליק וחצי |
|
24/05/11 02:58
|
|
|
|
|
גם אם חוכמת העם לא עומדת בצפיות שלך,
הוא לא זה השופט וקובע גורלות,
הבעיה היא שטיפוסים המתאימים לכינוי שלך ומאותו העם
וביניהם רעים אטומים ומרושעים/ות יושבים כשופטים ושופטות גורמים נזקים עצומים לציבור החלש ומעדיפים לפסוק לטובת הברנז'ה שלהם, ואם לא די בזה,
הם גם בוחרים את הדומים להם לשבת לידם, והציבור ממשיך לסבול מהם,
את המעגל הנפסד הזה, יכול לפתוח רק הציבור,
וגם אם רק מחצית מהשופטים הנבחרים יעשו את עבודתם נאמנה,
דיינו,
השאלה היא מי יזרוק את אלה שכבר נדבקו כעלוקות לכסא המשפט
ונזקיהם גוברים בכל יום נוסף שהם שם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיליק וחצי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
הרשם |
|
22/05/11 20:54
|
|
|
|
|
|
הכי ממסדי, בעל נטייה אנטי פרטית (נטייה לעמוד לצד הממסד). בהתאם למחקר אקדמי מן השנה שעברה, גרוניס במקום הראשון מבין שופטי העליון הפוסקים באופן אוטומאטי נגד הפרט, ולצד המדינה, המוסדות הגדולים והתאגידים!! להזהר מהשופט הזה!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הרשם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיליק 44 |
|
23/05/11 02:10
|
|
|
|
|
גם כשהחוק קבע! שיש לאפשר פגישה עם סניגור לחייל עצור,
ושמונה מחבריו החליטו ש... כבר הגיע הזמן להתחיל
לקיים את החוק (היאומן שדבר כזה היה קיים ?)
הוא פסק בדעת יחיד שאין לאפשר לחייל סניגור,
צא ולמד אם סניגור על פי דין, הוא לא מאפשר,
כיצד נראות פסיקותיו האחרות,
ומי שיצא ללמוד, הבחין חיש קל,
שאם גרוניס פועל כמשפט כשוטר במדים,
היה הוא מועמד לדין על היותו שוטר אלים .
לא מאמינים קראו לפחות איזה הון עתק העביר הוא
כהוצאות משפט על עניי העם שבאו לפניו לבקש סעד
(וגורשו) לטובת החזקים או הממסד שגזלו עניים בניבזות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיליק 44
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ירון זכאי |
|
22/05/11 20:58
|
|
|
|
|
|
זהו ניסיון כנה ורציני לתיקון תקלה ציבורית גדולה וחמורה. שופטי ביהמ"ש העליון לקחו לעצמם סמכויות של מינוי יורשיהם, קביעת עקרונות ביטול חוקים חוקיים, ויצירת חוקים חדשים על ידי פסיקה בפועל שמתעלמת מחוקים חקוקים מוחלטים. יתר על כן החליטו שהכול שפיט, כמובן בתנאי שהם מעוניינים לשפוט אותו. ייתר על כן הם קבעו "כללים" לשמירה על שופטים שסרחו מפני הדחה, ובכך סתמו לנצח כל אפשרות לנקות מהמערכת שופטים שסתמו את עורקיה בשחיתות. אין מצב כזה בעולם, ולא לשווא החליטו המחוקקים לתקן. שום עם לא נותן בידי קבוצה כלשהי כוח בלתי מוגבל מבלי שיוכל לבחור את הקבוצה או לקצוב את זמן כהונתה, וכדומה שלל הגבלות ואיזונים. זו דיקטטורה שיפוטית במלוא עליבותה. הגיע הזמן שהכנסת תאזן את העליון ותחזיר לעצמה את כוח הריבונות שניתן לה בבחירות על ידי העם!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
קבלות |
|
22/05/11 20:58
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
בית משפט מר"צ |
|
22/05/11 21:07
|
|
|
|
|
כיום בית המשפט העליון הוא סניף של מפלגת מר"צ
חצי אחוז מהציבור שלולט על 99 וחצי אחוזים
ומכתיב לו מה לעשות
מצב זה בלתי נסבל וחייב להשתנות עוד במהלך הקדנציה הזו.
נתניהו עד כמה שמצער הדבר לא מבין את זה ובכך הוא נכשל
נתניהו לא מתאים לעמוד בראש הימין
הוא רכרוכי וחסר עמוד שידרה ולא יודע למשול.
חייבים להעמיד מנהיג חלופי לנתניהו
מנהיג שידע למשול וליישם מדיניות כפי דעת הציבור שבחר את נתניהו ואשר נתניהו כל כך הכזיב אותו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בית משפט מר"צ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רק פרידמן יכול |
|
23/05/11 06:46
|
|
|
|
|
שר המשפטים נאמן לא מתאים לתפקידו.
הוא חושש מהפרקליטות ומבית המשפט מאז ניסו לתפור לו תיק, ממנו יצא בעור שיניו.
ועתה הוא בחששו מהם, מנסה לרצות אותם בכל דרך.
הוא ביחד עם נתניהו אשמים באי שינוי המערכת המשפטית והפרקליטותית הרקובה עד היסוד.
פרידמן כבר הוכיח כי הוא חזק ותקיף מספיק לטפל בפרקליטות ובבית המשפט העליון.
יש להחזיר את פרידמן כדי שימשיך בכל הכח להביא את השינויים ההכרחיים במערכת המשפט והפרקליטות הרקובות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רק פרידמן יכול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בייניש החוצה |
|
23/05/11 21:47
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ארז צ. |
|
22/05/11 21:20
|
|
|
|
|
|
בחירת השופטים לבית המשפט העליון צריכה להיות שקופה, כמו בארה"ב, שם מנהלים דיוני ועדת הסנאט בשידור חי בטלוויזיה, ולא כמו אצלנו, שכאן הדיונים מתנהלים במחשכים, בחדרי-חדרים, בשיטת "חבר מביא חבר".
ובקשר לפוליטיזציה - הרי אין מוסד יותר פוליטי מאשר בית המשפט העליון. אולי עכשיו לפחות נסיר את מסיכת הצביעות מעל לפוליטיזציה של בית המשפט העליון, ובמקום לייצג מיעוט זניח בחברה בישראלית הוא ייצג את החברה כולה, על כל גווניה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארז צ.
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אוי לנו |
|
22/05/11 22:00
|
|
|
|
|
|
רק זה עוד חסר למדינה האומללה הזו - שניסים זאב ודומיו מש"ס ודגל תורה יכתיבו לנו איך יראה בית המשפט. אולי נתחיל קודם עם בחירות לרבנות ולדיינים ??
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוי לנו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סל |
|
22/05/11 23:21
|
|
|
|
|
|
דברים הגיוניים הם הגיוניים ולא חשוב מפי מי הם באים מי שמכתיב עכשיו זו מרץ על שופטיה העריצים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סל
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
דיקטטורת המיעוט |
|
22/05/11 22:01
|
|
|
|
|
שיא החוצפה
חצי אחוז זניח שולט על עם שלם ובאופן דיקטטורי.
באף מקום בעולם אין שלטון המיעוט כמו כאן אצלנו.
למה מי הם בכלל חבורת רחביה הזו שבאו בשיטת החבר מביא חבר והשתלטו לנו על החיים.
צריך להעיף אותם ומהר.
הם לא מייצגים אף אחד חוץ מעצמם.
הם אנטי ציוניים ואנטי פטריוטיים.
וצריך לשנות את המצב האומלל הזה ומהר.
ובנוסף הם גם שופטים ברמה בינונית עד נמוכה וחסרי כישורים למי שיושב בבית המשפט העליון.
וכן צריך לנקות את הפרקליטות מכל המושתלים שהושתלו בה ע"י
הקרן לישראל חדשה.
ואכן נתניהו אשם וניכשל
הוא אמנם ניבחר אבל הכורכיה הזה לא יודע למשול.
וחייבים לבחור מנהיג חכם פיקח ונחרץ שיעשה את השינויים ההכרחיים המתבקשים
גם בבית המשפט העליון
גם בפרקליטות השמאלנית הקיצונית שיש שם מושתלים של הקרן לישראל חדשה.
וגם בתקשורת.
נתניהו לא יכול
נתניהו חייב ללכת ומהר, פשוט כי הוא לא מסוגל לבצע את מה שהכרחי לעשות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דיקטטורת המיעוט
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
צנחן |
|
22/05/11 22:01
|
|
|
|
|
|
אני מתנגד לכך וחושב שזהו כוח שצריך וחייב להישאר אצל חברי הכנסת אשר ממילא משקפים את תמונת רצון העם.הם יקיימו חקירה גלוייה של כל מועמד וירסנו במעט את המערכת המשפטית אשר מזמן איבדה את בלמיה וריסוניה בישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צנחן
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
חשדנית |
|
22/05/11 22:17
|
|
|
|
|
ח"כ יריב לוין יו"ר ועדת הכנסת הגיש בינואר השנה הצעת חוק פרטית הקובעת כי בחירת נשיא בית המשפט העליון תהיה נתונה בידי הכנסת ולא בידי הועדה לבחירת שופטים. מה קורה עם זה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ח"כ אימפוטנטים |
|
22/05/11 22:23
|
|
|
|
|
לבד מכמה חברי כנסת כמו רותם ,אלקין וכ"ץ ועוד כמה שיסלחו לי כי לא צויינו שמותיהם, רוב החכי"ם אימפוטנטים בצורה מבישה.
יש לתמוך בחברי הכנסת הפועלים לשינוי המצב בבית המשפט העליון ובפרקליטות ולקדם ולתגמל אותם בפריימריז ובבחירות לכנסת.
ואת כל הנחשלים שלא עושים כלום לדרדר מטה ברשימות לכנסת.
רשימה שתפעל בנימרצות וללא לאות לשינוי המצב המדכא הזה שבו שולט עלינו מיעוט שבמיעוט שולי וזניח תזכה לתגמול נאות.
ויישר כח לכל חברי הכנסת שעוסקים במלאכה הקדושה הזו.
ואכן ביבי לא יודע למשול והליכוד או הימין חייבים מועמד אחר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ח"כ אימפוטנטים
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
אמתי |
|
22/05/11 22:38
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
עידן סובול |
|
22/05/11 22:40
|
|
|
|
|
כדי להתחיל להבריא את מערכת השפיטה, יש לפזר את הוועדה לבחירת שופטים, הנגועה באלח כרוני של קנוניות רעילות ודילים מסריחים, ובמקביל - לבטל את חזקת הסיניוריטי במינוי נשיאי בית המשפט העליון.
לא "העם" צריך לבחור את השופטים (לפחות לא בשיטת הבחירות לכנסת ולרשויות המקומיות, המולידה גופי שלטון מקרטעים, מריירים, נפחניים וכושלים) אלא ועדה יעילה, מורכבת מאישים מוכרים בציבור בזכות הישגיהם בתחומים הומניסטיים, אשר אינם נציגים של שום גוף אינטרסנטי וידועים כאנשי אמת שונאי בצע שאינם מקבלים תכתיבים מבעלי שררה למיניהם; כלומר: ועדה שהיא ניגוד גמור לוועדה במתכונתה הנוכחית.
court.org.il
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אליק א. |
|
22/05/11 23:16
|
|
|
|
|
הגיע הזמן להחליף את הליהוק במערכת המשפטית וכל שינוי יהיה לטובה לעומת "החברים של סובול".
שארית האחיזה של השמאל הישן במדינה הולכת ומתערערת וכל הטעם של קיומכם במרור חיינו הולך ונגמר.
במערכת משפט ימנית אתם תבלו יפה בכלא עד שארית חייכם כחלאות בוגדניות אז למה לא לחסוך את כל זה?!
אני בטוח שבפולין או גרמניה יקבלו אותכם יפה - תבנו לכם גטו נחמד או שאולי תכנסו למחנה ריכוז ויהיה לכם נוח, רק אתם, בלי חרדים וימנים, כמו שתמיד רציתם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליק א.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גילה פ. |
|
23/05/11 07:17
|
|
|
|
|
יש חלאות בעולמנו כדוגמתך.
מה שבטוח אף שמאלני לא יגיד
שעדיף לך כימני לחיות במחנה ריכוז.
גם אף שמאלני לא יבטל את הזכות
שלך לומר את דעתך כמו שאתה מבטל
את זכותו של האחר. וכשאתה כותב
שמערכת משפט ימנית תכניס מי שלא בדעתה
לכלא, אז ברור כמה הרעיון המוצע למעלה
הוא רעיון גרוע.
רק מח מעוות יכול לכתוב כאלה
דברים. בושה לך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גילה פ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אליק א. |
|
23/05/11 09:34
|
|
|
|
|
הרעיון לתת לעם לבחור הוא מעולה ולו מהסיבה שהשמאל נבהל ומפוחד. שום דבר לא ישווה לשמאלן היסטרי שהמדינה יוצאת משליטתו - בן אהרון לאחר בחירות 77', פרס לאחר הפצצת הכור בעירק, נסיון החקירה של עמותות השמאל והרבה מקרים אחרים.
אתם הסרטן בגוף האומה המחליש את הדעת והגוף, חיילים פוחדים ללחוץ על ההדק מול פריצת הריבונות, צה"ל לא מסיים ומנצח מלחמות כענין של קבע, הערבים עושים פה כרצונם - דורסים, מרגלים, רוצחים ועבירתם נחשבת הריגה, שודדי הקרקע ואצלכם הם מסכנים שיש לעזוב לנפשם...הכל מפחד העמותות, הפרקליטות ובג"צ.
הכנסת ימין אמיתי (לא מזוייף כמו ח"כ איתן ומרידור) תאפשר לאכוף חוק שיעשה איתכם סדר שיציב אתכם במקום הראוי - בשוליים, ככלבים נובחים שאינם נושכים.
את הרעיון לעזוב ולהקים מדינה שמאלנית במקום אחר לא אני המצאתי. הרעיון הועלה כבר לפני כמה שנים בשמאל והכוונה היתה להקים אוטונומיה בגרמניה (כמדומני). מאחר ומספרכם הוא כשל מספר החולים במוסד פסיכיאטרי, מחנה ריכוז יתאים בגודלו יותר ויספק את תחושת המסכנות והאשמה על כך שאתם דור שני ושלישי של ניצולי שואה ואתם עדיין בחיים. פיתרון WIN-WIN קלאסי התפור עליכם במדויק.
נ.ב: את ההשוואה הראשונה לנאצים ערך לייבוביץ' עם חיילי צה"ל. זה רק הלך והדרדר מאז יחד עם מצבכם הנפשי. אם צה"ל והימין הם נאצים, המסקנה היא שאתם עומדים לפני שואה כך שהרעיון לעוף מפה ולהסתגר במחנה ריכוז מתבקש, מה עוד, שאת הגבולות אליהם אתם רוצים לחזור, השווה אבא אבן לגבולות אושוויץ...
גילוי נאות: כמו שהמצב נמשך היום, הסכרים הבולמים את השנאה, תעוב ורצון לנקמה לא יחזיקו עוד זמן רב - עדיף שזה ייחסך מכם ומאיתנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליק א.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עידן סובול |
|
23/05/11 08:56
|
|
|
|
|
|
מהפרשותיך המילוליות נודפת צחנה של פאשיזם יהודי. פריץ זאוקל היה מתגאה בך, "אליק". חלאות מסוגך הגיעו לשלטון בגרמניה 1933. חלאות מסוגך כבר התגלו כאן גם לאחר קום המדינה והשריצו
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כלב ושמו סובול |
|
23/05/11 09:48
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
רעיון מצויין |
|
22/05/11 22:50
|
|
|
|
|
|
אלו שישנם היום רחוקים מאמון העם..ולא במקרה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רעיון מצויין
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
שמחה |
|
22/05/11 22:53
|
|
|
|
|
מה זה משנה מי הנשיא ומי סגנו. כשהאזרחים נשפטים בשלום ובמחוזי חלק מהשופטים מושחתים מופרעים ומטומטמים.לדוגמא.
דליה מארק הורנציק ושושנה אלמגור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמחה
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
קבלות |
|
22/05/11 23:12
|
|
|
|
|
ח"כ כצלה הואשם :"מתן עדות שקר ושבועת שקר.[3], ונידון לחצי שנת עבודות שירות[4] ב-2006 זכה לחנינה מנשיא המדינה משה קצב, והרשעתו נמחקה."
נו תראו מי יוצא נגד בתי המשפט השקרן שקיבל חנינה מהאנס
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קבלות
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
מב"י |
|
22/05/11 23:24
|
|
|
|
|
"נשיאה" עריצה השתלטה על המדינה
מנהיגת 14 שודדי דימוקרטיה : "הכל שפיט"
חונטה שהשתלטה עלינו בתחבולה מגונה
פישפש שטיפס על גבנו ועוקץ: "אני אחליט"
השתלטה עם טריבונל אכזרי רב עוצמה
ללא כשרים ויושרה - ורק בתואנת גילה
פוסקת כתאוותה - נוטפת שנאה ונקמה
מתפלשת בביבים כחולדת אשפתות מגעילה
לא נעל אחת להטיח בפניה של הצבועה
להטביעה בבור נעלים מרופטות מסריחות
אך אלה הגישו עתירה לבג"צ ותביעה
ל"מתן צו"... להעיפה מיד לכל הרוחות
מעולם לא נבחרה כ"נשיאה" בישראל
היא וכנופייתה - ולפניה ברק אהרון
השתלטו הטירנים על חיינו - ואין גואל
פוסקים לפי יצרם - ואנו ביאוש, כעס וחרון
מי בחר בכם הי"ד השפלה לשפוט בעליון?
מדקלמים כזבים: "דימוקרטיה, צדק וזכויות"
חבורת עריצים המביאה עלינו חורבן וכליון
מסממים אותנו בסיסמאות הונאה שקריות
סיסמתך: "אף אחד אינו מעל החוק"
ועל גבך בנק של נחשים ושרצים
מרחפת בחלל גבוה מעל החוק רחוק
צוברת עוד כוח ב"הרכב" של עריצים
שטה על נהרות של רודנות ובריונות
אבל סירתך כבר נקובה מעוולה ונבלה
את ומשרתיך מחבלים ביהדות ובציונות
אתם הסניף של השמאל ושל עבדאללה
"נשיאה" ללא כבוד, ללא אימון ויוקרה
כערפד לחמור וקרציה לחתול
נצמדת לעריצות כוחנית ארורה
דקטטורית בריונית ושחצנית ללא גבול
כצנינים בעיניה של "הנשיאה הנאורה"
יהודים בכיפה, כלם "מתנחלים" לדראון
אז ניצתות בעיניה להבות של טינה בוערה
דעתה נטרפת ופוסקת נגדם בשגעון
בקרוב יבוא המשיח הגואל לקצץ בכנפיך
למחוק את פרצופך המאיים מן התמונות
לכרות ולקצץ לאודים את ענפיך
שיקיץ הקץ על פסיקות ההרס והאסונות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מב"י
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פוקס ושות' |
|
23/05/11 17:09
|
|
|
|
|
מה נוסיף לדברים הנכוחים האלה,
משקף את המציאות העגומה
ואת דעת הרבים עליה,
כתוב בכשרון רב,
יישר כוח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פוקס ושות'
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מוטי1 |
|
23/05/11 20:27
|
|
|
|
|
|
אך כל מילה בו אמת בוערת...אמת לאמיתה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
סל |
|
22/05/11 23:28
|
|
|
|
|
אחוז ההרשעות בבית המשפט בישראל הוא הגבוה בעולם!
נתונים משנת 1980 : בשנת 1980 אחוז ההרשעה - 92.4%, שנת 1990 – 95.4% , שנת 2000- 97.4% , 2002 – 97.8% , 2004 – 99.8% , 2005 – 99.9% , כלומר מורשעים 99.9% מזוכים – 0.1% . מתוך כל אלף נאשמים אחד מזוכה! האחוז המדויק יכול לנוע מעט בין השנים אך אין זה משנה את העובדה הבסיסית שכמאה אחוז מהנאשמים מורשעים. הסיכוי לזיכוי הינו אפסי גם אם הנאשם הינו חף מכל אשמה. לתופעה זו אין אח ורע בעולם כולו! כדי להשוות באירופה מתוך כל אלף נאשמים מזוכים – בין 300 ל 400. גם שם הרבה מורשעים אינם אשמים ושם הגיעו למסקנה שבית המשפט הוא הפוגע העיקרי בדמוקרטיה ומדי פעם נרצח שופט. בארצות הברית מתוך כל אלף נאשמים 500 מזוכים ועדיין חפים רבים מורשעים. בארצות הברית פוסקים עונש מוות ומידי שנה אלפים שלא רצחו מוצאים להורג – נרצחים על ידי הרשויות, באשמת רצח. יחס זה הוא בין נאשמים ומורשעים אין יחס זה מראה כמה נאשמים ביחס לאוכלוסיה. בתנאים אלו של כמעט מאה אחוז הרשעות ביחד עם תפקוד לוקה מאוד של המשטרה במניעת עברות או מציאת מבצעי עברות, יש למשטרה עניין להוכיח את ההיפך ולהרבות נאשמים וכל האמצעים קשרים לכך. הדרך שנפוצה בשנים האחרונות היא פשוט להמציא "הודאות" בשם נחקרים – להתיש נחקרים ולרשום את שכלל לא אמרו. כיצד קורה שבמדינת ישראל המתימרת להיות דמוקרטית אחוז ההרשעות שואף למאה? תיאורטית במדינה דמוקרטית יש להוכיח לבית המשפט אשמה ללא צל של ספק, באם יש חשד סביר לחפות יש לזכות. על פי החוק מותר לבית המשפט להרשיע רק אם הוכחה אשמה, כך על פי חוק הכנסת . אלא שלבית המשפט יש חוקים והוראות משלו. בית המשפט החליט לא לתת לאף אחד להתחמק ויש לעשות הכל כדי להרשיע. זה כמובן ההיפך המוחלט מהצורך בהוכחות ללא צל של ספק.
כיצד יעשו זאת אם העובדות אינן מצביעות על אשמה או אף מורות בבירור על חפות?
בעזרת יחס של איפה ואיפה והסתרת עובדות וסילופן. כך נוהגים הם לנהוג בצד המתלונן יחס של אדיבות לתת לו להעיד ככל שיחפוץ להדריכו בעזרת שאלות מדריכות לשם הבהרה או הבעת ספק כביכול כדי לנסות להוציא את התשובות ההגיוניות ביותר ככל שניתן ואי רישום הגירסאות הקודמות ולא ההדרכות שהשופט עצמו נותן, השמטת כל אמירה לא הגיונית, הוספת אמירות הסבר לצורך הקניית אמינות. כל זה למען חיפוי על מתלונן שלעיתים לא רחוקות הינו העבריין. כלפי הנאשם התנהגות גסת רוח פנים מאיימות צווחות כל כמה מילים שהנאשם מעיד, שאלות חוזרות שלא לצורך והפרעה לעדות בכל דרך, כולל קטיעתה טרם שהנאשם הצליח לומר חלקים רבים וחשובים. בפרוטוקול נרשמת עדות הנאשם מקוטעת ומעורבבת עם תשובה לשאלות אשר נשאלו טרם עת כמובן שאין השופטים משאירים זכר לשאלותיהם ועדות הנאשם נראית כאילו הוא מיוזמתו אמר דברים בערבוביה. בדרך זו כל העדות אשר הצליח לומר נראית כגבוב חסר פשר. גם מושמטים קטעים הכי חשובים מעדותו זו. קלדניות מקבלות הוראות מה להקליד ומה לא, הן למדות שכל מה שברור מעיד על חפות אל להן להקליד. שופטים גם נותנים הוראות מה לטעון ומה לא ומאילו טענות שתכופות הן טענות מרכזיות לחזור. למשל שההודאה במשטרה נלקחה שלא כדין. הם "ממליצים" לסנגור לחזור בו, והיה והלה יסרב הם מתנכלים אף יותר. הציבור בתמימות עלול להאמין שהסנגור חזר בו מטענות כלשהם, אך עליו לשאול על שום מה חזר בו האם יש בכל מהלך המשפט משהו שגרם לכך? אם לא הוכחו סתירות מובהקות, סימן הוא שהשופט הוא שהורה על כך. אם בכל אלו לא די הרי שתמיד בסיכום בהכרעת הדין ניתן להוסיף אף דברים שאין להם תמיכה אפילו בפרוט
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נתניהו הכושל |
|
23/05/11 06:40
|
|
|
|
|
בישראל מורשעים 99.7% מהנאשמים
זה מספר מדהים וברור כי לכל הפחות 5ם אחוזים מהחפים מפשע מורשעים על לא עוול בכפם.
תוצאה אומללה זו נובעת מרמתם המוסרית והמשפטית הירודה של השופטים.
אותו הדבר חל גם במשפטים אזרחיים
מחייבים את מי שזכאי
ומזכים את מי שחייב בדין.
ומדינה שמערכת המשפט שלה כה רקובה.....זה אחד מסימני ההיכר של חברה על סף התמוטטות ופשיטת רגל.
חייבים לשנות את המצב בדחיפות. בטרם נאבד הכל..כולל את המדינה היחידה שלנו.
נתניהו הוא הכושל הראשי
אדם רכרוכי חסר חוט שידרה שלא מיישם את המטרות שלשמן ניבחר.
הוא מצפה שהשמאלנים יבחרו בו ???
הוא טועה !!!
השמאלנים לא יצביעו עבורו בכל מקרה !!!
ואנשי ימין מרכז יעבירו את תמיכתם למועמד אחר !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נתניהו הכושל
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
איציק כל |
|
22/05/11 23:29
|
|
|
|
|
|
זה ורק יחסל את משםחות הפשע האמיתי במדינת ישראל נראה עכשו מי מחברי הכנסת יתנגד לזה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איציק כל
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
סל |
|
22/05/11 23:34
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון
רק מטי מעט פונים אל בית המשפט העליון אלו הם החושבים שיש להם סיכוי על פי רוב אלו הבטוחים בצדקתם וסביר שרבים מהם אכן חפים, מתוכם עוד פחות מורשים להגיש ערעור. עם זאת יחס הזיכויים/הרשעות בבית המשפט העליון הינו זהה, על כל אלף נאשמים אחד מזוכה! מכאן שאחוז החפים המורשעים הינו גבוה אף יותר.המסקנה שבמונחי בית המשפט, אין ריבוי ההרשאות נובע מקילקולים במערכת אלא זוהי מדיניות, אלו הם ציפיות מטעם בית המשפט העליון מהשופטים. מדיניות ההרשעה בכל מחיר היא הנורמה וחזקת חפות אינה אלא מס שפתיים, שכן הנעשה בפועל הינו ההפך מהמוצהר, זוהי הונאת הציבור.
התנהלות הדיונים בבית המשפט העליון.
על פי חוק בתי המשפט תשמ"ד-1984סעיף 68א רישום פרוטוקולים הינו חובה, על הפרוטוקולים לשקף את כל הנאמר והמתרחש בדיון. החוק מתייחס מפורשות גם לבית המשפט העליון. לפרוטוקול דיון בבית משפט יש מעמד ראייתי על פי חוק הראיות, ולכתיבתו חשיבות מכרעת למטרות בקרה שקיפות זרימת מידע וביקורת ציבורית. מתברר כי בבית המשפט העליון לא נרשמו פרוטוקולים! כיון שראה עצמו פטור מחובה זו. התבצעה שם רק הקלדה חלקית שלדברי והשופטים אין לה תוקף מחייב. המדהים הוא שדבר זה לא נודע. כאשר חלק מדיון משפטי שודר בטלוזיה, היה זה כאשר התדינו תושבי חוץ והשידור הועבר למדינות חוץ, הראו קצרניות מקלידות במכונת קצרנות – גם מכשיר כזה קיים. כך הציבור התרשם שבבית המשפט העליון הכל מתנהל על פי כל הכללים. עובדת אי ניהול פרוטוקולים בבית המשפט העליון, נחשפה רק בעקבות עתירה לבג"ץ מטעם "התנועה להגינות שלטונית" אשר דרשה מבית-המשפט העליון לנהל פרוטוקולים של הדיונים כבכל הערכאות המשפטיות האחרות בארץ וגם בכל גוף צבורי מתוקן. בית המשפט העליון כמובן התנגד. אי לכך העבירה הכנסת חוק חדש המחייב רישום פרוטוקול אשר ישקף את כל הנאמר והמתרחש בדיון, לרבות שאלות והערות של בית המשפט. בית המשפט זוכה ליחס מיוחד, הוא איננו ממלא אחר הוראות החוק ואף מודיע על התנגדותו, כתגובה אין כל סנקציה נגדו ובמקום זאת נחקק חוק נוסף. כמו כן כדי לשכנע את בית המשפט העליון נאמר שהחוק שאושר "מקדם את עקרון השקיפות ויתרום לאמון הציבור ברשות השופטת". יש להחמיא לאגו של השופטים כדי שיואילו לקיים את החוק.
אחוז ההרשעות השואף ל 100% וחוסר ניהול פרוטוקול מעידים על כך שבית המשפט העליון נוקט באותן שיטות, רושם רק מה שנוח לו. מבחינת התוצאה. לא יפלא שבית המשפט העליון דוחה את רוב בקשתות פסילת שופטים היות ומבחינתו קביעת דעה מראש החלטה על הרשעה היא הדבר הרצוי. על כך כמובן אין בית המשפט העליון מצהיר ועובדה זו אינה מתפרסמת. לא יפלא איפה גם התנגדותו לכל אמצעי בקרה עליו ועל בית המשפט בכלל. כך התנגד אהרון ברק להקמת נציבות תלונות אך לבסוף הסכים בתנאי שהנציב יהיה שופט בית משפט עליון בדימוס שפרושו שבית המשפט ממשיך להיות מבוקר אך ורק על ידי עצמו על פי רצונותיו ולא על פי מחויבות כלשהי לציבור. מסיבה זו שופט עליון או כל שופט הינו האדם הבלתי מתאים ביותר לתפקיד זה. שר המשפטים דאז - לפיד ציית לכל הוראה שלו. נציב תלונות הציבור על שופטים טוען שהכנסת איננה מוסמכת להורות לו מה לבדוק אלא רק להמליץ ורק בידיו ההחלטה מה ואיך לבדוק. לפי כך הנציב הוא הקובע מהן נורמות תפקודו ולכן גם אין איש מוסמך לפטרו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סל
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
סש"ע |
|
22/05/11 23:59
|
|
|
|
|
הנעל שהתעופפה ופגעה בפני "הנשיאה"
חשה עד עמקי סוליתה כי מאד נטמאה
אמנם פגעתי בה, אמרה הנעל שעפה כטיל
אבל אני היא שנפגעתי מפרצופה המבחיל
ותקוה יש לה לנעל המיוסרת האומללה
לאחר שתפוג טומאתה כל יום במקוה טהרה
כי יבואו לה ימי רווח, ישועה והצלה
עת תלך לדרכה העריצה ה"ליברלית הנאורה"
ונשבעת אני אמרה הנעל קבל עם ועולם
כי אפיץ את ניחוח הבושם המזויף והזול
שספגתי לתוכי כשטסתי מעל הראשים באולם
וחשתי שהכל מסביב הוא צביעות ושקר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סש"ע
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ישר ולענין |
|
23/05/11 14:18
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
בש"מ |
|
23/05/11 00:13
|
|
|
|
|
מדוע אין "סחבת" בעליון, כי שם אין דיונים, מחסלים את המשפט ב-3 דקות וחורצים פסק הדין עם חבילת קנס של-.7000 ש"ח. סמכתי על הצדק בביהמ"ש העליון והשליתי את עצמי שאמצא אותו שם בין כותלי השיש הבוהק וכורסאות והפאר. כל מה שאני זוכר משם זה את הגלימות השחורות והפרצופים הקודרים של השופטים. היה לי חשוב למצוא את הצדק כנגד העוולה, הזיוף, העושק והמרמה. היתה קשורה לענין הזה פרקליטה בכירה. הייתי מוכן לשלם כל הון שבעולם להשגת הצדק, ואכן קיבלתי חוות דעת מעודדת ממיטב עורכי הדין בתמורה שוחטת כמובן, אבל כשהצטרכתי ל"תצהיר" לא מצאתי במשך שבועות עו"ד שיעז לחתום, ואפילו נבאו שבבית המשפט העליון "יזרקו אותך מכל המדרגות". לבסוף מצאתי צדיקה בסדום שהסכימה לחתום על התצהיר שלי. לאחר כ-3 שנים הוזמנתי לביהמ"ש...איך שנכנסו שלושת השופטים ראית על פניהם המשוחצים זילזול ובוז. מסביבנו ישבו עורכי דין מנוסים, שמיד המליצו לנו "למשוך את העתירה ולחסוך ברגע האחרון בזיון יתר והוצאות נקמניות". ואמנם כך עשינו, אך ללא הועיל. חבל התליה ההדוק על צוארי כבר יצא לדרכו .
בדין ישב "גודע הידים" מישאל חשין! גזלו ממני לקופת המדינה -. 7000 ש"ח - הרבה כסף גם היום! יצאתי חבול, מאוכזב וממורמר "קיויתי למשפט והנה משפח" במלוא מובן המילה.
עכשיו תבינו מדוע אין "סחבת" בביהמ"ש העליון - שהוא מכרה פנינים לאוצר המדינה (כך לפחות הם מצדיקים את משכורות העתק וההטבות והפנסיה של 7% לשנה ועד גיל 70 מבלי אפשרות לתבוע אותם או לפטר אותם ועוד יש להם לשכה אפילו לאחר פרישתם לגמלאות וכמה ג'ובים עד סוף חייהם...).
דורית בייניש שנדחקה להיות "נשיאה" בתואנת "סניוריטי" והוכיחה בכך שלא כל מי שיותר מבוגר הוא גם יותר חכם, לא "תעכב תיקים", היא תחסל אותם אחד אחד ב-3 דקות בסרט נע כמו משחטת עופות עם תרומה נאה לאוצר המדינה. כן, אין כל סיכוי שהיא תתאבד בגלל "עיכוב תיקים", אבל היא תרד עד לסוף חייו של שופט, שנותרו בו מצפון ויושרה שרוצה לשפוט בשיקול דעת וביושר ומונחה ע"י צדק...עדיין יש שופטים כאלה, שלא רצו לראות ב"נשיאה" דורית בייניש דוגמה אישית...
זה המקום להזכיר, שאזרח מקופח, ממורמר, כועס ומתוסכל לא מצא דרך אחרת להביע את זעמו ולעגו אלא בהשלכת נעל מרופטת ומסריחה על פרצופה השחצני והיהיר של "הנשיאה"...ונדון ל- 3 שנים מאסר - עונש מוגזם ונקמני במיוחד לכל הדעות אבל עונש זה הומר ל-2 שנים בזכות "טוב ליבה והגינותה" של נשיאת החונטה הדרקונית , ראש מועצת ההפיכה של 14 משובטים בצלמה ובדמותה ששולטת ללא מיצרים בכל מה שזז ונע במדינת ישראל...אין כל הבדל בין דקטטורה צבאית של חונטה של קצינים שתפסו את השלטון בשם "שלטון הצבא" לבין הדיקטטורה של ביניש ומועצת ההפיכה המשובטים שלה בשם "שלטון החוק"...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בש"מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קלוצקי |
|
23/05/11 04:43
|
|
|
|
|
אין ספור סיפורים דומים מתרוצצים עליהם בכל מקום
בו עולה המילה משפט,
לא בכדי הפסיק אותו רוב הציבור שפעם נתן בהם אמון
להאמין להם, וזה התחלף כבר מזמן לשנאה אליהם,
חבל שזה כך - אבל הצטברה לה חבורת טיפוסים שרובם
אנוכיים אטומים ולרוב כבר לחלוטין לא הגונים,
ואלה הפכו לחוליה החלשה והמזיקה למדינה ולאזרחיה,
וההוא למעלה מביט רואה ומשלם לאיש כגמולו
זו התקווה היחידה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קלוצקי
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
החוק בעזרת ברק |
|
23/05/11 01:22
|
|
|
|
|
|
אהוד ברק חייב לבייניש את קיומו הפוליטי בגלל שסגרה לו את תיקי החקירה בנושא עמותות ברק. הוא יעזור לה לאיים על כל חברי הכנסת בתפירת תיקים, כך שהחוק המוצע לעולם לא יעבור בכנסת.
גם רה"מ נתניהו ושר המשפטים נאמן הם שפוטים של דורית בייניש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
החוק בעזרת ברק
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
לייבלה |
|
23/05/11 01:58
|
|
|
|
|
תברי כנסת נכבדים, החליפו כבר דיסקט,
די עם החלטורות, נכון שתפקיד נשיאת העליון
גדול על נאור, שיושבת גם היום כשופטת
בעליון במקום פקידה בשלום...
אבל גרוניס ???!!!
קראו מה עשה גרוניס לאומללים,
כיצד זרק אותם מעל פניו בטענות כזב,
ממש רמאות במשפט,
עת קבע בתוך דקה כי העותר (הרעב ללחם)
ישלם לגוזל זכויותיו החזק והברנז'אי
עשרות אלפי ש"ח הוצאות,יען כי הגיע
לבסטה שלו לפני סיום ההליך הקודם,
אבל הוא שיקר את שומעיו וקוראיו,
ההליך כן הסתיים, קורא פסה"ד ממילא לא ידע...
והוא נורא רצה שהחזק יצא מבסוט מעל פניו,
וזו רק דוגמית,
אסור לשכזה לשבת בועד הבית,
ואתם ממליצים ליצר ממנו נשיא העליון ???
כבר עדיף לחזור למשפטי השדה,
או למשפטי פסיקה לפי הטלת מטבע
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לייבלה
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
ליובל יועז . |
|
23/05/11 02:01
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
גימלאי צהל-גליל |
|
23/05/11 02:17
|
|
|
|
|
|
לאור המציאות העגומה והזילות של מערכת המשפט,השרים,"הקרטל הממשלתי הרקוב"-יש להפקיע את כל הסמכויות מגופים לא אמינים אלו-ולהעביר את זכות הבחירה לאזרחים. אין אימון במערכות המדינה שהפכו "למחלת סרטן"-שיש למגר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גימלאי צהל-גליל
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
חיימקה |
|
23/05/11 04:32
|
|
|
|
|
והיא מסמנת לא, די, שתוק, וכאלה..?
גרוניס עושה את זה כל הזמן ועם שתי ידיים,
אין לו בעיה לזרוק איזה אומלל עשוק ע"י תאגיד
בזוי, לכתוב כי הגיע לפני שההליך הקודם הסתיים
(וכך לשכנע את מי שלא יודע, שההליך כן הסתיים)
והוא מרמה במשקל את 'הלקוחות' בלי שירגישו...
ואדם כזה יחליף את בייניש ?
יקח שנים עד שכול מהלומות בייניש על הציבור יהפכו
לצלקות, ואתם רוצים להביא מישהו שיפתח פצעים נוספים ?
כבר בא לזעוק הצילו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיימקה
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
סמטוחה |
|
23/05/11 05:31
|
|
|
|
|
השופטים הרעים היושבים שם, ומזיקים לכל מי שזז לידם,
והוא לא מהברנז'ה ?
זה שאחת לכמה זמן יוצא פסק דין ראוי, לא מטעה איש,
רובם של פסקי הדין שחורים אפלים אזריים לחלש,
הזויים לקורא, בושה לכותביהם,
אבל דאגה רבה לציבור,
אז הציבור יבחר, זה טוב,
אבל מי יגרש את אלה התקועים לנו בגרון היום ?
כדי שהטובים יחליפו אותם, ולא ישבו איתם...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סמטוחה
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
ימיני |
|
23/05/11 05:58
|
|
|
|
|
|
את הלכלוך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ימיני
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
ברבר |
|
23/05/11 09:00
|
|
|
|
|
סכנה נוראית , אנו על סף סופה של המדינה,
הכל הופך פוליטי קיצוני שחור ולבן,
אסור לחשוב חופשי , בעד ונגד ,
איפוא האנשים השפויים והמאוזנים בכנסת ??
אתם לא רואים קדימה שהמדינה תתרוקן מאנשים שפויים וחופשיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברבר
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
בחורה יפה |
|
23/05/11 11:01
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
גולן ישראל |
|
23/05/11 11:51
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
נח מתיבת נח |
|
23/05/11 15:53
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
הניה |
|
23/05/11 18:22
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
שופטים גם של העלי |
|
23/05/11 20:06
|
|
|
|
|
|
הכנסת צריכה לבחוור ולפטר שופטים גם של העליון עם הם נכשלו בתפקידם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שופטים גם של העלי
|
|
|
|
|
|
| 36 |
|
|
דתיים וחרדים שלא |
|
23/05/11 21:22
|
|
|
|
|
|
עובדים לא בצהל הם כאלה כדי לשמר אותם כמצביעים ביום בחירות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דתיים וחרדים שלא
|
|
|
|
|
|
| 37 |
|
|
סתם_1 |
|
24/05/11 00:35
|
|
|
|
|
|
בחר בבייניש, שופטת מעולה.
מ. כוערת: אני בוחרת בייניש. זה כדאי.
שופטים יחלקו נקניקיות? לא נראה לי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם_1
|
|
|
|
|
|
| 38 |
|
|
אחד שקרא |
|
24/05/11 16:44
|
|
|
|
|
|
כך גם הדתיים הלאומיים ואחים לנשק
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
