|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אהרן מיטל |
|
7/11/11 18:35
|
|
|
|
|
|
לפי רמת הבוגרים הבחינות הרבה קלות מדי.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרן מיטל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
סובול עידן |
|
7/11/11 19:09
|
|
|
|
|
|
למיטיבי קְרוֹא, אשר אינם יודעים מה מתרחש מאחורי הקלעים של הוועדה למינוי ולקידום שופטים:
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סובול עידן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הנ"ל |
|
7/11/11 19:42
|
|
|
|
|
|
הוועדה למינוי X תמורת Y ולקידום M תמורת N
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הנ"ל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
פגסוס |
|
7/11/11 21:07
|
|
|
|
|
כמתמחה אני מרגיש שהגענו לנקודת רתיחה.
המצב שבו הלשכה מחליטה לדלל את מספר עורכי הדין ולאחר שסטדונטים שכבר לומדים מ2007 שאז היו בחינות הוגנות יותר הוא לא פחות מפשע!
אם רוצים להקשות את שערי הכניסה למקצוע אפשר להבין את זה, אבל סטודנט שהסתמך על מצב מסוים ועל צורת בחינות שידע שהיתה קימת בזמנו, אסור שישנו לו פתאם את הבחינות בדרך ערמומית ונבזית.
יתכבדו נא כל מי שרוצה לדלל את מספר עורכי הדין ויודיעו מראש מהם התנאים וכך כל מי שרוצה ללמוד יחשוב פעמים או שלש ואפילו ארבע.
אבל עכשיו? אחרי שכבר הוצאנו את כל הכסף הזענו וטרחנו? להכשיל בכוונה אדם בלי להודיע לו שהכללים השתנו?
זה לא יעבור בצורה חלקה ובשקט כי יש גבול.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פגסוס
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
גבעתי |
|
7/11/11 23:39
|
|
|
|
|
|
לאחרונה אנו עדים לתופעה שהולך ומקבלת תאוצה , של מניעת כניסת להיות חבר לשכת עורכי הדין , הדבר בה לידי ביטוי שגם בית המשפט נותן לכך גיבוי משפטי בכך שהוא לא מתערב בהחלטות ועדת הבחינות ,כמו במבחן הקדום הוגשו יותר מ- 4 עתירות על שאלות ששנשאלו בניגוד לחוק באופן מובהק , ובית המשפט שמע את העותרים ואף שוכנע בעתירות , אך כדרכו בקודש ובהחטתו דחה את העתירות בטענה כי בית המשפט נמנע מלהתערב בהחלטות ועדת הבחינות ללשכה , ואמר שלא לפרוטוקול , שעדיף למתמחים להיכנס להיות חבר לשכה בדרך הראשית ולא בהמצעות הגשות עתירות לבית המשפט , הערת בית משפט מעידה כאלף מילים שלמעשה אין ערכאת ערעור בישראל על החלטות ועדת הכניסה ללשכת עורכי הדין , מדובר בחבורה סגורה , שהציבה לה מטרה לחסום את הכניסה להיות חבר בלשכה , כך במבחן הקודם , וכך במבחן האחרון , עם לא יהיה שינוי יסוד , ולא תקום זעקה נגד הלשכה שום דבר לא יעזור
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גבעתי
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
השכלה כללית לעו"ד |
|
8/11/11 06:41
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
נועה עמיר |
|
8/11/11 10:04
|
|
|
|
|
בשנים האחרונות קמו כל מיני "מכללות פשרה" שבעבר 25,000 ש" מקבלות אנשים עם ממוצע בגרות ופסיכומטרי נמוכים יחסית,
והזיקו למקצוע בכך שיש היום מאות עורכי דין ללא פרנסה כפי שציפו לה,
כל הכבוד ללשכת עורכי הדין שמסננת את החלשים,
השלב הבא הוא פיקוח על הכללות הפרטיות ובדיקת רמת הלימודים שם+שינויי תנאי הקבלה שפגעו קשות ביוקרת המקצוע,
בתור מנהלת משרד אני לא אפילו לא קוראת קורות חיים של אנשים שלמדו במכללות הפרטיות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נועה עמיר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אופירה |
|
8/11/11 10:46
|
|
|
|
|
|
וזה כלל לא משנה היכן למדו, והעובדה שאת "אפילו לא מסתכלת" על קורות חיים של בוגרי מכללות מלמדת אותי דבר אחד בלבד , את לא יודעת מה את מפסידה ועל כן אבקשך לא לצאת בהצהרות על מי טוב יותר מכיוון שיקירתי את פשוט לא יודעת!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אופירה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עו"ד יניב מויאל |
|
8/11/11 15:29
|
|
|
|
|
|
בכלל כל הקונספציה שלהיות עו"ד צריך בגרות ופסיכומטרי טוב היא מוטעית מהיסוד.
ישנם הרבה מלומדים ובעלי אינטיליגנציה שלא יכולים להיות עו"ד בכלל וישם כאלו שללא בגרות וללא פסיכומטרי טוב יכולים להיות עורכי דין מצויינם- להיות עו"ד טוב זה לדעת לטעון ולשכנע - ולזה צריך יותר ידע בנפש האדם מאשר ידע לימודי או אינטיליגנציה- אינטיליגנציה רגשית לא פחות חשובה וזה בא לפעמים על חשבון האינטיליגנציה שבוחנים בפסיכומטרי.
אבל זה לא העניין הבחינות הם בעייתיות כי הם בודקות ידע הנובע מהיכולת שלך לזכור תקנות סדרי דין שלכל עו"ד הם פתוחות תמיד. אולם הידע האמיתי שאותו צריך לבדוק הוא חשיבה משפטית היכולת לקחת סט של עובדות ולהשליך לגביו דוקטרינה משפטית נכונה על מנת להגיע לתוצאה רצויה.
בחינות מהסוג הזה היו יכולות לסנן את הטובים מהגרועים בצורה יעילה יותר ותאמיני לי שהרבה לחות היו עוברים אותם.
אני חושב שלכל אדם יש את הזכות להיות עו"ד שהוא בעצם מדבר בשם אדם אחר - אם יש מישהו שמוכן לשכור את שירותי וסומך עלי למה שימנעו שאת ממנו? לכן הלשכה צריכה לדאוג שיהיו עו"ד שיודעים על מה הם מדברים הא ותו לא! השוק החושפי יעשה את הוויסות הראוי ולא הלשכה:-)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד יניב מויאל
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
יניב מויאל, עו"ד |
|
8/11/11 15:20
|
|
|
|
|
|
לא רק שהבחינות נועדו להכשיל אני יכול להעיד שבמבחן שאני עברתי אושרו תשובות שהם שגויות משפטית וערעור עליהם לא התקבל
תהליך הסמכת עו"ד חדשים הוא שערוריה אני עברתי את המבחן של נובמבר 2010לאחר שבמאי היה 90% מעבר כמה צעקה גדולה ומאז שינתה הלשכה את המדיניות והחליטה לעשות סוף עם אחוזי המעבר הגבוהים (האמת היא שהמבחן במאי היה באמת מתנה) אבב מבחן נובמבר 2010 אותו אני עברתי היה מכשיל מאוד ולא קובע דבר לגבי יכולתו של אדם להיות עו"ד טוב ולהצליח.
הדבר שהכי מקומם הוא שהלשכה אישרה שאלות שלגביהם ישנן 2 תשובות נכונות או שהקביעה לגבי התשובה הנכונה היא שגויה והחמור מכל אם הידע במשפט נצור בידי הלשכה מדוע הם פוסלים 10% מהשאלות כל בחינה - בבחינה שאני עברתי 10 שאלות נפסלו מסיבות כל שהן - מה שמעיד שהשאלות לא נבדקות ונכתבות ע"י אנשים שאולי לא מבינים מה שהם כותבים.
לתשומת לב ראש הלשכה החדש - הגיע הזמן לבטל את המבחן האמריקאי ולשוב לשאלות פתוחות שבודקות חשיבה משפטית כמו מבחני הבגרות והמבחנים להם רגילים הסטודנטים במהלך הלימודים הרגיל ומה שמצופה מהם הלכה למעשה במקום העבודה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יניב מויאל, עו"ד
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
גל1234 |
|
8/11/11 15:35
|
|
|
|
|
|
בושה למנסחי השאלות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גל1234
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אנג'ל |
|
8/11/11 17:00
|
|
|
|
|
מעניין אם יו"ר הלשכה למד בארץ
או במקום קיקיוני אחר בחו"ל???
מישהוא יודע???
דורון תשובה בבקשה-הייכן למדת?
?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אנג'ל
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אחד העם |
|
8/11/11 17:05
|
|
|
|
|
אין כל סיבה שעו"ד (ורואה חשבון) יעבור מבחן נוסף אחרי סיום לימודיו האקדמאים ואין צורך ברישיון.
אין כמעט אף מקצוע אקדמי אחר שנדרש בו רישיון או בחינות אחרי סיום האוניברסיטה.
אם מדובר בפיקוח על רמת הלימודים הרי שזה צריך להתבצע ע:י המועצה להשכלה גבוהה, כמו בהנדסה ויתר המקצועות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
תקופתו בשירות הבולאי הייתה תקופה מכוננת, חשנ...
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
