|
|
|
אלוף (מיל') יצחק בריק
"הכרזותיו של בנימין נתניהו וחבר מרעיו שלא נפסיק להילחם עד שננצח, הן בגדר הכרזות חלולות שאין דבר וחצי דבר העומד מאחוריהן. הכרזותיהם שקריות ויש בהן רמיית הציבור. יש לישראל רק דרך אחת...
|
|
|
|
|
הרצל חקק
ככל שאנו נסחפים אחר העלילה הקסומה בספרה של רבקה רז אנו מפליגים אל ים נעלם, מבינים שלפנינו דרמה של חיים ושירה, חיים ושפה, חיים והשראה. דף אחר דף נקרעים מסכים, והסודות משמעם - הבנת נ...
|
|
|
|
|
עו"ד יוסף פנדריך
פסק דין מוסכם משלב שני יסודות - הסכם ופסק הדין שאישר אותו. אם ההסכם לא חוקי גם פסק הדין איננו חוקי
|
|
|
|
|
רון בריימן
"ידידתנו הגדולה" עושה זאת שוב. שוב היא גוזלת ממדינת ישראל ומעם ישראל את הניצחון על אויב תוקפני. כך היא נהגה ונוהגת בכל מלחמות ישראל ב-76 שנות "עצמאותנו"(?). שוב היא נוהגת בישראל כפ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
א מ רול |
|
9/04/08 13:12
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מאיריקו |
|
9/04/08 14:11
|
|
|
|
|
|
משה מכנס-"נכנסת" בנשות הקלון ברמה א"א.כל הכבוד לך !
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיריקו
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ריטה |
|
9/04/08 14:32
|
|
|
|
|
|
סופסוף מישהו שפוי ולא העדר הרגיל הקופץ משמחה לאיד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ריטה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
הניה |
|
9/04/08 22:06
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
גולדבלט משה |
|
10/04/08 07:14
|
|
|
|
|
1. השרה תמיר דיברה בהנחה שהעסקה תכובד בסופו של יום ועל רקע זה יש להבין את דבריה. היא לא צפתה כאחרים את ההתפתחות.
2. אין כל מחלוקת על חזקת החפות ועל העובדה שרק משפט [וגם זה לא תמיד] יכול להתקרב לחקר האמת ובוודאי שלח"כ גלאון וח"כ יחימוביץ אין כלים לכך ויומרתן מחוצפת.
3. אבל בכל התהליך הזה נרמס גם כבודן של המתלוננות ללא משפט. אתה מניח שהראיות קלושות ואמינותן פגומה מאד שאם לא כן היעץ המשפטי לא היה מסכים לעסקת טיעוןמסוג זה. האם בכך אין אתה חורץ משפט על המתלוננות ללא משפט?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה מכנס, עו"ד |
|
10/04/08 11:46
|
|
|
|
|
השרה תמיר חייבת לשתוק, ולא להניח הנחות בדבר הנעשה בבית המשפט.
אין לי שום מידע על עדויות המתלוננות, וחלילה לי מלחרוץ את הדין לגביהן. אינני מעדיף את קצב על פניהן במתן אמון, למעט העובדה שהדרך הנכונה - והיחידה על פי כללי המשפט התקין - היא להניח שהנאשם זכאי כל עוד לא הורשע. על פי הפרסומים בתקשורת, החשודים בעיני עקרונית ככוזבים לפחות בחלקם, עולות תמיהות מעדויות חלק מהן ואני שמח על שהדברים יתבררו במשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה מכנס, עו"ד |
|
10/04/08 23:09
|
|
|
|
|
לא ברור לי מדוע לדעתך נרמס כבודן של המתלוננות. אישה האומרת כי פלוני אנס אותה או עשה בה עבירה מינית אחרת, לא עליה להתבייש אלא עליו. ואולם, אין צורך להתווכח על כך, שכן כאשר ניצב הנאשם או אף החשוד בפני מערכת המשפט, וגם בפני הציבור, אין מקום להתחשבות כלשהי באלה הטוענים כי הם קורבנותיו, גם אם מדובר בעבירות מין. היחיד שיש להתחשב בו באותה שעה הוא הנאשם או החשוד, ולוודא בשבע עיניים שזכויותיו על פי הדין לא תיפגענה.
הסיבה לכך ברורה ופשוטה: כל עוד האיש לא הורשע, המתלוננות אינן "קורבנותיו" של האיש, אלא הן מתלוננות בלבד, שצריך לבדוק בשבע עיניים את עדויותיהן. העובדה שהן אומרות כי האיש פשע, והוא מכחיש, אינה מוכיחה מאומה נגדו. א' האחת, א' השניה, ל' ושאר האותיות הנעלמות אינן דוברות אמת או שקר לדידי, אלא הן שוות באמיתות דבריהן לאמיתות דבריו והכחשתו. הן תוכרנה כקורבנותיו רק אם יורשע, ואזי ראוי בהחלט להביא עדויותיהן על חומרת המעשים, לצורך שקילת העונש.
יתר על כן, חלק מהמתלוננות לא ישבו בשקט והמתינו למשפט, אלא ידעו היטב כיצד להביא את דבריהן לתקשורת, אפילו באמצעות פרקליטים ויחצ"נים. א' הראשונה אפילו כנסה מסיבת עיתונאים. אם נפגע כבודה, לדידי במקור היחיד לפגיעה בכבודה - כל עוד קצב לא הורשע בביצוע עבירה באותה אישה - הוא היא עצמה.
וככל שיכתבו מאמרים ופסקי-דין, המנסים למצוא הסברים פסיכולוגיים להתנהגות תמוהה של קורבן עבירת-מין כלפי העבריין - אני מתקשה להאמין שאישה כלשהי תשלח אל האיש שאנסה מכתבי אהבה, תהפוך עולמות לחזור ולעבוד אצלו או תשלח אליו חבילת ממחטות מבושמות ותצרף פתק בזו הלשון: "אותך, טפשון, מכל הסיבות הנכונות". מעשים אלה נעשו ע"י מתלוננות שונות, לפי הדיווח בעיתונים, ואם הדיווח נכון - גם את זה חייבים לבדוק היטב - אני מצפה לחקירת הבחורות הללו חקירה נגדית נמרצת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גולדלבט משה |
|
11/04/08 08:41
|
|
|
|
|
חזקת החפות אין משמעה חזקת עלילה על על מי שצפויים להעיד נגד החף מכוח חזקה שבדין. גם זיכוי מחמת ספק אינו יוצר חזקת עלילה. אל לנו לערב את כללי העמדה לדין ונטלי ההוכחה עם המציאות.כידוע לנו בין האמת המשפטית לאמת קיים פער.
באשר למתלוננות-הואיל ולא ראיתי בדל עדות שכן אנו מנועים מלעיין בחומר החקירה, לא אתייחס לבדלי ראיות שכל צד באמצעות דובריו, יחצניו, או פקליטיו מואיל לטפטף לנו. כשלעצמי ברור לי שכאשר מדובר במערכת עבודה משותפת בה קיימות ציפיות לטובות הנאה ,בה קיימות הבטחות לטובות הנאה,יכולים להתקיים בצוותא האונס עם הבעילה האסורה בהסכמה ועם מערכת יחסים שאולי ניתן אף להגדירה כרומן.החיים מורכבים הרבה יותר ותמונת הקורבן התמים רחוקה מהמציאות . פעמים רבות הקורבן הוא קורבן אף שדמותו לא הולמת תדמית זו. מכאן אל תסיק שאני מאמץ,כגורמים אחרים, בכך שכל תלונה בעבירות מין חותם האמת טבוע בה. ישנן מתלוננות מניפולטיביות ישנן סתם שקרניות ויש גם כאלו שמצפות לרווח. הכול צריכים לוותר על תמונת העולם הפשטנית כשאנו נוגעים במערכת הסבוכה מכל והיא דרך גבר באישה ודרך אישה בגבר.
אף על פי כן על סמך מה שידוע לי עד כה ,הפער בין שר בממשלה או נשיא למזכירתו הוא כה רב שיש בי יותר מחשד מוקדם שיסוד של ניצול כוח המרות היה חלק ממערכות יחסים אלו. מה שאני יכול לקבל ביחסים בין מנהל יחידה במקום עבודה לעובדת הכפופה לו איני מקבל ביחסים בין שר למזכירתו ובין אלוף לפקידת לשכתו-הפער בסמכות ובמעמד גדול מדי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גולדלבט משה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה מכנס, עו"ד |
|
11/04/08 09:58
|
|
|
|
|
לעניות דעתי, אל לנו לעסוק בהכללות. יתכן שר שפקידתו העלילה עליו עלילת-שווא שכולה שקרים, דווקא בשל הפער שעליו אתה כותב, וייתכן לעומתו פקיד זוטר הטוען כי ידיו נקיות אך מזכירתו אומרת אמת בטענה כי אנס אותה. הכל יתכן, וכולנו - לרבות שופטי ביהמ"ש העליון - בני-אדם בעלי יצרים. אני פטור מלהסביר לך, מאחר שאתה חי במציאות. ההלכה היהודית, המוכיחה השכם והערב חוכמה וניסיון אנושי עצום, מלמדת כי אדם מועד (ו"ו שרוקה) לעולם, אפילו כהן גדול הנכנס לקודש הקודשים בליל יום הכיפורים.
לדעתי, אסור להבדיל בין הצדק ה"פורמלי", שאותו יש כביכול לשמור לבית המשפט, ובין הצדק ה"מעשי" הנקוט ברחובות. הפגנה בכיכר רבין, שבה צועקים "קצב אנס" וכדומה, בטרם הורשע האיש, אינה נבדלת עקרונית ממעשה לינץ' בפועל: המפגינים משוכנעים כי הבחור השחור אנס את ה"פרחה" הלבנה, שחזרה הביתה בוכיה בשל פחדה מאביה האלים, והם פורצים לכלא של העיירה, תולים את העציר ומסרסים אותו בעודו חי. אתה ואני יכולים לשוחח ולומר זה לזה שאיננו מאמינים לקצב, אך לתקשורת יש אחריות ציבורית, חובה לחנך ויכולת להסית גלעוות את עולם המושגים של הציבור כולו. טלי ליפקין-שחק ודומותיה, הכותבות מאמרים על קצב כאילו אין כל צורך בבית המשפט, שהרי הן כבר פסקו שהוא אשם בכל, מדרדרות את מושגי המוסר של הציבור לתהום. אני מזועזע מהעובדה שגם פרופסורים למשפט, כמו סוזי נבות (מומחית למשפט חוקתי!) מצטרפים לחינגת פיגולים זו, כראיה חותכת לסברה כי ההשכלה האקדמית עדיין לא הוסיפה לאיש מילגרם של חוכמה, תרבות ורוחב אופקים. במיוחד לא לצרי מוח ואופקים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ציונה מי-ם |
|
10/04/08 09:09
|
|
|
|
|
|
לכל הנשים החכיו"ת השרות ושאר חסרות בושה וידע מינימלי בזכויות.רציתן משפט פומבי-ציבורי? קיבלתן.מה לכן להלין ולפסוק אשם או לא אשם?מעשה גדול ואמיץ עשה קצב בבטלו את העיסקה.אני אך מקווה לכשיצא זכאי אתן תמצאנה את הדרך הנאותה להתנצל בפניו אם זה בכלל אפשרי.דם שפוך אפשר לנצלו רק אם ניתן כתרומה,אחרת?אין דרך חזרה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ציונה מי-ם
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אזרח לא תמים |
|
10/04/08 17:38
|
|
|
|
|
לאחר שחזר בו מעיסקת הטיעון אני מאמין שמשה קצב זכאי ללא ספק. וכל מי שמדבר עליו אינו יודע בכלל מה מרגיש משה קצב בתוך תוכו. מוכן לעמוד למישפט מלא רק מי שיודע שהוא חף מכל פשע. נשים שקרניות לא חסר ולא יחסרו כל עוד לא יעשו להן כלום על תלונות שוא!
בס"ד משה קצב והסיפור שלו רק מוכיח את הגזענות שאנו חווים בשנות האלפיים. היתפכחו אחי המיזרחיים וחזרו לשילטון. תיזכרו כמה טוב היה בימי בגין דוד לוי וש"ס.
השילטון האשכנזי האליטיסטי חוגג עלנו כשאנו עסוקים בקשיי היום יום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח לא תמים
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
צניעות |
|
10/04/08 18:16
|
|
|
|
|
בזמנו היתה הצבעה בכנסת אם לבחור לנשיא בשמעון פרס,
או במשה קצב.
כאשר קצב ניצח בהצבעה, אמרו שסוף סוף יהיה לישראל נשיא צנוע.
במלים אחרות, הצפיה מ-משה קצב היתה שיהיה נשיא צנוע.
גם אם משה קצב צודק בכל טענותיו, האם מעשיו אפילו לפי לגירסתו מעידים על צניעות?
לדעתי זו הסיבה לאכזבת הציבור מ-קצב.
אבל, למרבה הצער, אי צניעות אינה פשע.
גם העמדת פנים כצנוע אינה פשע.
נשארת רק האכזבה, (וגם זה לא פשע).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צניעות
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
מהן |
|
10/04/08 20:34
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מהן
|
|
|
|
|
|
|
![[צילום: עבדלל כרים חנה/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY20b07b9c3024464a3398cbb4e53ec972ee.jpg)
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
