|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
Ronron |
|
20/06/12 09:19
|
|
|
|
שוכחים מי באמת הביא למותם של עשרות אנשים ,מה זה השרפה השתוללה ?מישהו שמשום מה נשכחו גרמו למותם של עשרות אנשים. מה עם האחריות שלהם ?כלום שום דבר !!אולי זה קשור לזה שהם לא יהודים!!!ובטח לא חרדים או מתנחלים .
|
|
כתוב תגובה ל-
Ronron
|
|
|
|
2 |
|
|
משפטן אזרחי |
|
20/06/12 09:44
|
|
|
|
מיכה לינדשטראוס יצק באישיותו מימד מעשי במשרד מבקר המדינה.
לא כולם מרוצים מהשינוי שקרה בתכופת מנהיגותו במשרד הביקורת.
רבים מהמבוקרים מרגישים שמישהו הצר את צעדיהם.
שהתנהלותם השערורייתית בתוך רשויות המדינה נבלמה.
גם רבים מעובדי משרד המבקר שנדרש מהם לעשות מה שאינם אוהבים לעשות. לנבור אחר חבריהם וחבריהם לדרך לא מאושרים.
קל יותר לשבת על כיסא בחדר ממוזג ולעשות מעט ואו כלום. כן, כפי שמקובל אצל החברים ברשויות האחיות.
אצל נציב התלונות נימסר לי שהמבקר , דרש להפשיל שרוולים ולשרת את האזרח....לייתר לאזרח ללכת לבית המשפט במחלוקות עם הרשות.
הילל שמגר נציב התלונות וודאי מרוצה שהבוס הולך.
מה שנשאר הוא להמתין ולראות האם משרד מבקר המדינה תחת הנהגת השופט שפירא יהיה יחידה מובחרת או שיחזור להיות יחידה נכחדת.
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן אזרחי
|
|
|
|
|
|
|
שייייקה |
|
20/06/12 15:04
|
|
|
|
משרד המבקר גרוע מהמשרדים שהוא מבקר. בקשות הציבור נענות בצורה חפיפית ונמשכות המון זמן(שנה וחצי כדוגמא)העתונות שניזונה מהדלפות המבקר לא מוכנה לחשוף את רשלנות שנהוגה במשרדו.מאות מיליונים הוא עולה לאזרח וספק מה תועלתו האמיתית.
|
|
כתוב תגובה ל-
שייייקה
|
|
|
|
3 |
|
|
ישמעאל |
|
20/06/12 10:59
|
|
|
|
תתארו לכם לרגע שמאיזה מפעל , היה דולף גז אמוניה והיו צריכים לפנות רחוב שלם . היו טענות שזה חסר אחריות שמפעל כזה ממוקם בקירבת בתי מגורים ולהבא יש להקפיד לבצע בדיקות במפעל לעיתים תכופות יותר . אולי אפילו כמה קשקשנים היו מבקשים לבצע חקירה טובה יותר מי נתן את האישור לבנות בתי מגורים בקירבה כזו למפעל או לחליפין , מי נתן את האישור להקים איזור תעשייה בקירבת בתי מגורים . עכשיו תארו לעצמכם מצב , שכתוצאה מהדליפה של האמוניה היו נהרגים נניח , 25 קשישים ותינוקות מה היה קורה אז ? בדיוק מה שקרה באסון הכרמל . אם זו היתה שריפת יער רגילה , לאף אחד זה לא היה מזיז ! בגלל שניספו כל כך הרבה אנשים בארוע טראגי שעד היום לא ברור רשלנותו של מי גרמה להכנסת אוטובוס לאזור בלי אמצעי זהירות או מחשבה תחילה או מי הכוין את נהג האוטובוס וגרם לכך שילכד בלהבות . מה שעושה המבקר הוא חוכמה לאחר מעשה כאילו , לא היינו בסרט של קיצוצי תקציבים . כאילו , אם כל המחדלים שהוא מנסה להאשים בהם את שר הפנים ושר האוצר לא היו מתקיימים , מישהו בארוע לא היה עושה טעות אנוש וגורם לאותו אסון .
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
4 |
|
|
ישראלי מן המנין |
|
20/06/12 12:01
|
|
|
|
המבקר עצמו לא הוא שבדק כל פרט ופרט אלא העוזרים שלו שרובם קצינים לשעבר במשטרה.
ומי בעצם אחראי ששלח אל מותם את 40 אנשי שרות בתי הסוהר בלי לבדוק מה המצב בשטח??. קצנים בשרות בתי הסוהר!!!! שירות בתי הסוהר הינו ת"פ המשטרה. מכאן ששר המשטרה והמפכל הם היותר אחראים על מותם הטרגי של הסוהרים. אבל העוזרים של המבקר לא יכולים להאשים את חבריהם לשעבר לכן הטילו האשמה על השרים האחרים שהיתה להם נגיעה לתקציב כיבוי האש.
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראלי מן המנין
|
|
|
|
5 |
|
|
שייייקה |
|
20/06/12 12:47
|
|
|
|
הוא גם יכול היה למנוע מלחמות, עוני רעב ובצורת.הכל לינדנשטראוס בעצמו. הכל היה טוב אם רק היו שומעים בקולו.מגוחך ופאטתי. אם היו לוקחים את הכסף שהשקיע הגאון בחקירה ,את משכורות העתק שהוא ועוזריו מקבלים ואת השנתיים שלקח לו לכתוב אותם,בזמן ובכסף הזה אפשר היה לשפר את מערך הכבאות
|
|
כתוב תגובה ל-
שייייקה
|
|
|
|
6 |
|
|
דודי30 |
|
20/06/12 12:47
|
|
|
|
שר הפנים אמנם לא אחראי לאסון הגדול אבל הוא אחראי לחוסר המוכנות של מערך הכבאות.
השר אמנם התריע והזהיר מאסון אבל הוא לא עשה מספיק כדי המערך עליו מופקד יקבל את התקציבים להצטיידות ולגיוס כח אדם.
צריך לזכור שמדובר בשר ותיק (הוא לא טירון פוליטי,הוא כבר שימש שר הפנים בממשלת שרון)ולכן אם הוא היה מפעיל את כל כובד משקלו ומאיים בפרישה מהקואליציה,הוא היה משיג תקציבים.
ככל הנראה שר הפנים לא העריך בצורה נכונה את הסכנות החמורות שישנן כשמערך הכבאות לא מוכן ולא מצוייד.הוא לא סבר כנראה שזה מקרה חירום שחייבים לטפל בו מיד לפני שיקרה אסון.
גם אם מערך הכבאות היה מקבל תקציב אבל מעכב את ההצטיידות ואת גיוס כח האדם,הרי שזו אחריות של שר הפנים.
כמובן שהשר לא צריך לשלם לבד את המחיר אלא גם נציב הכבאות הראשי בזמנו.
גם היום יש למערך הכיבוי בעיה חמורה כי הוא עובד ב24 רשויות מקומיות ולא כזרוע מבצעית לאומית.
בראש ובראשונה צריך להכפיף את מערך הכבאות למשטרת ישראל ולשר לביטחון פנים.
זה לא אידיאלי שבאירוע חירום יטפלו גורמי כיבוי אש והמשטרה מתוך משרדי ממשלה שונים ומתוך פיקודים שונים.
אלי ישי צריך לשכוח ממשרד הפנים ולחשוב על תקופת צינון שלאחריה אולי יוכל לקבל מנתניהו תיק אחר.
|
|
כתוב תגובה ל-
דודי30
|
|
|
|
7 |
|
|
מ ד |
|
20/06/12 13:33
|
|
|
|
המחדל שיש לחקור הוא מי שלח את הסוהרים לחלץ אסירים שכבר חולצו דרך האש. בלי שיהיה להם שום סיכוי לחלץ מישהו או משהו היו צריכים לא לתת לאף אחד לעבור גם היום אם תיהיה שרפת יער בסדר גודל כזה היא אפשר יהיה לכבות ומה שיש לעשות זה להרחיק אנשים מהאש
|
|
כתוב תגובה ל-
מ ד
|
|
|
|
8 |
|
|
ירדנה |
|
20/06/12 14:48
|
|
|
|
בפגישה עם המשפחות לפני כתיבת הדו"ח הוא הבטיח למשפחות את ראשם של הפוליטקאים כבר מראש כך שזה לא עניין אותו מי שלח את אוטובוס הצוערים אל מותם. הוא רצה לרצות את המשפחות שדרשו רק לפטר את יישי ושטייניץ.
כל הדו"ח לא שווה אם הוא לא מתייחס למי ששלח את אוטובוס הצוערים אל מותם ולמה לא היה ציוד למרות הכספים הרבים שהוזרמו לכיבוי אש.הרי אם שטיניץ היה משחרר עוד כספים זה היה מתחלק בין החברה
|
|
כתוב תגובה ל-
ירדנה
|
|
|
|
9 |
|
|
מיכל ג. |
|
21/06/12 15:19
|
|
|
|
תגידו, הם אלה ששלחו אוטובוס עם 40 סוהרים לתוך אש משתוללת?
מה רוצים מהם? מה הקשר לתקציבים? המספר הגדול של הקורבנות הוא לא של אנשים שהיו בתוך השרפה, אלא של אנשים ששלחו אותם לתוכה!
זה הנושא העיקרי. ואת זה המבקר לא בדק כמו שצריך.
וגם - מי הצית את השרפה ואיך גורמים להרתעה נגד שרפות נוספות??
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל ג.
|
|
|
|