|
|
|
יוסי אחימאיר
מיהו גולן, מה דעותיו - לכל ידוע, לא כן אבי שקד  לפי מודעות הענק שפירסם בעיתונות סוף השבוע, הסוציאליסט הזה כנראה אינו חסר ממון בכיסיו כגודל המודעות - כך גודל האבסורד הפוליטי
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
ביקורתו הפומבית של יו"ר המחנה ה"ממלכתי" על ניהול המלחמה פוגעת במלחמה ובלוחמים כאשר בשל שיקולים פוליטיים הוא מאיים להפיל את הממשלה. על גנץ להתאחד מאחורי העם, להילחם עד הניצחון ולא ל...
|
|
|
|
|
דרור אידר
למרות הקשיים ומורכבות המצב חובה לראות את התמונה הרחבה ולהודות על נס התקומה המדינית ועל היכולת להגן על עצמנו על שמחה בזמנים קשים ועל ה"אף-על-פי-כן" המפורסם של ברנר. טובה הארץ מאוד...
|
|
|
|
|
חיים רמון
שר הביטחון והמטכ"ל מפחידים את הציבור תוך שימוש פסול בתקשורת כל התוכניות ההזויות שפרסם גלנט לניצחון ברצועה ולהקמת שלטון חדש ברצועה במקום חמאס, התפוגגו בלי שום הישג, וזה עדיין לא מ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ועד השכונה |
|
20/07/12 06:10
|
|
|
|
|
|
"...כך מתחייב בחברה אנושית, ובלבד שההזדמנות הזאת תינתן לכל אחד בשווה". כותבים השופטים למקרא הדברים אתה מלקק שפתיים איזה יופי,
ואז אתה מגיע למציאות הנוהגת בפועל,
שם זה הפוך ממש,
ואם חבר מביא חבר לעבוד בבית המשפט,
מי ישמור מפניהם..?
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ועד השכונה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מכרזון |
|
20/07/12 07:51
|
|
|
|
|
פסק דין זה ניתן בניגוד לכל ההלכות המשפטיות הקודמות.
נוכח פסק הדין, חבריועדות המכרזים במשרדי ממשלה עומדים בפני שוקת שבורה; הם לא יודעים מהו הקו שמוכתב ע"י בית המשפט. האם פגם בערבות הוא פגם מהותי; אם לאו. פסק הדין יוצר סרבול - עמימות - אי וודאות. אולי כבוד השופט עשה את המעשה 'הצודק' (וגם לא בטוח), אך אי הוודאות שנוצרה יצרה נזק בל יתאור.
מה יהיה כעת במצב דברים כזה: במקום ערבות בסך 70,000 ש"ח, ירשום הבנק ערבות בסך 70,0009. הפסיקים לכאורה מעידים כי מדובר בטעות טכנית. האם לפסול כמצוות השופט רובינשטין ויתר שופטי בית המשפא העליון, או שמא לשלוח לבנק שאלת הבהרה כמצוות השופט סולברג?
מה יהיה במצב דברים בו מציע אחד כתב את תוקף ערבות 29.3.13 במקום 28.3.13, לכאורה הערבות תפסל בגלל "ערבות מיטיבה (פסק הדין של נאור, רובינשטין וגרוניס). אולם, כאשר באותו מכרז, בהצעה אחרת נרשם התאריך 33.3.13 , והוגשה למעשה ערבות חסרת משמעות, תאלץ הוועדה לפנות לבנק - שיסביר למה התכוון ואז תינתן זכות התיקון. איפה השוויון? איפה הוודאות? איפה בטחון המשרד הממשלתי מלכתחילה, כי בטוח ניתן יהיה לחלט את הערבות? איך יודעים האם הפקידה הזוטרה בבנק תסכים לחלט את הערבות הפגומה? (אולי היא לא הוציאה אותה; אולי יצטרכו לפנות למנהל ובכך לא ניתן יהיה לחלט באופן מיידי? אולי במקרים נדירים יטען הבנק טענות משפטיות נגד הערבות שהוא עצמו הוציא (גם במידה שהטענה לא תתקבל). למשל - בהתאם לפסק דין של השופט רובינשטיין "באחריות המציע לבחון את הערבות בשבע עיניים") ואין לדבר סוף.
ניתן לשנות את ההלכה החלה בערבות, ואולי אף רצוי; אך לא כפי שעשה בית המשפט - יישום של החריג של החריג בפסק דין אדמונית החורש.
חבל.
חוסר וודאות - בלאגן - שינוי גישה פתאומי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מכרזון
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יוסלה |
|
20/07/12 09:18
|
|
|
|
|
|
שמכרזיה ידועים ״כטהורים״.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסלה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מבקר המדינה |
|
20/07/12 09:25
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
jh |
|
22/07/12 10:59
|
|
|
|
|
שופטים חכמים יושבים להם בבית המשפט העליון, במגדל השן, מוציאים תחת ידם פסקי דין סותרים, שמנותקים ממלאכתם של חברי ועדת המכרזים. וניכר, כי שופטים אלו לא ישבו ולו פעם אחד בישיבת ועדה מכרזים.
פסיקות סותרות ניתנות בבית המשפט העליון, האחד מתיר - השני אוסר. כל פסקי הדין לכאורה מנומקים, האחד מעוטר בהגיגי המשפט העברי - השני מבוסס על בית הלורדים-המשפט האנגלי, אך קשר ביניהם אין.
בצורה כזו, להמשיך אי אפשר. יש להעמיד הלכה ברורה על מכונה. למען ידעו עובדי ציבור מהי הרוח הנושבת בבית המשפט העליון; אם רוח קדים, אם רוח מערבית. אי הוודאות המשפטית משליך על מליארדי שקלים היוצאים תחת החלטות ועדות המכרזים. חברי הוועדה נותרים חסרי אונים.
כל זאת למעלה מן הצורך, שכן יישומו של פסק דין אדמונית החורש בנסיבות המקרה, שגוי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
jh
|
|
|
|
|
|
|