|
יואב יצחק
המו"מ לשחרור החטופים נקלע למבוי סתום, ולא במקרה: סינוואר יודע היטב - שחרור החטופים המשמשים כמגן אנושי יקרב את חיסולו בנסיבות שנוצרו: על גורמי הביטחון בישראל להציב לסינוואר ולאנשי...
|
|
|
רפאל בוכניק
על אף מידת הרגישות המתחייבת בהתייחס לשימור וטיפוח היחסים המיוחדים שבין ארה"ב לבין ישראל, הרי שהדעת נותנת כי למרכיב האינטרסים הלאומיים הישראלים תהיה תשומה עודפת במערכת זו, גם במחיר ...
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
על המשוררת טניה הדר, מחווה לזכרה בשיריה של טניה הדר אנו נסחפים כבמטה קסם אחר המסע הפנימי, הולכים לאן שהולכת הנפש
|
|
|
רפי לאופרט
העולם האנושי הוא הוויה דינמית והתהליכים המתפתחים בו נגזרים מאינטגרציה של מהלכים רוחניים וחומריים עם השפעות מן הטבע שמעצבים במשותף את תנאי הסביבה בהם מתקיימת החברה האנושית - מתפתחת ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
צבועות בריבוע |
|
15/01/09 00:22
|
|
|
|
איפה היו השופטות הצבועות דורית בייניש וסביונה רוטלוי כשהשופטת אילה פרוקצ'ה כלאה ילדה בת 12 לחצי שנה על לא עוול בכפה, רק מטעמי פרסטיג'ה??
איך מוגדר ילד אצל השופטות בייניש, פרוקצ'ה ורוטלוי?
ילד אשכנזי חמוד, ממוצא פולני, שהוריו חילוניים ושמאלנים. כל מי שלא עונה על הקריטריונים הנ"ל הוא בעיני שופטות ישראל בעל חיים מדרגה נחותה שמותר להתעלל בו ללא כל חשש לעונש.
|
|
כתוב תגובה ל-
צבועות בריבוע
|
|
|
|
|
|
|
מורה |
|
16/01/09 15:51
|
|
|
|
כאשר אילצו את המורים -מורות ליתר דיוק , לשבור שביתה עקב צווי ריתוק,רובנו מפרנסות את ילדינו בדוחק עם משכורות רעב של 4000 ש"ח לחודש למורה במשרה מלאה!
|
|
כתוב תגובה ל-
מורה
|
|
|
|
2 |
|
|
י.ש |
|
15/01/09 08:14
|
|
|
|
נפוחים המנותקים מההויה הישראלית,מחלקים איש לרעהו כלום
בריבוע.."אם זה לא היה שלי גם אני הייתי צוחק"......
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ש
|
|
|
|
3 |
|
|
מב"י |
|
15/01/09 09:53
|
|
|
|
לאחר שדאגו היטב היטב לרפד את משרתם ודאגו לילדיהם פתאום הם מתפנים ל"דאוג" לילדים אחרים.
אין אח ורע למעמדם של "שופטי" ביהמ"ש העליון בישראל:
בחירת הקולגה רק כזה שיש לו "אג'נדה" בשיטת "חבר מביא חבר". הם משובטים על פי דגם אחד! אך כשיש שני דתיים שהם וקצת "לאומיים" זה חורה לשופטת דורנר: "הם יותר מידי ימניים"! לא לחינם תחושת הציבור שבג"צ זה סניף של מרץ?
לא ניתן לפטר שופט, משרתו היא לכל החיים גם אם השופט קצת "השתגע"... משכורות ענק ופנסיה של 7% ותנאים נלוים של רכב ונהג וביטוח בריאות, פורש בגיל 70, ומיד לאחר מכן מקבלים ג'ובים, כמו "נציגה לתלונות הציבור", "אחראי על הבחירות" מועצת העיתונות", "מבקרי מדינה", "מגשרים",
"בוררים" ויושבי ראש של ועדות חקירה" - ועוד ועוד המצאות: העיקר שימשיכו לקבל גם פנסיה וגם "שעות נוספות" שלא ישארו עניים חס ושלום. כל פורש מה"עליון" זכאי למשרד ולשירותי משרד בבנין המפואר של ביהמ"מ העליון. נזכיר, כי נשיא ארה"ב עם היבחרו מחליף גם את שופטי ביהמ"ש העליון!
לאחר שדאגו לכל ההטבות האלה הם דאגו היטב היטב לצאצאיהם!
כמעט כולם בוגרי משפטים, שהתמחו אצל הקולגות של הוריהם בביהמ"ש העליון, קבלו משרות בפרקליטות המדינה, פתחו משרדי עו"ד משגשגים ופורחים בחסות שריון ה"מוניטין" הכל יכול של הוריהם כשופטי העליון והבג"צ! שהרי הם פוסקים כאוות רוחם בכל ענין מבלי לנמק! "הכל שפיט" החל בעובד הנקיון ועד נשיא המדינה, החל בסניף דואר ועד משרדי ראש הממשלה ולשכת נשיא המדינה. מי יהיה קצין ומי יהיה פקיד ומי יהיה מורה, ומי יהיה שר ומי יהיה ראש ממשלה ומי יהיה קצין ומי רמטכ"ל ...הם השליטים היחידים והאמיתיים במדינת ישראל ומיום ליום מעצימים את כוחם הדספוטי, מרחיבים את שטח מחיתם ומאדירים את שליטתם בכל שטח מחיינו... וכמו כל דספוט ועריץ שואפים ליותר כוח ולעוד כוח ולעוד ועוד כוח...עד שכל העם, הכנסת, הממשלה,הפקידות, הצבא, כל עוף בשמיים וכל חיה על הארץ - הכל בשליטתם המלאה - והבלתי מנומקת!
ומה הפלא שיש להם זמן לענג זה את זה בפרסים וב"הוקרות" למיניהם? אין סוף לצביעות ואין סוף להונאת הציבור!
|
|
כתוב תגובה ל-
מב"י
|
|
|
|
4 |
|
|
ע. סובול |
|
15/01/09 11:46
|
|
|
|
ועל שופטים שמכירים את מצוקות הילדים ממרחק בטוח מעל הכס הקדוש:
youtube.com
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
5 |
|
|
כתבה |
|
20/01/09 01:18
|
|
|
|
'זכויות הילד' של רוטלוי ודומיה אינן אלא הצטרפות לדרישה הטלויזיונית להכיר שאין דבר כזה ילדים. ולכן אינם זכאים להגנה מצד המבוגרים, אלא לגיטימי להשתמש בהם כפי שמשתמשים במי שאינם ילדים. נדרש כנראה חוסר ידע, נוסף על הסתנוורות משבחי השופטים את עצמם, על מנת שלא לזהות את 'החידוש' של רוטלוי.
|
|
כתוב תגובה ל-
כתבה
|
|
|
|
|