|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
מגיב ותיק |
|
1/01/16 09:03
|
|
|
|
לו לאולמרט לא מעט.
בושה.
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
|
חוק רק אופציה |
|
1/01/16 12:42
|
|
|
|
הבעיה היא ביסוד ההתרפסות של מערכת המשפט בפני מי שהם רואים כעליונים להם בהיררכיה
דוגמה לכך לכאורה זיכויו של שמחה דיניץ יו"ר הסוכנות היהודית, שהואשם כי השתמש כרטיס האשראי שניתן לו, להוצאות הסוכנות, לצרכיו האישיים, למשל לקניות מעניינות ב"מרקס את ספנסר" ואולי גם "בויקטוריה סיקרט",
גם הוא זוכה כי לא הוכחה הכוונה הפלילית שלו ? על סמך איזה יסוד נפשי מקל? חחח הוא "התבלבל" או בלשון המערכון הוא לא ידע הוא לא ידע כמה וכמה פעמים בקניות של אלפי דולרים.
גם אולמרט לא שם לב לא ידע נחכה לראות איך הוא מזוכה בטיסות הכפולות שלו
|
|
כתוב תגובה ל-
חוק רק אופציה
|
|
|
|
|
|
|
וקיבל פרס ישראל?! |
|
1/01/16 17:10
|
|
|
|
נחום ברנע יודע היטב שאולמרט מגה חשוד בשחיתות יותר מ30 שנה.הוא גם מכיר את הפסיקה שקבעה כי אולמרט עבריין.הוא גם זוכר איך אולמרט סידר למשפחת נימרודי את הכשרת הישוב בפחות מהערך שלה.הוא גם מכיר את יתר הפרשיות הקשורות בשמו של אולמרט כרמיה בנק לאומי רשיונות הקידוח טלנסקי ראשון טורס והעדות להתנהלותו הולילנד.
|
|
כתוב תגובה ל-
וקיבל פרס ישראל?!
|
|
|
|
|
|
|
מקס פאואר |
|
1/01/16 22:00
|
|
|
|
בית המשפט העליון יצאו מגדרם כדי להגן על האתרוג של השמאל, הם התפתלו בצורה שלא הייתה מביישת נערת גומי, הם התעלמו מהראיות שאולמרט קיבל שוחד על ידי אחיו, נכון האח חזר בו מהודעתו בעצת פרקליטיו של אולמרט, לזה קוראים הדחת עד,
|
|
כתוב תגובה ל-
מקס פאואר
|
|
|
|
|
|
|
כמו רוב המושחתים |
|
2/01/16 11:26
|
|
|
|
אולמרט שרון אלפרון הירשנזון רוזנשטין הנגבי גבריאלי בר קצב שולה זקן יצחק מרדכי סילבן שלום חזן ועוד רבים אחרים כולם בוגרי מרכז הליכוד המושחת ומשחית=עובדות.
|
|
כתוב תגובה ל-
כמו רוב המושחתים
|
|
|
|
2 |
|
|
ofirweb@gmail.com |
|
1/01/16 09:26
|
|
|
|
כמאמר הנביא וכזעקתו, לפני אלפי שנים:
ויקו למשפט -והנה משפח. לצדקה- והנה צעקה!
יום שחור למשפט הישראלי.
קצב אנס אשה ,אולמרט אנס מדינה!יש שופטים בירושלים???
|
|
כתוב תגובה ל-
ofirweb@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
ירושלים |
|
1/01/16 10:48
|
|
|
|
יש רק אינטרסנטים במסווה של שופטים.אכן יום עצוב למדינה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ירושלים
|
|
|
|
3 |
|
|
הליצן |
|
1/01/16 09:29
|
|
|
|
מהפכים למלירדארים? למשל משפחת אולמרט גידלה תרנוגות ומכרה ביצים בנחלת זבוטינסקי... ותראו מה עושים הילדים ירמי אהוד והאמריקאי... וביבי מסכן? וברק תבדקו מאיפה הוא בא? ברכה התאבד למה?? זיגל הגיע לארץ וחי מהפה ליד, פתאום סופר וילה ברמת השרון דירות באילת הרצליה שמעון התרסי בצפון תל אביב ומה עשה בסך הכול חוקר (אמנם גדול) משטרה עם עיטורים על החולצה מהמשטרה ובחוץ לא יודעים ממי כי הוא נפטר זכרון צדיק לברכה. שאני רמשיך?? אנינטרנט לא מספיקה בשביל להכיל את אלה כמו הרמטכל מחגור (מושב פיתוח ליד גלגוליה) הסחבק של החברה שהיום נוסע על "אופניים" ובמחלקה ראשונה בכול טיסה...
אז מה נטפלתם לאודי חמודי... מה נשתנה הלילה הזה מכול הלילות?? תעשו חשבון נפש כן אתם הקוראים ואתם הכותבים כולם (כמעט) במדינה הזאת הם לא אחרים. סחטנים רמאים שודדי דרכים ועוד ועוד.
מאיפה זה בא? לפי דעתי מבן גוריון וגולדה שלימדו כול אחד מאיתנו לחוד " זאת המדינה שלי" לא לימדו אותנו "" "" זאת המדינה שלנו"" "" אז מי אתם הכול שלי רוצה לנשום שלם לי.!!
אף אחד לא ישנה את זה זה בשורשים עמוק עמוק. אנחנו אנשים צמאי דם וכסף. כול אחד מאחל לשני מחלות ודיבוקים על מנת שירשו את פרוטתו האחרונה. מי שלא מבין את זה יחכה עד שימציאו רפואה לטיפשות.
|
|
כתוב תגובה ל-
הליצן
|
|
|
|
4 |
|
|
עורך דין |
|
1/01/16 09:32
|
|
|
|
מה קורה בתיקים של סתם אזרחים שאף עיתונאי לא כותב עליהם? שם החיפוף מרקיע שחקים. אין שום צדק בבתי המשפט.
|
|
כתוב תגובה ל-
עורך דין
|
|
|
|
5 |
|
|
מסעודה משדרות |
|
1/01/16 10:01
|
|
|
|
אין כלל על מה להתפלא כאן, הרי ברור זה כבר שהעליון עובד אצל העבריין אולמרט עוד מפרשת טלנסקי.
מעטפה פה, מעטפה שם והכול יסתדר, כמובן שגם קיצור השנה וחצי בשליש לפחות על התנהגות טובה, גם זה כבר נקבע מראש.
והעיקר ביבי לא לפחד כלל, יש שופטים בירושלים...קפל שתים שלוש התנחלויות ופרשת המתנות מאחוריך.
שבת שלום.
|
|
כתוב תגובה ל-
מסעודה משדרות
|
|
|
|
|
|
|
זיגלבוים מאופקים |
|
1/01/16 10:52
|
|
|
|
נכון מאוד מסעודה , אני מקווה שבבחירות הבאות את וחברותייך לא תצביעו לליכוד מפלגה שמתחזה לימנית ומצמיחה את מחצית ראשי השמאל.
|
|
כתוב תגובה ל-
זיגלבוים מאופקים
|
|
|
|
|
|
|
זלמן רובשוב |
|
2/01/16 11:29
|
|
|
|
ופחדנים: למה ניקו שנה לצ'רני וללמה שלחו את החולה המתחזה לופוליאנסקי לעבודות שרות?
|
|
כתוב תגובה ל-
זלמן רובשוב
|
|
|
|
6 |
|
|
ל- מגיב ותיק |
|
1/01/16 10:31
|
|
|
|
שמשטרת ישראל קיבלה ממשטרת ארה"ב/FBI:מסמכי בנק בכתב המאשרים
שיוסי אולמרט קיבל משמואל דכנר 135.000 $ =500.000 ₪,
מסמכים אלה באו מהבנק האמריקאי, החייב על פי החוק, למסור
בכל מקרה של הפקדה של למעלה מ-100.000$ בחשבון הבנק שלו,
יוסי אולמרט הודה בשיחה טלוויזיה שאכן קיבל את הסכום הנ"ל
אחרי כן חזר בו ! אבל מסמכי בנק קובעים יותר, מזה התעלמו
4 השופטים ש"זיכו" את אולמרט מקבלת שוחד של 500.000 ₪ !
להבדיל: השופטים רוזן וג'וברן לא התעלמו מהראיות הבנקאיות!
|
|
כתוב תגובה ל-
ל- מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
|
אהוד פרלסמן |
|
1/01/16 16:10
|
|
|
|
לא היו הדברים מעולם, והכל קשקוש. יוסי אולמרט קיבל את הכסף בשנת 2002 וברח לאמריקה רק אחרי שנתיים.
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
7 |
|
|
מנדלה משינקין |
|
1/01/16 10:32
|
|
|
|
איזה שכח!!! לצורך זיכויו של מקורבו,עשה העליון את התרגיל של "אמת לשעתה" הידוע ממשפט מקורבתו, אילנה דיין. מזמן רב שאין לי אמון ביושרו של העליון, בודאי לא בתום לבבו.
|
|
כתוב תגובה ל-
מנדלה משינקין
|
|
|
|
8 |
|
|
שושפרי |
|
1/01/16 11:00
|
|
|
|
שנה במאסר עבור גניבה לאורך שנים רבות .
אולמרט מושחת והשופטים הקלו עליו . בושה וחרפה
|
|
כתוב תגובה ל-
שושפרי
|
|
|
|
|
|
|
בבר |
|
1/01/16 17:13
|
|
|
|
עומדים לדין על הטיית משפט בזדון. וזאת על בסיס הראיות שיש בתיק התעלמו מהם ופסקו בניגוד לממצאים.
|
|
כתוב תגובה ל-
בבר
|
|
|
|
9 |
|
|
ארי כספי |
|
1/01/16 12:18
|
|
|
|
ל"כבודם" היה קשה להרשיע "אישיות" שבה התחככו בכל טקס ממלכתי , בהצגות גאלה ובקבלות פנים באמבסי. פרט לכך שהתמזמזו שנה ב"כתיבת פסק הדין", הם אפילו פגעו בדוד רוזן - אחד השופטים הבודדים הראויים לשבח ברפובליקת הבננות שלנו. פשוט להקיא. אבל זה מה יש.
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
10 |
|
|
אזרח |
|
1/01/16 12:19
|
|
|
|
הכל מחושב והכל ידוע. אף אחד לא שכח כלום, מי שחושב כך הוא תמים ונאיבי. זה אותו בית משפט (אולי אנשים אחרים) ש "שכח" לבדוק את הראיות נגד רומן זדורוב לפני חודש, וזה אותו בית משפט ששכח לפני 20 שנה לבדוק את הראיות נגד עמוס ברנס, וזה אותו בית משפט ששכח עוד הרבה דברים לבדוק.
אז אף אחד לא שוכח כלום, הכל מחושב והכל ידוע.
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח
|
|
|
|
|
|
|
מסכים עם כל מילה |
|
1/01/16 23:11
|
|
|
|
מבוזגלו, הוא נותן כל פעם מחדש תזכורת לעם היושב בציון, עד כמה הוא מנותק מהעם, מהחוק וממדינת ישראל.
|
|
כתוב תגובה ל-
מסכים עם כל מילה
|
|
|
|
|
|
|
מסכים עם כל מילה |
|
9/01/16 13:52
|
|
|
|
מבוזגלו, הוא נותן כל פעם מחדש תזכורת לעם היושב בציון, עד כמה הוא מנותק מהעם, מהחוק וממדינת ישראל.
|
|
כתוב תגובה ל-
מסכים עם כל מילה
|
|
|
|
11 |
|
|
מתיו |
|
1/01/16 12:55
|
|
|
|
בבואך להישפט אתה עובר תהליך של ניקוד סוציאלי
לדוגמה אם אתה עונד גורמט ניקוד שלילי,מקשיב למוסיקה קלסית
ניקוד חיובי,וכן הלאה...
בסופו של דבר הניקוד הסוציאלי שלך הוא זה שקובע את פסק הדין.
כמובן שמתווסף לזה הרבה מלל משפטי מלומד,עטוף בניירות צלופן בצבעים שונים
אבל בשורה התחתונה הניקוד הסוציאלי שלך יקבע את פסק הדין
|
|
כתוב תגובה ל-
מתיו
|
|
|
|
12 |
|
|
לא קראתי |
|
1/01/16 13:16
|
|
|
|
לא קראתי , למעט הכותרת , את רשימתך לעיל .
אבל , נזכרתי כיצד ''התנצלת'' - אתה איתמר לוין , לפני כמה חדשים באתר זה כלפי השופט העליון - פוגלמן , אחרי שכתבת למיטב זכרוני , רשימה פוגענית כלפיו .
|
|
כתוב תגובה ל-
לא קראתי
|
|
|
|
13 |
|
|
אורי פ |
|
1/01/16 13:17
|
|
|
|
או שהמדינה חיפפה את הבקשה ולא עשתה בדרך הנאותה או שהעליונים כותבים דברים שהם לא אמת בפסק דין. לא יודע מה יותר חמור. אם הפרקליטות פישלה יש להעיף את כל המעורבים, שופט עליון לא ניתן לסלק יש לנו אותם לכל החיים )גיל 70).
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי פ
|
|
|
|
14 |
|
|
נובל |
|
1/01/16 13:30
|
|
|
|
יש .......... בירושלים
|
|
כתוב תגובה ל-
נובל
|
|
|
|
15 |
|
|
שמעון התרסי |
|
1/01/16 13:35
|
|
|
|
חבורת סנילים שאבד עליהם הכלח יושבת בבית המשפט העליון של מדינת ישראל (בית הדין הגבוה לצדק !), והופכת את הצדק במדינה לבדיחה מקאברית.
הכול שפיט בעיני החבורה הזאת שסובלת מדימנסיה מתקדמת.
למעשה החבורה הזקנה והמגוחכת הזאת מבינה מעט מאד בסוגיות שמובאות לפניה. אבל שנים של פולחן אישיות מטורף (בעיקר של אבי השיטה - אהרון ברק), גרמו לחברי החבורה להאמין שהם באמת מבינים בכל דבר...
מבינים בכלכלה, בענייני צבא ובטחון, בחינוך, בכדורגל בקיצור: הם יודעים הכל !! כבר אמרנו: הכוווול שפיט !!!
באו משפט זדורוב ומיד אחריו משפט אולמרט והראו לציבור באיזו חבורת שרלטנים מדובר.
אהרון ברק - הרי היה ברור שיום אחד השיטה תתפוצץ לנו בפרצוף.
והיום הזה אכן הגיע !! אין שופטים בירושלים.
|
|
כתוב תגובה ל-
שמעון התרסי
|
|
|
|
16 |
|
|
נער הייתי |
|
1/01/16 14:33
|
|
|
|
מצטמררים כשנזכרים מה עשו כל הערכאות כולל העליון למי שהמשטרה עצרה בשיטת מצליח ככה סתם על המזל.. לאחר רצח החייל שייחט ז"ל, והביאה לביהמ"ש כשבידה הודאות שיחזורים ובקשה להארכת מעצר, ולאלה שחושבים כמו שחשבו העצורים שכשיבקשו מבית המשפט לבדוק - כחובתו בחוק! שההודאות והשיחזורים הוצאו בעבריינות, ביהמ"ש ינזוף במשטרה יעניש את העברינים בה ויורה לה לשחרר את אלה ולחפש את הרוצחים המסתובבים חפשי,
ולא מפתיע.. ביהמ"ש סבר שאם יש הודאות ושיחזורים לא צריך בכלל לבדוק איך נוצרו.. וכשהעצורים אומרים לא רצחנו אז אומרים, גם הרצל אמר..
ומי שחושב שהעליון שחובתו!! לבדוק את טענות העצורים בדק, או בדק מה עשו שופטי קמא עם מה שנאמר, כבר מבין שגם העליון אמר אז אמרו.. ושלח אותם חזרה לכלא,
כאן התערב המזל שכנראה לא יכול היה לשאת את הבושה,
הרוצחים פעלו שוב נלכדו וגם החזירו את נשקו של שייחט ז"ל
בית המשפט על כל פומפוזיותו וברבוריו נחשף בקלונו
לא מתפלאים מעוללות בתי המשפט מודאגים שאין מי שישמור עלינו מפניהם ..
|
|
כתוב תגובה ל-
נער הייתי
|
|
|
|
17 |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
1/01/16 15:31
|
|
|
|
הפאשלה המהדהדת של העליון בעניינו של אולמרט,תלמד שנים הרבה בפקולטות למשפטים בתור ביזיון בלתי נסלח.פאשלה מהדהדת נוספת רשומה על שמו של המורשע לופוליאנסקי.במחוזי הוא הורשע בשוחד ונדוןל-6 שנות מאסר.העליון השאיר את ההרשעה במלואה (!) אבל מחק בהינף יד את 6 שנות המאסר,ובמקומן נתנו לו 6 חודשים עבודות שרות...כי כב' חולה קשה. החולה נראה יוצא בריקודים ובמחולות בחינגה שעשה לרגל הזכיה הזו,וטרח גם להודיע שיש לו תוכניות לשוב לעירייה.בעליון לא יודעים שהשב"ס מסוגל לטפל גם באסירים חולים?אם פטרו אותו ממאסר בגלל מחלתו(ולא בגלל שזוכה!!!)למה שכבודם לא ייפסקו לשחרר מיד מבתי הסוהר את כל החולים הלוקים במחלות קשות ?
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
18 |
|
|
מנ |
|
1/01/16 15:40
|
|
|
|
שופטי העליון לא שכחו אלא "שכחו"
|
|
כתוב תגובה ל-
מנ
|
|
|
|
19 |
|
|
שבץ חלובה |
|
1/01/16 16:01
|
|
|
|
העליון ולדרש דיון נוסף בפני 7 שופטים. לא יתכן שהעליון יתעלם מעדותה של זקן כעדת המדינה. העליון עשה כל מאמץ כדי להציל את אולמרט מהגרדום וכל כך למה? אולי חלק משופטים חייבים לו את מינויים? אולי הם מכירים אותו אישית ובילו באופן משותף....הכל יכול להיות. העובדה שהשופט העליון ג"וברן לא הסכים לקבל את הערעור אומרת דרשיני ונותנת בסיס להגשת ערעור נוסף.
|
|
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה
|
|
|
|
|
|
|
קליקה |
|
1/01/16 17:27
|
|
|
|
|
20 |
|
|
אין שלטון אמת |
|
1/01/16 16:10
|
|
|
|
הבעיה היא בשלטון החוק-משטרה ובתי המשפט שאיבדו את אמון הציבור.אולמרט הוא עוד נכלולי שנהנה מהשיטה הקלוקלת.
|
|
כתוב תגובה ל-
אין שלטון אמת
|
|
|
|
21 |
|
|
אני לא טמבל |
|
1/01/16 16:37
|
|
|
|
רמאויות וקומבינות של שמור לי ואשמור לך. המנהיגות כאן ומזה שנים דואגת לעצמה ולמקורביה במקום לדאוג לאזרח שמכספו ועבודתו הם נהנים. נמאס מהאולמרטים,ההירשנזונים הפואדים,השטייניצים השרות והביבים. כולכם על עורכי דינכם ,מפלגתכם והשרים והשופטים שמיניתם לא ראויים.יומכם יגיע,כי לעם נמאס
|
|
כתוב תגובה ל-
אני לא טמבל
|
|
|
|
22 |
|
|
שמעוון מהצפוןן |
|
1/01/16 17:10
|
|
|
|
|
23 |
|
|
פועה |
|
1/01/16 18:05
|
|
|
|
הגישה את הבקשה "בקול ענות חלושה" והעליון לא רצה להתייחס.
בקיצור, לאור גזר הדין החמור של המחוזי, החליטו ראשי המערכת
המשפטית שאין הצדקה להחמיר עוד עם "האתרוג" וכפי שבמקרה קצב הכינו לו עסקת טיעון יוצאת דופן, כאן הם "התגייסו" כדי לתת לעליון כלים להקל עמו.
המסר הוא מסר ברור אך עצוב.
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
24 |
|
|
תמים דרך |
|
1/01/16 18:14
|
|
|
|
מה מנסה איתמר לומר לנו שהמשחק היה מכור .....
|
|
כתוב תגובה ל-
תמים דרך
|
|
|
|
25 |
|
|
מנדל |
|
1/01/16 23:49
|
|
|
|
מאיפה גירדו את הנין הנדל הזה? שופט הזוי, עיוור שלא רואה את מה שכל אדם סביר רואה, ושלא יספר לנו על ראיות כביכול שרק השופטים רואים ולא הציבור. אז היכן כל הראיות שכל עם ישראל שמע וראה בטלוויזיה? אם זה לא ראייה אז באמת הנדל הזה יכול להיות שופט במדינת חלם מושחתת.
איפה היחס? האדם הזה טרטר את המדינה ואת בתי המשפט במשך שנים, על חשבון מי? את שיטרית ידעו לזיין עד הסוף, וגם את רובין, ולא ניכנס עכשיו למה, כי זה ברור. לו היו מגייסים את עורכי הדין הנכונים ( לאו דווקא הכי טובים אלא מקושרים) היו לבטח זוכים למשפט ״ צדק״ כמו אולמרט. אבל הם גם מזרחים וגם לא אולמרט.
לא יעזור, בית המשפט העליון הוכיח שוב בעליל למה הציבור שונא אותו, בז לו, איבדו כל אמון בו. בדיוק בגלל פסקי דין מוטים כאלה ונושאי פנים שפלים, ולזה קוראים צדק. מה יותר שקוף ממה שכל עם ישראל שמע וראה? מה בית המשפט מנסה למכור לנו כדי לעוור אותנו או לעשות אותנו טפשים או לתרץ את השקר ועיוות הדין שלהם. ביזיון, ביזיון, ביזיון. אין מחילה לפשע הזה שלהם שלא ישכח יוזכר לחובתם לדראון עולם. כתם שחור על בית המשפט.
נציגת התביעה התגאתה בכך שהיא גאה בכך שבמדינה גם ראש ממשלה אינו חסין. אך מסתבר שלא כן, כי אני בוש ונכלם בשופטים האלה, שבפסק דינם זה מגלים סכנה הרבה יותר גדולה מפשעו של ראש הממשלה.
|
|
כתוב תגובה ל-
מנדל
|
|
|
|
26 |
|
|
ברלה |
|
2/01/16 02:18
|
|
|
|
זה בסדר לקרוא ששופטים מתחשבים בחולים,
מה שלא בסדר לקרוא זה ששופטים מפיצים את "תורת האפליות"
כל שפוט למאסר המספר שיש לו בעיות בריאות ומבקש הקלה
זוכה מיד לתשובה שבבית הסוהר יש טיפול רפואי מכל סוג...
רק ללופליאנסקי לא ענו כך והקלו עד כדי ביטול למעשה
של העונש כולו..
ואין לך מעשה חמור יותר מאפלייה בענישה .
|
|
כתוב תגובה ל-
ברלה
|
|
|
|
27 |
|
|
דוד ש |
|
2/01/16 04:41
|
|
|
|
האם האם השופט ניל הנדל קבע זאת בטעות ? או שמא הטעו אותו
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד ש
|
|
|
|
28 |
|
|
יוסי ארגואן |
|
2/01/16 05:42
|
|
|
|
גם במערכת השמפט יש ההולילנד שלה
שמחייבת חקירה
שופטים שלא מסוגלים להבין שהבחור
נתפס על פרשיה מיזערית משלל מעשיו
אני מאמין שהפרשיות עליהם נחקר
מהוות חצי פרומיל ממעשיו האמיתיים בשטח
לצערי אין ממש שופטים בירושלים
גזרי הדין מנומקים על יערות דפים ללא עצים
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי ארגואן
|
|
|
|
29 |
|
|
העם סולד מהשופטים |
|
2/01/16 06:01
|
|
|
|
(1) איך זה שכל הארבעה זיכו את המושחת? האם הם תאמו ביניהם את הזיכוי? ולא היה בהם אחד "צדיק" שיתנגד? (2) האם שולה זקן כנוגעת עיקרית לענין יכולה להגיש ערעור לבית הדין על ה"שכחה" הזו של העליון?
|
|
כתוב תגובה ל-
העם סולד מהשופטים
|
|
|
|
30 |
|
|
ל- אורי פ |
|
2/01/16 08:53
|
|
|
|
בכך שלא הדגישה בעליון הראיות הקובעות בכתב, מעל כל ברבור
בעל פה, לדוגמה אם העברתי אליך, לחשבונך בבנק כלשהוא קיבלתי
ממנו מיד אישור בכתב עם ציון שם המוטב והסכום שהמוטב קיבל,
זו ראיה מכרעת בכתב, מולה אתה יכול להכחיש כמה שאתה רוצה זה
לא ישנה כהוא זה: קיבלת ממני סכום כסף מוגדר, בתאריך ובשעה
זו וזו, עכשיו תבין:
שמואל דכנר העביר לחשבון הבנק של יוסי אולמרט 135.000$ שהם
500.000 ₪ וקיבל מהבנק האמריקאי אישור/קבלה בכתב העתק מזה
נשאר כמקובל בבנק !(לפי חוקי ארה"ב בנק המקבל מעל 100.000 $
להפקדה חשבון אצלו,חייב לדווח על כך למס הכנסה האמריקאי,
ואמנם כך זה נעשה, אחרת איך משטרת ארה"ב ולאחריה משטרת
ישראל יגיעו ליוסי אולמרט וזה הודה שקיבל את הכסף הזה ?)
לאור זה מה זה כל השטויות? "לא נמצאו צ'קים" "לא בטוח שיוסי
אולמרט קיבל את הכסף", הכול שטויות ועיוות משפטי !
|
|
כתוב תגובה ל-
ל- אורי פ
|
|
|
|
31 |
|
|
ל-מגיב ותיק |
|
2/01/16 09:56
|
|
|
|
ע"ס 500.000 ₪ = 135.000 $, פירוט הצ'קים שהעביר דכנר ליוסי
אולמרט לחשבונו בארה"ב, נישאר בבנק כמקובל בכל בנק בעולם, עם
עותק מפקיד (דכנר)ולמקבל הצ'קים (יוסי אולמרט), אלה ראיות
בכתב שמשטרת ישראל/הפרקליטות היו חייבים להעביר לבבית המשפט!
כראיה סופית על תשלום שוחד לאהוד אולמרט! כי מדוע דכנר יעביר
"סתם כך, בסתר, כגמילות חסדים" ליוסי אולמרט? שלא היכר בכלל?
סכום עקת כזה ? אי העברת ראיות בכתב אלה לבית המשפט מהווה
הפרת חוק ועיוות משפטי חמור !
|
|
כתוב תגובה ל-
ל-מגיב ותיק
|
|
|
|
32 |
|
|
יוסי מ |
|
2/01/16 10:45
|
|
|
|
פרשת אולמרט: המשפט ומערכת השיפוט זכו לתיקונם
יעקב טירקל
12/30/2015
בית המשפט העליון תיקן את הנעימה החמורה שעלתה מפסיקתו של המחוזי. וגם: עיתונאי ופרשן זכאי, כמובן, לדעה משלו, אך אין הוא רשאי לנסות להשפיע על תוצאה של הליך שיפוטי
לא אכחד כי מלכתחילה, מאז ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בפרשה זאת, לא הייתה דעתי נוחה - עם כל הכבוד – ממה שנפסק שם. ולא רק מן הדברים לגופם, אלא גם מן ה״נעימה״ שבה נכתבו. למדנו ש״דברי חכמים בנחת נשמעים״, ויפה לו לפסק דין שייכתב באיפוק, בלשון המעטה. ואפילו דברים אמורים במי שלדעת הפוסק הם עבריינים מושחתים הראויים לבוז.
אילו זכיתי להוסיף לשבת בדין אחרי המועד שקצב המחוקק, ואילו ישבתי בדין זה, הייתי מצרף דעתי - בכל הכבוד והענווה - לפסקיהם של השופטים בעלי דעת הרוב בכל אחד ואחד מן הערעורים ובכל אחת ואחת מן הסוגיות שבהן דנו. בכך זכו המשפט (תרתי משמע) ומערכת השיפוט בישראל לתיקונם.
והערה נוספת על עיתונאים ועל פרשנים. במשך תקופה ממושכת נשטף הציבור בישראל בכתבות מוטות שבאו להלל ולקלס את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולרמוז לכך ששינויו בערעור יהיה בגדר תוצאה שאינה מתקבלת על הדעת. כל אלה חייבים עתה בחשבון נפש ובתשובה; עיתונאי ופרשן זכאי, כמובן, לדעה משלו, אך אין הוא רשאי לנסות להשפיע על תוצאה של הליך שיפוטי, אפילו אין איסור חוקי על כך ואפילו דרכם של שופטי ישראל להתעלם מפרסומים כאלה.
לעניין זה ראוי להם שיעיינו עיין היטב בדבריו של כבוד השופט יצחק עמית על ״משפט ותקשורת״ בשולי פסקו. "יכול שהציבור או חלקו, שמטבע הדברים לא נחשף לכל הפסיפס הראייתי, 'מאוכזב' או 'מופתע' מזיכויו של אולמרט מהאישום העיקרי. אך אמון הציבור בבית המשפט נובע דווקא מהידיעה שבית המשפט פוסק כפי שמתחייב מהדין ומהראיות, ולא בשל חשש מתגובת הציבור דומה כי התיק שבפנינו מדגים היטב את הפער בין משפט, לבין משפט על ידי התקשורת או על ידי הציבור.
"שופט דן ופוסק על פי הראיות שהוצגו באולם בית המשפט ולא על פי ראיונות של זה או אחר בתקשורת. גם אם מסביב ייהום הסער התקשורתי והציבורי, וגם אם התקשורת כבר חרצה ופסקה את דינה, אנו עושים כמיטב יכולתנו לחסום את הקולות ולבודד עצמנו מרעשים חיצוניים. כך עשינו, כך נעשה גם בעתיד".
הכותב הוא שופט בית המשפט העליון בדימוס.
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
33 |
|
|
יוסי אבידור |
|
2/01/16 11:08
|
|
|
|
שני דברים:
1. אדבוקטוס דיאבולי =advocatus diaboli, קרי: כשם שאני יכול להוציא אותך זכאי, בדברי המלל המתוחכמים שלי - כך אני מסוגל להוציא אותך אשם, בכשרון הוורבלי שלי.
2. השופט היושב לדין קרא את העובדות ואת הראיות, ועכשיו הוא מחשב את דעתו האישית, הפוליטית, מול הראיות, והוא מסמן מטרה. הכיצד? הוא קודם יורה ואחר כך מסמן את העיגול סביב החור של הקליע.
בית המשפט העליון, כמו כמה ערכאות נוספות, נגועים זה מכבר, בהשקפה פוליטית חברתית, וזו שופכת את זרקוריה על כל החלטה והחלטה.
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי אבידור
|
|
|
|
34 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
3/01/16 04:23
|
|
|
|
|
35 |
|
|
אורי יהודה |
|
3/01/16 08:32
|
|
|
|
פס"ד וכל דברי העליון הם בזיון.
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי יהודה
|
|
|
|