|
|
|
אלוף (מיל') יצחק בריק
"הכרזותיו של בנימין נתניהו וחבר מרעיו שלא נפסיק להילחם עד שננצח, הן בגדר הכרזות חלולות שאין דבר וחצי דבר העומד מאחוריהן. הכרזותיהם שקריות ויש בהן רמיית הציבור. יש לישראל רק דרך אחת...
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
השנה יום הזיכרון כואב יותר מכאב ימי זיכרון אחרים - מספרם העצום של הנופלים והנרצחים בשביעי לאוקטובר האחרון, כאשר כה רבים חוו גם אישית את כאב האובדן,
|
|
|
|
|
דן מרגלית
בקצה הדרך, במוצא הנהר היהודי אל הים האנושי, נמצא צידוק לדרכנו ונראה את אחינו באים אל הארץ המובטחת מי בלהט ההכרה ומי במנוסת אימה
|
|
|
|
|
הרצל חקק
זו שירת הוקרה לינון ביילין, שהיה ראש השירות הבולאי של דואר ישראל במשך כשני עשורים. ביילין קידם את הבולאות העברית כמנהל השירות עד 2002  תקופתו בשירות הבולאי הייתה תקופה מכוננת, חשנ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ירון זכאי |
|
25/06/09 19:19
|
|
|
|
|
|
==== אני מתכוון שעבירות הנעשות על ידי עורכי דין, ואפילו שופטים נפוצות במחוזותינו. מרבית פסקי הדין ניתנים תוך שניות או דקות ללא נימוק סביר. משפט תעבורה מצוי אורך כ-20 שניות ומתנהל בדרכו של הנאשם ממקום מושבו, דרך הדוכן, ועד לדלת היציאה מהאולם. כיצד מצפה מישהו שהציבור יכבד בית משפט.
==== באשר לצו איסור הפרסום על שמו של האברך הנאשם. ברור שלא מתועדת פה כלל בקשה לאיסור פרסום, בטח שאין מתועדת פה העילה החוקית לתמיכה בהחלטה הזו, ומכאן זועקת אי חוקיות ההחלטה הלכאורה חוקית הזו!!!!
==== ובאשר ל"עתידו" של האברך; במערכות רבות נהוג לסמן אנשים אשר כביכול צפויים להיות בעתיד בתפקידים בכירים. דווקא כאשר אותם אנשים נכשלים מתגייסת המערכת כולה לסכל את חקירתם, לסגור את תיקם, או לחלצם בקלות יתר מעונש כבד. לאחרונה בצה"ל התגייסו כך עבור קצין שהניח לבנו לנהוג בטרקטורון, וכך בבתי המשפט נוהגים בפרקליטי צמרת אשר מסתבכים בעבירות כאחד האדם...ומכאן נראה כי גם האברך מגיע למשפט הזה כאדם שפטיש בית הדין הרבני כבר בידו. יש מספיק אברכים ישרים הראויים לדיינות ולשיפוט, ואין צורך לתת הנחות לאף אחד מהם! מתן הנחות כאלו משבש את המערכות ומפחית מהערכה והכבוד החיוניים לפעולתן וקיומן.
==== ובאשר לפסק הדין המנומק מאוד, בהשוואה לפסקי דין טיפוסיים שאינם מנומקים כלל, הניתנים כלאחר יד מידי יום בעניינם של פשוטי עם??? אלו (עמך ישראל) כנראה אינם ראויים להיחשב עניינים שעל גבם ניתן לכתוב פסק דין חשוב, שיצוטט בהרחבה, ועל גביו יקודם שופט לעליון. לכאורה שם לא נגזר דינם של בני אדם. כיצד מצפה מערכת המשפט לכבוד והערכה מהעם כאשר היא עצמה אינה מוצאת עניין בכתיבת נימוקים משכנעים להחלטותיה בכול עניין ועניין.
==== אל תספרו לי על העומס בבתי המשפט. רובו עומס שהשופטים יכלו בקלות למנוע מראש כאשר היו מנמקים פסקי דין בעניינם של מעלילי עלילות זדון, עדי שקר, ותובעי סרק, וגוזרים עליהם עונשים וקנסות בהתאמה!!!!
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מטאטא |
|
25/06/09 22:48
|
|
|
|
|
|
יש כאן משהוא מאוד מציק בכל הסיפור הזה של השופט. מדוע פתאום ביום בהיר אחד מתנפלים בכל העיתונים על השופט הזה, שהגברת בייניש מתנגדת לבחירתו לבית המשפט העליון. להעררכתי הבעייה אינה פסק דין זה או אחר, כי ספק רב אם יש שם בעליון מישהוא יותר טוב מאותו שופט. העניין הוא שאותו שופט הוא בעל דעות מקוריות, והוא מפחיד את המערכת למעלה. ולכן ההתגייסות של העיתונות המושחתת להגן על המערכת המשפטית הרקובה. ואגב אני לא בא להגיד, כי כותב זה הוא איש מושחת, אבל אני בהחלט בא להגיד, שבמקרה זה הוא נוהה אחר האספסוף העיתונאי. לסיכום כל הסיפור הזה נראה כמו סיכול/סיקול ממוקד בשופט בעל החשיבה העצמאית,,, ואני שואל: וכי זה לא מה שדרוש משופט איכותי?...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מטאטא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תמימה |
|
26/06/09 18:54
|
|
|
|
|
לא הבנתי:
דרורי חס על הדורס שגם סרב לשלם וגם דרס בכוונה תחילה את הקופאית שדרשה ממנו לשלם ואחרי הכל דווקא דרורי יוצא בסדר?
הרי גם מי שדורס בלי כוונה (ואלה הרוב הגדול של תאונות הדרכים) לא זכאי להתחשבות שכזו, אז איך הדורס בכוונה זכאי להתחשבות כזאת מבית המשפט? ומדוע אין ליבו של השופט עם הגברת הנדרסת?
אז בפסק דין ארוך ומנומק מאפשר השופט לדורס להמשיך את דרכו לדיינות ושומר על שמו הטוב ואילו הנדרסת - מה יהא עליה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תמימה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ההגיון של אהרון |
|
26/06/09 07:57
|
|
|
|
|
בדיוק כך קרה לשופט ברק, כפי שנבין היום , כשדיבר על כיבוש והפזמון החוזר של מרצ יצא מהמשורר.
הוא פשוט טיפס על הקיר הלא נכון
ונותר לתוהים רק להודות שהוא איבד את הדרך, אבל מטפס בזריזות ובנחישות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ההגיון של אהרון
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
בוחן כליות? |
|
26/06/09 08:52
|
|
|
|
|
|
יוסי דר! אכן הגיון רב ומילים נכונות יש בביקורתך כלפי השופט. אך דבר אחד לא ברור לי. האם יש לך את המצפון (ויש לך כזה) להיות ודאי שהשופט עשה כל אשר לאל ידו מתוך מניעים פסולים???? אין ספק שיצא מגידרו על מנת שלא לפגוע בנאשם אך בהחלט יתכן שאלו דברים שנבעו מהתרשמתותו הכוללת מהנאשם מהנסיבות מחוות הדעת וכו' איני מעיז (והנני מצוי הנבכי המשפטים והדינים) לבקר את מראה עיניו של השופט מבלי להיות ממש במקומו. הרי ברור כי תמיד שופט משתמש גם ברחמיו במצפונו והשלכת פעולותיו על עתיד הנאשם כאשר הוא גוזר את הדין והדברים הינם בליבו בלבד לפיכך לא ניתן כלל לבקרו כל עוד פסיקתו נעשתה בתום לב, על פי מצפונו וללא שיקולים חיצוניים זרים (כמובן אי אפשר להצביע על כאלה ללא ביסוס)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בוחן כליות?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד מעיר |
|
26/06/09 10:19
|
|
|
|
|
מצפונו, איך להסביר שהצו לאיסור פרסום ניתן ללא כל הנמקה (וללא כל עיגון בחוק)?
הרי 99 אחוז מפסק הדין הארוך הם נימוקים ואסמכתאות, ולמה דווקא הצו איסור פרסום עובר ללא כל בדל הנמקה?
מה יש להסיק מכך? שהשופט החליט למנוע פרסום הפרטים ויהי מה - למרות שהוא עצמו מבין שהוא עושה דבר מה לא לגיטימי.
איך זה מתיישב עם תום לב או מצפון?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד מעיר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
עדי משפטן מתל אבי |
|
26/06/09 09:29
|
|
|
|
|
הופעתי פעמיים בפני כבוד השופט משה דרורי פעם אחת בתיק אזרחי ובפעם השנייה בתיק הקשור לענייני משפחה. מדובר בשופט הגון, אמיץ ובעיקר ידען גדול.
קשה לי מאוד עם כל העליהום עליו ואין לי ספק שהאחראית הגדולה לעליהום הזה יושבת כרגע בלשכת הנשיאה בבית המשפט העליון ומתכננת את המתקפה הבאה.
דרורי לא ממש עונה לפרופיל של רוב שופטי העליון. הוא מן אדמונד לוי שכזה, אמיץ לא מחוייב כלפי המערכת ולא מהסס לתקוף כשצריך. שופט כזה אנו צריכים בעליון. משופט כזה בינייש מאוד מאוד מפחדת. כי היא רוצה עליון של פרקליטים, יועצים משפטים לשעבר ולא שופט אמיץ שיהיה מוכן לומר למעכת לא !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עדי משפטן מתל אבי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מטאטא |
|
26/06/09 11:22
|
|
|
|
|
|
ממתי רקובי העליון מעוניינים במישהוא חושב. מה להם ולדבר הזה חשיבה. הם בסך הכל מתוכנתים לשמור על הג'ובים שלהם. דרורי הוא אוייב הסיאוב המערכתי, ולכן מתבצע בו סיכול-סיקול ממוקד בככר העיר, בעזרת כסילים כמו כותב זה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מטאטא
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
דופן וחריגים |
|
26/06/09 10:01
|
|
|
|
|
|
הרבה אומץ ויושר נדרשים. כל הכבוד לדרורי.על שופטים אחרים העושים מעשים דומים לא כותבים כי הם מתאימים לאג'נדה של רוב הכתבים או אנשים פוליטים המתנגדים אישית לדרורי ולאגנדה האמיצה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דופן וחריגים
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יסולק דרורי לאלתר |
|
26/06/09 10:03
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
עידןסובול |
|
26/06/09 11:19
|
|
|
|
|
מה לא עשו ולא יעשו שופטים מסוימים כדי לטפס מהשלום למחוזי ומהמחוזי לעליון?
מה לא יעשו פרקליטים מסוימים כדי להתמנות לשופטים?
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
עמי גוריאל |
|
2/07/09 20:18
|
|
|
|
|
|
וכמה מהמגיבים כאן הם תחמנים קטנים שמצדדים בעד השופט ההזוי משה דרורי. כמה צביעות יש להם? חוש הצדק שלהם הוא מעוות או שאתם חיים בהכחשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמי גוריאל
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
