|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
שרגא |
|
4/08/09 20:42
|
|
|
|
מיקי רוזנטל קשקשן צמרת. לא מצא שום דבר ורץ לספר לחברה'.
|
|
כתוב תגובה ל-
שרגא
|
|
|
|
2 |
|
|
השקשוקה |
|
4/08/09 20:48
|
|
|
|
כל היופי בשיטת השקשוקה הוא שהיא לא מניבה כתבי אישום.פה הגנבה נעשית כחוק עם מקסימום קצת סירחון.
אני מציע לכותב לירז לראות שוב
את הסרט ולהבין את שיטת השקשוקה כהלכה.
|
|
כתוב תגובה ל-
השקשוקה
|
|
|
|
|
|
|
הקשקושה |
|
4/08/09 21:54
|
|
|
|
מה אתה דפוק?
אם גניבה, איך חוקי?
|
|
כתוב תגובה ל-
הקשקושה
|
|
|
|
|
|
|
מגיב 2 |
|
4/08/09 23:58
|
|
|
|
ואולי אז תבין גם אתה מהי השיטה.
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב 2
|
|
|
|
3 |
|
|
אחמד זיבי |
|
5/08/09 01:00
|
|
|
|
גבב כזה של שטויות. איך ניתן להשוות מערכת כה משומנת ויעילה של דבוקת הון-שלטון, אשר פרוסה על פני שנים רבות, נגועה באינטרסים כה תלותיים האחד בשני, מזינה ומפטמת האחת את השניה, בגדר יד רוחצת ומסבנת יד.
האם תסבוכת שלטונית כה עמוקה, מושרשת ומקיפה, יכולה להיות מושווית לאיזה גנב חנויות שנתפס במצלמה נסתרת? או לאוסף קוליפורמים שהשמן (אשר לא מתבייש לחנות בחניית נכים ולהכחיש זאת כאשר נתפס...)סופר לכם בחומוס? נו באמת.....אז מי כאן לא רציני? שטחי?
|
|
כתוב תגובה ל-
אחמד זיבי
|
|
|
|
4 |
|
|
ש. עליון |
|
5/08/09 11:15
|
|
|
|
שום דבר מהטענות שלכם לא הוכח בסרט.
קל לעורר שנאה (תוצאה של קנאה) בעשירים. יותר מסובך להוכיח.
זה בדיוק ההבדל בין משטר קומוניסטי שבו אפשר להוציא להורג בלי משפט (או במשפט מבוים), לבין דמוקרטיה שבה יש להוכיח טענות מעבר לכול ספק לפני שמוצאים מישהו אשם.
אבל למה לכם לחכות להוכחות ולממצאים אמיתייים. אתם הרי סימנתם מראש את המטרה.
בדיוק בצורה הזו שכנעתם את עצמכם שסטלין הוא שמש העמים.
|
|
כתוב תגובה ל-
ש. עליון
|
|
|
|
|
|
|
מגיב 2 |
|
5/08/09 15:03
|
|
|
|
העכבר (האחים עופר ודומיהם).הם עושקים מדינה שלמה,מעסיקים לאחר מכן את הפקידות שאישרה העסקאות המסריחות והכל כאילו חוקי.זו השיטה שבצדק נקראת "שקשוקה" כי כולם -ההון והשלטון מתערבבים באותו מחבת.
מיקי רוזנטל יצא נגד השיטה הנלוזה כמו קול קורא ביער אפל וחשוך.
ועוד לא דיברתי על ה"עיתונאים" מטעם שזו שיא השחיתות.
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב 2
|
|
|
|
|
|
|
ש. עליון |
|
5/08/09 15:39
|
|
|
|
לדברים שאתה טוען וטוען גם מגיב 5 אין ביסוס עובדתי.
זו החובה במשטר דמוקרטי - להביא ראיות. אני לא מדבר על הרשעה בדין (שגם היא חשובה), אלא על ראיות.
הכול שמועות והכפשות חסרות בסיס.
|
|
כתוב תגובה ל-
ש. עליון
|
|
|
|
|
|
|
מגיב 2 |
|
5/08/09 17:51
|
|
|
|
ניר גלעד ?.אצלי בטח שלא.על איזה הוכחות נוספות אתה מדבר.
אצל מי ביקר ארי שביט, הכאילו עיתונאי, ערב הופעתו החד צדדית בערוץ 1 ? אצלי בטח שלא.
מי ביקר בבר מצווה של בנו של עידן עופר ? אני ? לא,ראשי המשק כמו ראש הממשלה ושר הביטחון.מאימתי הם כאלה חברים טובים ?
למשפחת עופר,שיהיו בריאים,יש הרבה כסף ומעט כבוד אפילו בעיני השלטון.כ"א רואה את השני כמכשיר זה להשגת עוד כסף וזה לתעסוקה עתידית במקרה הטוב.על המקרה הרע אני אפילו מסרב לחשוב.
זה הסירחון של הון שלטון .
זוהי שיטת השקשוקה השולחת שלוחות של יבלית (צמח בר טפיל ומזיק) לכל חלקה טובה במשק הישראלי
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב 2
|
|
|
|
5 |
|
|
איתן |
|
5/08/09 11:45
|
|
|
|
המאמר חוזר ומזכיר את הבג"ץ ואת זה שאין חקירה פלילית.
שמירת חוק זו רמת מינימום ולא רמה אליה יש לשאוף של מוסר ויושר.
יש גם לזכור כי החוק נקבע ע"י השלטון שהינו צד אינטרסנט בקשר הון-שילטון. דוגמה לכך קבלנו בימים האחרונים בחוק המקרקעין.
לא תמיד ניתן לבסס תביעה פלילית, גם כאשר המעשים מסריחים עד השמיים, ולדוגמה אזכיר את פרשת בראון-חברון. צדיקים לא היו שם.
|
|
כתוב תגובה ל-
איתן
|
|
|
|