|
|
|
דן מרגלית
אנשי ושוטרי איתמר בן-גביר שורפים את חווארה, עוקרים מטעי זיתים ומביאים על ישראל את האסון שכל הקהילה הבינלאומית, ובוודאי בית הדין הבינלאומי בהאג, נגדנו
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20  על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
|
|
|
מתן גולדבלט
בית המשפט העליון של קנדה בבחינה חוקתית של פגיעה בחופש ההתאגדות של מנהלים זוטרים בבתי קזינו: האם יש הבדל בין פגיעה בזכות שלילית לפגיעה בזכות חיובית?
|
|
|
|
|
יורם דורי
ההתמודדות על הנהגתה של מפלגת העבודה הפכה למשאל חברים האם תנועה מפוארת זו תשרוד או תפורק, תיטמא במפלגות אחרות ותיקבר בבית הקברות של ההיסטוריה יחד עם תנועות אחרות שזנחו את האידיאולוג...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יעקב יעקב |
|
2/01/19 20:42
|
|
|
|
|
|
יש קושי להעמיד את שרה נתניהו לדין?? עכשיו ?? אחרי שלוש שנים של חקירות וביזבוז המיליונים ממשלם המסים הישראלי שמו שמיים על זאת והאזיני ארץ אם לא מגיע לכם סקילה באבנים---אבל ההא-- לא נורא לא נורא בן ארי הגברת מהפרקליטות ושי ניצן --והיועץ ייפגשו ביחד על שולח ארוחת הביקר באחת ממסעדות היוקרה בצפון תל אביב וימצאו דרך -איך להעמיד את רעיית ראש הממשלה לדין עבירה חמורה עברה אשת ראש הממשלה גנבה בקבוקים ריקים מפחי הזבל ואכלה הרבה מהמגשיות-- עוד יבוא יום כבר אמרנו
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
לינקער דער שטינקר |
|
2/01/19 20:46
|
|
|
|
|
|
נגד מי שלא מוכן להעמיד את ביבי ומשפ' לדין בסעיפי אישום דרקוניים , כלומר נגד הפרקליטות ומנדלבליט ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לינקער דער שטינקר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
2/01/19 20:48
|
|
|
|
|
|
אחרי חודשים של בדיקות וחקירות והוצאה של מליונים, מגלים הגאונים באכיפת החוק שיש בעיה בגודל של פיל שלא ראו, ששרה נתניהו היא לא אשת ציבור ...
טחנו מים , אמרנו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
באום |
|
2/01/19 20:58
|
|
|
|
|
|
מסתבר שיש סדקים בחומה שבנו רשויות החוק בעזרת התקשורת.תיק 1000 זה כבר לא שוחד אלא הפרת אמונים,אומרת הפרקליטות.מה בדיוק היתה הבעיה לגלות את זה כבר בתחילת החקירה שמלווה כאמור על ידי הפרקליטות.למה היה צריך לקיים פסטיבל של שנתיים על שוחד שקיבל נתניהו ומה יודעים היום בפרקליטות שלא ידעו כבר אז? או ששרה נתניהו בכלל לא קשורה לתיק 4000 כי היא לא עובדת ציבור,לא היא מחליטה על מהלכים הקשורים לבזק וזכותה לדאוג שבעלה לא יושמץ.הרי בשביל מה אנשים מתחתנים?בדיוק בשביל זה.אז רק עכשיו התברר בפרקליטות ששרה נתניהו היא לא עובדת ציבור,לפני זה הם חשבו שכן.נו באמת,מישהו פה צוחק עלינו.בכלל זה נראה שבפרקליטות החליטו לדחוף את ההגיון והשכל הישר לאיזה מגירה מאובקת ולעבוד רק בתוך פוזה של "שומרי סף" סופר מתוחכמים ומי שלא צפה ברן נזרי מדבר בוועדות הכנסת,לא צפה בפלצן מימיו.העיקר בפרקליטות זו הפוזה ורק בדקה ה90,כאשר הם רואים בעיני רוחם את השופט מביט בהם באותו מבט שהוא היה מביט בילד מפגר ,אז הם נזכרים באותו שכל ישר ישן וטוב שפותר בעיות ומהר בלי פוזות ובלי גאוות יחידה מיותרת שבפרקליטות כל כך אוהבים.אז הפרקליטות רוצה להיות בתוך סדר היום הציבורי כל הזמן ובכל זמן,אבל השאלה היא מה אנחנו רוצים ונראה לי שהיינו רוצים קצת להשתחרר מאותם אנשים שלמדו משפטים ונדמה להם שאנחנו מתים לדעת עד כמה הם חכמים.אנחנו לא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
א. ד. מ. |
|
2/01/19 21:07
|
|
|
|
|
|
אני לא מבין בתיק 2000, אם יש מקבל שוחד אזי יש גם נותן שוחד. אז למה לא מבקשים להגיש כתב אישום נגד נותן השוחד האם יש מישהו שיכול להסביר לי. אולי הוא עד מדינה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א. ד. מ.
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ע_הראל |
|
2/01/19 22:32
|
|
|
|
|
|
בתיק 2000 אין שמץ אבק פלילי, וברור כשמש כי נתניהו פעל יופי כתכסיסן פוליטי מול נוני מוזס (שבא בחזקת פוליטיקאי לא סתם עיתונאי, משום שהביא באמתחתו 43 ח"כים שחלקם מהקואליציה - ושהצביעו בעד חוק ישראל היום), וזאת כאשר נתניהו שואף להרוויח זמן על מנת שיספיק לסגור את הפינות מול מפלגות החרדים - לפני שהכריז (בהפתעה גמורה!!) על פיטורי לפיד וציפיטפוט מהממשלה, ומיד על פיזור הכנסת בשלהי 2014 והקדמת הבחירות ל 2015. ●☆● כנ"ל בתיק 4000 אין אף תקדים בישראל וגם לא בעולם של חשד לתמורה לשוחד- בדמות סיקור כביכול אוהד בעיתון, וממילא בפועל לא היה שום סיקור חיובי בוואלה אודות נתניהו; כמוכן אין סבירות ולו הכי קלושה שסוחר ממולח כמו ב.נתניהו ישלם כביכול 600,000,000 ש"ח עבור סיקור חיובי מסכן אחד לכבוד שרה נתניהו באתר החלש ומצועצע ואללה, וכל זאת מלבד העובדות המוצקות ש3 הרגולטורים הרלוונטים אישרו כולם את מיזוג בזקYes מראש!
●☆●
וכן ולגבי תיק 1000 אין ראיות להוכיח כאילו כל בקבוקי היין (או סיגרים) שרכש המיליונר מילצ'ין היו מיועדים (או נשלחו בכלל) לבית רה"מ, מה גם שמדובר בחומרים מתכלים- שלא ניתן להמירם חזרה לכסף, וממילא רה"מ טוען שלא היה מודע לכמויות שנשלחו (או לא) אל מעונו - בכל פרק זמן שהוא. ●☆● לכן הסמולנים ימשיכו להתבשל במיץ של עצמם, עד שיגיעו למקום השמור והראוי להם במרתף 5- VIP בג'הנם.
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אקטואלי |
|
2/01/19 22:37
|
|
|
|
|
|
הטענה שראש הממשלה לא יכול להיות ראש ממשלה אחרי השימוע אצל היועץ המשפטי לממשלה, ולפני משפט בביהמ"ש, היא טענה מגוחכת – זה סותר את החוק הקיים היום בנושא. זו הזדמנות לרענן לשרים ולחברי הכנסת וכן לפרקליטים בכירים לשעבר, את החוקים הקשורים לנושא זה.
רק לאחר הערעור בעליון (פסק דין חלוט) נדע כולנו את התוצאות ובהתאם נפעל כאזרחים – הרי "חוק זה חוק".
אני שמח שסוף סוף יש לפחות "צדיק אחד בסדום" האלוף לוין, שאומר מפורשות שאת ראש הממשלה מחליפים רק בקלפי. בנוסף המשנה ליועץ המשפטי לממשלה עו"ד ניזרי טוען שיש לסגור לכאורה את תיקי נתניהו.
החוק מבדיל בצדק רב ובהיגיון רב, בין שר לבין ראש ממשלה.
אגב, אני אישית ממליץ לראש הממשלה להילחם על חפותו, אני לא מוציא מכלל אפשרות שהעדים "יעשו במכנסיים" על דוכן העדים, הרי הסנגורים של ראש הממשלה יעשו מהם "פורפרה". יהיה מעניין במשפט.
במידה וראש הממשלה יצא זכאי במשפט, היועץ המשפטי לממשלה וכן מספר פרקליטים בכירים בפרקליטות, וכן אנשי משטרה בדרגים הגבוהים ביותר, יצטרכו להתפטר מתפקידם.
(אולי עדיף להם כעת לסגור את כל התיקים מאשר להגיע לאחר מכן לאותו ביזיון).
אנשים אלה הוציאו מקופת המדינה עבור החקירות, לכאורה מעל 400 מיליון ₪, בכסף זה יכולנו לעזור להרבה מאוד אזרחים.
היות וזה לא "כסף של אבא שלהם", אלא שלנו האזרחים, אולי צריך לחשוב בעתיד על חיוב כספי כאשר אנשים עושים נזק עצום לקופת המדינה. (ולא רק במקרה זה).
אני לא נכנס כעת לנושא "החקירות הסלקטיביות" ועל הזדהמות החקירות, שזה ביזיון בפני עצמו.
אישית הייתי רוצה לראות מספר נחקרים נוספים לראש הממשלה - כדוגמת, ציפי, כבל, לפיד, ברק, רות דוד, פישר ועוד.
סימנתם מטרה וממנה אתם לא זזים, מה עם האחרים???
מושחתים נמאסתם!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אקטואלי
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ע_הראל |
|
3/01/19 00:49
|
|
|
|
|
|
אפילו אם יוגש כתב אישום נגד נתניהו (בסבירות נמוכה מאוד לדעתי), למה לנו לדאוג? הלא ניתן בהצבעה אחת פשוטה ברוב 61 (בכנסת הבאה) להחזיר לנתניהו את החסינות הכללית והמלאה!!
●☆●
על כן עלינו כל המחנה הלאומי להצביע בס"ד או ליכוד או בית יהודי/ איחוד לאומי או לימין חדש, לא לליברמן כי עלול לבגוד בימין, גם לא לכחלון למרות שהוא שר אוצר מצוין (שלדעתי הלוואי לו רק ימשיך באוצר) - כי איכזב קשות הן לא תמך (לצערי כולנו) אלא סיכל את הרפורמות המיוחלות והנחוצות באסכולת השיפוט הרקובה!
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ישראל בר-ניר |
|
4/01/19 07:19
|
|
|
|
|
|
מלכתחילה כל הרעיון להיטפל לרעית ראש הממשלה היה מיועד להציק לו, כשהתקשו לתפור לו תיק. עכשיו כששי ניצן ועוזריו הצליחו סו"ס לתפור תיק של 800 עמודים לנתניהו, אפשר לוותר על הדרישה להעמיד את רעיית ראש הממשלה לדין.
הבעיה היחידה שנותרה זה למצוא תירוץ שיאפשר לרדת מהעץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראל בר-ניר
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ישראל בר-ניר |
|
5/01/19 05:01
|
|
|
|
|
|
|
