|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אא |
|
21/08/19 11:32
|
|
|
|
|
|
הפרקליטות הופכת להיות השליטה של המדינה.
נתניהו, לפיד, גנץ לא משנה מי יהיה ראש ממשלה הפרקליטות תוכל לפתוח תיק לכל אחד מהם כרצונה.
מ פ ח י ד!!!
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אא
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ביזיון |
|
21/08/19 11:37
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שלהבת |
|
21/08/19 12:49
|
|
|
|
|
|
הבגץ החליט אנו הריבון והאזרח הוא הכלי המשרת אותנו. שוב פעם הבגץ אינו מבין מה תפקידו במרחב הדמוקרטי. שלטון הבגץ יפיל וויחסל את המדינה לתהום הנשיה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלהבת
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אברהם 101010 |
|
21/08/19 13:02
|
|
|
|
|
|
אלו לא חלק מסמכויות השר לפטר את המנכ"ל?? נשיאת בית המשפט העליון מנמקת, מדוע היא בחרה לעתירה מסויימת הרכב כזה של שופטים ולא אחר????? הגירסה המשפטית של שלטון הגנרלים שהיה בארגנטינה. מתי הציבור יתפוס את הדבר הזה???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם 101010
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הסיבה היא, |
|
21/08/19 17:31
|
|
|
|
|
|
פעולה כזו היא פעולה שלטונית, שנתונה לביקורת בג"צ. אם שר חדש מפטר מנכ"ל כי הוא נמוך, מכוער, קמצן וכו', מדובר בפעולה שרירותית, שיכולה להיפסל בבג"צ. אגב, השר אוחנה טען בשעתו שהיא התפטרה, ולא פוטרה, ובבג"צ התברר שזו הטעיה, אם לא שקר ממש. גם זה יכול להיות טעם לביטול ההחלטה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הסיבה היא,
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אברהם 101010 |
|
21/08/19 21:31
|
|
|
|
|
|
סביר, כמובן בית המשפט יקבע, ואז הסמכות של השר תהיה, האם להודיע על החלטותיו לכפוף לו על נייר נטול עץ או נייר רגיל. תחת הכותרת של "חוסר סבירות" או "מידתיות", אפשר לרוקן מתוכן כל דבר, וזה מה שבעצם עשה למשפט הישראלי הפיראט המשפטי, אהרון ברק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם 101010
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אכן כך |
|
22/08/19 09:26
|
|
|
|
|
|
כך בכל מקום בעולם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אכן כך
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שפרירית |
|
22/08/19 05:24
|
|
|
|
|
|
אהרון ברק אך גם מעט קודמיו צעדו לתוך חלל גדול של חוסר מוסדות והמעט שיש אינם מאוישים כיאות. ישנו רק בית נבחרים אחד קטן שכיום מזמן אינו עונה על הצרכים. נא לחשבן אם בהיות מספר התושבים במדינת ישראל 600,000 שש מאות אלף הכנסת מנתה 120 חברים כמה חברי כנסת צריך היום כדי שתוכל למלא את יעודה? כדי שחברי הכנסת יוכלו להיות בקשר עם העם ולא רק עם שופטי בית המשפט העליון הקרובים להם גיאוגרפית, יש להגדיל בדחיפות את הכנסת. אמנם ישנם חברי כנסת שאינם מבצעים עבודתם אך גם ישנם אחרים העובדים קשה. מספר כה זעום של חברי כנסת אינו יכול להספיק גם אם כולם עובדים קשה. מתוך מספר גדול של חברי כנסת קל יותר לנפות את הלא עובדים ולהחליפם לאחר שיכון מנגנון לפיקוח על עבודת חברי הכנסת. את מספר חברי הכנסת יש להגדיל בהדרגה כדי לתת לחדשים אפשרות ללמוד את המלאכה. לדוגמא כל קדנציה להוסיף עוד עשירית. בעיה אין בכלל מקום באולם המליאה הוא בנוי ל120 חברים ותו לו. נודע לי ולא בטוח שזה כך, שיש עוד הרבה מקום לא בנוי בבנין משכן הכנסת. אם אין יצטרכו להוסיף עוד קומה! יש לבנות אולם חדש שיוכל להכיל אפילו 200,0 אלפיים חברי כנסת ואולי יותר. . באם ימצא היכן לבנות אולם מליאה גדול אפשר להוסיף עוד בקדנציה הבאה עוד עשירית וישבו זמנית במעברים.
-----------------------------------------------------
לאחר זאת יש להקים כפי שנהוג בדמוקרטיות בעולם בית מחוקקים גבוה שיפקח על כולם כולל בית המשפט כולל העליון היהיר על שופיטיו וישפוט אותם לעת צורך. הרי ידוע שבית המשפט עליון חושב שתפקידו לפקח על המדינה והוא לפי כך קבע לעצמו על דעת עצמו את מיקומו בנקודה הגבוהה ביותר בגבעת רם. לאחר שכבר התישב, עצם ישיבתו במקום זה מחזקת את הרגשתו שתפקידו עליון מעל כולם. עד כדי כך בית המשפט העליון בטוח שהוא עליון גם על הממשלה והכנסת שמדריכי מבקרים בבית המשפט העליון כך מסבירים את גובה המקום הטופוגרפי כמתאים לגובה התפקיד מעל שאר הרשויות. גם מדריכי טיולים לוקים באותו ההסבר. קרבה גיאוגרפית זו לכנסת גם מעודדת שליטה על הכנסת ודחיפת חוקים נוחים לבית המשפט ומנוגדים לטובתו של העם. אהרון ברק בכל הזדמנות סר לכנסת וממושב המבקרים החשובים לעיתים צרח על חברי הכנסת.
-----------------------------------------------------
באופן זה בית המשפט העליון גם אינו נגיש לעם לעירעורים שזה צריך להיות תפקידו שהוא ממילא ממעט לעשות. על כן מתבקש מנגנון שלא מקרב השופטים אשר יעמיד את השופטים על מקומם וישפוט אותם ואף ירחיקם אם יתבקש. יש לבטל את ההפיכה השיפוטית ואת בג"צ בכלל. כלומר יש לבטל את ביטול משילותם של נבחרי הציבור לטובת השופטים. לאהרון ברק המרבה להזכיר את שלטון הנאצים כמו גם לדומיו יש להזכיר שמעשהו ומעשה בית המשפט זהה למעשהו של היטלר אשר עם עלותו לשלטון ביטל את הפרלמנט כי הוא ידע טוב יותר מה טוב עבור העם. מבנין משכן בית המשפט העליון יש לסלק את בית המשפט כלומר את כל השופטים ולמצא לו חלופה במקום נגיש לקהל הרחב. בבנין זה יש לשכן את בית הנבחרים הגבוה לכשיקום והוא חייב לקום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
באום |
|
21/08/19 13:18
|
|
|
|
|
|
שביתה איטלקית זו שביתה שהעובדים כאילו עובדים אבל הם בעצם לא. זה בדיוק מה שעושה הפרקליטות כשזה נוח לה. הרי הם יודעים לבוא מוכנים לדיון כשהם רוצים אבל כאשר רוצים למשוך את המינוי החדש של אוחנה עד סוף כל הדורות,הם באים כאילו לא מוכנים מתוך ידיעה ברורה שבג"צ יעיף אותם מכל המדרגות." היו לנו רק יומיים להתכונן" מיבב נחי בן אור לפני המורים מזוז והנדל כאילו שהוא עדיין בחטיבה.אם ידעת שיומיים זה לא מספיק, למה לא ביקשת דחייה כדי להתכונן?מעבר לזה שגם ביומים היה אפשר להתכונן ולהסביר למה המינוי החדש חוקי ונכון אבל כשלא רוצים וכאשר קיימת מלחמה בין אוחנה לפרקליטות כבר מהיום הראשון לכניסתו לתפקיד בהשראתו של שי ניצן, זה מה שקורה. אבל מזוז אומר "תביאו את פלמור ונשמע מה יש לה להגיד". אופס, פה כבר העסק מתחיל להסתבך מבחינת שי ניצן. כי מה יכולה להגיד פלמור לפני השופטים אחרי שהיא עצמה כבר הודיעה שהיא זו שמתפטרת ובכלל לא פיטרו אותה. היא תיהיה חייבת לומר את אותם דברים בדיוק ומזוז יהיה חייב לומר לעותרים נגד המינוי החדש שיעופו לו מהעיניים. או שלא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מגיב ותיק |
|
21/08/19 13:26
|
|
|
|
|
|
הדיקטטורה המשפטית/פרקליטותית - במירעה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ישמעאל |
|
21/08/19 13:56
|
|
|
|
|
|
בגץ מחליט אם לשר בממשלה מותר למנות מחליף לבעל תפקיד בממשלה ?
מילא אם אותו שר היה מחליט על איזה עבריין שייכנס לתפקיד אבל ראבאק !לשר אסור להחליף בעל תפקיד שלא נראה לו ?
מה הולך כאן ? דיקטטורה ? כבר אין ממשלה ? אין שרים ? מי שקובע את מי למנות לתפקיד זה בגץ ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
הקץ לדמוקרטיה |
|
21/08/19 15:01
|
|
|
|
|
|
מזוז לא באמת שופט. הוא הבטלן הגדול בין שופטי העליון ומתעסק בעיקר בבגצים שם הו םוליטיקאי לכל דבר ועינין.שרא הוא כלי השרת של בגצ להתנגח בממשלה ואין בכך חידוש. הפרקליטות בראשות ניצן ביצעו פוטש והחליטו ליצג את הממשלה אבל לנקום בשר שהעדיף מישהו אחר מחברתם.זה מעשה חמור ממה שעשו לנאמן,ריבלין,גל הירש ...ץ לטמי זה סוג של בגידה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הקץ לדמוקרטיה
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אזרח כועס |
|
21/08/19 15:28
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
בשורות טובות. |
|
21/08/19 15:46
|
|
|
|
|
|
מכתבי האישום שלו, ונכשל פעם אחר פעם. אתמול הלכה לבית עולמה הועדה שהקים מבקר המדינה לצורך מתן כספים למימון ההגנה של נתניהו והיום, אינשאלה, יבוטל מינוי מנכ"ל משרד המשפטים, שאמור לדאוג למינוי פרקליט מדינה חדש שישרת את האינטרסים של ראש הממשלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בשורות טובות.
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אלברט שבות |
|
21/08/19 17:53
|
|
|
|
|
|
השר רוצה להחליף את המנכ"לית, הפרקליטות לא רוצה. הפרקליטות מנצחת. בקלי קלות: במקום לשלוח כתב הגנה לעליון שולחת סתם טקסט שאין לו קשר לכתב ההגנה, פשוט עושים צחוק. העליון מתחמם, דוחה את ההגנה ועוצר את החלפת המנכ"לית. זאת לא דמוקרטיה זאת דיקטטורה ואפילו לא דיקטטורה שלטונית, זאת דיקטטורה של יזמית מבחוץ ששכרה את שירותיה של הפרקליטות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלברט שבות
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
אביקול |
|
21/08/19 23:21
|
|
|
|
|
|
עם כל הביקורת במשך שנים חונטת הפרקליטת לא מתקנהת את דרכה...פוגעת באמון הציבור...ולמרות זאת צוחקת עלינו על השופטים ועל היועץ המשפטי וממשיכה בדרכה הפסולה...כנראה קשה לפרק את המאפיה המושרשת בפרקליטות...במיוחד בתקופתו של שי ניצן המצב החמיר יותר...אולי גם הוא לא שולט על מה שהוא מופקד...!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אביקול
|
|
|
|
|
|
