|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב  אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
לרוע מזלו של חליוה הכשל התממש בתקופת כהונתו כראש אמ"ן עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
|
|
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אקטואלי |
|
3/05/20 08:54
|
|
|
|
|
|
בעיניי "חוק ההתגברות" היא לא מילה גסה כלל, אפשר בעזרת 65 ח"כ להתגבר על בג"צ.===
אני רוצה לראות משילות של הממשלה במדינה שלי, ולא 15 שופטים שיכולים לעשות מה שעולה על רוחם בהתאם לאג'נדה מסוימת שלהם, רגשות, אינטואיציה, וכו'.
תפסיקו כעת להפחיד אותנו עם "סוף הדמוקרטיה". כי המצב הנוכחי הוא בדיוק הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו.===
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם - האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן סותרות חוקים של רשות אחרת, למשל של הכנסת, השוואה ההחלטות באותו עניין בעולם המערבי.===
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות!===
החלטות בג"צ והתערבותו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא "ממשלת-על" שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, הייתי רוצה לראות את "חוק יסוד השפיטה" ואת "זכות העמידה" מיושמים, הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת. הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, לפחות 30 שופטים. הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר בהחלטות, שידור ישיר מהדיונים, הייתי רוצה לראות שקיפות כאשר נבחרים ההרכבים על ידי נשיאה.================================================
מפריע לי אישית, זה החששות של נתניהו מבג"צ, ממה בדיוק הוא נרתע, ממה הוא פחד עד היום?
הרי 10 שנים לא טיפלו כיאות בבג"צ, "והאכילו את המפלצת", עד שהיא הגיע היום לממדים מפחידים שיהיה קשה מאוד להקטין אותה לממדים הנכונים והרצויים לטובת כל אזרחי המדינה. לכאורה השנאה בציבור, לאותם 15 שופטים וליועצים המשפטיים, היא רבה.===
אין כל ספק שיש לעשות סוף להתערבות לכאורה ברגל גסה ברשות המחוקקת והמבצעת. המצב היום הוא הוא הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה, בעיניי הם כלל לא "שומרי סף". 15 אנשים שאף אחד לא בחר בהם, יכולים לכאורה לעשות כל העולה על רוחם בלי חוקים ותקדימים. ולהחליט לפי אג'נדה מאוד מסוימת, לפי אינטואיציה ורגשות בלבד.===
בג"צ לא מטומטם לבטל כעת את ההסכם בין נתניהו לגנץ. אם יבטל את ההסכם הוא יוצא למלחמה קשה כנגד רוב אזרחי המדינה. לכאורה תתחיל מלחמת רשויות שאז בג"צ יפסיד בגדול. אין להם את האומץ לבטל כעת, ברור לי שתהיה תשובה משפטית לוליינית.===
אם נלך לבחירות מועד ד' הנושא בבחירות אלה יהיה "בג"צ ומערכת אכיפת החוק". נושאים אחרים כמו כלכלה, בריאות וקורונה, ריבונות בבקעת הירדן ועוד נושאים, יוזזו הצידה לטובת המאבק כנגד בג"צ. בג"צ "הרוויח ביושר" את ההתקפות עליו עקב החלטות ופסקי דין הזויות לכאורה שלו בשנים האחרונות. ===
יש תחושה אצל רבים בציבור שהוא לכאורה סניף של מרצ, וכולנו יודעים מה אחוז התומכים במפלגה זו שידעה לצעוק פי כמה מגודלה האמתי. בנוסף מתקבל הרושם שבג"צ רוצה להיות ראש הממשלה של "רשות-על", שמחליט בפועל על מדינת ישראל בכל תחומי חיינו, מקטן עד גדול.
בעצם התחושה היא שהבחירות הן אקט מיותר לחלוטין, ואין לממשלה יכולת למשול, כאשר שופטיו לוקחים ס
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אקטואלי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ארי כספי |
|
3/05/20 09:06
|
|
|
|
|
|
קודם מתמזמזים שנים. אח"כ מגישים כתב אישום סטרילי (ה"מתנות לא היו שוחד") ולבסוף חוזרים למוטב - הנוכל כשיר ! כל הכבוד מנדלבליט ! בזאת הנך מוכיח את התאמתך לתפקיד שבו כיהנו ב"הצלחה" ויינשטיין, מזוז, רובינשטיין ולמרבית הצער גם הרבה אחרים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
טקס |
|
3/05/20 09:49
|
|
|
|
|
|
מעמד ההעלאה לגרדום. יש להזמין לשורה הראשונה את האישים "המכובדים", יאיר לפיד אביגדור איווט ליברמן. בוגי יעלון ועופר שלח. לאפשר להם למחוא כפיים. אגב: זה מזכיר לי משהוא, שלא רואים את הכלוב עם עם הסורג. זכרו מה קרא בסוף עם מורסי במצרים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טקס
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מגיב ותיק |
|
3/05/20 10:10
|
|
|
|
|
התנגשות ראשויות כזו והתערבות כל כך גסה בבחירת העם וכניסת כל כך גסה של הרשות השופטת לשדה הפוליטי, ביוזמת האייתולות בגלימות השחורות עדיין לא הייתה לנו.
מצידי שיפסלו ונלך לבחירות רביעיות שם אולי (אולי) הימין ירסק סוף סוף את הדיקטטורה המשפטפטורית מבית אהרון ברק.
שוב חרפה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
יאיר ל |
|
3/05/20 10:24
|
|
|
|
|
|
מפלגת המשפטנים מול הדמוקרטיה,
סיבוב ראשון?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר ל
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
בני בנקר |
|
3/05/20 13:10
|
|
|
|
|
|
שיקול דעתם של חברי הכנסת ? חצופים ! מי הם,שישימו את שיקול דעתם כקודם לשיקול דעתם של נבחרי העם ? סירחון הפוליטיקה נודף למרחקים מ 11 דיקטטורים מנותקים אלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
יאיר ל |
|
3/05/20 13:43
|
|
|
|
|
|
בחינת שיקול הדעת של שופטי בית המשפט העליון תביא בהכרח לקביעה ששופטי העליון פועלים ללא סמכות ובניגוד לחובותיהם על פי החוק = קרי, עבריינים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר ל
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
רמי9 |
|
3/05/20 15:55
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
פסח |
|
4/05/20 08:22
|
|
|
|
|
|
הח"כים. כך יוכלו להיות בטוחים ששיקול דעתם תואם את דעת שופטי העליון ולא יצטרכו לפסוק בענינים שמעל הבנתם וסמכותם כפי שקורה בימים אלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פסח
|
|
|
|
|
|
|
