|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם  שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
|
|
|
מתן גולדבלט
בית המשפט העליון של קנדה בבחינה חוקתית של פגיעה בחופש ההתאגדות של מנהלים זוטרים בבתי קזינו: האם יש הבדל בין פגיעה בזכות שלילית לפגיעה בזכות חיובית?
|
|
|
|
|
יריב גוטמן
דוח פיץ' רובו ככולו מזהיר שוב ושוב מפני תרחיש אפשרי של ירידת הדירוג של ישראל, זאת בעיקר בשל האפשרות של הארכות המלחמה ובד בבד רמיזה שעל מקבלי ההחלטות בממשלת ישראל לעשות את הנדרש כדי...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
זלמן הלוי |
|
5/02/10 13:46
|
|
|
|
|
|
אני מניח שאבנרי אינו משפטן, כי אחרת לא הייתי יכול להסביר את התובנה שלו בעניין התיק היווני.התיק היווני היה תיק קשה מאד להוכחה, באשר התביעה היתה מתקשה להוכיח מתן שוחד לאדם מבוגר כמתת עתידי עבור אביו הפוליטיקאי.[יש לזכור שאז לא היה אריק שרון בעמדת כח כולשהי בפוליטיקה ].מזוז צדק לטעמי שהחליט בנימוקים מפורטים,שיש בתיק יותר מדי חורים ראייתיים, והסבירות שאריק שרון יורשע עם חומר כזה הינו קלוש.מנגד, סברה עדנה ארבל,שגם עם תיק חלש כזה, יש להגיש כתב אישום ולתת לבימש לומר את דברו , מפאת העניין הציבורי.מכאן,לקבוע שאחד מהשניים הוא מושחת או מישפטן לא ראוי, הינה תובנה שגויה ביותר של אדם שאין לו מושג במטריה המישפטית.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זלמן הלוי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נרי אבנרי |
|
5/02/10 16:37
|
|
|
|
|
אני לא משפטן, אבל פרופסורים גרוס וקרמניצר כן.
שניהם סברו שהיה מקום להגיש כתב אישום.
גם השופט בדימוס יצחק זמיר,
סבר שיש מקום להגיש כתב-אישום נגד שרון בפרשת האי היווני.
מישאל חשין אמר שמי שמאמין לשכר שקיבל גלעד שרון תמורת שיטוט באינטרנט-
הוא שוטה.
אגב, לא קבעתי מי צודק.
המסר הראשי העולה ממאמרי הוא שאין מקום לשניהם.
אין מהם היה צריך ללכת בבושת פנים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נרי אבנרי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זלמן הלוי |
|
5/02/10 18:28
|
|
|
|
|
|
ישנה תפיסת עולם הגיונית האומרת, שאם אדם אחד אומר שחור והשני לבן,על אותם נתונים, אזי אחד מהם משקר. הניתוח הזה של אבנרי לעולם המישפט, הינו שגוי לחלוטין. אם נאמץ תזה זו של אבנרי, אזי, כיצד הוא יסביר החלטות שופט שמתהפכות בערר, או החלטות בית משפט שניתנות ברוב נגד מיעוט, או החלטות יועץ מישפטי להגיש כתב אישום וזיכוי של בית מישפט.האם ניתן לומר במקרים הנל ,שמישפטן אחד ידען והשני חסר ידע,או שמישפטן אחד ישר והאחר שדעתו הפוכה[באותו תיק ובאותם נתונים ]הינו מושחת או בעל שיקול זר.בנוסף לכך,אני מסופק אם חלק מהמישפטנים שציין אבנרי , כתומכים בדעתו, מכירים את החומר בתיק כל כך מורכב,כפי שמכירים אותו הגורמים שצריכים להחליט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זלמן הלוי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נרי אבנרי |
|
5/02/10 20:52
|
|
|
|
|
|
פשוט, לא קראת את המאמר...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נרי אבנרי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ישמעאל |
|
6/02/10 13:48
|
|
|
|
|
|
באמת , אמנם אני מטומטם אך לא עד כדי כך ! איני משפטן ולא חכם כמוהם [הם שופטים ואני לא] אבל קצת הגיון ומראית עיין משפטית לא יזיקו . איך תסביר את העובדה שבהרבה מקרים , יושבים שלושה שופטים מלומדים , שומעים את האשמה ואת העובדות ואחד מהם מחליט לחייב ושניים לזכות או ההיפך ? מילא , אם המשפט היה בענייני ממון . אבל גם במשפטי רצח שבהם העונש המוטל בדכ הוא מאסר עולם , עפי אותה דוגמא , הנאשם חי בין חופש לבין מאסר עולם . ואם נניח שאותו נאשם היה נשפט על אותה עבירה בידי אחד מהשופטים האלה , חייו היו כרולטה או כקזינו ! או חופש מוחלט או , מאסר עולם ! זה נשמע לך הגיוני ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פליק פלאק לאחור |
|
7/02/10 13:53
|
|
|
|
|
ישנן תורות שונות כמו הפיסיקה ההנדסה וכאלה,
בהן אם לא תכננת נכון אופניים או מספריים, הם לא תעבדו,
שלא לדבר על מכונית או מטוס...
"בתורת המשפט" הכל עובד... הכל עובר...
לא צריך לדעת כלום, רק להיות הגון וישר
וגם בזה הם מתקשים...
וזו כל התורה כולה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פליק פלאק לאחור
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אליהו חיים |
|
5/02/10 15:31
|
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי החדש יבחן בתיק ליברמן בזכות מומחיותו הרבה בסדר הדין הפלילי, כל הראיות שבתיק מוליכות להגשת כתב אישום , נותר רק לראות מה יאמר היועץ החדש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בילעם |
|
5/02/10 21:55
|
|
|
|
|
תיכף תצעקו שאין התיקים דומים.
אשיב לכם שאילו ליברמן היה מחליף עורו היום לסמולני מיד היו סוגרים את תיקו.
מערכת המשפט והתקשורת מושחתת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בילעם
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
סטיקר |
|
6/02/10 02:00
|
|
|
|
|
במדינה בה יכול כל שופט לעקוף ולהתעלם מכל חוק,
באמצעות אין ספור טריקים אסורים,
החל מ.."לא עבר את הרף הדרוש.." ועד כתיבת
פסק דין שמתעלם ומסתיר מהקורא את העיקר..
כשבאמצע אין ספור שטיקים נוספים,
ודבר לא קורה לו,
מה לנו להכנס בכלל לשאלה האם הראיות
קלושות הן או מבוססות...
הקיצר, כשמערכת המשפט מצויה בתקופה אפלה כל כך
(ואנחנו הסובלים)..
כי אז הטלת מטבע היא הפתרון המתאים יותר
לשפיטה בעת הזו
אבוי לנו ממערכת משפט עקומה ומסואבת,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סטיקר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מי שזוכר |
|
6/02/10 10:35
|
|
|
|
|
לא תימצא שם.
להלן העובדות כפי שאני מכיר:
1.חקירות שרון התפצלו בין שתי יחידות ,יחב"ל ויח"א.
יחב"ל בחקירתו שנערכה בראשות הדוגמן דודי,הניבה מסקנות שאין די ראיות להעמיד את שרון לדין,חוות דעת ברוח זאת הועברה ליועץ רובינשטיין שעדיין היה בתפקידו.
חוות דעת שניה שהתגבשה כטיוטה נדרשה עלידי מזוז ובשוליה נכתב שזאת חוות דעת זמנית ואינה מחייבת.
ובנקודה הזאת סיימה יח"א את חקירותיה וחשפה את סיפור קרקעות גינתון ,המסקנות מסיכום חקירת יח"א היתה תשתית לכתב אישום שבלל שוחד.
{את העובדות האלה הסתיר ומסתיר מזוז עד היום} באותה עת ארבל היתה פרקליטת המדינה וממלאת מקום היועץ המשפטי לממשלה
כאשר רובינשטיין נטש את הזירה ויצא לגימלאות.
לארבל היתה סמכות מלאה להגיש את כתב האישום נגד אפל שרון ושאר המעורבים.
בהגינותה וביודעה שמזוז עומד להיכנס לתפקידו השהתה את הגשת כתב האישום והניחה על שולחן מזוז טיוטה לכתב אישום.
ידוע בפרקליטות שבמידה והיה מוגש כתב אישום נגד שרון היתה בכוונת ארבל להופיע אישית בתיק הזה.
מזוז נכנס לתפקידו וארבל יצאה לאוניברסיטת קולומביה להרצאות והשתלמות.
בינתיים הקים מזוז ועדה לבחינת כתב האישום בראשותו [והלה לא ראה תיק פלילי מימיו,זה היה הראשון}
ארבל חזרה ארצה ומיד עם חזרתה נבחרה לשופטת בבית המשפט העליון.
בעל אכסניה זו שהיה שליח מטעם משפחת נמרודי הגיש עתירות ותלונות נגד בחירתה וכולן עד אחת נמצאו כעורבא פרח.
בטקס הפרידה מארבל הלל ושיבח את הגינותה מקצועיותה ויושרה.
והודה לה על שרותה בפרקליטות ,{מתובעת זוטרה עד פרקליטת מחוז,שופטת מחוזית שמונה שנים,ופרקליטת המדינה בלו'ז דומה}
כאשר מזוז החליט לסגור את תיק שרון כינס מסיבת עיתונאים ותרץ את סגירת התיק עם תערובת של שטויות וחוסר ידע מקצועי בולט.
שם נולד סיפור שהפרקליטות תופרת תיקים,לא נאמרה מילה על ארבל,אגב מזוז טוען שגם על הפרקליטות הוצאו דברים מהקשרם
וכל שהוא אמר היה שאצבעות הפרקליטות קלות מדי על ההדק.
מזוז ניצל את הסיטואציה שארבל מכהנת כשופטת בפועל ואינה יכולה להגיב לדברין,על הפרקליטות {לגביה אישית הכחיש מיידית}
חוסר המקצועיות של מזוז כל כך בולט ,הוא כביכול בחן את הדברים דרך שרון ושכח לבדוק אותם דרך אפל שפיזורי השוחד שלו עדיין מתבררים בבתי המשפט.
הדבר הבולט ביותר בכל הפרשה הזאת היא חוסר בקיאות וחוסר מקצועיות של מזוז .ארבל עשתה את כל התפקידים בתביעה מזוז לא נגע בתיק פלילי מעולם עד אז.
כהערה :חוסר מיקצועיותו בלט מאד בתהליכי משפט קצב,זאת היתה הפגנה חובבנית מהסוג הגרוע של הדין הפלילי.
ממה שאני למד מפעילותה של ארבל בבית המשפט העליון,שמדי שנה היא נבחרת כשופטת מצטיינת בתחומי הצדק,המשפט האזרחי דיני הביטוח,רשומות לה מספר לא מבוטל של הלכות חדשות בעיקר בדין האזרחי והמנהלי.
מזוז היה והינו בחירה קלוקלת חוסר המקצועיות שלו בלט ובולט לאורך שש השנים שבילה במשרד המשפטים.
לגבי ארי שביט הלקקן הזה התחיל ללקק לשרון וכתיבתו לאורך הזמן היא בושה לעיסוק העיתונאי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מי שזוכר
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
י.ד. |
|
6/02/10 11:51
|
|
|
|
|
הרחקת לכת במקרה המסויים הזה.
תפירת תיק במובנה הקלאסי היא כאשר לוקחים אדם תמים ומלבישים עליו סיפור שלא היה ולא נברא.
כאן היתה מחלוקת על פרשנות העובדות.
אכן, מזוז האשים את ארבל בסימון מטרה (או במשהו דומה, לא בדיוק זכור לי), אבל מכאן אין להסיק שחיתות מניה וביה, אלא לפעמים כשל לוגי.
התהליך של הגעה למסקנה על סמך עובדות הוא תהליך אינטלקטואלי, ולא פעם כל אחד מאתנו נכשל בתהליך הזה מכל מיני סיבות וחולשות ומגבלות אנושיות.
יכול להיות שארבל מושחתת ויכול להיות שלא - אבל אי אפשר להגיע למסקנה נחרצת בעניין הזה על סמך התיק היווני.
אהרן ברק סיפר פעם שבתחילת דרכו המשפטית קרה לא פעם שהוא היה קורא פסק דין של הרוב ומשתכנע. אח"כ הוא היה קורא את פסק הדין של המיעוט, וראה זה פלא: גם כאן הוא השתכנע.
זה מה שיפה בעולם המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ד.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מישקה הגודע |
|
6/02/10 14:01
|
|
|
|
|
מה יפה מצאת 'בעולם המשפט' אצלנו...?
מתי שמעת לאחרונה שופט/ת
שואל איזה אזרח קטן שבא לפניו
לבקש סעד מפני גוף דורסני השולל
ללא מורא זכויות שבחוק,
האם יש לו ולמשפחתו מה לאכול
טרם הוא מכה בו שנית בהוצאות משפט אדירות
לטובת הגזלנים,
בבחינת יראו ויראו החלשים,
יעלוזו החזקים ויתעודדו להמשיך במעשי נפסדות,
ומשאיר משפחות שלמות רעבות ללחם !!??
יפה בעולם המשפט עלק...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מישקה הגודע
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
הניה |
|
6/02/10 12:02
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
עידן סובול |
|
6/02/10 12:13
|
|
|
|
|
|
בין תאוות שררה, רדיפת כבוד ושיגעון גדלות - מתקיימת סינרגיה ולא ניגוד.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ישמעאל |
|
6/02/10 13:26
|
|
|
|
|
|
ארבל ומזרחי חטאו בכך שבוצעו האזנות סתר בלתי חוקיות וכפס , קיבלה מינוי בבית המשפט העליון ! מזוז חטא בהחלקת החשדות נגד שרון באי היווני וקבלת ההלוואות מאותו מיליארדר דרום אפריקני וכן , בעניין בנו של שרון שקיבל "משכורת" אסטרונומית על שוטטות סתמית באינטרנט . לך תדע ! אולי גם הוא יקבל כפרס על כך שיפוט בעליון . אבל מי אנחנו ומי הם ? מה ההבדל בין תפירת תיקים לסגירת תיקים ? זה לא היינו הך ? כולם משתמשים באותה המחט !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
dodel |
|
6/02/10 18:35
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
NBA24353 |
|
7/02/10 08:44
|
|
|
|
|
... ובנוסף לכל האמור מעלה ב"שבחי" הגב' ארבל, משום מה שוכחים כולם להזכיר איך "טיפלה" בהנחיה 2.5 בזמן כהונתה כפרקליטת המדינה ובכך פתחה את קופת השרצים הנקראת "תלונות שווא על אלימות במשפחה" ונתנה בידי נשים בהליכי גירושין כלי משחית רב עוצמה.
העובדות מוכיחות - ע"פ מאמרי מחקר אקדמאיים ואוביקטיביים שפרסמו נצ"מ (בדימ.) ד"ר פיני יחזקאלי, השופט זלוצ'ובר, הפרופ' מיכאל בר-אלי, דוד פרנקל ועוה"ד מאיר בר-מוחא, ואחרים, וע"פ הנתונים ממחשבי המשטרה כפי שנמסרו לועדת-משנה של ועדת הרווחה בכנסת, מדובר על בין 50 ל- 90 אחוז (!!!) תלונות שווא בשנה !!! כל שנה מסולקים כ- 10,000 גברים מביתם על לא עוול בכפם !!! כל שנה מתאבדים כ- 300 גברים בגלל גירושין !!!
ושורש הרע של ציר הרשע יושבת ורוחצת כפיה כצדיק בביהמ"ש העליון של מדינת ישראל!!!
אנא ה' הושיע נא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
NBA24353
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא היה ולא נברא |
|
7/02/10 12:49
|
|
|
|
|
|
|
