|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
צבי גלברד |
|
18/06/10 15:59
|
|
|
|
|
חשוב לחשוף את האמת, על השיטות הנלוזות, של התעמולה ושטיפת המוח של הקומוניסטים והשמאל הרדיקאלי.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צבי גלברד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אליק א. |
|
19/06/10 21:01
|
|
|
|
|
|
מאמרים נכתבו במשך עשורים רבים ללא שום שינוי. אתה יכול לחשוף את האמת שוב ושוב על דפי עיתונים ואתרים וזה לא ישנה דבר.
הדרך היחידה לעשות שינוי אמיתי הוא לדרוש פיצוי בעבור פגיעה, השמצה ודיבה. אין דרך אחרת. כל המאמרים כולם, הם לא יותר מליטוף וטפיחה על השכם של המשוכנעים. מי שמחזיק במיקרופון וכותב מאמרים, שידע לעמוד מאחורי דבריו - קיבלת כח, קח אחריות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליק א.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
21/06/10 11:42
|
|
|
|
|
|
מה תעזור לך תביעה משפטית, אם בבית המשפט העליון שולטת תפיסתו של אורי אבנרי, גדעון לוי, ועתון הארץ בכלל.
האוליגרכיה בישראל השלטת על עקיפת החוק (לא שגיאת כתיב) ועל התקשורת בכלל ניזונה מגדעון לוי וממאמרי מערכת בעתון הארץ.
הייתי שם בהגשת תביעות דיבה בפרשת א-דורה ככה שאני מדבר מתוך ניסיון. הם לא פספסו שום הפרת חוק בגלוי בלא כל היסוס.
עד שתושבי המדינה לא יבחרו להם שלטון שיעמיד לדין כמה מראשי כנופית החוק ישראל תמשיך להדרדר אל אובדנה הכמעט ודאי.
מצורפים כמה מאמרים רלונטיים
כנופיית החוק בפעולה
קלמן ליבסקין במעריב: התקשורת מתנתקת מהעם,
הח"מ: להלן ההוכחות למניפולציה של ראשי הרשות הפלשתינאית על דעת הקהל בעולם.
פרשת מוחמד א-דורה עלילת דם שהתקשורת הישראלית הסתירה ורובה ממשיכה להסתיר משך כ-9 שנים.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חתולי |
|
25/06/10 23:37
|
|
|
|
|
|
שוב מגלה דמיטרי, כמו ברוב מאמריו, את בקיאותו ההיסטורית ואבחנתו החדה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חתולי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אלישמע |
|
18/06/10 17:57
|
|
|
|
|
|
שהם הגרעין האידאולוגי של השמאל על גווניו. האסטרטגיה של הזרם הזה הינה פשוטה. לכפות את "האמת" שלהם על כולם באמצעות טקטיקה של סילוף ,חצאי אמיתות ושקרים.כמאר סטלין שאם תחזור על שקר מאות פעמים הוא יהפול לאמת,ואם לא לאמת אז לפרבדה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלישמע
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יודקיי |
|
20/06/10 15:33
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
צלו רוזנברג |
|
20/06/10 19:36
|
|
|
|
|
|
ההתייחסות לדברי אבנרי עניינית מאוד . כאשר ההיסטוריה מתבלבלת עם אידיאולוגיה צרופה , אנו עוסקים בכיפוף העובדות למטרות פוליטיות . אבנרי יודע לעשות זאת היטב .
באשר לאלה הכותבים במעריב או הארץ , אלחם על זכותם לכתוב ולהביע את דעתם , גם אם אינני מסכים עמם כלל . הקוראים הם אלה שצריכים להריע : קונים או לא .
בהצלחה בהמשך
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צלו רוזנברג
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
צלו רוזנברג |
|
20/06/10 19:43
|
|
|
|
|
|
תודה על פםנייתך .
ההתייחסות לאורי אבנרי עניינית למדי . אין כל הפתעה בעמדתו , מאז ועד היום .
ביחס למעריב והארץ , אני סבור שמי שצריך לקבוע עמדה הם הקוראים : קונים או לא . אני מאמין שזכותו של כל אדם להביע את דעותיו כל עוד הן אינן מנוגדות לחוק .
הסשע כה עמוק עד כדי אימה . מוטב שלכולם לשמור על אפוק , וכל עוד הויכוח הוא מעל פני העיתונים , דיינו . חלילה שיגיע לרחוב .
בהצלחה בהמשך .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צלו רוזנברג
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
חיים א |
|
20/06/10 19:46
|
|
|
|
|
|
תגובתך טובה ביותר למאמרו השטני של אורי אבינרי - יש להפיצה ככל האפשר.
מדוע אורי אבינרי לא הזכיר לטורקים את פשעם באניית "סטרומה"?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים א
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
תמירה |
|
21/06/10 01:45
|
|
|
|
|
|
אני ימנית בדעותי, אבל לפעמים מוכנה להסב את הראש מעט שמאלה. מעט. במקרים מסויימים. מאז היותי נערה, סלדתי מהשמאל. את השם אורי אבנרי וחברו השמאלני ששכחתי את שמו לא יכולתי לסבול. לא מבינה, איך יהודי, ישראלי אשכנזי מצדד בערבים, במדינות ערב, בארגוני טרור. לדעתי, חסר לו בורג. בלי חקירות השמאל ישר קופץ. הופ. הנה אנחנו, ויש לנו דעה בנושא. השמאל גרם נזק רציני לישראל ולבטוחנה. ערפאת, ימח שמו וזכרו, אמר פעם שהוא לא צריך כלום. יש לו את השמאל בישראל. אני איתך בכל מה שתכתוב. מאמר טוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תמירה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
חזקי שנאן |
|
21/06/10 02:57
|
|
|
|
|
בן דרור ימיני לא מתיימר להיות ימני. ימיני הוא איש מאל מובהק אך פרגמטי הרואה בעיניים פקוחות את הצד הערבי.
ימיני איש שמאל חברתי ובעד מדנה ערבית לצד ישראל. למרות זאת אינו לוקה בעיוורון ורואה ומראה את הדו פרצופיות של ההנהגה הערבית.
אבנרי היה תמיד בומבסטי ובלתי אמין בעליל.
זכורה לי כתבת עורך שלו בעולם הזה מ1966 לערך בה הציע כי במצעד העצמאות הקרוב יוצגו פצצות אטום שיהיה כתוב עליהם
שלום-1 שלום-2 שלום-3 ןכו. לטענתו אז ברגע שהערבים יאו את הפצצות מייד ישבו למו"מ לשלום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חזקי שנאן
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
משה פרידמן |
|
21/06/10 07:50
|
|
|
|
|
התנהלות ודרכי הפעולה של עיתונות השמאל בישראל אינה ראוייה בפרט במדינתנו המוקפת באויבים הקמים עלינו מידי יום לכלותינו.
קיים מרוץ בלתי מתפשר,ללא ליאות ותוך מטרה חד-ערכית,לנגח ולפגוע באושיות צה"ל תוך פזיזות וחוסר מחשבה מעמיקה. התבטאויות שכאלה פוגעות במורל החיילים והמפקדים המחרפים נפשם למען ההגנה על המולדת ועל אותה עיתונות שבוודאי לא תשרוד במידה ולא תהיה כאן מדינה.
אוייבנו לא צריכים לעבוד קשה על מנת להפיח דברים,הם פשוט צריכים לצטט עיתונאים השוכחים איזהי מדינתם.
מצאתי לנכון להביע דעתי זו כבן למשפחת ניצולי שואה כשלפני מונחת הסיסמה - "לעולם לא עוד".
לא אחכה עד שיקישו על דלתי (ועל דלתות כל המסיתים למיניהם..) - כשם שהיקישו באירופה של שנות ה- 30 במאה הקודמת על דלתות הורי והוריהם.
אני סבור שחייבת לקום צעקה ושעיקרה חרם מוחלט על כל אותה העיתונות המסיתה והמוציאה דיבה רעה על צהל ומדינתנו.
ברמת העיקרון: בעבר הוצאתי כספים לא מעטים בגין רכישת עיתון הארץ,מעריב וידיעות אחרונות - NEVER AGAIN !!!
איכות הדיווח בעיתונות זו ולאו דווקא בנושאים הפוליטיים - הינה מתחת לכל רמה,דברים לא נבדקים אך דיו נשפכת חופשי
מהעטים וממכונות הדפוס....
טוב יעשו הגורמים המתאימים באם יבדקו היטב את מקורות המימון של כל עיתונות ופעילי השמאל,בל נתפלא באם יתגלו דברים מפתיעים....
אני מאוד מקווה שאנשי השמאל יפשפשו היטב במעשיהם למען כולנו ומכך רק טובה תצמח !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה פרידמן
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
דב שטיין |
|
21/06/10 09:04
|
|
|
|
|
א. להערכתי יש סיבות כבדות משקל להטיל ספק בהיותו של אורי אבנרי יהודי. יש יותר סיבות טובות להעריך שהוא במוצאו גרמני.השתתפותו במלחמת השחרור יכול שתהיה הרפתקנות צמאת דם של גרמני אנטישמי ולאו דווקא פטריוטיות יהודית.
ב. המעניין הוא שבאוניות המעפילים לא מצאו נשק אולם במבי מרמרה (פלוטילה) מצאו מוטמנים בין שקי המזון בצורה מסודרת טילים ורקטות. הימצאות הנשק תועדה יפה על ידי צהל בסרט וידיאו.
ג. את משיטי פלוטילה לא הושיבו לאחר תפיסתם במחנות מעצר.
ד. משיטי פלוטילה לא התכוונו כלל להתיישב בעזה בשונה מהמעפילים שהפליגו לארצם כדי להתגורר במולדתם.
ה. משיטי הפלוטילה זכו לחסות ממשלתית של מדינה גדולה בשונה מן המעפילים.
ו. המעפילים באו לפרוץ הסגר על אנשים נשים וטף ואילו משיטי הפלוטילה באו לפרוץ הסגר על נשק.
ז. המעפילים באו לפי חוקת היסוד של העם היהודי וארצו - ארץ ישראל מה שהוכר גם על ידי החוק הבינלאומי בסן רמו בחבר הלאומים ובאו"ם לפי גדרי ההרשאה לבריטים למנדט על הארץ, בשעה שהבריטים הפרו תנאי הרשאה זו. ואילו משיטי הפלוטילה באו כדי להושיט יד לחיזוק היכולת הערבית בעזה למעשי טרור בנשק, בסיוע פוליטי וכיו"ב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דב שטיין
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
liatliat |
|
21/06/10 11:09
|
|
|
|
|
שלחתי ה-מ-ו-ן הודעות למייל שלך עם המילה remove ואני עדיין ממשיכה לקבל את הכתבות.
אינני מעוניינת לקבל אותן!
אבקשך להסיר את כתובתי במיידי! מהרשימה
liat@colman.ac.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
liatliat
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
Koschland Rina |
|
22/06/10 22:45
|
|
|
|
|
מכיון שאיני נוגעת בעתון "מעריב" וכדומה , לעולם לא היתי מגיע למאמר ולודל הזדהות השמאל עם האויבץ
אם כבר הזכרתה את "אורורה", רציתי יותר פרטים עליה.
רנה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Koschland Rina
|
|
|
|
|
|