|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אם נתניהו אינו כשיר מה זה אומר? שאילו היה צעיר במצבו האישיותי עתה היו דוחים את גיוסו לצה"ל? מונעים את קבלתו ליחידת אבטחה של השב"כ?
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
היפכא מסתברא |
|
21/08/10 22:23
|
|
|
|
|
אדוני המכובד! כנראה שאתה באמת אוהב הימורים, או משלחך אוהבי הימורים, שאתה בנוחות רבה מתעלם משני פסקי דיו תקדימיים חשובים:
1. פס"ד משטרת ישראל נגד מיכאל קרלטון מה-29.01.07 מ 001106/07, בפני כבוד השופט אברהם היימן.
2. פס"ד בית משפט המחוזי תל אביב יפו של הערר של מיכאל קרלטון כנגד יאח"ה מה17.06.07 בש 090861/07 בפני כבוד השופטת נגה אהד.
קצרה היריעה מלצטט את הדברים הנפלאים של שני השופטים המכובדים, אולם די אם אביא מובאה קטנה מדברי השופטת נגה אהד אשר יחו לחלוטין את "פרשנותך" המוטעית באשר לסעיף 224 והבנתו בצורה שאתה מייחס לו:
כבוד השופטת מצטטת מתוך פסק דין 1153/02 מדינת ישראל נ' מיכאל אברג'יל:
"באשר לפירוש החוק - מקובלנו כי גם חוק שנחקק בעבר לפני חידוש טכנולוגי זה או אחר, ניתן ליישום גם ביחס לאותו אמצעי טכנולוגי. הפרשנות של החוק מבוססת על תכלית החקיקה ולא על אמצעי טכני זה או אחר...כך גם ניתן ליישם את הוראות חוק העונשין העוסק במשחקים אסורים גם ביחס לטכנולוגיות שהומצאו לאחר חקיקתו..."
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היפכא מסתברא
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
לא מתוחכם |
|
31/08/10 17:06
|
|
|
|
|
מר "היפכא מסתברא" או שמה נכנה אותך מר "תקדין", הרי אכן אתה מכיר את פס"ד קרלטון במחוזי, אך מתברר שלא קראת אותו לעומק לפני שהגבת, וחבל שכך...
ראשית , עם כל הכבוד, מדובר בפס"ד מחוזי, לא בחוק ולא בהלכה מחייבת של בית המשפט העליון (בתקווה שאתה מבין את ההבדל).
שנית, מדובר בהליך מקדמי של של מעצר וחיפוש (ב"ש)ועובדה היא שעד היום לא הוגש כתב אישום בנושא- ולא בכדי !
שלישית, באותו ענין נדון מר קרלטון בשל עבירה (לכאורה) של ארגון משחק אסור (סע' 225 לחוק העונשין). בענייננו, ספקיות האינטרנט לא יואשמו בעבירה דומה ולכן מלכתחילה האבחנה שונה.
רביעית, לעמדתך בית משפט המחוזי בענין קרלטון אימץ את הגדרת "חצר" כפי שקבע אותה בית משפט השלום, אך שוב, אם היית קורא את פסק הדין לעומק, היית נוכח לדעת שאין כלל התייחסות של בית המשפט המחוזי לנושא ומדובר בפרשנות שלך בלבד.
בקיצור מר היפכא / תקדין, דע להבא- קודם קוראים, אח"כ חושבים ולבסוף מגיבים (ולא בסדר הפוך) ;-)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא מתוחכם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אכן אתה לא מתוחכם |
|
2/09/10 14:37
|
|
|
|
|
1. אכן פס"ד של בית משפט מחוזי - אני מבין שכבוד העו"ד משחק בחצרו של אלוהים, ופחות מבית המשפט העליון אינו נחשב בעינו כהלכה מחייבת..מצער שהמציאות שונה.
2. לא הוגש כתב אישום? - אז מה? עו"ד יקר כנגד מי יוגש כתב אישום. הנאשם ברח מהארץ וספק אם יציב רגלו שוב.
3. הפרשנות אינה שלי. היא של 2 ערכות שיפוט - אבל כמובן - אתה שחקן בחצרו של אלוהים ומה הם שני שופטים עבורך?
4. להבא - לפני שאתה מטעה את הציבור, וכותב אין ספור שטויות באיצטלא של מבין דבר, אנא יישם את אשר אתה מטיף לו - חשוב לפני שאתה כותב:-)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אכן אתה לא מתוחכם
|
|
|
|
|
|
|
